تموج وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (ثانية) قد أنهوا رسميًا فترة خدمتهم الطويلة معركة قانونيةمع موافقة الطرفين على سحب استئنافاتهما المتبقية. القرار، أعلن تُشكل هذه القضية التي ألقاها ستيوارت ألدروتي، كبير المسؤولين القانونيين في شركة Ripple، خاتمة لقضية أثرت بشكل كبير على صناعة العملات المشفرة منذ نشأتها في عام 2020.
صرح ألدروتي أن لجنة الأوراق المالية والبورصات لديها إسقاط قدمت شركة ريبل استئنافها دون شروط، بينما وافقت الشركة على سحب استئنافها المتبادل. وكجزء من التسوية، ستحتفظ هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بمبلغ 50 مليون دولار من الغرامة المفروضة سابقًا والبالغة 125 مليون دولار، والتي وُضعت في حساب ضمان بفائدة. وسيُعاد المبلغ المتبقي إلى ريبل.
وجاء في جزء من تغريدة CLO: ستطلب الوكالة أيضًا من المحكمة رفع أمر المنع القياسي الذي صدر سابقًا بناءً على طلب هيئة الأوراق المالية والبورصات. ويخضع كل ذلك لتصويت الهيئة، وصياغة الوثائق النهائية، والإجراءات القضائية المعتادة.
التقاطع النهائي بين الحروف t و i - وما ينبغي أن يكون آخر تحديث لي على الإطلاق بشأن SEC v Ripple…
وفي الأسبوع الماضي، وافقت هيئة الأوراق المالية والبورصات على إسقاط استئنافها دون شروط. @تموج وافقت الآن على إسقاط استئنافها المتبادل. ستحتفظ هيئة الأوراق المالية والبورصات بمبلغ 50 مليون دولار من الغرامة البالغة 125 مليون دولار (المدرجة بالفعل في...
بدأت القضية في ديسمبر 2020 عندما اتهمت لجنة الأوراق المالية والبورصات شركة Ripple ببيع XRP بشكل غير قانوني كعملة مشفرة. أمان غير مسجلطعنت شركة Ripple في هذه الادعاءات، بحجة أنه لا ينبغي تصنيف XRP كأوراق مالية وأن لجنة الأوراق المالية والبورصات لم تقدم معلومات واضحة التوجيه التنظيميأدت الدعوى القضائية إلى سنوات من النزاعات القانونية والنقاش الصناعي حول أنظمة التشفير في الولايات المتحدة.
سلسلة من أحكام المحاكم خلال عامي ٢٠٢٣ و٢٠٢٤، فضّلت ريبل جزئيًا، حيث قرر قاضٍ أن بعض معاملات XRP لا تُشكّل عروضًا لأوراق مالية. مع ذلك، لا يزال يتعين على ريبل دفع غرامات تتعلق بمبيعات XRP المؤسسية. يُنهي الاتفاق الأخير القضية رسميًا، مُزيلًا أي غموض قانوني متبقٍ بشأن ريبل ورمز XRP الخاص بها.
آثار أوسع على صناعة التشفير
من المتوقع أن يكون لقرار هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ضد ريبل آثار أوسع نطاقًا على قطاع العملات المشفرة، لا سيما فيما يتعلق بالوضوح التنظيمي للأصول الرقمية. وقد حظيت هذه القضية بمتابعة دقيقة باعتبارها سابقة قانونية رئيسية في تحديد كيفية تصنيف العملات المشفرة بموجب قوانين الأوراق المالية الأمريكية.
رغم أن التسوية لا تُرسي إطارًا قانونيًا نهائيًا لتنظيم الأصول الرقمية، إلا أنها تُسلط الضوء على التوترات المستمرة بين شركات العملات المشفرة والهيئات التنظيمية. ومن المرجح أن يواصل المشاركون في السوق السعي للحصول على إرشادات أوضح من صانعي السياسات والهيئات التنظيمية في أعقاب قضية ريبل.
مع إغلاق هذا الفصل، يمكن لشركة Ripple تحويل تركيزها بعيدًا عن المعارك القانونية نحو نمو الأعمال بينما يظل نهج لجنة الأوراق المالية والبورصات في إنفاذ العملات المشفرة تحت التدقيق.
إخلاء مسؤوليةهذه المقالة لأغراض إعلامية فقط، ولا تُعتبر نصيحةً استثماريةً أو تداوليةً. لا يُفهم أيٌّ مما ورد فيها على أنه نصيحة مالية أو قانونية أو ضريبية. ينطوي تداول العملات المشفرة أو الاستثمار فيها على مخاطرة مالية كبيرة. لذا، يُرجى إجراء العناية الواجبة قبل اتخاذ أي قرارات تداول أو استثمارية.
