سحب البساط

يُعدّ "سحب البساط" نوعًا من عمليات الاحتيال في العملات الرقمية، حيث يتخلى مطورو مشروع ما عنه عمدًا بعد جذب استثمارات كبيرة، مستولين على أموال المستثمرين. ويُشتقّ المصطلح من المثل الشعبي "سحب البساط من تحت شخص ما" - أي إزالة الأساس والتسبب في انهيار مفاجئ وكارثي. وتُعتبر عمليات "سحب البساط" من أكثر عمليات الاحتيال شيوعًا وخطورة في عالم العملات الرقمية، لا سيما في مجالات التمويل اللامركزي (DeFi) والعملات الرقمية الميمية (memecoin)، حيث يُمكن لأي شخص إنشاء وإدراج رمز مميز دون رقابة.

توجد عدة أنواع من عمليات سحب السيولة. يحدث سحب السيولة عندما يقوم المطورون بإنشاء رمز مميز، وإعداد مجمع سيولة لمنصة التداول اللامركزية ، وانتظار المستثمرين للشراء (مما يزيد من قيمة المجمع)، ثم سحب كل السيولة، مما يجعل الرمز المميز غير قابل للتداول وعديم القيمة. أما عمليات البيع القسري فتحدث عندما يمتلك الفريق نسبة كبيرة من معروض الرمز المميز ويقوم بطرحه في السوق تدريجيًا أو فجأة. وتتضمن عمليات السحب القسري الأخرى استخدام شفرة برمجية خبيثة في العقود الذكية تحتوي على وظائف مخفية تسمح للمطورين باستنزاف العقد (وظائف خلفية، أو إمكانيات سك مخفية، أو البيع المقتصر على قائمة بيضاء).

حتى عام 2026، بلغت خسائر المستثمرين في العملات الرقمية جراء عمليات الاحتيال الإلكتروني مليارات الدولارات. وقدّرت شركة Chainalysis أن هذه العمليات بلغت عائداتها أكثر من 2.8 مليار دولار في عام 2021 وحده. ورغم أن بروتوكولات التمويل اللامركزي الرئيسية على سلاسل الكتل الراسخة آمنة عمومًا، إلا أن طبيعة إنشاء الرموز الرقمية المفتوحة تعني ظهور عمليات احتيال جديدة يوميًا، لا سيما على سلاسل الكتل الأحدث، وفي أسواق العملات الرقمية الرائجة، وفي ظل انتشار الأخبار المتداولة حيث يطغى الخوف من فوات الفرصة على بذل العناية الواجبة.

الأصل والتاريخ

2017-2018: عمليات الاحتيال التي ظهرت في عصر الاكتتابات الأولية للعملات الرقمية هي مقدمة لعمليات الاحتيال اللاحقة. تجمع المشاريع الأموال من خلال بيع الرموز الرقمية ثم تختفي. تختلف الآلية (الاكتتابات الأولية للعملات الرقمية مقابل سيولة منصات التداول اللامركزية)، لكن المفهوم واحد.

2020 (أغسطس - أكتوبر): انتشر مصطلح "الاحتيال" على نطاق واسع خلال فترة ازدهار التمويل اللامركزي. فمع إطلاق مئات من بروتوكولات التمويل اللامركزي الجديدة على منصة إيثيريوم، تبين أن العديد منها عبارة عن عمليات احتيال تستنزف الأموال من مجمعات السيولة.

سبتمبر 2020: حادثة "الشيف نومي" في منصة سوشي سواب - حيث قام المطور المجهول بتحويل ما يقارب 13-14 مليون دولار من صندوق المطورين إلى إيثيريوم، مما أثار حالة من الذعر. ورغم أنها لم تكن عملية احتيال كاملة (إذ تم استرداد الأموال لاحقًا)، إلا أنها ساهمت في نشر الوعي بمخاطر صناديق المطورين ومفهوم عمليات الاحتيال في مجال التمويل اللامركزي.

مارس 2021: تعرضت منصة ميركات فاينانس (على سلسلة بينانس الذكية) لخسارة فادحة بلغت 31 مليون دولار في 4 مارس 2021، بعد يوم واحد فقط من إطلاقها، لتكون بذلك واحدة من أولى عمليات الاحتيال الكبرى في مجال التمويل اللامركزي على سلسلة بينانس الذكية. ادعى المطورون في البداية أن الأمر كان اختراقًا خارجيًا قبل حذف حساباتهم.

2021: انتشرت عمليات الاحتيال بشكل واسع على شبكة BNB Chain (BSC)، حيث سهّلت رسوم المعاملات المنخفضة نشر الرموز الاحتيالية. واستغلت أسماء الرموز هذه الظاهرة: نسخ مقلدة من "SafeMoon"، ورموز "Elon"، ورموز "Moon".

2021 (أكتوبر): جمعت AnubisDAO ما يقرب من 60 مليون دولار من عملة ETH وتم استنزاف الأموال بعد حوالي 20 ساعة من الإطلاق - وهي واحدة من أكبر وأسرع عمليات سحب الأموال الفردية في تاريخ التمويل اللامركزي.

نوفمبر 2021: ارتفع سعر عملة Squid Game Token بنسبة تجاوزت 40,000% مدفوعًا بالضجة الإعلامية التي أحدثها مسلسل نتفليكس، ثم انهار إلى ما يقارب الصفر عندما قام المطورون بسحب السيولة من مجمع العملات. لم يتمكن المستثمرون من البيع بسبب آلية خفية لمنع البيع مُبرمجة في العقد. وحقق المطورون أرباحًا تُقدر بنحو 3.3 مليون دولار.

يناير 2022: برزت عمليات الاحتيال في بيع الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs). نفدت جميع رموز Frosties NFT، وعددها 8,888 رمزًا، محققةً ما يقارب 1.1 مليون دولار، ثم اختفى المطورون فورًا دون الوفاء بأي وعود تتعلق بخطة التطوير. في مارس 2022، ألقت وزارة العدل الأمريكية القبض على إيثان نغوين وأندريه لاكونا، مسجلةً بذلك أول محاكمة فيدرالية في قضية احتيال في بيع الرموز غير القابلة للاستبدال. وسار نادي Baller Ape Club وغيره على نفس النهج.

2023-2024: سيطرت عمليات سحب العملات الرقمية الصغيرة (السحب الرخيص) على السوق. سهولة إطلاق الرموز على منصة سولانا (عبر Pump.fun ومنصات مماثلة) تُمكّن من إجراء آلاف عمليات السحب الرخيص الصغيرة التي تستهدف مجتمع تداول العملات الرقمية الصغيرة (السحب الرخيص).

2026: تنضج أدوات كشف عمليات الاحتيال (مثل Token Sniffer وGoPlus وDe.Fi). يزداد الوعي المجتمعي، لكن عمليات الاحتيال لا تزال أكثر أنواع الاحتيال شيوعًا في عالم العملات الرقمية.

بعبارات بسيطة

المتجر المختفي: تخيّل أن متجرًا افتُتح في مدينتك يبيع منتجات رائعة بأسعار لا تُصدق. يتهافت الناس على الشراء. ثم في صباح أحد الأيام، تجد المتجر فارغًا - فقد اختفى أصحابه بعد أن أخذوا كل الأموال. هذه عملية احتيال: فرصة استثمارية مغرية صُممت لسرقة أموالك منذ البداية.

مصرف المسبح: تخيل مسبحًا (مسبح سيولة) يساهم فيه الجميع بالماء (المال). يكبر المسبح تدريجيًا مع إضافة الناس للماء. ثم يفتح مالك المسبح مصرفًا خفيًا في الأسفل، فيختفي كل الماء. ويبقى المستثمرون مع مسبح فارغ.

عرض السحر الذي تكون فيه متطوعًا: سحب السجادة أشبه بعرض سحري يطلب فيه الساحر محفظتك ليُظهر خدعة، ثم يختفي بها "بطريقة سحرية". كانت الخدعة دائمًا تدور حول أخذ أموالك، أما العرض فكان مجرد تمويه.

النسخة الرقمية من "الاستيلاء على المال والفرار": يقوم المطورون بإنشاء منتج يبدو شرعياً، مما يثير الحماس ويجذب الاستثمارات، ثم يختفون بالأموال. إنها أقدم عملية احتيال معروفة، ولكن باستخدام تقنية البلوك تشين كوسيلة.

هام: إذا وعدت عملة رقمية جديدة بعوائد غير واقعية، وكان مطوروها مجهولين، ولا توفر سيولة مضمونة، ويتم الترويج لها بشكل مكثف على وسائل التواصل الاجتماعي، فمن المرجح أنها عملية احتيال. ابحث جيدًا قبل الاستثمار: تحقق من كود العقد، وتأكد من هوية الفريق، وتأكد من توفير السيولة المضمونة، ولا تستثمر أبدًا أكثر مما يمكنك تحمله من خسارة.

الميزات التقنية الرئيسية

سحب سجادة بركة السيولة

• يقوم المطور بإنشاء رمز مميز وإضافته إلى مجمع سيولة DEX (مقترنًا بـ ETH و SOL وما إلى ذلك).
• عندما يشتري المستثمرون الرمز المميز، فإنهم يضيفون قيمة (إيثيريوم) إلى المجمع.
• عندما تتراكم قيمة كافية، يقوم المطور بسحب كل السيولة، ويأخذ عملة الإيثيريوم (ETH).
• يصبح الرمز غير قابل للتداول - وينخفض ​​سعره إلى الصفر على الفور
• يمكن منع ذلك عن طريق "تجميد" السيولة في العقود الذكية ذات المدة الزمنية المحددة

شفرة عقد ذكي خبيثة

• وظائف سك العملات المخفية: تسمح للمطور بإنشاء عدد غير محدود من الرموز الجديدة وبيعها
• وظائف القائمة السوداء: منع أي شخص باستثناء المطور من البيع (نموذج رموز لعبة Squid)
• التلاعب بالرسوم: يسمح العقد للمطور بتحديد رسوم البيع بنسبة 99-100%
• ترقيات البروكسي: يمكن تغيير العقد بعد النشر لإضافة وظائف ضارة
• الكشف: تقوم أدوات مثل Token Sniffer وGoPlus Security وDe.Fi Scanner بتحليل كود العقد.

سجادة ناعمة (سجادة بطيئة)

• يقوم المطورون تدريجياً ببيع حيازاتهم الكبيرة من الرموز الرقمية على مدار فترة زمنية (من أيام إلى أسابيع).
• ينخفض ​​السعر تدريجياً مع استمرار ضغط البيع الذي يمتص أوامر الشراء
• أقل دراماتيكية من السجادة الصلبة، لكنها مدمرة بنفس القدر للمستثمرين
• يصعب اكتشافه لأنه يشبه نشاط البيع العادي
• غالباً ما يصاحب ذلك انخفاض تدريجي في النشاط على وسائل التواصل الاجتماعي

سجاد NFT

• أطلق الفريق مجموعة NFT مثيرة مع وعود بفائدة مستقبلية (لعبة، ميتافيرس، توزيع مجاني للرموز)
• تم بيع المجموعة بالكامل (تذهب عائدات سك العملة إلى محفظة الفريق)
• يختفي الفريق دون تسليم أي من بنود خارطة الطريق الموعودة
• تصبح حسابات ديسكورد ووسائل التواصل الاجتماعي صامتة أو يتم حذفها
• تصبح الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) بلا قيمة مع انهيار المجتمع.

إيجابيات - سلبيات

المزايا	عيوب
لا شيء - عمليات سحب السجاد هي عمليات احتيال لا تتمتع بأي ميزة حقيقية	خسارة مالية: يخسر المستثمرون كامل استثماراتهم
	تآكل الثقة: عمليات سحب البساط تضر بسمعة صناعة العملات المشفرة بشكل عام
	الأذى النفسي: يعاني الضحايا من التوتر والعار وفقدان الثقة
	المضاعفات القانونية: غالباً ما يكون الجناة مجهولين، مما يجعل التعافي شبه مستحيل.
	تأثير السوق: عمليات سحب السجاد البارزة تتسبب في عمليات بيع واسعة النطاق في السوق.
	عوائق التبني: انتشار عمليات الاحتيال يثني الوافدين الجدد عن دخول عالم العملات المشفرة

---

خدمات إدارة المخاطر

أعلام حمراء يجب الانتباه إليها

• أعضاء الفريق المجهولون أو الذين لا يمكن التحقق منهم
• لا يوجد قفل للسيولة أو فترة قفل قصيرة جدًا
• أساليب تسويقية عدوانية للغاية وتكتيكات تثير الخوف من فوات الفرصة
• وعود غير واقعية ("مضمونة 100 ضعف"، "عوائد خالية من المخاطر")
• لا يوجد تدقيق للعقود الذكية من قبل شركة ذات سمعة طيبة
• تركز ملكية الرموز الرقمية - يمتلك الفريق أكثر من 50% من المعروض.
• تعذر بيع الرمز المميز (عقد فخ العسل)
• انسخ والصق ورقة بيضاء أو موقع ويب من مشاريع أخرى
• حسابات جديدة على وسائل التواصل الاجتماعي بمتابعين تم شراؤهم

قائمة التحقق من العناية الواجبة

• التحقق من هويات أعضاء الفريق (لينكد إن، المشاريع السابقة، المشاركات في المؤتمرات)
• تحقق من العقد الذكي باستخدام Token Sniffer أو GoPlus أو أدوات مشابهة.
• تحقق من تجميد السيولة (تحقق من عقود تجميد السيولة على منصات مثل Unicrypt أو Team.Finance)
• مراجعة توزيع الرموز المميزة - تحقق من كبار حامليها على مستكشف البلوك تشين
• اقرأ كود العقد الذكي (أو استعن بشخصٍ للقيام بذلك) - ابحث عن الوظائف المخفية
• تحقق مما إذا كان العقد موثقًا وتم نشر الكود المصدري على مستكشف سلسلة الكتل
• ابحث عن المشروع في قواعد بيانات الاحتيال وقوائم التحذير.

إذا كنت تشك في عملية سحب السجادة

• اسحب أموالك فوراً إن كان ذلك ممكناً.
• قم بتوثيق كل شيء (تجزئات المعاملات، لقطات الشاشة، عناوين المحفظة)
• قم بالإبلاغ إلى المنصة (البورصة اللامركزية) والسلطات المختصة.
• حذّر المجتمع عبر وسائل التواصل الاجتماعي والمنتديات
• فكّر في الإبلاغ إلى جهات إنفاذ القانون - فقد قامت بعض السلطات القضائية بملاحقة قضايا سحب السجاد.

الصلة الثقافية

أصبح مصطلح "Rug pull" من أكثر المصطلحات شيوعًا في ثقافة العملات الرقمية، ويُستخدم حرفيًا (للدلالة على عمليات الاحتيال) وعاميًا (للدلالة على أي نتيجة مخيبة للآمال). فعندما لا يحقق مشروع ما الأداء المتوقع أو يتخذ قرارًا غير شعبي، يُطلق عليه مجتمع العملات الرقمية بسخرية اسم "slow rug". حتى أن المصطلح دخل اللغة الدارجة، إذ يُفهم معنى "getting rugged" خارج سياق العملات الرقمية.

أدى انتشار عمليات الاحتيال إلى خلق ثقافة يقظة مفرطة في مجال التمويل اللامركزي. وتُردد عبارة "ابحث بنفسك" باستمرار، وأصبحت أدوات التحقق من عقود الرموز ضرورية. وقد طورت مجتمعات العملات الرقمية ذكاءً جماعيًا متطورًا، فعندما يلاحظ أحدهم رمزًا برمجيًا مشبوهًا في عقد ما، تنتشر المعلومات بسرعة عبر تويتر وديسكورد وتليجرام.

"إن سرعة رصد مجتمع العملات الرقمية لعمليات الاحتيال والتحذير منها مثيرة للإعجاب حقًا، إلا أن الكثيرين يرون التحذيرات ويشترون على أي حال بدافع الخوف من فوات الفرصة." - باحث في أمن التمويل اللامركزي

أصبحت قاعدة بيانات "Rekt" (rekt.news) مؤسسة ثقافية في عالم العملات الرقمية، حيث توثق كل عملية احتيال واستغلال رئيسية مع تحليلات تفصيلية بعد وقوعها. الظهور على Rekt يُعد بمثابة تشريح علني في عالم العملات الرقمية.

أمثلة من العالم الحقيقي

1. رمز لعبة الحبار (نوفمبر 2021)

استغلت عملة Squid Game Token نجاح مسلسل نتفليكس الشهير. فبعد إطلاقها بسعر 0.01 دولار أمريكي في 26 أكتوبر 2021، ارتفعت قيمتها بأكثر من 40,000% خلال أسبوع تقريبًا، لتصل إلى ذروة سعرية بلغت حوالي 2,861 دولارًا أمريكيًا. إلا أن العقد الذكي احتوى على آلية خفية لمنع البيع، حيث كان بإمكان المشترين الشراء فقط دون البيع. وعندما بلغ السعر ذروته في 1 نوفمبر 2021، قام المطورون بسحب السيولة من مجمع السيولة واختفوا ومعهم حوالي 3.3 مليون دولار أمريكي. حظيت هذه الحادثة بتغطية إعلامية عالمية واسعة، وأصبحت مثالًا صارخًا على عمليات الاحتيال.

2. أنوبيس داو (أكتوبر 2021)

جمعت منصة أنوبيس داو، التي تم تسويقها على أنها نسخة معدلة من أوليمبوس داو، ما يقارب 60 مليون دولار من عملة الإيثيريوم (ETH) من خلال إطلاق رمزها المميز في 28 أكتوبر 2021. وبعد حوالي 20 ساعة فقط من الإطلاق، تم سحب جميع الأموال من المنصة إلى محفظة واحدة. لم يكن للمشروع موقع إلكتروني، ولا ورقة بيضاء، ومطورون مجهولون، ومع ذلك ضخ المستثمرون عشرات الملايين من الدولارات بدافع الضجة الإعلامية والخوف من فوات الفرصة. ولا تزال هذه الحادثة واحدة من أكبر عمليات الاحتيال في تاريخ التمويل اللامركزي (DeFi).

3. فروستيز إن إف تي (يناير 2022)

كان مشروع "فروستيز" عبارة عن مجموعة من الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) على منصة إيثيريوم، وعدت بلعبة ميتافيرس، وبضائع، وتطوير مستمر. بعد بيع 8,888 رمزًا في 9 يناير 2022 (بجمع ما يقارب 1.1 مليون دولار أمريكي)، تخلى المطورون عن المشروع في غضون ساعات، وأغلقوا الموقع الإلكتروني وحذفوا جميع حساباتهم على مواقع التواصل الاجتماعي. في مارس 2022، ألقت وزارة العدل الأمريكية القبض على المطورين - إيثان نغوين وأندريه لاكونا - في لوس أنجلوس، في أول محاكمة فيدرالية لقضية احتيال في مجال الرموز غير القابلة للاستبدال. وواجه كلاهما تهم الاحتيال الإلكتروني وغسل الأموال، وتصل عقوبة كل منهما إلى السجن 20 عامًا.

جدول المقارنة

نوع سحب السجاد	الأسلوب	سرعة	صعوبة الكشف	فرصة التعافي
سحب السيولة	إزالة سيولة منصات التداول اللامركزية	لحظي	متوسط ​​(تحقق مما إذا كان مغلقًا)	منخفض جدا
وعاء العسل	يمنع العقد البيع	تدريجي (فخ)	متوسط ​​(أدوات الماسح الضوئي)	بدون سلوفان
النعناع المخفي	أنشئ عددًا غير محدود من الرموز وقم ببيعها	سريعة	صعب (يتطلب مراجعة الكود)	منخفض جدا
سجادة بطيئة	قم بتفريغ رموز الفريق تدريجياً	أسابيع/أشهر	صعب (يبدو كبيع عادي)	منخفض
سجادة NFT	بيع المجموعة بالكامل، والتخلي عن المشروع	أيام إلى أسابيع	صعب (الوعود غامضة)	منخفض جداً (إلا إذا كان ذلك من قبل جهات إنفاذ القانون)
التلاعب بالرسوم	اضبط ضريبة البيع على 99%+	تدريجي	متوسط ​​(تحقق من رسوم العقد)	بدون سلوفان

---

الشروط ذات الصلة

DYOR (قم بإجراء بحثك الخاص) - الممارسة الأساسية للبحث قبل الاستثمار.

مصيدة العسل - عقد ذكي يسمح بالشراء ولكنه يمنع البيع.

عملية احتيال الخروج - مصطلح أوسع يشمل عمليات الاحتيال التي يختفي فيها المحتالون بالأموال.

تدقيق العقود الذكية - مراجعة احترافية للبرمجيات يمكنها تحديد آليات الخداع.

قفل السيولة - قفل رموز LP في عقد مقفل زمنيًا لمنع عمليات سحب السيولة.

أداة Token Sniffer — أداة لاكتشاف عقود الرموز المميزة الخبيثة.

الخوف من فوات الفرصة (FOMO) - الدافع العاطفي الذي يجعل الناس عرضة للخداع.

التضخيم والتفريغ - عملية احتيال ذات صلة تتضمن التلاعب بالأسعار قبل البيع.

Rekt — مصطلح عامي في عالم العملات المشفرة يعني خسارة المال، غالباً من خلال عمليات سحب غير مشروعة.

فريق مجهول الهوية - علامة تحذيرية كبيرة لاحتمالية حدوث عمليات احتيال.

الأسئلة الشائعة

س: ما مدى شيوع عمليات الاحتيال؟ شائعة جدًا، خاصةً في مجال العملات الرقمية الجديدة. وقدّرت شركة Chainalysis أن عمليات الاحتيال هذه سرقت 2.8 مليار دولار في عام 2021. على منصات مثل Pump.fun (Solana)، يتم إنشاء آلاف العملات الرقمية يوميًا، والغالبية العظمى منها إما عمليات احتيال أو تفشل بسرعة. تُعتبر البروتوكولات الرئيسية الراسخة آمنة بشكل عام، لكن المشاريع الجديدة غير المدققة تنطوي على مخاطر كبيرة للاحتيال.

س: هل يمكنني استرداد أموالي بعد عملية احتيال؟ في معظم الحالات، لا. معاملات البلوك تشين غير قابلة للإلغاء، وعادةً ما يكون مرتكبو عمليات الاحتيال مجهولين. مع ذلك، توجد حالات نادرة للاسترداد: فقد قامت بعض السلطات القضائية بمقاضاة مرتكبي عمليات الاحتيال (قضية Frosties NFT)، وفي حالات قليلة، أجبر ضغط المجتمع المطورين على إعادة الأموال (Chef Nomi/SushiSwap، وجزئيًا في حالة Meerkat Finance). لا تعتمد على الاسترداد - فالوقاية هي الاستراتيجية الوحيدة الموثوقة.

س: كيف يمكنني كشف عملية احتيال محتملة؟ إليك بعض المؤشرات التحذيرية الرئيسية: (1) فريق مجهول الهوية أو غير قابل للتحقق، (2) عدم وجود آلية لتأمين السيولة، (3) عقد ذكي غير مدقق، (4) يسمح العقد بسك العملات أو يحتوي على وظائف قائمة سوداء، (5) يمتلك الفريق نسبة كبيرة من الرموز، (6) تسويق عدواني قائم على استغلال الخوف من فوات الفرصة، (7) وعود غير واقعية، (8) عدم وجود منتج حقيقي أو حالة استخدام فعلية، (9) موقع ويب/ورقة بيضاء منسوخة، (10) عمليات شراء كبيرة من محافظ الفريق مباشرة بعد الإطلاق. استخدم أدوات مثل Token Sniffer وGoPlus لتحليل العقود.

س: هل عمليات الاحتيال عبر الإنترنت غير قانونية؟ نعم، عمليات الاحتيال عبر الإنترنت تُعدّ احتيالاً وسرقة، وهي غير قانونية في جميع الأنظمة القضائية تقريبًا. ومع ذلك، فإن تطبيق القانون يُمثّل تحديًا للأسباب التالية: غالبًا ما يكون مرتكبو هذه الجرائم مجهولين، وقد يعملون عبر أنظمة قضائية مختلفة، كما أن معاملات البلوك تشين تُجرى بأسماء مستعارة. وقد أسفرت بعض عمليات الاحتيال البارزة عن اعتقالات وإدانات (مثل قضية Frosties NFT)، لكن الغالبية العظمى من مرتكبيها يفلتون من العقاب.

س: ما الفرق بين عملية احتيال ومشروع فاشل؟ النية هي الفرق الجوهري. عملية الاحتيال مصممة عمدًا لسرقة الأموال، فالمطورون لم ينووا أبدًا تقديم منتج حقيقي. أما المشروع الفاشل، فكانت نواياه حسنة لكنه لم يتمكن من التنفيذ. قد يكون التمييز بينهما غير واضح: فبعض المشاريع تبدأ بشكل مشروع، لكنها تتحول إلى مشاريع فاشلة عندما يتخلى الفريق عنها ويتخلص من عملاته الرقمية. إذا كان الفريق شفافًا بشأن التحديات ولم يتخلص من عملاته الرقمية، فمن المرجح أن يكون المشروع فاشلًا، وليس مشروعًا فاشلًا.

مصادر

Chainalysis. "تقرير جرائم العملات الرقمية - عمليات سحب البساط." chainalysis.com

أخبار ريكت. "سحب البساط واستغلال قاعدة البيانات." rekt.news

أداة تحليل الرموز المميزة. "تحليل العقود الذكية". tokensniffer.com

وزارة العدل الأمريكية. "توجيه اتهامات إلى متهمين اثنين في قضية احتيال تتعلق بالرموز غير القابلة للاستبدال." justice.gov (2022)

CertiK. "تقرير أمن التمويل اللامركزي".