لعبة فاي

GameFi هو مصطلح مُركّب من كلمتي "لعبة" و"تمويل" يصف التقاطع بين ألعاب البلوك تشين و تمويل لامركزيحيث تتضمن ألعاب الفيديو آليات اقتصادية تُمكّن اللاعبين من ربح مكافآت مالية حقيقية من خلال اللعب. يشمل نموذج GameFi نماذج اللعب من أجل الربح (P2E)، واللعب والربح، والتحرك من أجل الربح، حيث توجد أصول اللعبة (الشخصيات، والعناصر، والأراضي، والعملات) على شكل رموز بلوك تشين (عادةً رموز غير قابلة للاستبدال ورموز قابلة للاستبدال) ذات قيمة نقدية حقيقية يمكن تداولها أو بيعها أو استخدامها في بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi).

يُعيد مفهوم GameFi صياغة العلاقة بين اللاعبين ومطوري الألعاب بشكل جذري. ففي الألعاب التقليدية، ينفق اللاعبون أموالهم لشراء الألعاب والعناصر داخلها، وتبقى القيمة الكاملة ضمن منظومة ناشر اللعبة. أما GameFi، فيُقلب هذا النموذج رأسًا على عقب، إذ يمنح اللاعبين ملكية حقيقية لأصولهم داخل اللعبة عبر رموز البلوك تشين، مما يُمكّنهم من جني دخل من استثمارهم للوقت والمهارة. وهذا يُنشئ اقتصادات مفتوحة يقودها اللاعبون، حيث يُمكن تداول الأصول بحرية في أسواق لامركزية، أو استخدامها كضمان في إقراض التمويل اللامركزي (DeFi)، أو نقلها بين الألعاب المتوافقة.

شهد قطاع ألعاب الفيديو نموًا هائلاً في الفترة 2021-2022، مدفوعًا بألعاب مثل Axie Infinity، التي حققت إيرادات بمليارات الدولارات ووفرت دخلًا لمئات الآلاف من اللاعبين في الدول النامية (وخاصة الفلبين). مع ذلك، واجه القطاع تحديات كبيرة، منها عدم استدامة اقتصاديات الرموز الرقمية التي أدت إلى انهيار اقتصادي في العديد من المشاريع، وانتقادات حول إعطاء الأولوية للجوانب المالية على حساب متعة اللعب، والتدقيق التنظيمي. ويركز تطور ألعاب الفيديو حاليًا على ابتكار ألعاب مسلية حقًا بنماذج اقتصادية مستدامة، بدلًا من التركيز على تجارب اللعب ذات الدوافع المالية البحتة.

الأصل والتاريخ

2017: انطلقت لعبة CryptoKitties على منصة إيثيريوم كواحدة من أوائل ألعاب البلوك تشين، مما أتاح للمستخدمين تربية وجمع وتداول قطط رقمية فريدة من نوعها كرموز غير قابلة للاستبدال (NFTs). وقد أدى نجاحها الهائل إلى ازدحام شبكة إيثيريوم.

2018: أطلقت سكاي مافيس لعبة Axie Infinity، وهي لعبة بلوك تشين مبنية على منصة إيثيريوم، حيث يقوم اللاعبون بجمع وتربية ومحاربة مخلوقات NFT تُسمى Axies. وقد تم إطلاق نظام القتال الأول للعبة في أكتوبر 2018.

2018: استمرت مفاهيم GameFi المبكرة في الظهور، حيث حاولت مشاريع مثل Decentraland و Gods Unchained الجمع بين الألعاب وملكية أصول البلوك تشين.

2019-2020: قدمت شركة Axie Infinity رمز كسب Smooth Love Potion (SLP)، وبدأ نموذج اللعب من أجل الربح في اللعبة يكتسب زخمًا حقيقيًا، لا سيما مع دفع عمليات الإغلاق في عصر الوباء اللاعبين نحو مصادر دخل بديلة.

2020: ساهم أندريه كرونجي، مؤسس شركة Yearn Finance، في نشر مصطلح "GameFi" عبر تغريدة، مما أثار اهتمامًا واسعًا بالتقاطع بين الألعاب والتمويل اللامركزي (DeFi). ويُعدّ الأصل الدقيق للمصطلح محل خلاف، حيث يشير بعض المعلقين في هذا المجال إلى استخدامه سابقًا في أوساط ألعاب البلوك تشين الآسيوية حوالي عام 2019.

2021 (مايو - نوفمبر): شهدت لعبة Axie Infinity نموًا هائلاً، حيث بلغ عدد لاعبيها النشطين يوميًا ذروته عند حوالي 2.7 مليون لاعب، وحققت إيرادات شهرية تجاوزت 200 مليون دولار أمريكي. وقد حقق العديد من اللاعبين الفلبينيين دخلًا من Axie كان، لفترة من الزمن، يُضاهي أو يتجاوز الأجور المحلية، إلا أن هذا الوضع أصبح أكثر صعوبة مع انخفاض أسعار العملات الرقمية لاحقًا خلال العام.

2021 (ديسمبر): تم إطلاق STEPN كلعبة "تحرك لتربح" حيث يكسب المستخدمون رموزًا مشفرة عن طريق المشي أو الجري، مما يوسع نطاق GameFi ليشمل تطبيقات أسلوب الحياة إلى ما هو أبعد من الألعاب التقليدية.

2021-2022: انطلقت مئات المشاريع على منصة GameFi، جاذبةً مليارات الدولارات من رأس المال الاستثماري. وبدأت شركات الألعاب الكبرى والناشرون باستكشاف دمج تقنية البلوك تشين.

2022 (مارس): أسفر اختراق جسر رونين (السلسلة الجانبية لـ Axie Infinity) عن سرقة 625 مليون دولار، وهو أكبر اختراق لـ DeFi في التاريخ في ذلك الوقت، مما كشف عن ثغرات أمنية في البنية التحتية لـ GameFi.

2022: انهار اقتصاد منصة Axie Infinity نتيجة لتضخم عملة SLP الرقمية الذي فاق الطلب عليها، مما يُظهر تحديات استدامة نماذج الربح من اللعب. وقد تكبّد العديد من المستثمرين الذين استثمروا بكثافة في Axies خسائر فادحة.

2023: تحوّل سرد GameFi من "اللعب من أجل الربح" إلى "اللعب والربح"، مؤكداً على ضرورة أن تكون الألعاب ممتعة في المقام الأول، وأن يكون الربح فائدة ثانوية. ودخلت ألعاب البلوك تشين عالية الجودة حيز التطوير.

2024: أظهرت مشاريع مثل Illuvium وStar Atlas وParallel إمكانية تطوير ألعاب بلوك تشين عالية الجودة، على الرغم من أن تبنيها على نطاق واسع في السوق ظل بعيد المنال. وقد ركز القطاع على الاستدامة بدلاً من الضجة الإعلامية.

"أظهرت لنا GameFi كلاً من الوعد المذهل والواقع القاسي لألعاب البلوك تشين."
– انعكاسات صناعة ألعاب البلوك تشين

بعبارات بسيطة

الحصول على أجر مقابل اللعب: تخيل لو أنك في كل مرة تلعب فيها لعبتك المفضلة، تربح نقودًا حقيقية، وليس مجرد نقاط. هذا بالضبط ما تقدمه GameFi: ألعابٌ تكون فيها العناصر التي تجمعها، والشخصيات التي ترفع مستواها، والعملات التي تربحها أصولًا رقمية حقيقية ذات قيمة نقدية فعلية.

تشبيه الوظيفة الافتراضية: تخيل GameFi كوظيفة افتراضية ممتعة. فبدلاً من العمل المكتبي، تلعب الألعاب لتربح العملات الرقمية. عناصر اللعبة التي تحصل عليها أشبه بأدوات تملكها، ويمكنك بيعها في السوق بعد الانتهاء، تماماً كما تبيع المعدات المستعملة.

بطاقات تداول ذات قيمة حقيقية: هل تتذكر جمع بطاقات التداول في طفولتك؟ GameFi يشبه ألعاب بطاقات التداول الرقمية، حيث كل بطاقة ملكك فعلاً (وليست مجرد بيانات على خادم)، وقد تصل قيمة البطاقات النادرة إلى آلاف الدولارات. يمكنك تداولها مع أي شخص في العالم، فوراً.

صالة الألعاب الرقمية التي تُدرّ ربحاً: تستغل صالات الألعاب التقليدية أموالك مقابل الترفيه. أما GameFi فهي أشبه بصالة ألعاب تُكافئك بناءً على مهاراتك ووقتك المُستثمر، وتتيح لك امتلاك قطع اللعبة.

الميزات التقنية الرئيسية

اقتصاديات الرموز المميزة القائمة على اللعب من أجل الربح (P2E)

تتميز مشاريع GameFi عادةً باقتصادات ثنائية الرموز: رمز للحوكمة/الاستخدام (يُستخدم في القرارات الرئيسية داخل اللعبة وعمليات الشراء) ورمز للربح (يُمنح كمكافأة من خلال اللعب). استخدمت Axie Infinity رمزي AXS (للحوكمة) وSLP (للربح). يُولّد رمز الربح من خلال أنشطة اللاعبين، ويجب موازنته مع مصارف الطلب (الاستخدامات التي تُخرج الرموز من التداول) لمنع التضخم المفرط. يُعدّ اقتصاد الرموز المستدام التحدي الرئيسي في تصميم GameFi، حيث فشلت معظم المشاريع المبكرة لأن توليد الرموز فاق الطلب الطبيعي.

أصول الألعاب القائمة على تقنية NFT

تُمثَّل شخصيات اللعبة، والأدوات، والمعدات، والأراضي، وغيرها من الأصول في GameFi على شكل رموز غير قابلة للاستبدال (NFTs) على سلسلة الكتل (البلوكشين). وهذا يمنح اللاعبين ملكية حقيقية: إذ يمكن تداول الأصول بحرية في الأسواق الثانوية (مثل OpenSea وBlur والأسواق الخاصة بالألعاب)، وإقراضها للاعبين آخرين، واستخدامها كضمان في التمويل اللامركزي (DeFi)، أو نقلها بين الألعاب المتوافقة. وتُوفِّر معايير NFT، مثل ERC-721 (للعناصر الفريدة) وERC-1155 (للعناصر شبه القابلة للاستبدال، مثل الجرعات أو الذخيرة)، الأساس التقني اللازم.

أنظمة المنح الدراسية والنقابات

ظهر هيكل اجتماعي فريد في منصة GameFi، حيث يقوم مالكو الأصول بإقراض رموزهم غير القابلة للاستبدال (NFTs) للاعبين الذين لا يستطيعون شراءها. يلعب "اللاعبون" اللعبة باستخدام أصول مُقترضة ويتقاسمون الأرباح مع مالك الأصل ("المدير"). قامت نقابات الألعاب، مثل Yield Guild Games (YGG)، بإضفاء الطابع الرسمي على هذا النموذج، حيث تدير آلاف اللاعبين عبر ألعاب متعددة. مكّن هذا النظام اللاعبين في الدول النامية من المشاركة في GameFi دون استثمار مُسبق، على الرغم من أنه خلق أيضًا ديناميكيات استغلالية في بعض الحالات.

بنية هجينة على السلسلة وخارج السلسلة

تستخدم معظم مشاريع GameFi بنى هجينة، حيث تتم ملكية الأصول الأساسية والمعاملات الاقتصادية على سلسلة الكتل (البلوك تشين)، بينما تعمل آليات اللعب خارج سلسلة الكتل أو على سلاسل جانبية مخصصة للألعاب لتحسين الأداء. استخدم مشروع Axie Infinity سلسلة جانبية مخصصة (Ronin) لإجراء معاملات أسرع وأقل تكلفة. أما المشاريع الأحدث فتستخدم حلول الطبقة الثانية مثل Immutable X (المصممة خصيصًا لرموز NFT الخاصة بالألعاب) أو سلاسل خاصة بالتطبيقات لتحقيق التوازن بين أمان سلسلة الكتل ومتطلبات أداء الألعاب.

إيجابيات - سلبيات

الميزات	المزايا	عيوب
ملكية اللاعب	الملكية الحقيقية للأصول داخل اللعبة عبر تقنية البلوك تشين	قد يكون الاستثمار الأولي (شراء الرموز غير القابلة للاستبدال) مكلفًا ومحفوفًا بالمخاطر.
الكسب المحتمل	يمكن للاعبين كسب دخل حقيقي من اللعب	معظم اقتصادات P2E غير مستدامة؛ إذ يستفيد اللاعبون الأوائل على حساب الداخلين المتأخرين.
الاقتصاد المفتوح	التداول الحر للأصول في الأسواق اللامركزية	يمكن أن يؤدي المضاربة واستخدام البرامج الآلية إلى تشويه اقتصادات الألعاب
الشمول المالي	يوفر فرص دخل في البلدان النامية	الاعتماد الاقتصادي على رموز الألعاب المتقلبة أمر محفوف بالمخاطر.
مساحات العمل	نماذج الأعمال الجديدة تتحدى صناعة الألعاب التقليدية	غالباً ما يتم التضحية بـ"المتعة" لصالح آليات مالية؛ مما يؤثر سلباً على جودة اللعب.
المجتمع	مجتمعات لاعبين قوية ومستثمرة مالياً	يمكن أن تؤدي الحوافز المالية إلى خلق مجتمعات سامة مهووسة بالربح
التوافقية	يمكن نقل الأصول بين الألعاب المتوافقة	يُعد التوافق الحقيقي بين الألعاب المختلفة نادرًا للغاية في الواقع العملي.

خدمات إدارة المخاطر

اقتصاديات الرموز والاستدامة الاقتصادية

يُعدّ عدم استدامة اقتصاد الرموز الرقمية الخطر الأكبر في منصة GameFi. إذ تُولّد العديد من ألعاب P2E الرموز الرقمية من خلال اللعب بوتيرة أسرع من قدرة الاقتصاد على استيعابها، مما يؤدي إلى انهيار سعر الرموز وهجرة اللاعبين. قبل استثمار الوقت أو المال في أي مشروع GameFi، يجب تقييم جدول إصدار الرموز، ومصادر الطلب (العوامل التي تُخرج الرموز من التداول)، ومسار نمو عدد اللاعبين، وما إذا كان اقتصاد اللعبة يعتمد على استثمارات اللاعبين الجدد للحفاظ على أرباح اللاعبين الحاليين (وهو ما يُشبه نموذج بونزي).

العقود الذكية وأمن الجسور

تعتمد مشاريع GameFi على عقود ذكية تُدير قيمة كبيرة (أصول اللاعبين، عمليات تبادل الرموز، عمليات الربط الشبكي) مما يجعلها هدفًا للمخترقين. وقد أظهر اختراق جسر رونين، الذي بلغت خسائره 625 مليون دولار، أن بنية GameFi التحتية قد تتعرض لثغرات أمنية كارثية. لذا، ينبغي على اللاعبين تقييم سجل التدقيق الأمني للمشروع، والقيمة المُخزنة في عقوده الذكية، ونموذج أمان الربط الشبكي، وما إذا كانت هناك آليات تأمين أو استرداد متاحة.

مخاطر السوق والتنظيم

تخضع رموز GameFi ورموز NFT لتقلبات سعرية حادة، وقد تُصنّف تنظيمياً كأوراق مالية أو منتجات قمار. وقد بدأت بعض السلطات القضائية في التدقيق في ألعاب P2E بموجب لوائح القمار. لذا، ينبغي على اللاعبين فهم الآثار الضريبية لأرباح GameFi في نطاق اختصاصهم القضائي، والتعامل مع جميع استثمارات GameFi على أنها عالية المخاطر.

الصلة الثقافية

أحدثت منصة GameFi ظاهرة ثقافية، لا سيما في جنوب شرق آسيا، حيث أصبحت لعبة Axie Infinity مصدر دخل رئيسي لمئات الآلاف من اللاعبين خلال جائحة كوفيد-19. في الفلبين، ارتبط لعب Axie بكسب الرزق للعديد من اللاعبين، خاصةً خلال عام 2021 عندما كانت أسعار الرموز مرتفعة؛ إلا أن استمرار الأرباح من اللعبة أصبح أكثر صعوبة مع انخفاض قيمة SLP في عام 2022. وقد خلق هذا سردًا قويًا حول إمكانات تقنية البلوك تشين في إعادة توزيع الفرص الاقتصادية عالميًا.

مع ذلك، أثارت منصة GameFi جدلاً ثقافياً حاداً في أوساط مجتمعي الألعاب والعملات الرقمية. فقد رفض اللاعبون التقليديون الفكرة رفضاً قاطعاً، بحجة أن الآليات المالية تُفسد متعة اللعب وأن نماذج الند للند استغلالية. وواجه الحماس الأولي لصناعة الألعاب لدمج تقنية البلوك تشين ردود فعل عنيفة من اللاعبين الذين اعتبروا الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) وسيلةً لجمع الأموال. ولا يزال هذا الصدام الثقافي يؤثر على كيفية تموضع مشاريع GameFi، حيث تُركز المشاريع الأحدث على جودة اللعب وإمكانية الربح الاختيارية بدلاً من آليات الرموز الإلزامية.

أمثلة من العالم الحقيقي

أكسي إنفينيتي: الحكاية الرائدة والتحذيرية

بلغت لعبة Axie Infinity ذروةً مع ما يقارب 2.7 مليون لاعب نشط يوميًا وحجم تداول تراكمي للرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) بمليارات الدولارات، ما جعلها أنجح مشروع GameFi في عصرها. قام اللاعبون بتربية مخلوقات NFT تُسمى Axies، وخوض معارك بها، وتداولها. مكّن نظام "المنح الدراسية" من المشاركة الاقتصادية في جميع أنحاء الدول النامية. مع ذلك، انهارت قيمة رمز SLP بشكلٍ حادّ مع تجاوز التضخم للطلب، ما أدى إلى خسائر فادحة للاعبين الذين استثمروا مدخراتهم، وانخفض عدد المستخدمين النشطين يوميًا من ذروة 2.7 مليون إلى أقل من مليون خلال العام التالي. كما ساهم اختراق جسر رونين في تآكل الثقة. يُعد مسار Axie مصدر إلهام وتحذير في آنٍ واحد لصناعة GameFi بأكملها.

الخطوة N: الابتكار في مجال العمل من أجل الكسب

انطلقت منصة STEPN في ديسمبر 2021، مُقدّمةً نظام "الحركة مقابل الربح" ومُكافئةً المستخدمين برموز رقمية مُشفّرة مقابل النشاط البدني (المشي، الهرولة، الجري). اشترى المستخدمون أحذية رياضية NFT وحصلوا على رموز GST/GMT أثناء ممارسة الرياضة. في ذروة نجاحها منتصف عام 2022، بلغ عدد مستخدمي STEPN النشطين شهريًا ما بين مئات الآلاف إلى بضعة ملايين، وذلك بحسب مصدر القياس، مُثبتةً بذلك إمكانية توسيع نطاق آليات GameFi لتشمل مجالات الصحة واللياقة البدنية، متجاوزةً بذلك الألعاب التقليدية. وكما هو الحال مع العديد من مشاريع GameFi، واجه اقتصاد رموز STEPN تحدياتٍ تتعلق بالاستدامة، إلا أن مفهوم تحفيز النشاط البدني عبر تقنية البلوك تشين ظلّ مؤثرًا.

إيلوفيوم: طموح الجودة AAA

يمثل مشروع Illuvium الجيل القادم من منصات التمويل اللامركزي للألعاب (GameFi)، ويهدف إلى تقديم رسومات وأسلوب لعب بجودة ألعاب AAA، إلى جانب إمكانية امتلاك أصول البلوك تشين. بُني Illuvium على منصة Immutable X (وهي منصة من الطبقة الثانية مخصصة للألعاب)، ويتميز باستكشاف عالم مفتوح، وصيد المخلوقات ومقاتلتها، واقتصاد متكامل مع التمويل اللامركزي. يركز نهج تطويره على إنشاء لعبة يستمتع بها اللاعبون بغض النظر عن إمكانية الربح، متجاوزًا بذلك الانتقادات الرئيسية التي وُجهت لمشاريع التمويل اللامركزي المبكرة التي ضحت بالمتعة من أجل الربح المادي.

جدول المقارنة

الميزات	أكسي إنفينيتي	ستيبن	الصندوق الرمل	إلوفيوم	الألعاب التقليدية
نموذج العمل	اللعب لكسب	تحويل لكسب	ابتكر لتربح	العب واربح	دفع للعب
ملكية الأصول	NFTs (Axies)	أحذية رياضية NFT	أرض NFT + عناصر	مخلوقات NFT	لا يوجد (مملوك للناشر)
الرمز(ات)	AXS + SLP	بتوقيت غرينتش + ضريبة القيمة المضافة	SAND	ILV + sILV	لا شيء (عملة داخل اللعبة)
تكلفة الدخول	متغير، تاريخياً من 50 إلى 1000 دولار أمريكي أو أكثر	متغير، تاريخياً يتراوح سعره بين 100 دولار و500 دولار أو أكثر (رمز غير قابل للاستبدال للأحذية الرياضية)	مجاني (أساسي)	‏سيتم الإعلان عنه لاحقا	$ $-0 70
الكسب المحتمل	متغير (كان مرتفعاً، والآن منخفض)	متغير (يعتمد على النشاط)	متغير (مبني على الإنشاء)	متغير	بدون سلوفان
جودة اللعب	لعبة قتالية أساسية (لعبة بطاقات/فرق)	تتبع اللياقة البدنية	إنشاء بيئة تجريبية	جودة AAA (لعبة تقمص أدوار)	يختلف (غالبًا ما يكون مرتفعًا)
كتلة سلسلة	رونين (سلسلة جانبية مرتبطة بإيثيريوم)	سلسلة سولانا/بي إن بي	إثيريم	X غير قابل للتغيير	بدون سلوفان

الشروط ذات الصلة

اللعب من أجل الربح (P2E): نموذج الألعاب الذي يكسب فيه اللاعبون العملات المشفرة من خلال اللعب، وهو نموذج GameFi الأصلي.
NFT (رمز غير قابل للفطريات): المعيار الرمزي المستخدم لتمثيل الأصول الفريدة داخل اللعبة مثل الشخصيات والعناصر والأراضي.
ميتافيرس: عوالم افتراضية غالباً ما تتضمن آليات GameFi لاقتصاداتها.
DeFi (التمويل اللامركزي): البروتوكولات المالية التي تتكامل آلياتها (الرهن، والإقراض، والسيولة) مع اقتصادات GameFi.
النقابات: المنظمات في GameFi التي تدير الأصول والباحثين لزيادة الأرباح إلى أقصى حد عبر ألعاب متعددة.
الرموز: التصميم الاقتصادي لإمداد الرموز وتوزيعها وفائدتها الذي يحدد استدامة GameFi.
المنح الدراسية: اتفاقية إقراض يقوم بموجبها مالكو الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) بإقراض أصول اللعبة للاعبين مقابل حصة من الأرباح.
أكسي إنفينيتي: يُعد هذا المشروع الأبرز في مجال GameFi، حيث يمثل قصة رائدة وتحذيرية في آن واحد لهذه الصناعة.
ثابت X: حل من الطبقة الثانية مصمم خصيصًا لتطبيقات NFT والألعاب، والذي يوفر رسوم غاز صفرية للأنشطة الأساسية مثل التداول والسك.
التحرك من أجل الكسب: فئة فرعية من GameFi تكافئ النشاط البدني بالعملات المشفرة، وقد اشتهرت بفضل STEPN.

الأسئلة الشائعة

س: هل يمكنني فعلاً جني المال من خلال لعب ألعاب GameFi؟ ج: هذا ممكن، لكنه يزداد صعوبة. حقق رواد مشاريع GameFi الناجحة عوائد كبيرة، لكن معظم اقتصادات GameFi الناضجة تشهد انخفاضًا في قيمة الرموز. أما أكثر اللاعبين موثوقية في تحقيق الأرباح فهم اللاعبون المهرة، ومنشئو المحتوى، والذين ينضمون مبكرًا في دورة حياة اللعبة. لذا، تعامل مع أي أرباح محتملة على أنها مكافأة، وليست مصدر دخل ثابت.

س: هل ألعاب GameFi ممتعة للعب؟ أ: كان هذا أكبر انتقاد وُجّه للقطاع. فقد أعطت العديد من مشاريع GameFi المبكرة الأولوية للجوانب المالية على حساب جودة اللعب، مما أدى إلى ألعاب بدت وكأنها عمل شاق أكثر منها ترفيه. تستثمر المشاريع الأحدث بكثافة في جودة اللعب، لكن الفجوة بين GameFi وألعاب AAA التقليدية لا تزال كبيرة. ويعمل القطاع بنشاط على تضييق هذه الفجوة.

س: ما الفرق بين GameFi والألعاب العادية التي تتضمن عمليات شراء داخل التطبيق؟ ج: يكمن الاختلاف الرئيسي في الملكية. في الألعاب التقليدية، توجد العناصر التي تشتريها على خوادم الناشر، ويمكن إلغاؤها أو تعديلها أو فقدانها في حال إغلاق اللعبة. أما في GameFi، فأصولك عبارة عن رموز غير قابلة للاستبدال (NFTs) على سلسلة الكتل (البلوكشين) تملكها فعليًا، ويمكنك تداولها بحرية في الأسواق المفتوحة، وهي مستقلة عن مطور اللعبة. مع ذلك، تعتمد القيمة العملية لهذه الملكية على استمرار الطلب على أصول اللعبة.

س: هل لعبة GameFi تُعتبر قماراً؟ ج: تشترك بعض آليات ألعاب GameFi (مثل سقوط العناصر العشوائي، وتداول الرموز المضاربة) في خصائص مع المقامرة، مما استدعى تدقيقًا تنظيميًا. مع ذلك، تعتمد معظم ألعاب GameFi على أسلوب لعب قائم على المهارة وآليات اقتصادية محددة مسبقًا، بدلًا من الاعتماد على الحظ المحض. ويختلف التصنيف التنظيمي باختلاف الولاية القضائية وتصميم اللعبة المحدد.

س: ماذا حدث لمفهوم اللعب من أجل الربح؟ أ: أثبت نموذج "اللعب من أجل الربح" البحت، حيث كان بالإمكان جني دخل كبير بمجرد اللعب، عدم جدواه الاقتصادية في معظم التطبيقات. فقد تجاوز تضخم قيمة الرموز الطلب، مما أدى إلى انهيار السوق مع تباطؤ نمو عدد اللاعبين. وقد تحول القطاع نحو نماذج "اللعب والربح" حيث يُكمّل الربح تجربة اللعب الممتعة، مع توقعات اقتصادية أكثر تواضعًا واستدامة.