خسارة غير دائمة
الخسارة غير الدائمة (IL) هي ظاهرة فريدة من نوعها في توفير السيولة بواسطة صانع السوق الآلي (AMM) حيث ينتهي الأمر بمزود السيولة (LP) بقيمة إجمالية أقل في أصوله المودعة مقارنة بمجرد الاحتفاظ بنفس الأصول في محفظته. تحدث الخسارة كلما تغير السعر النسبي للرمزين في مجمع السيولة عن النسبة التي كانت موجودة وقت الإيداع. كلما زاد تباين الأسعار، زادت الخسارة غير الدائمة، بغض النظر عما إذا كان السعر قد ارتفع أو انخفض. يُستخدم مصطلح "غير دائم" لأن الخسارة لا تتحقق (دائم) إلا عندما يسحب مزود السيولة رموزه من المجموعة. إذا عادت أسعار الرموز إلى نسبتها الأصلية قبل السحب، فإن الخسارة غير الدائمة تختفي. ومع ذلك، عملياً، نادراً ما تعود الأسعار إلى نسبتها الأصلية بالضبط، ويحتفظ العديد من المستثمرين بمراكز لفترات طويلة تتحرك خلالها الأسعار بشكل كبير، مما يجعل الخسارة حقيقية للغاية على الرغم من اسمها "غير الدائم". يحدث الفقد غير الدائم بسبب آلية إعادة التوازن المستمرة لآليات إدارة الأصول الآلية (AMMs). في مجموعة منتجات ثابتة (x مضروبة في y تساوي k)، عندما يرتفع سعر رمز معين، يقوم المضاربون بشراء الرمز الأرخص من المجموعة، مما يدفع سعره نحو سعر السوق ويحول بشكل فعال بعض الرموز التي ترتفع قيمتها إلى الرموز التي تنخفض قيمتها. ينتهي الأمر بمزود السيولة بالحصول على المزيد من الرمز الذي انخفضت قيمته النسبية وأقل من الرمز الذي زادت قيمته، وهو عكس ما يريدونه. على سبيل المثال، إذا تضاعف سعر ETH أثناء قيامك بتوفير سيولة ETH/USDC، فسينتهي بك الأمر بكمية أقل من ETH (وكمية أكبر من USDC) مما بدأت به، مما يؤدي إلى قيمة إجمالية أقل مما لو كنت قد احتفظت بكلتا العملتين. الأصل والتاريخ 2018: إطلاق Uniswap V1 بصيغة AMM للمنتج الثابت. يلاحظ المستثمرون الأوائل أن مراكزهم في بعض الأحيان تكون قيمتها أقل من مجرد الاحتفاظ بالرموز، لكن هذه الظاهرة لم يتم تحديدها بشكل جيد بعد. 2019: نشرت شركة Pintail مقالًا بعنوان "Uniswap: صفقة جيدة لموفري السيولة؟"، وهو أحد التحليلات التفصيلية الأولى لعوائد LP والأساس الرياضي لما سيُعرف لاحقًا بالخسارة غير الدائمة. 2020: اكتسب مصطلح "الخسارة غير الدائمة" استخدامًا واسع النطاق خلال صيف التمويل اللامركزي حيث واجه الآلاف من مزودي السيولة الجدد هذه الظاهرة لأول مرة. يكتشف الكثيرون أن معدلات العائد السنوية المرتفعة في الزراعة لا تترجم بالضرورة إلى أرباح بعد احتساب تكاليف الإنتاج. 2020 إلى 2021: أوراق بحثية أكاديمية تُضفي الطابع الرسمي على حسابات الخسائر غير الدائمة. يقوم مجتمع العملات المشفرة بتطوير الآلات الحاسبة والأدوات، مثل آلات حاسبة IL ولوحات معلومات التحليلات مثل APY.vision و Revert Finance، لمساعدة المستثمرين المحدودين على تقييم عوائدهم الحقيقية. 2021 (مايو): يقدم Uniswap V3 سيولة مركزة، مما يزيد من إمكانية ربح الرسوم والخسارة غير الدائمة ضمن نطاق السعر المحدد. وهذا يجعل حساب IL أكثر تعقيدًا. 2021 إلى 2022: ظهور ميزات "الحماية من الخسائر غير الدائمة". يوفر نموذج Bancor V2.1 حماية IL من خلال آلية تأمين الرموز الأصلية الخاصة به، والتي تم تعليقها لاحقًا خلال تراجع السوق في عام 2022 بسبب عدم استدامتها. تستكشف بروتوكولات أخرى استراتيجيات بديلة للتخفيف من آثار التسرب اللمفاوي. 2023 إلى 2024: ظهرت بروتوكولات إدارة السيولة النشطة، مثل استراتيجيات أراكيس وجاما، لمساعدة المستثمرين على إدارة مراكز السيولة المركزة وتقليل الخسائر غير الدائمة الفعالة من خلال إعادة التوازن الآلي. 2025 إلى 2026: لا تزال الخسارة غير الدائمة تشكل الخطر الرئيسي لصناديق الاستثمار العقاري ذات رأس المال المحدود. تحاول تصميمات AMM الأحدث، بما في ذلك آليات الرسوم الديناميكية، والتسعير المستند إلى معلومات أوراكل، وأنظمة التداول القائمة على النية، تقليل التأثير العملي لـ IL، ولكنه يظل متأصلًا رياضيًا في نموذج المنتج الثابت نفسه. "الخسارة غير الدائمة هي الضريبة التي تدفعها مقابل كونك صانع سوق في نظام صانع السوق الآلي (AMM)." "إن فهم ذلك هو ثمن الدخول إلى توفير السيولة في التمويل اللامركزي." وهو إطار شائع بين باحثي التمويل اللامركزي. بعبارات بسيطة مشكلة إعادة التوازن التلقائي: تخيل أنك تمتلك 1 إيثيريوم (2,000 دولار) و2,000 دولار أمريكي، وقمت بوضع كليهما في مجمع. إذا تضاعف سعر الإيثيريوم إلى 4,000 دولار، فإن المجمع يبيع تلقائيًا بعضًا من الإيثيريوم الخاص بك مقابل المزيد من عملة USDC للحفاظ على التوازن. ينتهي بك الأمر بحوالي 0.71 إيثيريوم و2,828 دولار أمريكي، أي ما مجموعه حوالي 5,656 دولارًا، بدلاً من 6,000 دولار التي كنت ستحصل عليها لو احتفظت بها فقط. هذا الاختلاف هو خسارة غير دائمة. كشك صرف العملات: تخيل إدارة كشك صرف عملات بالدولار واليورو. إذا ارتفعت قيمة اليورو فجأة، فسيسارع العملاء لشراء اليورو الرخيص الذي تقدمه. ينتهي بك الأمر بمعظم الدولارات وقليل من اليورو. لو احتفظت باليورو الأصلي، لكنت أغنى. هذه خسارة غير دائمة: لقد تنازلت عن الأصل الذي تزداد قيمته. الرهان ذو الجانبين الذي يخسر دائمًا قليلاً: توفير السيولة يشبه المراهنة على أن كلا الرمزين سيبقيان عند نفس السعر النسبي. إذا تحرك أي من الرمزين بشكل كبير في أي من الاتجاهين، فإنك تخسر مقارنة بالاحتفاظ بهما فقط. إن إعادة التوازن المستمرة للمجمع تعمل دائمًا ضدك عندما تتحرك الأسعار. الرسوم الخفية: الخسارة غير الدائمة أشبه برسوم خفية على استثمارك لا تظهر إلا عند تغير الأسعار. إن رسوم التداول التي تكسبها بصفتك شريكًا محدودًا هي تعويض عن تحمل هذه المخاطرة. إذا تجاوزت الرسوم التي تجنيها الخسارة غير الدائمة، فإنك تربح. وإلا، لكان من الأفضل لك أن تتمسك بالأمل. هام: الخسارة غير الدائمة لا تعني بالضرورة خسارة فعلية لرموزك. لا تزال لديك سيولة كافية. يتم قياس "الخسارة" مقابل سيناريو افتراضي حيث احتفظت ببساطة بالرموز الأصلية دون توفير السيولة. يعتمد ما إذا كنت تخسر بالفعل على ما إذا كانت رسوم التداول التي تربحها تتجاوز الخسارة غير الدائمة. الميزات التقنية الرئيسية الصيغة الرياضية بالنسبة لمجموعة منتجات ثابتة بنسبة 50/50، يمكن حساب IL على النحو التالي: IL = 2 مضروبًا في الجذر التربيعي لنسبة السعر، مقسومًا على (1 زائد نسبة السعر)، ناقص 1 حيث نسبة السعر تساوي السعر الجديد مقسومًا على السعر الأصلي. أمثلة على تغير الأسعار: الخسارة متناظرة: زيادة بمقدار الضعف أو انخفاض بمقدار 0.5 ينتج عنه نفس الخسارة (5.7٪). تأثير تركيز رسوم تعويض السيولة: العوامل المؤثرة على شدة الخسارة غير الدائمة، المزايا والعيوب. المزايا: دخل الرسوم: يحصل مزودو السيولة على رسوم تداول قد تتجاوز الخسارة غير الدائمة. العيوب: انخفاض القيمة: قد تكون قيمة مراكز مزودي السيولة أقل من مجرد الاحتفاظ بها. "غير دائمة": تنعكس الخسارة إذا عادت الأسعار إلى النسبة الأصلية. التباين المتراكم: تؤدي الاتجاهات المستمرة إلى زيادة الخسارة غير الدائمة بمرور الوقت. قابلة للتنبؤ: يمكن حساب الخسارة غير الدائمة بدقة لأي تغير في السعر. التعقيد:
التخزين البارد
التخزين البارد هو طريقة لتأمين العملات المشفرة عن طريق الاحتفاظ بالمفاتيح الخاصة بشكل كامل دون اتصال بالإنترنت على أجهزة أو وسائط لا يوجد بها اتصال بالإنترنت. من خلال عزل المفاتيح الخاصة عن البيئة عبر الإنترنت، يقضي التخزين البارد على أكثر أساليب الهجوم شيوعًا التي تهدد الأصول الرقمية، بما في ذلك القرصنة عن بعد والبرامج الضارة والتصيد الاحتيالي وهجمات الوسيط. يعتبر التخزين البارد المعيار الذهبي لأمان العملات المشفرة ويستخدمه الأفراد الذين يحتفظون بها على المدى الطويل، والمستثمرون المؤسسيون، ومنصات تداول العملات المشفرة، ومقدمو خدمات الحفظ لحماية الاحتياطيات الكبيرة من الأصول الرقمية. إن مفهوم التخزين البارد يتجاوز مجرد تقنية واحدة. يشمل ذلك مجموعة من الحلول بما في ذلك محافظ الأجهزة (أجهزة مخصصة تشبه USB مع عناصر آمنة)، وأجهزة الكمبيوتر المعزولة عن الإنترنت (أجهزة لم يتم ولن يتم توصيلها بالإنترنت مطلقًا)، والمحافظ الورقية (مستندات مادية تحتوي على مفاتيح خاصة مطبوعة أو رموز QR)، وألواح النسخ الاحتياطي المصنوعة من الفولاذ أو المعدن (عبارات أساسية محفورة مقاومة للحريق وأضرار المياه)، والخزائن الباردة متعددة التوقيعات (التي تتطلب أجهزة توقيع متعددة غير متصلة بالإنترنت لتفويض أي معاملة). يوفر كل نهج مستويات مختلفة من الأمان والراحة والقدرة على الصمود في وجه التهديدات المادية مثل الحرائق والفيضانات والسرقة. يتمحور التخزين البارد أساساً حول إنشاء فجوة هوائية؛ فصل مادي بين مادة المفتاح الخاص وأي نظام متصل بالشبكة. عندما يرغب المستخدم في إنفاق العملات المشفرة المحفوظة في التخزين البارد، يجب إنشاء المعاملة على جهاز متصل بالإنترنت، ونقلها إلى جهاز التوقيع غير المتصل بالإنترنت (عبر USB أو رمز الاستجابة السريعة أو بطاقة microSD أو Bluetooth في حالات محدودة)، وتوقيعها على الجهاز غير المتصل بالإنترنت، ثم نقلها مرة أخرى إلى الجهاز المتصل بالإنترنت لبثها إلى شبكة البلوك تشين. هذه العملية متعددة الخطوات غير مريحة عن قصد، حيث أن الاحتكاك بمثابة ميزة أمان تجعل المعاملات غير المصرح بها صعبة للغاية. الأصل والتاريخ 2009 - إطلاق البيتكوين؛ يقوم المستخدمون الأوائل بتخزين المفاتيح الخاصة على أجهزة الكمبيوتر الشخصية، والتي تعمل بشكل فعال كمحافظ ساخنة مع الحد الأدنى من الاعتبارات الأمنية. 2011 - بدأ مفهوم "التخزين البارد" في الظهور في منتديات البيتكوين حيث يناقش المستخدمون طرقًا للحفاظ على المفاتيح الخاصة غير متصلة بالإنترنت بعد عمليات الاختراق المبكرة للبورصات وسرقة المحافظ. 2011 - اكتسبت المحافظ الورقية شعبية كواحدة من أولى طرق التخزين البارد؛ خدمات مثل BitAddress.org تسمح للمستخدمين بإنشاء وطباعة أزواج مفاتيح البيتكوين دون اتصال بالإنترنت. 2013 - تم وضع التصور الأولي لمحفظات الأجهزة؛ أعلنت شركة Trezor عن تطويرها وبدأت في جمع التمويل الجماعي لجهاز مخصص لتخزين المفاتيح الخاصة لعملة Bitcoin دون اتصال بالإنترنت. 2014 - تم شحن جهاز Trezor Model One في 29 يوليو 2014، كأول محفظة أجهزة للعملات المشفرة متاحة تجاريًا في العالم، مما أدى إلى تأسيس فئة محافظ الأجهزة. 2014 — جبل خسرت منصة التداول Gox ما يقرب من 850,000 بيتكوين (750,000 منها تخص العملاء و100,000 منها تخصها)، مما يؤكد بشكل كبير على الحاجة إلى ممارسات التخزين البارد، وخاصة بالنسبة لمنصات التداول والجهات الحافظة. 2014 - تأسست شركة ليدجر في باريس وبدأت في تطوير خطها من محافظ الأجهزة، لتصبح في النهاية شركة رائدة في السوق إلى جانب تريزور. 2016 - تم إطلاق Ledger Nano S وأصبح أحد أفضل محافظ الأجهزة مبيعًا في التاريخ، مما وفر التخزين البارد لمستخدمي العملات المشفرة الرئيسيين. 2017 - أدى ازدهار العملات الرقمية (ICO) والبيتكوين إلى زيادة الطلب بشكل كبير على محافظ الأجهزة؛ وتواجه شركتا Ledger وTrezor طلبات متأخرة لعدة أشهر حيث يبحث المستثمرون الجدد عن حلول أمنية. 2018 - تم إصدار جهاز Trezor Model T في فبراير 2018، ويتميز بشاشة لمس ملونة بالكامل. تنبثق حلول الحفظ المؤسسي من شركات مثل BitGo (التي تأسست عام 2013) و Coinbase Custody و Fidelity Digital Assets، وكلها تستخدم بنى تخزين باردة متطورة مع مخططات توقيع متعددة. 2019 - تم إطلاق Ledger Nano X في مايو 2019، حيث قدم اتصال Bluetooth ودعمًا موسعًا للسلاسل المتعددة. يسلط انهيار بورصة QuadrigaCX (حيث توفي المؤسس وهو الوحيد الذي يملك مفاتيح التخزين البارد) الضوء على أهمية الإدارة السليمة للمفاتيح والتخطيط للخلافة. 2020 - اكتسبت منتجات النسخ الاحتياطي لعبارات الاسترداد المعدنية (Cryptosteel و Billfodl وغيرها) شعبية حيث يبحث المستخدمون عن طرق مقاومة للحريق والماء لحماية عبارات الاسترداد. 2023 - تقدم شركة Ledger جهاز Ledger Stax بشاشة حبر إلكتروني؛ وتقدم الشركات الجديدة مثل Keystone وNGRAVE وFoundation Devices حلول توقيع مبتكرة معزولة عن الهواء باستخدام رموز QR. 2024 - تعمل حلول التخزين البارد للحوسبة متعددة الأطراف (MPC) على طمس الخط الفاصل بين التخزين البارد التقليدي وإدارة المفاتيح المؤسسية، وتوزيع حصص المفاتيح عبر مواقع آمنة متعددة. بعبارات بسيطة، تشبيه صندوق الأمانات: التخزين البارد يشبه وضع مجوهراتك ووثائقك الأكثر قيمة في صندوق الأمانات الخاص بالبنك. لا يمكنك الوصول إليها على الفور، عليك الذهاب إلى البنك، وتقديم بطاقة هوية، واستخدام مفتاحك، واستلام العناصر فعليًا. هذا الإزعاج هو بالضبط الهدف: فهو يعني أن اللص لا يستطيع الوصول إلى مقتنياتك الثمينة عن بعد. تشبيه الكنز المدفون: تخيل قرصانًا يدفن كنزًا على جزيرة مهجورة مع خريطة سرية. الكنز آمن تماماً من أي شخص لا يملك إمكانية الوصول المادي إلى الجزيرة والخريطة. يعمل التخزين البارد بشكل مشابه، حيث يتم "دفن" عملتك المشفرة على جهاز غير متصل بالإنترنت، ولا يمكن استخراجها إلا من قبل شخص لديه إمكانية الوصول المادي إلى هذا الجهاز (ورقم التعريف الشخصي/عبارة المرور). تشبيه الخزنة المنفصلة: تخيل خزنة بنك بدون خطوط هاتف، ولا كابلات إنترنت، ولا اتصالات لاسلكية، معزولة تمامًا عن العالم الخارجي. الطريقة الوحيدة لإدخال الأموال أو إخراجها هي أن يمر شخص ما فعلياً عبر باب الخزنة. يوفر التخزين البارد هذا النوع من العزل لمفاتيح العملات المشفرة الخاصة بك. تشبيه الخزنة المقاومة للحريق في المنزل: قد تحتفظ بالنقود اليومية في محفظتك (محفظة ساخنة)، ولكن وثائقك المهمة ونقود الطوارئ ومقتنيات العائلة الثمينة توضع في خزنة مقاومة للحريق مثبتة في الأرض (مخزن بارد). قد يكون الأمر أقل ملاءمة، لكنك تنام بشكل أفضل وأنت تعلم أن تلك الأشياء الثمينة محمية من التهديدات الرقمية والمادية على حد سواء. تشبيه النسخ الاحتياطي غير المتصل بالإنترنت: فكر في التخزين البارد على أنه حفظ الملفات المهمة على محرك أقراص USB ثم فصله عن جهاز الكمبيوتر الخاص بك ووضعه في درج. حتى في حالة إصابة جهاز الكمبيوتر الخاص بك بفيروس أو تعرضه للاختراق، فإن تلك الملفات الموجودة على محرك أقراص USB المفصول تظل سليمة وآمنة تمامًا. الميزات التقنية الرئيسية: توليد وتخزين المفاتيح المعزولة عن الإنترنت. إن حجر الزاوية في أمان التخزين البارد هو توليد وتخزين المفاتيح الخاصة في بيئة لم يتم توصيلها بالإنترنت مطلقًا. تستخدم محافظ الأجهزة شريحة عنصر أمان مخصصة مثل
عبارة البذور
تشير حماية البذور في مصطلحات التشفير إلى حماية عبارة الاسترداد الخاصة بك، وهو أمر ضروري للوصول إلى محفظة العملة المشفرة واستعادتها.
حوت
تشمل مصطلحات التشفير الخاصة ببروتوكول Whisper المفاهيم الأساسية في المراسلة اللامركزية، بما في ذلك وظيفتها وطرق التشفير والاتصالات من نظير إلى نظير.
Oracle
في سياق تقنية البلوك تشين والعملات المشفرة، فإن "الأوراكل" عبارة عن خدمة أو بروتوكول أو آلية تابعة لجهة خارجية تقوم بتزويد العقود الذكية العاملة على شبكة البلوك تشين ببيانات من العالم الحقيقي الخارجي. لأن سلاسل الكتل هي أنظمة حتمية ومعزولة لا يمكنها الوصول بشكل أصلي إلى المعلومات خارج السلسلة، مثل أسعار الأصول، والظروف الجوية، ونتائج المباريات الرياضية، ونتائج الانتخابات، أو استجابات واجهة برمجة التطبيقات، فإن أوراكل بمثابة الجسر الحاسم بين العالمين داخل السلسلة وخارجها، مما يتيح تنفيذ العقود الذكية بناءً على أحداث وظروف العالم الحقيقي. تُعد مشكلة أوراكل واحدة من أكثر التحديات الأساسية في بنية البلوك تشين. لا يكون العقد الذكي موثوقاً إلا بقدر موثوقية البيانات التي يتلقاها. إذا اعتمد بروتوكول إقراض التمويل اللامركزي على مصدر أسعار واحد يُبلغ عن سعر ETH/USD غير صحيح، فقد يؤدي ذلك إلى عمليات تصفية غير مشروعة بملايين الدولارات أو يسمح لمهاجم بسحب أموال البروتوكول. ولهذا السبب ظهرت شبكات أوراكل اللامركزية (DONs) كبنية تحتية أساسية، حيث تقوم بتجميع البيانات من مصادر مستقلة متعددة ومشغلي العقد لضمان الدقة ومقاومة التلاعب والتوافر المستمر. يمكن تصنيف الأوراكل وفقًا لعدة أبعاد. تقوم أجهزة التنبؤ الواردة بتوصيل البيانات الخارجية إلى سلسلة الكتل، مثل تغذية الأسعار، بينما تقوم أجهزة التنبؤ الصادرة بإرسال بيانات سلسلة الكتل إلى الأنظمة الخارجية، مثل تشغيل تحويل مصرفي عند استيفاء شرط على سلسلة الكتل. تقوم برامج أوراكل بسحب البيانات من مصادر رقمية مثل واجهات برمجة التطبيقات وقواعد البيانات وخدمات الويب. تتفاعل أجهزة التنبؤ المادية مع أجهزة الاستشعار المادية وأجهزة إنترنت الأشياء لجلب قياسات العالم الحقيقي إلى سلسلة الكتل. تستخدم أنظمة التنبؤ القائمة على الإجماع شبكات من مشغلي العقد المستقلين الذين يقدمون ضمانات ولديهم حوافز اقتصادية للإبلاغ عن بيانات دقيقة، مع عقوبات مخففة لعدم الأمانة. اعتبارًا من عام 2026، نما قطاع أوراكل بشكل كبير، على الرغم من أن الأرقام الدقيقة تختلف اختلافًا كبيرًا اعتمادًا على المنهجية وما إذا كانت البنية التحتية عبر السلاسل تُحتسب جنبًا إلى جنب مع مصادر أسعار التمويل اللامركزي التقليدية. تستحوذ Chainlink، المزود المهيمن لخدمات أوراكل، على حصة سوقية تتراوح عادةً بين 60 و70% من قيمة أوراكل التي يتم تتبعها، وتشير التقارير إلى أنها مكنت من تحقيق قيمة معاملات تراكمية تزيد عن 25 تريليون دولار منذ إطلاقها، حيث تشير تقاريرها الخاصة إلى أن إجمالي القيمة المؤمنة، بما في ذلك البنية التحتية CCIP عبر السلاسل، سيتجاوز 100 مليار دولار بحلول منتصف عام 2026، في حين أن متتبعات الطرف الثالث الأضيق التي تحسب فقط استخدام تغذية أسعار التمويل اللامركزي (DeFi) تشير إلى أرقام بعشرات المليارات. وتشمل شبكات أوراكل الهامة الأخرى شبكة بايث (المتخصصة في البيانات المالية عالية التردد)، وكرونيكل (المعروفة سابقًا باسم مايكر أوراكلز)، وAPI3 (حلول أوراكل الطرف الأول)، وبروتوكول باند، ونظام FTSO الخاص بشبكة فلير. الأصل والتاريخ 2014: وصف فيتاليك بوتيرين مشكلة أوراكل في الورقة البيضاء لإيثيريوم، مشيرًا إلى أن العقود الذكية تحتاج إلى آلية للوصول إلى البيانات الخارجية من أجل تلبية حالات الاستخدام العملية التي تتجاوز عمليات نقل الرموز البسيطة. تم استعارة مفهوم "الوسيط" من علوم الحاسوب، حيث يشير إلى آلة مجردة يمكنها الإجابة على أي مشكلة تتعلق باتخاذ القرار. 2015: تم إطلاق Oraclize (التي أعيد تسميتها لاحقًا إلى Provable) كواحدة من أوائل خدمات أوراكل البلوك تشين على Ethereum، باستخدام إثباتات TLSNotary للتحقق من أن البيانات التي تم تسليمها إلى العقود الذكية نشأت من مصدر ويب محدد. كان هذا نهجاً مبكراً للوسيطات المركزية. 2017: نشرت Chainlink ورقتها البيضاء، التي كتبها سيرجي نازاروف وستيف إليس، والتي تقترح شبكة أوراكل لامركزية حيث يقوم العديد من مشغلي العقد المستقلين بجلب البيانات خارج السلسلة والتحقق منها وتسليمها إلى العقود الذكية. تم طرح رمز LINK من خلال طرح أولي للعملة (ICO) جمع 32 مليون دولار في سبتمبر 2017. 2019: أطلقت Chainlink شبكتها الرئيسية على Ethereum، مما وفر تغذية أسعار لامركزية سرعان ما أصبحت المعيار الصناعي لبروتوكولات DeFi. قامت MakerDAO بدمج أوراكل Chainlink جنبًا إلى جنب مع نظام الوسيط الخاص بها لتسعير الضمانات الخاصة بـ DAI. 2020: خلال صيف التمويل اللامركزي، ازداد استخدام أوراكل بشكل كبير حيث اعتمدت بروتوكولات مثل Aave و Compound و Synthetix و Yearn Finance بشكل كبير على بيانات أسعار Chainlink. كما ارتفعت عمليات الاستغلال المتعلقة بـ Oracle؛ حيث أدت هجمات القروض السريعة التي تستغل Oracle أحادي المصدر إلى استنزاف ملايين الدولارات من بروتوكولات مثل bZx و Harvest Finance و Value DeFi، مما يؤكد الأهمية البالغة لتصميم Oracle القوي. 2021: قدمت Chainlink ميزة الإبلاغ خارج السلسلة (OCR)، مما أدى إلى تقليل تكاليف الغاز على السلسلة بشكل كبير من خلال تجميع تقارير العقد خارج السلسلة وتقديم إجابة مجمعة واحدة. تم إطلاق شبكة بايث بدعم من شركة جامب تريدينج، حيث توفر تحديثات أسعار في أقل من ثانية تستهدف تطبيقات التمويل اللامركزي عالية التردد على منصة سولانا. 2022: أطلقت Chainlink بروتوكول قابلية التشغيل البيني عبر السلاسل (CCIP)، مما أدى إلى توسيع وظائف أوراكل لتأمين الرسائل عبر السلاسل وعمليات نقل الرموز. ظهر مفهوم "القيمة القابلة للاستخراج من أوراكل" (OEV) عندما حدد الباحثون كيف يخلق توقيت تحديث أوراكل فرصًا للقيمة القابلة للاستخراج من أوراكل (MEV). 2023 إلى 2024: قدمت Chainlink ميزة تدفقات البيانات لتوفير بيانات أسعار منخفضة التأخير تعتمد على السحب. توسعت شبكة بايث لتشمل عشرات السلاسل. تم إطلاق بروتوكول كرونيكل، المنبثق عن MakerDAO، كمنصة أوراكل مستقلة. API3: أوراكل الطرف الأول المتقدمة حيث يقوم موفرو البيانات بتشغيل عقدهم الخاصة. قدمت شركة RedStone Oracles بنية أوراكل معيارية مع إمكانية توصيل البيانات عند الطلب. 2025 إلى 2026: نضج سوق أوراكل بشكل أكبر ونما بشكل كبير في القيمة المبلغ عنها والمؤمنة، مع توسع حجم Chainlink CCIP بشكل حاد وأصبح CCIP نفسه قناة مؤسسية مهمة عبر السلاسل، وفي بعض التقارير تجاوزت مصادر أسعار DeFi التقليدية كأكبر مكون منفرد من إجمالي القيمة المؤمنة لـ Chainlink. عززت Chainlink شراكاتها مع مؤسسات التمويل والدفع التقليدية، بما في ذلك العمل الذي تم الإبلاغ عنه مع منظمات مثل Swift وDTCC والعديد من البنوك العالمية ومديري الأصول، حيث أدى ترميز الأصول في العالم الحقيقي (RWA) إلى زيادة الطلب على منصات التنبؤ التي تقدم بيانات التمويل التقليدية، مثل عوائد السندات وأسعار صرف العملات الأجنبية وإجراءات الشركات، على سلسلة الكتل. بدأت شبكات أوراكل أيضًا في دمج الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي للكشف عن الحالات الشاذة والتحقق من صحة البيانات. "العقود الذكية لا تكون جيدة إلا بقدر جودة مصادرها." إذا أدخلت بيانات غير صالحة في عقد ذكي مكتوب بشكل مثالي، فستحصل على نتائج غير صالحة. "تعتبر أوراكل أهم عنصر في البنية التحتية في التمويل اللامركزي." سيرجي نازاروف، المؤسس المشارك لشركة Chainlink. ببساطة، فكر في العقد الذكي كآلة بيع لا تستطيع رؤية سوى ما بداخلها. إن العراف أشبه بمساعد يقف خارج الآلة، ويقرأ الصحيفة، ويتحقق من حالة الطقس، ويمرر تلك المعلومات عبر فتحة حتى تتمكن آلة البيع من اتخاذ القرارات بناءً على ما يحدث في العالم الحقيقي. تخيل أنك راهنت مع صديق على أن المطر سيهطل غداً، وقمت بكتابة الشروط في عقد يدفع للفائز تلقائياً. لا يمكن للعقد نفسه أن ينظر من النافذة؛ فهو يحتاج إلى مراسل طقس موثوق به (العراف) ليخبره ما إذا كانت السماء قد أمطرت أم لا. استخدم
التشفير Airdrop
عملية الإنزال الجوي للعملات المشفرة هي توزيع رموز العملات المشفرة المجانية مباشرة إلى عناوين محافظ المستخدمين، وعادةً دون الحاجة إلى أي عملية شراء. تخدم عمليات الإنزال الجوي أغراضًا متعددة: فهي تحفز التبني المبكر والمشاركة المجتمعية، وتوزع رموز الحوكمة من أجل لامركزية ملكية البروتوكول، وتكافئ المستخدمين المخلصين للمنصة، وتولد الوعي بالمشاريع الجديدة. عادة ما يتم إرسال الرموز بناءً على معايير الأهلية مثل امتلاك رمز معين، أو استخدام بروتوكول قبل تاريخ اللقطة، أو إكمال مهام محددة. تطورت عمليات الإنزال الجوي من مجرد هدايا تسويقية بسيطة إلى آليات توزيع رموز متطورة تُعدّ أساسية في نظام Web3 البيئي. لقد وزعت عمليات الإنزال الجوي الأكثر تأثيراً مليارات الدولارات من القيمة على المستخدمين الأوائل. قدمت عملية الإنزال الجوي لعملة UNI الخاصة بمنصة Uniswap في سبتمبر 2020 ما قيمته 400 رمز UNI (بقيمة تقارب 1,200 دولار عند الإطلاق، وبلغت قيمتها لاحقًا أكثر من 16,000 دولار في ذروتها) لكل محفظة استخدمت البروتوكول. قامت خدمة أسماء إيثيريوم (ENS) بتوزيع رموز حوكمة بقيمة آلاف الدولارات على حاملي نطاق .eth. قامت شركة Arbitrum بتوزيع رموز ARB في مارس 2023 على أكثر من 600,000 محفظة، حيث حصل بعض المستلمين المؤهلين على رموز بقيمة عشرات الآلاف من الدولارات. أدت عملية الإنزال الجوي إلى ظهور ثقافة فرعية كاملة تُعرف باسم "زراعة الإنزال الجوي"، حيث يتفاعل المستخدمون بشكل منهجي مع البروتوكولات قبل إطلاق الرموز المميزة، على أمل التأهل للتوزيعات المستقبلية. وقد أدت هذه الممارسة إلى معايير أهلية متطورة بشكل متزايد وإجراءات مقاومة لهجمات سيبيل، مصممة لمنع المستخدمين الأفراد من تشغيل محافظ متعددة للمطالبة بتخصيصات متعددة. أكملت كل من LayerZero و StarkNet و zkSync، التي كانت في يوم من الأيام من بين أكثر عمليات إطلاق الرموز المنتظرة في عالم العملات المشفرة، أحداث توليد الرموز وعمليات الإنزال الجوي في عام 2024، وأصبحت أساليب مقاومة Sybil الخاصة بهم الآن دراسات حالة مرجعية على نطاق واسع للبروتوكولات الأحدث التي تخطط لعمليات التوزيع. الأصل والتاريخ 2014: قامت Auroracoin بواحدة من أوائل عمليات الإنزال الجوي للعملات المشفرة البارزة، حيث وزعت الرموز على جميع مواطني أيسلندا كتجربة عملة بديلة. يدخل مفهوم توزيع الرموز المجانية لتحفيز التبني إلى قاموس العملات المشفرة. 2017: خلال طفرة الاكتتابات الأولية للعملات الرقمية، أصبحت عمليات الإنزال الجوي أداة تسويقية شائعة. تقوم المشاريع بتوزيع رموز مجانية على حاملي العملات المشفرة الحاليين (وخاصة حاملي ETH وBTC) لزيادة الوعي وبناء المجتمعات. العديد من عمليات الإنزال الجوي هي مشاريع ذات جودة منخفضة تسعى لجذب الانتباه. سبتمبر 2020: عملية الإنزال الجوي لعملة UNI من Uniswap تُحدث تحولاً جذرياً في الصناعة. كل محفظة استخدمت منصة التداول اللامركزية Uniswap تلقت 400 رمز UNI. أصبح نموذج "الإسقاط الجوي بأثر رجعي"، الذي يكافئ المستخدمين السابقين بدلاً من اشتراط اتخاذ إجراءات مستقبلية، هو المعيار الذهبي. 2021: نموذج الإنزال الجوي بأثر رجعي ينتشر على نطاق واسع. تقوم منصة dYdX (سبتمبر 2021) بتوزيع الرموز المميزة بناءً على حجم التداول، وتقوم خدمة أسماء إيثيريوم (نوفمبر 2021) بتوزيع الرموز المميزة مجانًا على حاملي نطاق .eth، وتتبع العديد من البروتوكولات الأخرى هذا النمط. 2022: تقوم مبادرة التفاؤل بتوزيع رموز OP في جولات متعددة، مما يكافئ كلاً من المستخدمين الأوائل والمشاركين في الحوكمة. أصبحت عملية جمع العملات الرقمية المجانية (Airdrop Farming) احترافية، حيث يستخدم المستخدمون بشكل منهجي بروتوكولات عبر الطبقة الثانية (L2) من شبكة إيثيريوم تحسباً لعمليات التوزيع المجانية المستقبلية. مارس 2023: قامت شركة Arbitrum بتوزيع رموز ARB المجانية على أكثر من 600,000 محفظة، لتصبح بذلك واحدة من أكبر عمليات التوزيع المجاني في التاريخ. تشمل معايير التوزيع عدد المعاملات وحجمها ومدة استخدام البروتوكول. ديسمبر 2023: توزيع رموز JTO المجانية من Jito على منصة Solana يوزع الرموز على المشاركين في التخزين السائل، مما يوسع نموذج التوزيع المجاني ليشمل ما هو أبعد من Ethereum. 2024: تصبح مقاومة سيبيل تحديًا رئيسيًا للتوزيعات الكبيرة. يواجه كل من توزيع العملات الرقمية STRK من StarkNet (فبراير 2024) وتوزيع العملات الرقمية ZK من zkSync (يونيو 2024) انتقادات بسبب عدم كفاية تصفية البرامج الآلية، وتنخفض أسعار رموزها بشكل حاد في الأشهر التي تلت الإطلاق. تتخذ عملية الإنزال الجوي لعملة ZRO الخاصة بشركة LayerZero (يونيو 2024) نهجًا معاكسًا، حيث تطبق تصفية Sybil صارمة ومدققًا للأهلية قبل التوزيع؛ وتحافظ عملتها المميزة على قيمتها بشكل أفضل بكثير من عملات StarkNet أو zkSync في الأشهر التي تلي ذلك. كما ظهرت "نقاط" الميتا هذا العام، حيث تمنح البروتوكولات نقاطًا للاستخدام يمكن تحويلها لاحقًا إلى رموز، وهي آلية شبه توزيع مجاني. تستخدم شركات مثل EigenLayer وBlast وغيرها برامج النقاط كحوافز منظمة قبل عمليات الإنزال الجوي، ويتجاوز نظام إعادة رهن EigenLayer 15 مليار دولار من القيمة الإجمالية المقفلة بحلول أبريل 2024 بفضل قوة برنامج النقاط الخاص بها. "أفضل عمليات الإنزال الجوي تكافئ المستخدمين الحقيقيين، وليس المزارعين." يكمن التحدي في التمييز بينهما." ملاحظة شائعة في مناقشات حوكمة العملات المشفرة. بعبارات بسيطة: العينات المجانية في متجر البقالة: عمليات الإنزال الجوي تشبه العينات المجانية. تقدم لك إحدى الشركات شيئًا مجانًا على أمل أن تصبح عميلًا مخلصًا. في عالم العملات المشفرة، تمنحك المشاريع رموزًا مجانية على أمل أن تصبح عضوًا نشطًا في المجتمع ومستخدمًا. مكافآت الولاء: فكر في عمليات الإنزال الجوي مثل أميال الطيران أو نقاط مكافآت بطاقات الائتمان التي يتم تحويلها إلى نقود. إذا كنت مستخدمًا مخلصًا لبروتوكول ما، فإن عملية الإنزال الجوي هي بمثابة شكر من المشروع بقيمة مالية حقيقية. افتتاح مطعم جديد: عند افتتاح مطعم جديد، قد يقدم وجبات مجانية لجذب الزبائن. تعمل عمليات الإنزال الجوي للعملات المشفرة بشكل مشابه: حيث تقوم البروتوكولات الجديدة بتوزيع رموز مجانية لجذب المستخدمين إلى منصتها. المكافأة المفاجئة: أفضل عمليات الإنزال الجوي تشبه الحصول على مكافأة نهاية العام غير المتوقعة في العمل. لم تكن تعمل تحديداً من أجل المكافأة، بل كنت تستخدم البروتوكول فقط، ولكن مساهماتك معترف بها ومكافأتك عليها. هام: ليست كل عمليات الإنزال الجوي شرعية. عمليات الإنزال الجوي الاحتيالية شائعة للغاية. قد يطلبون منك ربط محفظتك بمواقع ويب ضارة، أو الموافقة على عقود الرموز الخطيرة، أو تقديم معلومات شخصية. لا تتفاعل أبدًا مع ادعاءات الإنزال الجوي غير المرغوب فيها دون التحقق من المصدر. يتم الإعلان عن عمليات الإنزال الجوي المشروعة من البروتوكولات الرئيسية عبر القنوات الرسمية. الميزات التقنية الرئيسية، آليات توزيع الإنزال الجوي، معايير الأهلية (الإنزالات الجوية الحديثة)، أساليب مقاومة هجمات سيبيل، بنية المطالبة بالرموز، المزايا والعيوب. المزايا: التوزيع اللامركزي: توزع الإنزالات الجوية رموز الحوكمة على المستخدمين الفعليين، مما يعزز الملكية والحوكمة اللامركزية. ضغط البيع: يبيع العديد من المستلمين الرموز التي تم إنزالها جويًا على الفور، مما يخلق ضغطًا كبيرًا على الأسعار نحو الانخفاض. بناء المجتمع: مكافأة المستخدمين الأوائل تبني الولاء وتخلق أعضاء مجتمع مستثمرين يتمتعون بحقوق الحوكمة. استغلال سيبيل: يستخدم المزارعون المحترفون محافظ متعددة للمطالبة بالعديد من التخصيصات، مما يقلل من مكافآت المستخدمين الحقيقيين. اكتساب المستخدمين: تجذب الرموز المجانية مستخدمين جددًا لتجربة بروتوكول قد لا يكتشفونه بطريقة أخرى. وسيلة للاحتيال: تُستخدم إعلانات الإنزال الجوي المزيفة بشكل شائع في هجمات التصيد الاحتيالي وعمليات الاحتيال التي تستنزف المحافظ. بديل الإطلاق العادل: توفر الإنزالات الجوية طريقة توزيع أكثر عدلاً من عروض العملات الأولية أو المبيعات الخاصة. المخاطر التنظيمية: قد تثير توزيعات الرموز المجانية مخاوف تتعلق بقوانين الأوراق المالية في بعض الولايات القضائية. مكافأة بأثر رجعي: تعوض المستخدمين الذين تحملوا مخاطر استخدام بروتوكولات في مراحلها المبكرة. قبل وجود الرموز، كانت تكاليف الغاز: يتطلب استلام عمليات الإنزال الجوي دفع رسوم المعاملات، والتي قد تكون كبيرة بالنسبة لـ
MetaMask
MetaMask عبارة عن محفظة عملات مشفرة غير احتجازية وبوابة Web3 طورتها شركة Consensys والتي تتيح للمستخدمين إدارة الأصول الرقمية والتفاعل مع التطبيقات اللامركزية (dApps) والمشاركة في أنظمة DeFi وNFT وWeb3 الأوسع نطاقًا. يتوفر MetaMask كإضافة للمتصفح (Chrome، Firefox، Brave، Edge، Opera) وكتطبيق للهواتف المحمولة (iOS و Android)، وقد بدأ كمحفظة Ethereum فقط، ومنذ ذلك الحين توسع بشكل كبير ليشمل ما هو أبعد من ذلك. وهو يدعم الآن بشكل أصلي Bitcoin و Solana و Tron وقائمة متزايدة من الشبكات الأخرى غير EVM إلى جانب سلاسل Ethereum Virtual Machine (EVM) المتوافقة التي تم بناؤها في الأصل من أجلها. باعتبارها محفظة غير احتجازية، تمنح MetaMask المستخدمين تحكمًا كاملاً في مفاتيحهم الخاصة، والتي يتم تخزينها محليًا على جهاز المستخدم وتشفيرها بكلمة مرور يختارها المستخدم. عندما يقوم المستخدم بإنشاء محفظة MetaMask، يقوم التطبيق بإنشاء عبارة استرداد سرية مكونة من 12 كلمة (تسمى أيضًا عبارة البذور) باستخدام معيار BIP-39، والذي يتم من خلاله اشتقاق جميع المفاتيح الخاصة لحساب Ethereum بشكل حتمي عبر معيار محفظة BIP-44 الهرمي الحتمي (HD). هذا التصميم يعني أن المستخدم، والمستخدم فقط، هو من يتحكم في الوصول إلى أمواله. لا يمكن لشركة Consensys (مطور MetaMask) الوصول إلى محافظ المستخدمين أو استعادتها أو تجميدها. يعمل MetaMask كجسر بين متصفحات الويب القياسية وشبكات البلوك تشين. عندما يقوم المستخدم بزيارة تطبيق لامركزي (مثل Uniswap أو OpenSea أو Aave)، يقوم MetaMask بحقن كائن موفر Ethereum (window.ethereum) في بيئة JavaScript الخاصة بالمتصفح، مما يسمح للتطبيق اللامركزي بطلب توقيع المعاملات ومعلومات الحساب والتفاعلات الشبكية. يرى المستخدم نافذة منبثقة من MetaMask تطلب منه تأكيد أو رفض كل معاملة، مما يوفر نقطة تفتيش أمنية بالغة الأهمية بين التطبيقات اللامركزية وأموال المستخدم. بالإضافة إلى شبكة Ethereum الرئيسية، يدعم MetaMask الشبكات المتوافقة مع EVM بما في ذلك Polygon و Arbitrum و Optimism و Base و BNB Chain و Avalanche و zkSync Era، إلى جانب سلاسل غير EVM مدمجة أصلاً مثل Bitcoin و Solana و Tron. يمكن للمستخدمين إضافة المزيد من شبكات EVM المخصصة من خلال تكوين RPC اليدوي أو مطالبات تبديل السلسلة التلقائية من التطبيقات اللامركزية. كما قدمت MetaMask وظائف التبادل والربط (MetaMask Swaps)، وتكامل بوابة العملات الورقية، والأصول الحقيقية الرمزية (الأسهم وصناديق الاستثمار المتداولة)، والوصول إلى سوق التنبؤ، وبطاقة MetaMask المدعومة من Mastercard مع استرداد نقدي من العملة المستقرة mUSD، وبرنامج مكافآت قائم على النقاط، مما أدى إلى تطورها من محفظة بسيطة إلى منصة Web3 كاملة. اعتبارًا من عام 2026، تجاوزت عمليات التنزيل التراكمية لتطبيق MetaMask 100 مليون عملية تنزيل، وظلت قاعدة المستخدمين النشطين شهريًا عند حوالي 30 مليونًا لفترة طويلة. وهذا يجعلها واحدة من أكثر محافظ العملات المشفرة ذاتية الحفظ استخدامًا على مستوى العالم، إلى جانب منافسين قريبين مثل Trust Wallet. لا يزال بمثابة معيار فعلي للتفاعل مع التطبيقات اللامركزية القائمة على EVM، ويعمل بشكل فعال كطبقة هوية "ربط محفظتك" لجزء كبير من الويب اللامركزي. الأصل والتاريخ 2016 (سبتمبر): تم إنشاء MetaMask بواسطة آرون ديفيس (المعروف باسم "kumavis") ودان فينلي في شركة Consensys، وهي شركة برمجيات بلوك تشين أسسها جوزيف لوبين، أحد مؤسسي إيثيريوم. كان الإصدار الأولي عبارة عن إضافة لمتصفح كروم، تم نشرها بموجب ترخيص MIT مفتوح المصدر، والذي سمح للمستخدمين بالتفاعل مع تطبيقات Ethereum اللامركزية مباشرة من متصفحهم دون تشغيل عقدة Ethereum كاملة. كانت هذه خطوة كبيرة إلى الأمام. في السابق، كان التفاعل مع إيثيريوم يتطلب تشغيل متصفح ميست أو عقدة جيث محلية. 2017 إلى 2018: نمت MetaMask جنبًا إلى جنب مع طفرة ICO (طرح العملات الأولي)، حيث كانت محفظة أساسية تستخدم للمشاركة في مبيعات الرموز المميزة القائمة على Ethereum. أدت موجة لعبة CryptoKitties في أواخر عام 2017 إلى تعريف الجماهير الرئيسية بـ MetaMask، حيث تطلبت اللعبة محفظة MetaMask لشراء وتربية وتداول القطط الرقمية على شبكة Ethereum. 2019 (يوليو): أطلقت MetaMask نسخة تجريبية عامة من MetaMask Mobile لنظامي التشغيل iOS و Android لجمع تعليقات المستخدمين قبل الإصدار الكامل. تم تعليق النسخة التجريبية لنظام Android لاحقًا من متجر Google Play في ديسمبر 2019 بسبب سياسات Google المتعلقة بالتطبيقات المالية وتطبيقات التعدين. 2020 (أغسطس): نقلت MetaMask قاعدة بياناتها من رخصة MIT المتساهلة إلى رخصة ملكية مخصصة وأكثر تقييدًا، وهو تغيير أثار انتقادات من أجزاء من مجتمع المصادر المفتوحة. 2020 (سبتمبر): تم إطلاق تطبيق MetaMask Mobile رسميًا للجمهور على نظامي التشغيل iOS و Android، مما يوسع نطاق استخدام المحفظة ليشمل ما هو أبعد من متصفحات سطح المكتب. يتضمن تطبيق الهاتف المحمول متصفحًا مدمجًا للتطبيقات اللامركزية، مما يتيح للمستخدمين الوصول إلى منصات التمويل اللامركزي ورموز NFT من هواتفهم. 2020 (من يونيو إلى أكتوبر): أدى "صيف التمويل اللامركزي" إلى زيادة هائلة في اعتماد MetaMask حيث احتاج المستخدمون إلى المحفظة للتفاعل مع Uniswap وCompound وAave وYearn وبروتوكولات التمويل اللامركزي الأخرى؛ ونما عدد المستخدمين النشطين شهريًا من حوالي مليون إلى عدة ملايين خلال العام. تم إطلاق MetaMask Swaps على أجهزة الكمبيوتر المكتبية في أكتوبر 2020، حيث تم دمج تجميع DEX مباشرة في المحفظة ومنح MetaMask أول مصدر دخل ذي معنى، تم تحقيقه من خلال رسوم خدمة بنسبة 0.875٪. 2021: توسعت خدمة MetaMask Swaps لتشمل الهواتف المحمولة في مارس، وتجاوز عدد مستخدمي المحفظة النشطين شهريًا 10 ملايين مستخدم خلال العام. أدى ازدهار تقنية NFT على منصة OpenSea وغيرها من الأسواق إلى اعتماد هائل، وتوسع دعم السلاسل المتعددة مع إضافة Polygon وBNB Chain وAvalanche وغيرها من شبكات EVM بنقرة واحدة. 2022: تجاوز عدد مستخدمي MetaMask النشطين شهريًا 30 مليون مستخدم. جمعت شركة Consensys مبلغ 450 مليون دولار بتقييم قدره 7 مليارات دولار. ظهرت ضجة تتعلق بالخصوصية عندما كشفت شركة Consensys أن خدمة Infura RPC الخاصة بها (موفر عقدة Ethereum الافتراضي لـ MetaMask) تجمع عناوين IP الخاصة بالمستخدمين وعناوين المحافظ بشكل افتراضي؛ وقامت Consensys لاحقًا بإجراء تحسينات على الخصوصية وسمحت للمستخدمين بتكوين نقاط نهاية RPC مخصصة. 2023: تم إطلاق MetaMask Snaps، مما يتيح لمطوري الطرف الثالث توسيع وظائف MetaMask باستخدام المكونات الإضافية لسلاسل إضافية، ورؤى مخصصة للمعاملات، وميزات أمان محسنة. تم إطلاق MetaMask Portfolio كلوحة تحكم موحدة لتتبع الأصول عبر سلاسل الكتل. 2024 إلى 2025: أضافت MetaMask دعمًا أصليًا لشبكات أخرى غير EVM وشبكات EVM، بما في ذلك Bitcoin وSolana وTron وMonad وSei، متجاوزة بذلك جذورها التي كانت تعتمد على EVM فقط، إلى جانب ميزات أمان محاكاة المعاملات واكتشاف التصيد الاحتيالي. في أواخر عام 2025، أطلقت MetaMask برنامج مكافآت قائم على النقاط (في البداية للهواتف المحمولة فقط) مرتبط بعمليات التبادل والربط والإحالات، إلى جانب شبكة Linea الخاصة بها. 2026: قدمت MetaMask إمكانية الوصول إلى سوق التنبؤ، والأصول الحقيقية الرمزية (الأسهم وصناديق الاستثمار المتداولة) داخل MetaMask Swaps، وبطاقة MetaMask من مستويين (افتراضية ومعدنية) تقدم قبول ماستركارد مع استرداد نقدي مدفوع بعملتها المستقرة mUSD. تجاوزت عمليات التنزيل التراكمية 100 مليون، وظل عدد المستخدمين النشطين شهريًا عند حوالي 30 مليونًا. في أبريل 2026، أعلن المؤسس المشارك دان فينلي رحيله عن شركة كونسنسيس بعد ما يقرب من عقد من الزمن قضاه في بناء المحفظة، عازيًا ذلك إلى الإرهاق ورغبة في
النهائية
يشير مصطلح "النهائية" في تقنية البلوك تشين إلى الضمان بأنه بمجرد تأكيد المعاملة وإضافتها إلى السجل الموزع، لا يمكن عكسها أو تغييرها أو إلغاؤها من قبل أي مشارك في الشبكة. إنها النقطة التي يصبح عندها نقل الأصول الرقمية غير قابل للإلغاء، وتعتبر الحالة الجديدة للسجل دائمة. تُعتبر الحسمية واحدة من أهم الخصائص الأساسية لأي نظام بلوك تشين لأنها توفر اليقين الذي تعتمد عليه جميع الأنشطة الاقتصادية على السلسلة - فبدونها، لا يمكن لأحد أن يثق في أن الدفعة قد تم استلامها بالفعل أو أن الأصل قد تم تداوله بالفعل. في التمويل التقليدي، يتم فرض الحسم النهائي من قبل السلطات المركزية مثل البنوك المركزية وغرف المقاصة وأنظمة التسوية مثل Fedwire أو SWIFT، والتي تعلن اكتمال المعاملة بمجرد مرورها عبر مسار المعالجة الخاص بها. في الأنظمة اللامركزية، يصبح تحقيق الحسم أكثر صعوبة بكثير لأنه لا توجد سلطة واحدة لإصدار هذا الإعلان. بدلاً من ذلك، يجب أن تنبثق الحسمية من آلية الإجماع نفسها - القواعد التي تتفق بموجبها آلاف العقد المستقلة على حالة السجل دون أن تثق ببعضها البعض. توجد عدة أنواع متميزة من الحسم في أنظمة البلوك تشين. تعني النهاية الاحتمالية، المستخدمة في البيتكوين وسلاسل إثبات العمل الأخرى، أن احتمال عكس المعاملة يتناقص بشكل كبير مع كل كتلة لاحقة، ولكنها نظريًا لا تصل أبدًا إلى الصفر المطلق. إن الحسم المطلق (أو الحتمي)، الذي يتم تنفيذه في بروتوكولات الإجماع المتسامحة مع الأخطاء البيزنطية (BFT) مثل Tendermint، يعني أنه بمجرد الالتزام بكتلة، يصبح من المستحيل رياضياً عكسها طالما أن أقل من ثلث المدققين خبيثون. إن الحسم الاقتصادي، كما هو الحال في نظام إثبات الحصة في إيثيريوم، يعني أن عكس معاملة نهائية سيتطلب تدمير كمية هائلة من رأس المال المودع لدرجة أنه من غير المنطقي اقتصادياً محاولة القيام بذلك. يُعد فهم هذه الفروقات أمرًا بالغ الأهمية بالنسبة للبورصات والجسور ومعالجات الدفع وبروتوكولات التمويل اللامركزي التي يجب أن تقرر المدة التي يجب انتظارها قبل اعتبار المعاملة مُنجزة. الأصل والتاريخ 2008: قدم ساتوشي ناكاموتو مفهوم النهائية الاحتمالية في الورقة البيضاء لبيتكوين، موضحًا رياضيًا أن احتمال نجاح المهاجم في عكس المعاملة يتناقص بشكل كبير مع كل كتلة لاحقة. وقد مهد هذا الطريق لاتفاقية التأكيدات الستة التي ستصبح فيما بعد عتبة نهائية عملية لجزء كبير من الصناعة. 2009: تم إطلاق البيتكوين، وبدأت ممارسات التأكيد النهائي في التطور عبر النظام البيئي. اعتمدت البورصات المبكرة متطلبات تأكيد متفاوتة، تتراوح عمومًا من بضع كتل إلى ست كتل، مما أدى إلى ترسيخ الممارسة الواقعية المتمثلة في موازنة السرعة مقابل الأمان. 1999: قام ميغيل كاسترو وباربرا ليسكوف، وكلاهما في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، بنشر كتاب "التسامح العملي مع الأخطاء البيزنطية" (PBFT)، مما وضع أساسًا أكاديميًا مهمًا للنهائية الحتمية في الأنظمة الموزعة. سيؤثر هذا العمل لاحقاً بشكل مباشر على تصميم نظام الإجماع في سلسلة الكتل. 2014: نشر جاي كوون الورقة البيضاء لـ Tendermint، مقترحًا محرك إجماع قائم على BFT يوفر نهائية فورية وحتمية - بمجرد أن تصوت أغلبية كافية من المدققين على كتلة، يتم الالتزام بها على الفور وبشكل دائم. كان هذا من بين التطبيقات العملية الأولى لتوافق BFT الكلاسيكي في تصميم سلسلة الكتل، بهدف الوصول إلى النتيجة النهائية في غضون ثوانٍ قليلة. 2015: تم إطلاق إيثيريوم مع إجماع إثبات العمل والنهائية الاحتمالية المشابهة لبيتكوين، ولكن مع وقت كتلة أسرع (كان الهدف في الأصل حوالي 15 ثانية، والذي اختلف بمرور الوقت). بدأ مؤسس إيثيريوم، فيتاليك بوتيرين، بنشر أبحاث حول آليات إثبات الحصة التي يمكن أن توفر ضمانات نهائية أقوى. 2017: قامت مؤسسة Interchain بإجراء طرح أولي ناجح للعملة (ICO) لشبكة Cosmos (جمعت ما يقرب من 17 مليون دولار) لتمويل تطوير البنية التحتية القائمة على Tendermint. تم اقتراح Casper FFG (أداة النهاية الودية)، التي صممها فيتاليك بوتيرين وفيرجيل جريفيث، هذا العام أيضًا كطبقة نهائية لـ Ethereum. 2019: تم إطلاق شبكة Cosmos Hub الرئيسية في مارس، لتصبح واحدة من أوائل سلاسل الكتل العامة الرئيسية التي تثبت أن نموذج BFT الفوري النهائي لـ Tendermint يمكن أن يتوسع إلى بيئة إنتاجية - فجوة كبيرة عن جمع التمويل في عام 2017، مما يعكس الجدول الزمني الحقيقي لتطوير نظام PoS/BFT جديد. 2020: تم إطلاق سلسلة Beacon الخاصة بـ Ethereum مع Casper FFG، مما أدى إلى إدخال الطابع الاقتصادي النهائي إلى نظام Ethereum البيئي. أصبحت المعاملات التي تم الانتهاء منها بعد حقبتين (حوالي 12.8 دقيقة) غير قابلة للعكس ما لم يكن المهاجم على استعداد للتضحية بما لا يقل عن ثلث إجمالي الإيثيريوم المودع. 2022: أكملت إيثيريوم عملية الدمج، مما أدى إلى تحويل الشبكة بأكملها إلى آلية إثبات الحصة مع تحقيق نهائية اقتصادية. تسارعت الأبحاث المتعلقة بـ Single Slot Finality (SSF)، بهدف تقليل وقت نهائية Ethereum من حوالي 13 دقيقة إلى حوالي 12 ثانية - أي فتحة واحدة. 2023-2026: أصبحت مسألة نهائية الفتحة الواحدة إحدى أولويات البحث الرئيسية في إيثيريوم. استكشف الباحثون في مؤسسة إيثيريوم وغيرها من المؤسسات أساليب التوقيع القائمة على اللجان والتوقيعات المجمعة لتحقيق SSF دون التضحية باللامركزية. كما شهدت شبكة إيثيريوم تأخيرات نهائية عرضية خلال هذه الفترة - على سبيل المثال، في مايو 2023، تسبب خطأ في برنامج العميل في إنتاج الكتل دون الانتهاء منها لفترة من الساعات قبل التعافي. ببساطة، الحسم يشبه اللحظة التي يجف فيها الحبر على عقد موقع. قبل أن يجف، قد يقوم شخص ما بتلطيخ التوقيع أو محوه. لكن بمجرد أن يجف الحبر، تصبح الوثيقة دائمة وملزمة قانونًا. في تقنية البلوك تشين، تُعتبر النهاية هي النقطة التي لا يستطيع فيها أحد "تشويه" المعاملة. تخيل بناء برج من المكعبات. بعد وضع مكعب واحد فقط، سيكون من السهل على شخص ما إسقاطه وإعادة ترتيب الأشياء. لكن بعد تكديس ستة أو سبعة مكعبات في الأعلى، يصبح الهيكل بأكمله مستقرًا للغاية لدرجة أن تفكيك المكعب السفلي دون إسقاط كل شيء يصبح مستحيلاً عمليًا. هكذا تعمل خاصية النهاية الاحتمالية في البيتكوين - كل كتلة جديدة تجعل المعاملات القديمة أكثر أمانًا. تخيل عملية تصويت في تجمع كبير. إذا رفع عدد قليل من الناس أيديهم، فقد يتم الطعن في النتيجة. لكن بمجرد أن يصوت ثلثا الحضور ويقرع الرئيس بالمطرقة، يصبح القرار نهائياً ولا يمكن إعادة النظر فيه. هكذا تحقق سلاسل BFT مثل Tendermint الحسم الفوري - بمجرد موافقة أغلبية ساحقة من المدققين، يتم تثبيت النتيجة. فكر في التحويل المصرفي. عند بدء عملية التحويل، تكون في حالة "معلقة". بعد أن يقوم البنك بمعالجتها ويؤكد البنك المستلم استلامها، يتم "تسوية" الأموال. في تقنية البلوك تشين، تُشبه عملية التسوية النهائية لحظة التسوية تلك، إلا أنه بدلاً من ذلك
التحكيم
Arbitrum عبارة عن مجموعة من حلول توسيع نطاق الطبقة الثانية لشبكة Ethereum التي طورتها شركة Offchain Labs والتي تستخدم تقنية التجميع التفاؤلي لتنفيذ العقود الذكية ومعالجة المعاملات خارج السلسلة مع إعادة نشر بيانات المعاملات المضغوطة إلى شبكة Ethereum الرئيسية من أجل الأمان والنهائية. من خلال نقل الجزء الأكبر من العمليات الحسابية بعيدًا عن الطبقة الأساسية المزدحمة لشبكة إيثيريوم، تعمل أربيتروم على تقليل رسوم الغاز بشكل كبير وزيادة الإنتاجية دون التضحية بضمانات الأمان الخاصة بسلسلة كتل إيثيريوم الأساسية. في جوهرها، تعمل شركة Arbitrum على مبدأ أن المعاملات تفترض أنها صحيحة افتراضياً (ومن هنا جاء مصطلح "متفائل") ما لم يتم الطعن فيها. عندما يتم نشر مجموعة من المعاملات على شبكة إيثيريوم، يمكن لأي مشارك في الشبكة تقديم دليل على الاحتيال في غضون فترة تحدي محددة (عادة حوالي سبعة أيام) إذا اكتشف انتقال حالة غير صالح. تهدف آلية التحدي هذه إلى ضمان إتمام المعاملات المنفذة بشكل صحيح فقط على شبكة إيثيريوم، مع السماح بمعالجة الغالبية العظمى من المعاملات على الفور دون الحاجة إلى التحقق الفردي على السلسلة. والنتيجة هي نظام يمكنه معالجة حجم أكبر بكثير من المعاملات في الثانية الواحدة بجزء بسيط من تكاليف الغاز لشبكة إيثيريوم الرئيسية مع الحفاظ على التوافق الكامل مع EVM. برزت منصة Arbitrum كواحدة من أبرز الأنظمة البيئية من الطبقة الثانية من حيث إجمالي القيمة المقفلة (TVL)، حيث تستضيف مئات التطبيقات اللامركزية التي تغطي التمويل اللامركزي (DeFi) والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) والألعاب والبنية التحتية. تتضمن بنيتها سلاسل متعددة - Arbitrum One (العملية الرائدة للتجميع التفاؤلي)، وArbitrum Nova (سلسلة AnyTrust مُحسَّنة للألعاب منخفضة التكلفة للغاية والمعاملات الاجتماعية)، وإطار عمل Orbit الذي يسمح للمطورين بنشر سلاسل الطبقة 3 القابلة للتخصيص الخاصة بهم والتي تستقر على Arbitrum. إن رمز حوكمة ARB، الذي تم توزيعه عبر واحدة من أكبر عمليات الإنزال الجوي في تاريخ العملات المشفرة في مارس 2023، يدعم منظمة Arbitrum DAO، مما يمنح حاملي الرموز سلطة التصويت على ترقيات البروتوكول وتخصيصات الخزانة ومنح النظام البيئي. الأصل والتاريخ 2018: تم تأسيس Offchain Labs بواسطة إد فيلتن (نائب كبير مسؤولي التكنولوجيا السابق في البيت الأبيض وأستاذ علوم الكمبيوتر في جامعة برينستون)، وستيفن جولدفيذر (باحث حاصل على درجة الدكتوراه في جامعة برينستون في مجال التشفير التطبيقي)، وهاري كالودنر (باحث حاصل على درجة الدكتوراه في جامعة برينستون في أنظمة العملات المشفرة). إن الخلفية الأكاديمية العميقة للفريق المؤسس في علوم الحاسوب والتشفير تميز Arbitrum عن العديد من مشاريع الطبقة الثانية المنافسة. 2019: نشرت شركة Offchain Labs بحثها الأولي حول بروتوكول Arbitrum، واصفة آلية تفاعلية لحل النزاعات والتي ستصبح أساسًا لهيكل التجميع التفاؤلي الخاص بها. جمع الفريق تمويلاً تأسيسياً بقيادة شركة بانتيرا كابيتال. 2020: أطلقت شركة Offchain Labs شبكة اختبار Arbitrum، مما يسمح للمطورين بتجربة نشر العقود الذكية لـ Ethereum على شبكة الطبقة الثانية. أظهرت شبكة الاختبار معالجة سريعة للمعاملات مع توافق قوي مع لغة Solidity، مما جذب اهتمامًا كبيرًا من المطورين. أغسطس 2021: جمعت شركة Offchain Labs مبلغ 120 مليون دولار في جولة تمويل من الفئة B بقيادة Lightspeed Venture Partners بتقييم 1.2 مليار دولار، مما يشير إلى ثقة مؤسسية قوية في المشروع. 31 أغسطس 2021: تم إطلاق Arbitrum One على الشبكة الرئيسية، ليصبح أحد الحلول الأولى الجاهزة للإنتاج باستخدام تقنية التجميع التفاؤلي على شبكة Ethereum. تم نشر بروتوكولات التمويل اللامركزي الرئيسية بما في ذلك Uniswap وSushiSwap وAave على منصة Arbitrum One خلال الأشهر الأولى من إطلاقها. تم إطلاق GMX أيضًا في نفس اليوم، وتم نشرها بالتزامن مع الشبكة الرئيسية لـ Arbitrum One. أغسطس 2022: كشفت شركة Offchain Labs عن Arbitrum Nitro، وهو ترقية تقنية رئيسية تحل محل AVM (آلة Arbitrum الافتراضية) الأصلية ببيئة تنفيذ قائمة على WASM تم تجميعها من Geth (Go Ethereum). حسّنت Nitro بشكل كبير من سرعة التنفيذ، وخفضت الرسوم بشكل أكبر، وعززت التوافق مع EVM. أطلقت Arbitrum Nova أيضًا في نفس الفترة كسلسلة منفصلة باستخدام بروتوكول AnyTrust، وهو نوع يعتمد على لجنة توافر البيانات (DAC) بدلاً من نشر جميع البيانات على Ethereum، وهو مصمم للتطبيقات فائقة الإنتاجية والحساسة للتكلفة مثل الألعاب والمنصات الاجتماعية. 23 مارس 2023: تم إطلاق رمز حوكمة ARB عبر واحدة من أكبر عمليات الإنزال الجوي في تاريخ العملات المشفرة، حيث تم توزيع 12.75٪ من إجمالي 10 مليارات من ARB على عناوين المحافظ المؤهلة. كان من المتوقع حدوث عملية الإنزال الجوي لدرجة أنها تسببت في ازدحام مؤقت على شبكة Arbitrum نفسها. بعد ذلك بوقت قصير، اعترض المجتمع على AIP-1، وهو اقتراح كان من شأنه أن يخصص 750 مليون ARB لمؤسسة Arbitrum بدون موافقة DAO كاملة، مما أدى إلى عملية منقحة وأصبح لحظة مبكرة وحاسمة في حوكمة Arbitrum DAO. 2023-2024: تم إصدار إطار عمل Arbitrum Orbit، مما يسمح لأي شخص بنشر سلاسل الطبقة 3 المخصصة التي تستقر في Arbitrum One أو Nova. تم إطلاق مشاريع مثل Xai (L3 التي تركز على الألعاب) و Degen Chain باستخدام Orbit، مما أدى إلى توسيع نظام Arbitrum البيئي إلى بنية متعددة السلاسل. كما قدمت شركة Arbitrum برنامج Stylus، مما يسمح للمطورين بكتابة العقود الذكية بلغات Rust وC وC++ إلى جانب Solidity. 2024-2026: حافظت شركة Arbitrum على مكانتها كشركة رائدة في الطبقة الثانية من حيث إجمالي القيمة المقفلة/المضمونة، حيث حافظت بشكل عام على نطاق يتراوح بين 14-17 مليار دولار تقريبًا حتى عام 2026، وفقًا لتتبع L2Beat و DeFiLlama. برزت منصة Base (القائمة على طبقة L2 من Coinbase OP Stack) كمنافس رئيسي خلال هذه الفترة، متجاوزة Arbitrum في المعاملات اليومية والمستخدمين النشطين، وبحسب بعض قياسات القيمة الإجمالية المقفلة الخاصة بالتمويل اللامركزي، في سيولة التمويل اللامركزي أيضًا - مما يجعل مشهد طبقة L2 بحلول عام 2026 سباقًا فعليًا بين سلسلتين وفقًا لمعظم المقاييس، مع احتفاظ Arbitrum بصدارتها في إجمالي القيمة المؤمنة وعمق المشتقات/التمويل اللامركزي على وجه التحديد. أطلقت شركة Robinhood سلسلة Arbitrum Orbit في شبكة الاختبار في أوائل عام 2026، مما وسع نطاق تواجد Arbitrum المؤسسي. أصبحت منظمة Arbitrum DAO واحدة من أكثر هيئات الحوكمة نشاطًا في مجال العملات المشفرة، حيث قامت بتوزيع تمويل كبير من خلال برامج تحفيز النظام البيئي. بعبارات بسيطة، تخيل الإيثيريوم كطريق سريع مزدحم حيث يجب على كل سيارة (معاملة) أن تمر عبر كشك رسوم واحد. تقوم شركة Arbitrum بإنشاء مسار سريع بجانب الطريق السريع - تمر السيارات بسرعة وبتكلفة زهيدة، لكن كشك تحصيل الرسوم لا يزال يحتفظ بسجل لكل رحلة للتأكد من عدم وجود أي غش. إذا حاول شخص ما التسلل دون دفع، يمكن لأي شخص يشاهد إطلاق الإنذار وسيتم القبض على الغشاش. تخيل شركة Arbitrum كفرع لمكتب رئيسي لشركة. بدلاً من إرسال كل موظف إلى المقر الرئيسي (إيثيريوم) لحضور كل اجتماع، يتولى المكتب الفرعي (أربيتروم) العمل اليومي محلياً. يتم إرسال التقارير الموجزة النهائية فقط إلى المقر الرئيسي لحفظها رسمياً وتسجيلها في السجلات. يشبه الأمر مطعمًا يأخذ الطلبات من منضدة فرعية بدلاً من أن يتجمع الجميع في المطبخ الرئيسي. يقوم قسم الطلبات الفرعية بمعالجة طلبك وإعداده بكفاءة، ولا يرسل الإيصال إلا إلى المطبخ الرئيسي لـ
آلية توافق الآراء
آلية الإجماع هي البروتوكول الذي من خلاله تتوصل شبكة موزعة من أجهزة الكمبيوتر (العقد) إلى اتفاق بشأن الحالة الحالية لسجل مشترك دون الاعتماد على سلطة مركزية. في أنظمة البلوك تشين، تعمل آليات الإجماع على حل التحدي الأساسي للحوسبة الموزعة: كيف يمكن لآلاف العقد المستقلة، والتي يحتمل أن تكون معادية، أن تتفق على المعاملات الصالحة، والترتيب الذي حدثت به، والحالة الحالية للنظام - كل ذلك بدون منسق موثوق به. يجب أن توازن آليات الإجماع بين ثلاث خصائص أساسية. تضمن السلامة أن تتفق جميع العقد النزيهة على نفس الحالة وأن المعاملات غير الصالحة (مثل الإنفاق المزدوج) لا يتم قبولها أبدًا. تضمن خاصية الحيوية استمرار النظام في معالجة المعاملات الجديدة وإحراز التقدم حتى عندما تفشل بعض العقد أو تتصرف بشكل ضار. تحدد القدرة على تحمل الأعطال عدد العقد التي يمكن أن تتعطل أو تتصرف بشكل ضار بينما يستمر النظام في العمل بشكل صحيح. تُجري آليات الإجماع المختلفة مقايضات مختلفة بين هذه الخصائص، إلى جانب اعتبارات عملية مثل كفاءة الطاقة، والإنتاجية، وسرعة الوصول إلى النتيجة النهائية، واللامركزية. إن العائلتين الرئيسيتين لآليات الإجماع في العملات المشفرة هما إثبات العمل (PoW) وإثبات الحصة (PoS). يتطلب إثبات العمل، المستخدم في بيتكوين ولايتكوين، من المعدنين إنفاق طاقة حسابية لحل الألغاز المشفرة، مما يجعل الهجمات باهظة التكلفة من الناحية الاقتصادية. يتطلب إثبات الحصة، المستخدم من قبل إيثيريوم وكاردانو وسولانا، من المدققين قفل العملات المشفرة كضمان، حيث يقوم البروتوكول باختيار منتجي الكتل بما يتناسب مع حصتهم. يحقق نظام إثبات القيمة (PoS) مستوى أمان مماثلاً مع استهلاك طاقة أقل بنسبة تزيد عن 99% مقارنة بنظام إثبات العمل (PoW). إلى جانب إثبات العمل وإثبات الحصة، يشمل سوق الإجماع إثبات الحصة المفوض (DPoS)، وبروتوكولات تحمل الأخطاء البيزنطية (BFT)، وإثبات التاريخ (PoH)، وإثبات السلطة (PoA)، وإجماع الرسم البياني غير الدوري الموجه (DAG)، والآليات الهجينة التي تجمع بين عناصر من مناهج متعددة. تم تحسين كل منها لحالات استخدام محددة: بروتوكولات BFT من أجل سرعة الانتهاء في الشبكات المرخصة، وPoW من أجل أقصى مقاومة للرقابة، ومتغيرات PoS لتحقيق التوازن بين اللامركزية والأداء. الأصل والتاريخ 1982: نشر ليزلي لامبورت وروبرت شوستاك ومارشال بيس كتاب "مشكلة الجنرالات البيزنطيين"، الذي وضع بشكل رسمي التحدي المتمثل في التوصل إلى توافق في الآراء في وجود جهات فاعلة خبيثة. وضعت هذه الورقة الإطار النظري لجميع آليات الإجماع في سلسلة الكتل. 1985: أثبت فيشر ولينش وباترسون نتيجة استحالة FLP: من المستحيل ضمان الإجماع الحتمي في الشبكات غير المتزامنة تمامًا حتى مع وجود عملية خاطئة واحدة. تُشكل هذه النتيجة الأساسية أساس تصميم جميع بروتوكولات التوافق. 1999: نشر ميغيل كاسترو وباربرا ليسكوف كتاب "التسامح العملي مع الأخطاء البيزنطية" (PBFT)، موضحين أن توافق BFT يمكن أن يعمل بكفاءة في الممارسة العملية مع 3f+1 عقدة تتحمل f من الأخطاء البيزنطية. 2008: قدم ساتوشي ناكاموتو آلية إثبات العمل لتوافق الآراء في البيتكوين، حيث جمع بين الألغاز الحسابية على غرار هاشكاش وهيكل بيانات سلسلة الكتل والحوافز الاقتصادية. كانت هذه أول آلية توافق في الآراء تثبت فعاليتها على نطاق عالمي دون الحاجة إلى أطراف موثوقة. 2012: قدمت Peercoin واحدة من أولى آليات إثبات الحصة، حيث تم اختيار منتجي الكتل جزئيًا بناءً على "عمر العملة" (المبلغ المودع مضروبًا في الوقت المحتفظ به). على الرغم من بدائيتها وفقًا للمعايير اللاحقة، إلا أنها أظهرت مفهوم نقاط البيع. 2014: قدم دانيال لاريمر آلية إثبات الحصة المفوضة (DPoS) في BitShares، حيث يصوت حاملو الرموز لمجموعة صغيرة من المندوبين الذين ينتجون الكتل. وقد أدى ذلك إلى استبدال اللامركزية بالإنتاجية العالية. 2017: أصبح بروتوكول Ouroboros (Cardano) أحد أوائل آليات إثبات الحصة (PoS) التي تتمتع بإثباتات أمنية رسمية تمت مراجعتها من قبل النظراء، ونُشرت في مؤتمر CRYPTO. بدأت إيثيريوم جهودها البحثية متعددة السنوات (كاسبر) نحو الانتقال من إثبات العمل (PoW) إلى إثبات الحصة (PoS). 2020: تم إطلاق Solana مع Proof of History، وهي آلية جديدة تقوم بإنشاء ترتيب زمني تشفيري قابل للتحقق قبل الإجماع، بهدف تمكين الإنتاجية العالية مع تقليل تكاليف الاتصال مقارنة بـ BFT التقليدي. 2022 (سبتمبر): أكملت إيثيريوم عملية "الدمج"، وانتقلت من إثبات العمل إلى إثبات الحصة. كان هذا من بين أكبر التغييرات في آلية الإجماع في تاريخ البلوك تشين من حيث قيمة الشبكة المتأثرة، وخفض استهلاك الطاقة في إيثيريوم بأكثر من 99.9٪. 2023-2026: تنوعت أبحاث الإجماع لتشمل البروتوكولات القائمة على DAG (Narwhal-Tusk، Bullshark)، وإعادة التخزين (EigenLayer التي تسمح بإعادة استخدام ETH المخزنة لأنظمة متعددة مجاورة للإجماع)، والإجماع المعياري (فصل الترتيب عن التنفيذ). أحرز باحثو إيثيريوم تقدماً في العمل على آلية الإجماع المتعلقة بتقسيم البيانات (Dankharding) لتوسيع نطاق توفر البيانات. نما إجمالي الإيثيريوم المودع بشكل كبير خلال هذه الفترة، متجاوزًا ما يقرب من 39-40 مليون إيثيريوم (حوالي 32٪ من العرض المتداول) بحلول منتصف عام 2026، مدفوعًا جزئيًا بصناديق الاستثمار المتداولة للإيثيريوم الفورية التي تدعم الإيداع واعتماد خزائن الشركات. ببساطة، آلية الإجماع هي بمثابة طريقة لألف شخص غريب للاتفاق على نتيجة مباراة عندما لا يكون هناك مسجل نتائج رسمي. يشاهد الجميع المباراة بشكل مستقل، وتضمن آلية الإجماع حصولهم جميعًا على نفس النتيجة حتى لو كان بعض المشاهدين يكذبون بشأن ما شاهدوه. تخيل إثبات العمل كمنافسة حيث يقوم المتسابقون بحل ألغاز صعبة. الشخص الأول الذي يحل اللغز يحق له الإعلان عن الصفحة التالية من سجل الأرقام القياسية، ويقوم كل شخص آخر بالتحقق من الحل. إنها آمنة لأن الغش أكثر تكلفة من اللعب النظيف. إن آلية إثبات الحصة تشبه اليانصيب حيث تتناسب فرصك في الفوز مع عدد التذاكر (العملات المعدنية المراهنة) التي تمتلكها. يحصل الفائزون على فرصة تسجيل المجموعة التالية من المعاملات. إذا قاموا بالغش، فسيتم إتلاف تذاكرهم (تم تمزيقها). إنها تعمل لأن المدققين لديهم "مصلحة في اللعبة". آليات الإجماع المختلفة تشبه أنظمة الانتخابات المختلفة: بعضها يشبه الديمقراطية المباشرة (يصوت الجميع على كل قرار، بطيء ولكنه شامل)، وبعضها يشبه الديمقراطية التمثيلية (يصوت المندوبون نيابة عن المجموعات، أسرع ولكنه أكثر مركزية)، وبعضها يشبه أنظمة اليانصيب (اختيار عشوائي، فعال ولكنه يعتمد على عدالة القواعد). هام: لا توجد آلية توافق آراء "أفضل" بشكل عام. كل آلية تقوم بمقايضات مختلفة بين الأمن والسرعة وكفاءة الطاقة واللامركزية والنهائية. يُعد فهم هذه المقايضات أمراً ضرورياً لتقييم مشاريع البلوك تشين وأمان أصولك على الشبكات المختلفة. الميزات التقنية الرئيسية إثبات العمل (PoW) إثبات الحصة (PoS) كيفية عمل إجماع إثبات الحصة في إيثيريوم إثبات الحصة المفوض (DPoS) تحمل الأخطاء البيزنطية (BFT) إثبات التاريخ (PoH) المزايا والعيوب المزايا العيوب أمان إثبات العمل: سجل حافل بالأمان المثبت على نطاق واسع (لم تتعرض عملة البيتكوين أبدًا لهجوم ناجح على مستوى الإجماع)؛ مقاومة عالية للرقابة طاقة إثبات العمل: تستهلك شبكة البيتكوين ما يقرب من 150-175 تيراواط ساعة سنويًا وفقًا للتقديرات الحديثة،
اللعب لتكسب (P2E)
يُعد نموذج اللعب من أجل الربح (P2E) نموذجًا للألعاب قائمًا على تقنية البلوك تشين، والذي يمكّن اللاعبين من توليد قيمة اقتصادية حقيقية من خلال اللعب عن طريق كسب رموز العملات المشفرة، والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، وغيرها من الأصول الرقمية التي يمكن تداولها أو بيعها أو تحويلها إلى عملة ورقية. بخلاف نماذج الألعاب التقليدية حيث تظل العناصر داخل اللعبة ملكًا لناشر اللعبة وليس لها قيمة نقدية خارجية، تستفيد ألعاب P2E من تقنية دفتر الأستاذ اللامركزي لمنح اللاعبين ملكية حقيقية لأصولهم الرقمية من خلال التحقق المشفر على سلسلة الكتل (البلوك تشين). يعيد نموذج P2E هيكلة العلاقة بين مطوري الألعاب واللاعبين بشكل جذري. في الألعاب التقليدية المجانية أو المدفوعة، يكون التدفق الاقتصادي أحادي الاتجاه - ينفق اللاعبون الأموال على عمليات الشراء داخل اللعبة دون وجود آلية لاسترداد هذا الاستثمار. يقوم نموذج اللعب من أجل الربح بعكس هذه الديناميكية من خلال إنشاء اقتصادات رمزية حيث يتم ترجمة الوقت والمهارة واتخاذ القرارات الاستراتيجية مباشرة إلى رموز قابلة للاستبدال (تستخدم للحوكمة أو التخزين أو التداول) ورموز غير قابلة للاستبدال (تمثل شخصيات فريدة داخل اللعبة أو أسلحة أو قطع أراضي أو عناصر تجميلية). توجد هذه الأصول على سلاسل الكتل العامة مثل إيثيريوم، رونين، سولانا، أو إيموتابل إكس، مما يضمن احتفاظ اللاعبين بالحيازة وإمكانية إجراء المعاملات من نظير إلى نظير دون وسطاء. تتضمن الآليات الاقتصادية لألعاب P2E عادةً أنظمة الرموز المزدوجة. يعمل رمز الحوكمة أو رمز المنفعة كوسيلة التبادل الأساسية داخل اقتصاد اللعبة (على سبيل المثال، AXS لـ Axie Infinity، وGMT لـ STEPN)، بينما يتم توزيع رمز المكافأة الثانوي على اللاعبين من خلال اللعب (على سبيل المثال، SLP - جرعة الحب السلسة - في Axie Infinity). يحصل اللاعبون على مكافآت من خلال إكمال المهام، والفوز بالمعارك، وتربية أو صناعة أصول NFT، ورهن الموارد داخل اللعبة، أو المساهمة في النظام البيئي للعبة من خلال نشاط السوق. تعتمد استدامة اقتصاد P2E على تحقيق توازن دقيق بين إصدار الرموز (المكافآت الموزعة على اللاعبين) ومصارف الرموز (الآليات التي تزيل الرموز من التداول، مثل رسوم التكاثر، أو تكاليف الصياغة، أو رسوم معاملات السوق). وقد أدى نموذج P2E أيضًا إلى ظهور نموذج "المنح الدراسية"، حيث يقوم مالكو الأصول بإقراض رموز NFT الخاصة بهم للاعبين الذين لا يستطيعون تحمل تكلفة الدخول الأولية. يلعب الباحث اللعبة ويكسب الرموز، والتي يتم تقسيمها بين الباحث ومالك الأصل وفقًا لشروط متفق عليها مسبقًا. وقد خلق هذا النظام فرص عمل شبيهة بالتوظيف في الدول النامية، وخاصة في الفلبين وجنوب شرق آسيا، حيث أصبحت منح Axie Infinity مصدر دخل مهم لآلاف العائلات خلال عام 2021. الأصل والتاريخ 2013-2016: استكشفت ألعاب البلوك تشين المبكرة فكرة كسب العملات المشفرة من خلال اللعب، وكانت مشاريع مثل Huntercoin من بين التجارب الأولى. كانت هذه المشاريع تضم قواعد لاعبين صغيرة، لكنها أرست المفهوم الأساسي القائل بأن تقنية البلوك تشين يمكن أن تدعم اقتصادات الألعاب. 2017: تم إطلاق CryptoKitties على Ethereum، مما يدل على اهتمام المستهلكين الهائل بالمقتنيات الرقمية القائمة على تقنية البلوك تشين. على الرغم من أنها ليست لعبة P2E بالمعنى الحديث، إلا أن لعبة CryptoKitties أثبتت أن اللاعبين سيدفعون أموالاً حقيقية مقابل الأصول الرقمية النادرة التي يمكن التحقق منها، وأن الأسواق الثانوية للرموز غير القابلة للاستبدال داخل اللعبة يمكن أن تزدهر. 2018: تم تأسيس Axie Infinity بواسطة الاستوديو الفيتنامي Sky Mavis، بقيادة Trung Nguyen و Aleksander Larsen. قدمت اللعبة آلية التكاثر والقتال والتجارة المبنية حول مخلوقات NFT تسمى Axies. في البداية، كانت اللعبة تعمل على شبكة إيثيريوم، لكنها واجهت صعوبات بسبب ارتفاع رسوم الغاز وبطء المعاملات. 2020: أعلنت شركة Sky Mavis عن العمل على سلسلة Ronin الجانبية في يونيو، وهي سلسلة جانبية مرتبطة بـ Ethereum مصممة خصيصًا لتقليل تكاليف المعاملات وأوقات المعالجة لـ Axie Infinity. سيتم إطلاق شبكة اختبار عامة في ديسمبر. 2021: تم إطلاق الشبكة الرئيسية لرونين في فبراير، مع انتقال أكسيس من إيثيريوم في أبريل، مما جعل اللعبة في متناول اللاعبين في المناطق ذات الدخل المنخفض. وقد شهدت منصة Axie Infinity بعد ذلك انتشاراً واسعاً، حيث وصل عدد مستخدميها النشطين يومياً إلى أكثر من 2.7 مليون مستخدم بحلول نوفمبر 2021. حققت اللعبة حجم تداول كبير في سوق NFT، ووصلت قيمة رمز حوكمة AXS الخاص بها إلى قيمة سوقية كبيرة في ذروتها في نوفمبر 2021. أصبحت الفلبين قاعدة لاعبين رئيسية، حيث أفادت التقارير أن العديد من العائلات كانت تكسب دخلاً من خلال منح Axie الدراسية كان، لفترة من عام 2021، مماثلاً أو يتجاوز الأجور المحلية - على الرغم من أن هذا أصبح من الصعب الحفاظ عليه مع انخفاض أسعار الرموز في عام 2022. 2021-2022: تم إطلاق موجة من مشاريع P2E، بما في ذلك The Sandbox و Illuvium و Gods Unchained و STEPN (التحرك للكسب) و Star Atlas. شهد الاستثمار في رأس المال المخاطر في مجال ألعاب البلوك تشين نمواً كبيراً في عام 2021. 2022: أسفر اختراق جسر رونين في 23 مارس عن سرقة ما يقرب من 620-625 مليون دولار من عملة ETH وUSDC من نظام Axie Infinity البيئي (تختلف الأرقام قليلاً حسب المصدر اعتمادًا على أسعار الرموز المميزة المستخدمة)، مما كشف عن ثغرات أمنية خطيرة في البنية التحتية P2E؛ ونُسبت لاحقًا إلى مجموعة لازاروس المرتبطة بكوريا الشمالية. في الوقت نفسه، تسبب انخفاض أسعار الرموز في دخول العديد من اقتصادات P2E في "دوامات الموت" حيث أدى انخفاض المكافآت إلى تقليل حوافز اللاعبين، مما أدى إلى المزيد من عمليات بيع الرموز. انخفض سعر عملة SLP بأكثر من 99% عن ذروته وسط تراجع سوق العملات المشفرة بشكل عام. 2023-2026: تحولت الصناعة نحو نماذج "اللعب والربح" التي تركز على جودة اللعب إلى جانب إمكانية الربح. ركزت مشاريع مثل Illuvium و Shrapnel و Off The Grid على تجارب ألعاب ذات قيمة إنتاجية أعلى مع اقتصاديات رموز أكثر استدامة، مستفيدة من دورات الازدهار والانهيار لألعاب P2E السابقة. أعلنت شركة Sky Mavis منذ ذلك الحين عن خطط لنقل Ronin من سلسلة جانبية مستقلة إلى طبقة Ethereum كاملة من الطبقة الثانية، مما يعكس تحولًا أوسع في كيفية وضع السلاسل التي تركز على الألعاب نفسها بالنسبة لأمان وسيولة Ethereum. بعبارات بسيطة، تخيل أنك تعمل في وظيفة حيث بدلاً من تلقي راتب، تكسب عملات ذهبية يمكن استبدالها بدولارات حقيقية. لعبة "العب لتربح" تشبه لعبة فيديو تعمل كوظيفة بدوام جزئي - تلعب، وتكمل المهام، وتربح عملة مشفرة لها قيمة نقدية حقيقية خارج اللعبة. فكر في لعبة لوحية تقليدية مثل لعبة مونوبولي. تشتري العقارات، وتجني الإيجار، وتراكم الثروة، ولكن عندما تنتهي اللعبة، تصبح الأموال بلا قيمة. تخيل الآن لو كان من الممكن استبدال أموال لعبة مونوبولي بأموال حقيقية في نهاية اللعبة - هذا هو أساسًا ما تفعله لعبة Play-to-Earn من خلال وضع اقتصادات الألعاب على سلسلة الكتل (البلوك تشين). تخيل سوقًا للمزارعين حيث تقوم بزراعة محاصيل رقمية في لعبة، وتحصدها كرموز، ثم تبيع تلك الرموز في سوق حقيقي مقابل أموال حقيقية. عالم اللعبة هو المزرعة، وسلسلة الكتل هي السوق، والرموز هي منتجاتك. فكّر في كيفية ربح منشئي المحتوى على يوتيوب المال من خلال إنتاج المحتوى الذي
إثبات السلطة (PoA)
إثبات السلطة (PoA) هو آلية توافق يتم فيها منح مجموعة صغيرة من المدققين المعتمدين مسبقًا والذين تم التحقق من هويتهم الحق الحصري في إنتاج الكتل والتحقق من صحة المعاملات على شبكة البلوك تشين. بخلاف إثبات العمل (الذي يعتمد على القوة الحاسوبية) أو إثبات الحصة (الذي يعتمد على الحصة الاقتصادية)، فإن إثبات السلطة يستمد أمانه من سمعة وهوية مدققيه - حيث تعمل هويتهم في العالم الحقيقي ومكانتهم المهنية كضمان. تم اقتراح PoA لأول مرة من قبل جافين وود، المؤسس المشارك لـ Ethereum، كبديل عملي للشبكات التي تكون فيها اللامركزية القصوى أقل أهمية من الأداء والموثوقية ومساءلة المدقق المعروف. تكمن الفكرة الرئيسية في أنه عندما يكون المدققون كيانات معروفة تكون سمعتها على المحك، يمكن للنظام تحقيق إنتاجية عالية وزمن استجابة منخفض دون الحاجة إلى تكاليف التعدين أو مسابقات التخزين. وقد وجد نموذج الإجماع هذا تطبيقاته الأساسية في سلاسل الكتل المؤسسية، وشبكات الاختبار، والشبكات الهجينة حيث يكون المشاركون معروفين وموثوق بهم جزئيًا. استخدمت VeChain والعديد من شبكات اختبار Ethereum الحالية والسابقة وسلاسل الكونسورتيوم الخاصة PoA. يمثل إثبات سلطة التخزين (PoSA) الخاص بسلسلة BNB نموذجًا هجينًا شائعًا يمزج بين الثقة القائمة على الهوية في إثبات السلطة (PoA) والانتخابات القائمة على الحصة في إثبات الحصة المفوضة (DPoS). الأصل والتاريخ 2014: تستخدم التطبيقات المبكرة لتقنية البلوك تشين الخاصة (مثل Hyperledger و R3 Corda) الإجماع القائم على الثقة دون تسميته رسميًا. 2015: في نوفمبر، نشر جافين وود وثيقة على GitHub بعنوان "سلاسل PoA الخاصة"، حيث أوضح لأول مرة مفهوم الإجماع القائم على الهوية لشبكات Ethereum غير العامة - وهو أول اقتراح رسمي معروف لما سيصبح إثبات السلطة. 2017: في أعقاب هجوم حجب الخدمة على شبكة اختبار Ropsten في فبراير، قام مجتمع مطوري Ethereum بإضفاء الطابع الرسمي على PoA وتنفيذه على نطاق واسع. تم إطلاق شبكة اختبار Kovan باستخدام محرك Aura (المدمج في Parity)، لتصبح واحدة من أوائل شبكات اختبار Ethereum العامة التي تستخدم PoA وتحل محل Ropsten المعرضة للبريد العشوائي بالنسبة للعديد من المطورين. كما تم اقتراح EIP-225 ("Clique: بروتوكول إجماع إثبات السلطة") هذا العام، مما يمنح PoA مواصفات رسمية داخل Geth (Go-Ethereum). 2018: أطلقت VeChain شبكتها الرئيسية مع PoA، باستخدام 101 عقدة رئيسية للسلطة تديرها مؤسسات وشركات معروفة. 2019: تم إطلاق شبكة اختبار Görli في يناير مع PoA (محرك Clique)، لتصبح أول شبكة اختبار متعددة العملاء لـ Ethereum - مما يعني أنها تعمل عبر جميع عملاء Ethereum الرئيسيين بدلاً من أن تكون مرتبطة بتنفيذ واحد. 2020: إطلاق سلسلة BNB الذكية مع إثبات السلطة المودعة (PoSA)، حيث تجمع بين عناصر إثبات السلطة (PoA) وإثبات الحصة المفوضة (DPoS) - لتصبح الشبكة الأكثر استخدامًا على نطاق واسع والمتأثرة بإثبات السلطة من حيث حجم المعاملات. 2021: إطلاق شبكة بالم مع إثبات السلطة لتطبيقات NFT، بدعم من ConsenSys وتتميز بعقد التحقق المعروفة. كما سيتم إطلاق شبكة اختبار Sepolia هذا العام، مبدئياً كشبكة اختبار أصغر حجماً ومرخصة مخصصة لمطوري التطبيقات. 2022: VeChain تقدم PoA 2.0 مع أدوات نهائية وإنتاج كتل قائم على اللجان، مما يعالج قيود تصميم PoA الأصلي. 2023: في سبتمبر، تم إطلاق شبكة اختبار Holesky (وهي شبكة تعتمد على إثبات الحصة، وليس إثبات السلطة) لتولي دور Görli في اختبار البنية التحتية للتخزين والتحقق. في نوفمبر، أعلنت مؤسسة إيثيريوم عن خطة إيقاف Görli بعد ترقية Dencun، مما يشجع المطورين على الانتقال إلى Sepolia (لاختبار التطبيقات) أو Holesky (لاختبار التخزين والبنية التحتية). 2024: يتم إيقاف تشغيل Görli بشكل كبير بين يناير وأبريل، مع إنشاء Sepolia كشبكة الاختبار الرئيسية الموصى بها لمطوري تطبيقات Ethereum - ونظرًا لكونها قائمة على PoA، فإنها توسع دور PoA كعمود فقري للبنية التحتية لاختبار Ethereum. 2025: تم إيقاف استخدام Holesky نفسه في سبتمبر، واستُبدل بـ Hoodi (الذي تم إطلاقه في مارس) كشبكة اختبار إثبات الحصة الأحدث لاختبار المدقق ومستوى البروتوكول - مما يوضح أن البنية التحتية لشبكة اختبار Ethereum (إثبات الحصة وغير ذلك) تستمر في التطور بشكل مستمر، على عكس دور إثبات الحصة الأكثر استقرارًا في سلاسل المؤسسات مثل VeChain. ببساطة، فكر في التوكيل الرسمي كنظام كاتب عدل. لا يُسمح إلا للموثقين المرخصين والمعتمدين (المدققين) بتصديق المستندات (الكتل). إن رخصتهم المهنية وسمعتهم على المحك، لذا فهم متحمسون للتصرف بنزاهة. يشبه الأمر نادياً خاصاً للأعضاء يخضع لسياسة دخول صارمة. لا يمكنك الدخول ببساطة – يجب على المدققين اجتياز التحقق من الهوية واستيفاء المعايير. بمجرد الدخول، تصبح العمليات سريعة ومنظمة لأن الجميع معروفون ومسؤولون. تخيل مجلس إدارة شركة. تقوم مجموعة صغيرة من الأفراد المحددين (المدققين) باتخاذ القرارات (إنتاج الكتل) للمنظمة (الشبكة). تم اختيارهم بناءً على مؤهلاتهم ويمكن عزلهم بسبب سوء السلوك. يشبه ذلك الطريقة التي يقوم بها اتحاد البنوك بمعالجة التحويلات بين البنوك. البنوك المشاركة (المدققون) هي كيانات معروفة ولها سمعة حقيقية على المحك. لا يحتاجون إلى التنافس أو إثبات الثروة - هويتهم توفر الثقة. تخيل نظام مراقبة الأحياء مع متطوعين مسجلين. لا يُسمح إلا للأعضاء الذين تم تحديد هويتهم والتحقق من هويتهم بالإبلاغ عن الحوادث (التحقق من صحة الحظر). أسماؤهم الحقيقية وعناوينهم مسجلة، لذا فهم مسؤولون عن التقارير الكاذبة. هام: إن نظام توكيل السلطات مركزي بطبيعته - فهو يعتمد على الثقة في مجموعة صغيرة من الكيانات المعروفة. وهذا يجعلها غير مناسبة للتطبيقات التي تتطلب مقاومة للرقابة أو انعدام الثقة. يُعدّ نظام إثبات السلطة (PoA) الأنسب لتطبيقات المؤسسات، وشبكات الاختبار، والبيئات التي يكون فيها المشاركون معروفين وخاضعين للتنظيم. الميزات التقنية الرئيسية: محركات اختيار المدققين وإجماع الهوية. تم استخدام محركي إثبات السلطة (PoA) رئيسيين في نظام إيثيريوم البيئي: أورا (جولة السلطة): كليك: عملية إنتاج الكتل. في تشين PoA 2.0: تضيف آلية إثبات السلطة المطورة في في تشين العديد من الابتكارات: المزايا والعيوب. المزايا: إنتاجية عالية للغاية - عدم وجود منافسة في التعدين/التخزين يُمكّن من إنتاجية عالية للمعاملات، على الرغم من أن الأرقام الدقيقة تختلف اختلافًا كبيرًا حسب التنفيذ. العيوب: مركزية - مجموعة صغيرة من الكيانات المعروفة تتحكم في الشبكة. نهائية شبه فورية - يتم تأكيد الكتل في غضون ثوانٍ، مع تقليل مخاطر إعادة التنظيم اعتمادًا على التنفيذ. العيوب: غير مقاوم للرقابة - يمكن للمدققين التواطؤ لفرض رقابة على المعاملات. أوقات كتل يمكن التنبؤ بها - جدولة التناوب الدوري تُنتج الكتل على فترات منتظمة. تتطلب الثقة - يجب أن يثق المستخدمون في أن المدققين سيتصرفون بنزاهة. متطلبات أجهزة دنيا - لا يحتاج المدققون إلى معدات تعدين متخصصة. مشاركة عامة محدودة - لا يمكن للمستخدمين أن يصبحوا مدققين بدون موافقة. كفاءة في استهلاك الطاقة - لا توجد ألغاز حسابية أو منافسة في التخزين. مخاطر نقطة فشل واحدة - قد يؤدي اختراق عدد قليل من المدققين إلى اختراق الشبكة. سهولة التنفيذ - عدد أقل من العناصر المتحركة مقارنةً بآليات إثبات العمل أو إثبات الحصة. التركيز التنظيمي - يمكن للحكومات الضغط على المدققين المعروفين للامتثال لأوامر الرقابة. المساءلة القائمة على الهوية - المدققون معروفون ويمكن محاسبتهم قانونيًا. الضمانات المتعلقة بالسمعة