Der Bitcoin-Befürworter und JAN3-CEO Samson Mow hat eine außerbörsliche Bitcoin-Transaktion im Wert von 1.5 Milliarden Dollar vorgeschlagen, die, sollte sie jemals realisiert werden, die Rangfolge der Bitcoin-Inhaber von Unternehmen erheblich verändern könnte.
Der Vorschlag sieht vor, dass Strategy 25,000 BTC über eine private OTC-Transaktion an Bitcoin Standard Treasury (BSTR) überträgt, anstatt sie am freien Markt zu verkaufen. Nach Abschluss des Vorhabens würden die Bitcoin-Bestände von BSTR von 30,021 BTC auf 55,021 BTC steigen, wodurch BSTR nach Strategy zum zweitgrößten öffentlich bekannten institutionellen Bitcoin-Inhaber würde.
Obwohl der Vorschlag in der Krypto-Branche für breite Diskussionen gesorgt hat, ist er nach wie vor rein hypothetisch. Weder Strategy noch BSTR haben Verhandlungen angekündigt oder eine Absicht zur Durchführung einer solchen Transaktion bestätigt.
Wichtige Erkenntnisse
Samson Mow hat vorgeschlagen, dass Strategy 25,000 BTC an BSTR über eine private OTC-Transaktion im Wert von etwa 1.5 Milliarden Dollar verkauft.
Bei Abschluss der Transaktion würden sich die Bitcoin-Bestände von BSTR auf 55,021 BTCDamit ist es der zweitgrößte Bitcoin-Inhaber der Welt.
Die geplante Transaktion würde die ausgewiesenen Barreserven von Strategy von etwa $ 1.4 Milliarden bis $ 2.9 Milliarden und gleichzeitig den größten Bitcoin-Bestand eines Unternehmens behalten zu können.
Mow ist der Ansicht, dass eine außerbörsliche Transaktion den Transfer ermöglichen würde, ohne einen signifikanten Verkaufsdruck auf den Marktpreis von Bitcoin auszuüben.
Der Vorschlag bleibt spekulativ, mit Weder von der Strategieabteilung noch von BSTR gab es eine Bestätigung. dass Gespräche oder Verhandlungen stattfinden.
Privater Bitcoin-Transfer im Wert von 1.5 Milliarden US-Dollar
Gemäß Mows VorschlagBSTR würde Strategy etwa 1.5 Milliarden US-Dollar in bar im Austausch für 25,000 BTC zahlen.
Die vorgeschlagene Transaktion hätte unmittelbare Auswirkungen auf die Bilanzen beider Unternehmen. Die ausgewiesenen Barreserven von Strategy würden sich von rund 1.4 Milliarden US-Dollar auf 2.9 Milliarden US-Dollar erhöhen, wodurch das Unternehmen über mehr Liquidität verfügt und gleichzeitig seine Position als weltweit größter Bitcoin-Inhaber unter den Unternehmen behaupten kann.
Unterdessen würde BSTR seine Bitcoin-Reserven nahezu verdoppeln und mit 55,021 BTC auf Anhieb auf den zweiten Platz unter den Inhabern von Unternehmens-Bitcoins vorrücken.
Im Gegensatz zu börsenbasierten Transaktionen ermöglicht der OTC-Handel Käufern und Verkäufern, privat zu verhandeln. Diese Transaktionen werden häufig von institutionellen Anlegern genutzt, da sie das Risiko starker Preisschwankungen reduzieren, die bei der Platzierung großer Aufträge an öffentlichen Börsen auftreten können.
Warum Mow glaubt, dass der Deal Sinn macht
Mow argumentierte, dass die geplante Transaktion beiden Unternehmen zugutekommen könnte.
Für Strategy könnte der Deal die Liquidität stärken, ohne dass ein Bitcoin-Verkauf am offenen Markt nötig wäre, der möglicherweise zu einem Preisverfall führen könnte. Das Unternehmen hat sich stark auf Bitcoin verlassen. Kapitalmarkt Aktivitäten zur Finanzierung der Bitcoin-Übernahmestrategie und zusätzliche liquide Mittel könnten mehr Flexibilität für zukünftige Investitionen oder die Bilanzoptimierung bieten.
Für BSTR würde der Erwerb von 25,000 BTC in einer einzigen Transaktion die Treasury-Strategie des Unternehmens dramatisch beschleunigen und es zu einem der größten Bitcoin-Inhaber weltweit machen.
Mow deutete außerdem an, dass der Vorschlag die Bitcoins in den Händen eines anderen belassen würde. langfristige institutionelle Anstatt die Münzen auf öffentlichen Märkten zu verteilen, wird der Inhaber selbst einbehalten.
Er zog einen Vergleich zu einem wertvollen Sammlerstück und verglich das Angebot mit dem Verkauf eines Oldtimers an jemanden, der dessen langfristigen Wert schätzt und nicht nur auf einen schnellen Gewinn aus ist.
Die institutionellen Bitcoin-Märkte reifen weiter.
Der Vorschlag verdeutlicht, wie der institutionelle Besitz von Bitcoin immer ausgefeilter geworden ist.
In den Anfangsjahren von Bitcoin erforderte der Erwerb von Zehntausenden von Coins oft den schrittweisen Kauf über öffentliche Börsen. Heute ermöglichen spezialisierte OTC-Handelsplattformen Institutionen die diskrete Abwicklung von Transaktionen in Milliardenhöhe bei minimalen Marktschwankungen.
Große Blocktransaktionen sind zu einem wichtigen Bestandteil des Ökosystems digitaler Vermögenswerte geworden, insbesondere da Unternehmen, Vermögensverwalter und Investmentfonds ihr Bitcoin-Engagement kontinuierlich ausbauen.
Viele OTC-Transaktionen signalisieren keinen Verkaufsdruck, sondern stellen lediglich einen Bitcoin-Transfer von einem langfristigen Inhaber zum anderen dar.
Diese Unterscheidung gewinnt zunehmend an Bedeutung, da immer mehr Unternehmen Bitcoin als Finanzinstrument einsetzen. Reservevermögen anstatt es als spekulative Investition zu behandeln.
Die Strategie bleibt Bitcoin treu.
Der Vorschlag kommt zudem zu einem Zeitpunkt, an dem die Diskussion um die Kapitalallokationsstrategie von Strategy wieder aufgenommen wurde.
Das Unternehmen geriet infolge erhöhter Marktvolatilität zuletzt wegen seiner Vorzugsaktienemissionen, seiner Barreserven und seines Finanzierungsmodells in die Kritik. Der Vorstandsvorsitzende Michael Saylor verteidigte wiederholt den Ansatz des Unternehmens und betonte dabei die disziplinierte Kapitalallokation, die Kreditqualität und die langfristige Wertschöpfung.
Strategy ist aktuell der größte öffentlich bekannte institutionelle Bitcoin-Inhaber mit mehr als 847,000 BTC in seiner Bilanz.
Der Verkauf von 25,000 BTC würde nur einen geringen Prozentsatz der Gesamtbestände ausmachen, aber die verfügbaren liquiden Mittel erheblich erhöhen.
Strategy hat jedoch keinerlei Anzeichen dafür gegeben, dass das Unternehmen beabsichtigt, seine Bitcoin-Position durch eine OTC-Transaktion zu reduzieren.
Fazit
Obwohl Mows Vorschlag in der Kryptowährungsbranche große Aufmerksamkeit erregt hat, ist es wichtig, zwischen einem öffentlichen Vorschlag und einer laufenden Unternehmenstransaktion zu unterscheiden.
Weder Strategie noch BSTR Das Unternehmen hat Gespräche über ein solches Geschäft bestätigt, und es liegen weder behördliche Meldungen noch Unternehmensmitteilungen vor, die auf laufende Verhandlungen hindeuten. Jede Transaktion dieser Größenordnung würde voraussichtlich die Zustimmung des Aufsichtsrats, eine rechtliche Prüfung und eine sorgfältige Abwägung der steuerlichen, buchhalterischen und regulatorischen Auswirkungen erfordern, bevor sie weiterverfolgt werden kann.
Dennoch hat der Vorschlag eine Debatte darüber ausgelöst, wie große Unternehmen, die Bitcoin halten, ihre Liquidität steuern könnten, ohne die breiteren Märkte zu stören.
Disclaimer: Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Handels- oder Anlageberatung dar. Nichts hierin ist als Finanz-, Rechts- oder Steuerberatung zu verstehen. Der Handel mit oder die Investition in Kryptowährungen birgt ein erhebliches Risiko finanzieller Verluste. Treffen Sie stets eine sorgfältige Prüfung, bevor Sie Handels- oder Anlageentscheidungen treffen.
