Une organisation autonome décentralisée (DAO) est une structure organisationnelle native d'Internet, régie par des règles inscrites dans des contrats intelligents sur une blockchain. Le pouvoir de décision y est distribué entre les membres détenteurs de jetons, au lieu d'être concentré dans une hiérarchie de gestion traditionnelle. Les DAO remplacent les conseils d'administration et la direction générale par des propositions communautaires, des votes sur la blockchain et l'exécution automatisée des décisions approuvées, créant ainsi des organisations transparentes, sans autorisation et résistantes au contrôle centralisé.

Dans une DAO, les jetons de gouvernance représentent à la fois l'adhésion et le droit de vote. Les détenteurs de jetons peuvent soumettre des propositions, allant de l'allocation des fonds et des modifications des paramètres du protocole aux partenariats stratégiques et aux décisions d'embauche, qui sont ensuite soumises au vote de la communauté. Si les premières DAO privilégiaient une approche stricte du type « le code fait loi », la gouvernance décentralisée moderne s'appuie de plus en plus sur des systèmes à intervention humaine, tels que des conseils d'urgence et une modularité des mises à jour, afin de gérer les risques imprévus. Il est important de préciser que le terme « autonome » est souvent trompeur, car la plupart des DAO restent fortement dépendantes de la coordination humaine pour la rédaction, la discussion et l'amélioration des propositions avant toute exécution automatisée.

L'écosystème des DAO a connu une croissance considérable depuis ses débuts. En 2026, DeepDAO recensait environ 14,000 100 DAO, totalisant près de 26 milliards de dollars d'actifs en trésorerie sur la blockchain. Ce montant est fortement concentré : seules quelques centaines de DAO possèdent une trésorerie supérieure à 1 million de dollars, et moins d'une centaine appliquent une gouvernance jugée institutionnellement saine. Parmi les principales DAO, on trouve MakerDAO (qui gère le système de stablecoins DAI et USDS ; le protocole a été rebaptisé Sky en 2024, migrant son jeton de gouvernance MKR vers SKY tout en maintenant DAI et MKR actifs en parallèle), Uniswap DAO (qui gère la plus grande plateforme d'échange décentralisée et qui possède désormais la plus grande trésorerie de DAO depuis l'activation de son changement de frais fin 2025), Lido DAO (qui gère le plus grand protocole de staking liquide), Aave DAO, Compound DAO et Arbitrum DAO. Au-delà de la DeFi, les DAO se sont étendues à l'investissement (The LAO, Flamingo DAO), aux communautés sociales (Friends With Benefits), aux médias (BanklessDAO) et même à la coordination du monde physique (CityDAO, ConstitutionDAO).

Comment les DAO sont-elles apparues et ont-elles évolué ?

2013 à 2014: Vitalik Buterin décrit le concept de « sociétés autonomes décentralisées » dans ses premiers écrits sur Ethereum, proposant des organisations qui fonctionnent par le biais de code plutôt que par une gestion humaine.

Avril 2016: « The DAO » est lancé sur Ethereum en tant que premier fonds d'investissement décentralisé d'envergure. Il lève environ 11.5 millions d'ETH (soit environ 150 millions de dollars à l'époque) auprès de plus de 11 000 investisseurs, devenant ainsi le plus important événement de financement participatif de l'histoire à ce moment-là.

2016 juin : Une faille critique dans le contrat intelligent de The DAO est exploitée, et un attaquant s'empare d'environ 3.6 millions d'ETH (soit environ 60 millions de dollars). Cet incident provoque la bifurcation dure controversée d'Ethereum, scindant le réseau en Ethereum (ETH) et Ethereum Classic (ETC).

2017 à 2019: Le concept de DAO évolue grâce à des projets comme Aragon, DAOstack et MolochDAO, qui créent des cadres pour la construction et la gestion de DAO dotées de mécanismes de sécurité et de gouvernance améliorés. MolochDAO est pionnière en matière de mécanisme de « retrait volontaire », permettant aux membres de quitter la DAO avec leur part de la trésorerie.

2020: L'essor de la DeFi a propulsé les DAO au cœur du monde des cryptomonnaies. MakerDAO gère le plus important stablecoin décentralisé. Compound lance les tokens de gouvernance COMP. Yearn Finance, Synthetix et d'autres protocoles DeFi adoptent la gouvernance DAO.

2020 septembre: Uniswap lance les tokens UNI avec des droits de gouvernance, créant ainsi l'une des DAO les plus importantes et les plus actives du secteur des cryptomonnaies.

2021: La valeur des trésoreries des DAO explose durant le marché haussier. ConstitutionDAO lève près de 47 millions de dollars pour acquérir un exemplaire rare de la Constitution américaine, illustrant ainsi le potentiel des DAO en matière de coordination rapide et à grande échelle. Le Wyoming devient le premier État américain à reconnaître légalement les DAO.

2022 à 2023: Les DAO gagnent en maturité grâce à des cadres de gouvernance améliorés, des systèmes de délégation et des outils de gestion professionnels. Arbitrum lance sa DAO en distribuant gratuitement le token ARB à plus de 625 000 portefeuilles, l'une des plus importantes distributions de gouvernance de l'histoire des cryptomonnaies. ENS DAO, Optimism Collective et d'autres introduisent des structures de gouvernance innovantes telles que les systèmes bicaméraux et le financement rétroactif des biens publics.

2024: Dans le cadre de sa restructuration « Endgame », MakerDAO change de nom et devient Sky. Le stablecoin USDS et le jeton de gouvernance SKY sont introduits en parallèle avec DAI et MKR. Les SubDAO de Maker sont rebaptisées « Sky Stars », à commencer par le protocole Spark.

2025 à 2026: La gouvernance par délégation devient la norme pour les grands protocoles, le pouvoir de vote étant géré par des délégués professionnels plutôt que par la participation directe du grand public. Uniswap DAO met en œuvre une réforme des frais longtemps débattue, redirigeant les revenus du protocole vers les détenteurs d'UNI et portant sa trésorerie à plus de 4.5 milliards de dollars, la plus importante de l'écosystème DAO. Les outils de gouvernance assistés par l'IA (analyse des propositions, évaluation des risques) deviennent une composante standard des processus des grandes DAO.

« Les DAO représentent l’expérience sociale la plus fascinante de notre génération. Pour la première fois de l’histoire, nous pouvons créer des organisations détenues et gérées par leurs communautés, avec des règles qu’aucune personne ne peut modifier. » Vitalik Buterin

Comment expliquer un DAO en termes simples ?

La coopérative numérique : Une DAO fonctionne comme une coopérative où chaque membre dispose d'un droit de vote proportionnel à sa participation. Au lieu d'un conseil d'administration prenant des décisions à huis clos, chaque membre peut proposer des idées, voter et consulter les résultats, le tout étant enregistré de manière transparente sur la blockchain.

L'entreprise automatisée : Imaginez une entreprise où les règles sont écrites dans du code informatique plutôt que dans des documents juridiques, et où les décisions sont prises par le vote de tous les actionnaires plutôt que par un PDG. C'est essentiellement ce qu'est une DAO : une organisation qui fonctionne grâce au code et au consensus de sa communauté.

La conversation de groupe avec un compte bancaire partagé : Dans sa forme la plus simple, une DAO s'apparente à un groupe de personnes disposant d'un budget commun où les dépenses nécessitent l'approbation du groupe. Les DAO plus sophistiquées ajoutent des règles complexes concernant les personnes habilitées à proposer des dépenses, le fonctionnement des votes et la gestion des désaccords.

L'analogie avec le distributeur automatique : De même qu'un distributeur automatique délivre automatiquement un produit lorsqu'on y insère de l'argent (pas besoin de caissier), une DAO exécute automatiquement les décisions lorsqu'elle reçoit suffisamment de votes (pas besoin de gestion).

Important: Malgré leur appellation « autonomes », la plupart des DAO nécessitent encore une importante coordination humaine. Les propositions doivent être rédigées, débattues et peaufinées par des humains. Le taux de participation aux votes est souvent faible. De plus, de nombreuses DAO s'appuient sur des équipes de contributeurs principaux pour leurs opérations quotidiennes. Le terme « gouvernance décentralisée » décrit plus précisément la plupart des DAO actuelles que le terme « autonomes ».

Quelles sont les principales caractéristiques techniques d'un DAO ?

Mécanismes des jetons de gouvernance

• Les jetons de gouvernance (UNI, AAVE, MKR, ARB) représentent le pouvoir de vote au sein de la DAO.
• Vote pondéré par jetons : Plus de jetons équivalent à plus de votes ; le modèle le plus courant, mais critiqué comme étant ploutocratique.
• Délégation: Les détenteurs de jetons peuvent déléguer leur pouvoir de vote à des représentants sans transférer leurs jetons.
• Vote quadratique : Le pouvoir de vote est proportionnel à la racine carrée du nombre de jetons détenus, ce qui réduit l'influence ploutocratique.
• Vote par conviction : Les votes prennent de l'ampleur au fil du temps, favorisant les électeurs engagés sur le long terme.

À quoi ressemble le cycle de vie d'une proposition ?

1. Discussion: Les membres de la communauté discutent d'idées dans des forums de gouvernance (Discourse, Commonwealth, Snapshot).
2. Contrôle de température : Des sondages informels permettent d'évaluer l'intérêt de la communauté avant une proposition officielle.
3. Proposition formelle : une proposition structurée est soumise sur la blockchain ou via des plateformes de gouvernance.
4. Période de vote : Les détenteurs de jetons votent (généralement pendant 3 à 7 jours) avec leurs jetons de gouvernance.
5. Vérification du quorum : La proposition doit recueillir un nombre minimum de votes pour être valide.
6. Exécution: Si elle est approuvée, la proposition de contrat intelligent exécute automatiquement les actions prévues.
7. Verrouillage : De nombreuses DAO prévoient un délai (de 24 à 48 heures) entre l'approbation et l'exécution pour permettre un examen de sécurité.

Quels outils alimentent l'infrastructure DAO ?

• Instantané: Plateforme de vote hors chaîne utilisant des instantanés de solde de jetons (vote sans frais de gaz) ; elle traite désormais la grande majorité des votes des principales DAO
• Pointage: Interface de gouvernance on-chain pour les DAO basées sur Ethereum
• Gnose Sûr / Sûr : gestion de trésorerie multi-signatures
• Aragon: cadre de création et de gestion des DAO
• Colonie: plateforme de gestion DAO basée sur la réputation
• Coordonnées : Outil d'allocation par les pairs pour la rémunération des contributeurs DAO
• BlagueDAO : une gouvernance compétitive pour une prise de décision créative

Comment les DAO gèrent-elles leur trésorerie ?

• Les trésoreries des DAO détiennent des fonds appartenant au protocole (généralement des jetons de gouvernance, de l'ETH et des stablecoins).
• Les portefeuilles multi-signatures nécessitent l'approbation des membres élus du comité pour les transferts de fonds.
• Diversification de la trésorerie : conversion des jetons de gouvernance volatils en stablecoins pour une stabilité opérationnelle
• Paiements en continu (Sablier, Superfluid) pour la rémunération des contributeurs réguliers
• Comités d'investissement ou groupes de travail dotés d'un pouvoir de dépense délégué pour des fonctions spécifiques

Quels sont les avantages et les inconvénients des DAO ?

Avantages	Désavantages
Transparence: Toutes les propositions, les votes, les mouvements de trésorerie et les décisions sont visibles publiquement sur la blockchain.	Faible participation électorale : La plupart des DAO n'attirent qu'une petite fraction de détenteurs de jetons, souvent de l'ordre de quelques pourcents à une dizaine, ce qui soulève des questions de légitimité.
Participation sans autorisation : Toute personne détenant des jetons de gouvernance peut proposer des propositions et voter, indépendamment de sa situation géographique ou de son origine.	Risque ploutocratique : Le vote à pondération symbolique permet aux entités riches de dominer les décisions.
Résistance à la censure: Aucune autorité centrale ne peut bloquer unilatéralement des propositions ni passer outre les décisions communautaires	Lenteur du processus décisionnel : Le cycle de vie des propositions (discussion, vote, verrouillage des délais) peut prendre des semaines, ce qui nuit à l'agilité.
Des incitations alignées : Les détenteurs de jetons bénéficient directement des décisions de bonne gouvernance, ce qui crée un alignement économique.	Attaques contre la gouvernance : Les acteurs peuvent acquérir des jetons spécifiquement pour influencer les votes, puis les vendre une fois leur objectif atteint.
Coordination mondiale : Les DAO permettent aux personnes du monde entier de coordonner et de gérer des ressources partagées sans limitations géographiques.	Incertitude juridique : La plupart des juridictions ne disposent pas de cadres juridiques clairs pour les DAO, ce qui crée une ambiguïté en matière de responsabilité et de fiscalité.
Exécution automatisée : Les propositions approuvées s'exécutent automatiquement grâce à des contrats intelligents, réduisant ainsi les exigences de confiance.	Complexité: Pour participer efficacement à une DAO, il est nécessaire de comprendre la tokenomics, les mécanismes de gouvernance et les détails du protocole.

Comment gérer les risques liés à la gouvernance des DAO ?

Prévention des attaques contre la gouvernance : Les délais entre l'approbation et l'exécution permettent à la communauté de détecter et de contrer les propositions malveillantes. Des seuils minimaux de participation empêchent le spam et exigent une détention significative de jetons pour participer. Les mécanismes de séquestre des votes (modèle veCRV) imposent le blocage des jetons pendant des périodes prolongées, décourageant ainsi les manipulations à court terme. Des mécanismes de protection ou de veto permettent à des entités de sécurité désignées de bloquer des propositions en cas d'urgence. Des services de surveillance alertent la communauté en cas de comportements de vote inhabituels ou d'acquisitions soudaines et importantes de jetons.

Sécurité du Trésor : Les portefeuilles multi-signatures avec signatures M-sur-N empêchent toute personne d'accéder aux fonds. La diversification des avoirs de trésorerie évite la concentration sur les jetons de gouvernance volatils. Les limites de dépenses, soumises à des niveaux d'approbation croissants, réduisent le risque de transactions non autorisées importantes. Des rapports et audits réguliers de trésorerie garantissent la confiance et le contrôle de la communauté. Des produits d'assurance (Nexus Mutual, InsurAce) protègent contre les failles de sécurité des contrats intelligents dans les contrats de trésorerie.

Lutter contre l'apathie des électeurs : Les systèmes de délégation permettent aux détenteurs de jetons passifs d'attribuer des votes aux membres actifs de la communauté. Le vote incitatif, par le biais de récompenses ou de frais réduits, encourage la participation. Des résumés de propositions clairs et accessibles facilitent une participation éclairée. Une gouvernance progressive, débutant par des décisions simples visant à instaurer des habitudes de participation, est une approche courante pour les DAO les plus récentes.

Pourquoi les DAO sont-elles importantes sur le plan culturel ?

« Une DAO est un organisme. Elle grandit, elle évolue, elle fait des erreurs et elle apprend, le tout collectivement. » Une description courante dans les commentaires de la communauté Ethereum.

Le piratage de la DAO en 2016 reste l'un des événements les plus marquants de l'histoire de la blockchain, ayant conduit à la scission entre Ethereum et Ethereum Classic et à des questions fondamentales sur le principe « le code fait loi » qui font encore débat aujourd'hui dans le secteur.

ConstitutionDAO (novembre 2021) a attiré l'attention des médias grand public en parvenant presque à acheter un exemplaire rare de la Constitution américaine grâce à une campagne de financement participatif en cryptomonnaie, démontrant ainsi le pouvoir de coordination des DAO à un public bien au-delà du secteur des cryptomonnaies.

Le concept de « rage quitting », c'est-à-dire le fait de quitter une DAO avec sa part proportionnelle de la trésorerie, est né dans MolochDAO et est devenu un mécanisme standard des DAO référencé dans tout l'écosystème.

Les salutations « GM » (Good Morning) sur les serveurs Discord des DAO sont devenues un élément emblématique de la culture Web3, et les DAO ont inspiré des théories organisationnelles dans le monde réel, les chercheurs les étudiant comme modèles de gouvernance décentralisée au-delà de la blockchain.

Quels sont quelques exemples concrets de DAO ?

MakerDAO (Sky) : Gouvernance DeFi

Scénario: Le système de stablecoin DAI nécessite des décisions de gouvernance continues concernant les types de garanties, les paramètres de risque et la politique monétaire.

Mise en œuvre: Les détenteurs de jetons MKR (qui deviendront SKY lors du changement de nom Sky en 2024) votent sur les paramètres essentiels du protocole : les actifs pouvant servir de garantie, les taux d’intérêt (frais de stabilité) à appliquer, le montant des garanties requises (ratios de liquidation) et la gestion du fonds excédentaire du protocole. Les propositions sont soumises à des instances de gouvernance, à des votes exécutifs et à une exécution sur la blockchain.

Résultat: MakerDAO a géré des milliards de dollars d'actifs en garantie, maintenant l'ancrage du DAI au dollar malgré de multiples krachs boursiers. La DAO a approuvé les garanties d'actifs réels (RWA), diversifié sa trésorerie et mené à bien des discussions réglementaires complexes. Le changement de nom de Sky en 2024 et le lancement du stablecoin USDS ont marqué la plus grande transformation structurelle du protocole depuis sa création en 2017, bien que le DAI et le MKR restent en circulation pour les utilisateurs qui préfèrent les jetons traditionnels. MakerDAO est considéré comme l'un des exemples les plus réussis de gouvernance décentralisée dans le monde des cryptomonnaies.

ConstitutionDAO : Coordination financée par le public

Scénario: Un groupe de passionnés de cryptomonnaies s'est organisé pour enchérir sur un exemplaire rare de la Constitution américaine lors d'une vente aux enchères chez Sotheby's en novembre 2021.

Mise en œuvre: ConstitutionDAO a levé environ 11 600 ETH (soit environ 47 millions de dollars) auprès de plus de 17 000 donateurs en moins d'une semaine via un contrat intelligent Ethereum. Les fonds étaient destinés à une vente aux enchères, les jetons de gouvernance devant être distribués aux contributeurs.

Résultat: ConstitutionDAO a finalement été surenchérie par Ken Griffin, un gestionnaire de fonds spéculatifs (pour environ 43.2 millions de dollars). Cependant, cette initiative a démontré que les DAO pouvaient coordonner rapidement des opérations financières d'envergure entre des milliers de personnes qui ne se connaissaient pas. Les contributeurs ont pu se faire rembourser. L'événement a marqué l'histoire du Web3 et a inspiré la création de DAO de coordination similaires.

Uniswap DAO : gouvernance du protocole

Scénario: Uniswap, la plus grande plateforme d'échange décentralisée en termes de volume, avait besoin d'une gouvernance décentralisée pour les mises à jour de son protocole, les changements de frais et la gestion de sa trésorerie.

Mise en œuvre: Les détenteurs de jetons UNI gouvernent le protocole par le biais d'un processus de proposition formel. Parmi les décisions clés figurent le déploiement d'Uniswap sur de nouvelles chaînes, le financement de programmes de subventions et, après des années de débat, l'activation fin 2025 d'un mécanisme de changement de frais de protocole qui reverse une partie des frais de transaction aux détenteurs d'UNI et d'un mécanisme de destruction de jetons.

Résultat: Suite à l'activation du changement de frais, Uniswap DAO détient désormais la plus importante trésorerie de l'écosystème DAO, se chiffrant en milliards de dollars. Cette situation a également mis en lumière des défis récurrents pour les DAO : un taux de participation historiquement faible aux élections, la domination de grands délégués et la lenteur des prises de décision sur les questions urgentes. Pourtant, la décision relative au changement de frais a démontré que la DAO pouvait finalement statuer sur une proposition controversée et longuement débattue.

Arbitrum DAO : gouvernance de couche 2

Scénario: Arbitrum, le plus grand nœud de couche 2 d'Ethereum, a lancé sa DAO avec l'une des plus importantes distributions de jetons de gouvernance de l'histoire des cryptomonnaies.

Mise en œuvre: Le jeton ARB a été distribué gratuitement à plus de 625 000 portefeuilles, créant ainsi une base de gouvernance massive. L’organisation autonome décentralisée Arbitrum (DAO) gère les mises à jour du protocole, la trésorerie et le programme de subventions. Un Conseil de sécurité (composé de plusieurs signatures élues) traite les situations d’urgence.

Résultat: La trésorerie d'Arbitrum DAO a atteint des milliards de dollars en ARB, mais les premières années de la DAO ont également démontré les défis de la gouvernance à grande échelle : une proposition de dépenses initiales controversée pour la fondation, de faibles taux de participation malgré une large distribution de jetons et un débat permanent sur l'équilibre entre la gouvernance communautaire et les pouvoirs d'urgence du Conseil de sécurité.

En quoi une DAO se compare-t-elle aux autres structures organisationnelles ?

Fonctionnalité	DAO	Société traditionnelle	Coopérative	Gouvernement
Gouvernance	Vote pondéré par des jetons	Conseil d'administration et actionnaires	Un membre, une voix	Démocratie représentative
Transparence	Complet (sur la chaîne)	Limité (rapports trimestriels)	Modérée	Modéré à élevé
Adhésion	Sans autorisation (acheter des jetons)	Achat d'actionnaires	Processus de demande	Citoyenneté
De bout en bout	contrats intelligents (automatiques)	Gestion (humaine)	Gestion (humaine)	Bureaucratie (humaine)
Statut légal	C'est incertain dans la plupart des juridictions	Bien établi	Bien établi	Souverain
Vitesse de décision	Lent (de quelques jours à plusieurs semaines), bien que certains utilisent désormais des procédures accélérées ou d'urgence.	Décisions rapides (du conseil d'administration)	Modérée	Très lent
Portée géographique	Mondial, sans frontières	Juridictionnel	Généralement local/national	Nationales

Termes connexes

• Jeton de gouvernance: jetons conférant des droits de vote au sein d'une DAO
• Contrat intelligent: code auto-exécutable qui applique les règles DAO et automatise les décisions
• Portefeuille multi-signatures: outil de gestion de trésorerie nécessitant plusieurs approbations pour les transactions
• Aperçu: Plateforme de gouvernance hors chaîne pour le vote DAO sans frais de gaz
• Vote quadratique: mécanisme de vote qui réduit l'influence ploutocratique dans les DAO
• Gestion de la trésorerie: la gouvernance et la gestion des actifs détenus par le DAO
• Délégation: le processus d'attribution du droit de vote à un représentant
• Timelock: délai de sécurité entre l'approbation de la proposition et son exécution
• Quitter en rage : mécanisme permettant aux membres de la DAO de se retirer avec leur part proportionnelle du trésor
• Gouvernance en chaîne : une gouvernance où les propositions et les votes sont exécutés directement sur la blockchain

Foire aux questions sur les DAO

Qu'est-ce qu'un DAO et comment fonctionne-t-il ? Une DAO est une organisation gouvernée par un vote communautaire plutôt que par une hiérarchie de gestion traditionnelle. Les membres détiennent des jetons de gouvernance qui représentent le pouvoir de vote. Toute personne peut soumettre des propositions (dépenses de trésorerie, modifications du protocole, partenariats), et la communauté vote pour les approuver ou les rejeter. Les propositions approuvées sont automatiquement exécutées par des contrats intelligents.

Comment les DAO gagnent-elles de l'argent ? Les DAO génèrent des revenus grâce à leurs protocoles sous-jacents : frais de transaction (Uniswap), intérêts sur les prêts (Aave, MakerDAO), frais de staking (Lido) ou autres revenus spécifiques au protocole. Ces revenus alimentent la trésorerie de la DAO, gérée par la communauté. Il est important de distinguer ces revenus du protocole des actifs de la trésorerie existants ; ces derniers, notamment les jetons de gouvernance natifs, sont souvent très illiquides et distincts des flux de trésorerie générés par le protocole. Certaines DAO gèrent également des portefeuilles d’investissement ou perçoivent des frais d’adhésion.

Les DAO sont-ils légaux ? Le statut juridique des DAO varie selon les juridictions et continue d'évoluer. Le Wyoming (2021), le Tennessee et plusieurs autres États américains ont adopté des lois reconnaissant les DAO comme des entités juridiques. Cependant, ces structures juridiques (telles que les LLC) sont distinctes de la DAO elle-même et servent principalement à protéger la responsabilité des membres. La DAO elle-même bénéficie rarement d'un statut juridique global, et la plupart des juridictions ne disposent toujours pas de législation spécifique, ce qui crée une ambiguïté concernant la responsabilité, la fiscalité et les obligations des membres.

Quelle est la différence entre une DAO et une société classique ? Dans une entreprise traditionnelle, un conseil d'administration et une équipe de direction prennent les décisions, les opérations sont confidentielles et l'entité est constituée en société. Dans une DAO, les détenteurs de jetons votent sur les décisions, toutes les opérations sont transparentes sur la blockchain et des contrats intelligents appliquent les règles. Les DAO sont mondiales et sans autorisation, tandis que les entreprises sont soumises à des juridictions spécifiques et nécessitent une constitution formelle.

Que s'est-il passé avec le piratage de « The DAO » en 2016 ? La DAO était un fonds d'investissement décentralisé ayant levé environ 150 millions de dollars en ETH. Une faille dans son contrat intelligent a été exploitée, permettant à un attaquant de dérober près de 60 millions de dollars en ETH. La communauté Ethereum a alors procédé à un hard fork controversé de la blockchain pour annuler le piratage, créant ainsi Ethereum (ETH) et Ethereum Classic (ETC). Cet événement a conduit à un renforcement des pratiques de sécurité et à un audit plus rigoureux des contrats intelligents dans l'ensemble du secteur.

Pourquoi le taux de participation électorale est-il si faible dans les DAO ? Plusieurs facteurs contribuent à cette situation : la complexité de la gouvernance décourage les participants occasionnels, de nombreux détenteurs de jetons sont des investisseurs passifs plutôt que des membres actifs de la communauté, les frais de transaction liés au vote sur la blockchain créent des frictions, et « l’ignorance rationnelle » fait que le coût de l’étude d’une proposition dépasse souvent l’impact d’un seul vote. Les systèmes de délégation permettent de remédier partiellement à ce problème en autorisant les détenteurs passifs à attribuer des votes à des délégués actifs.

Qu'est-il arrivé à MakerDAO ? En août 2024, MakerDAO a changé de nom pour devenir Sky dans le cadre de son plan de restructuration « Endgame ». Ce changement a introduit un nouveau jeton de gouvernance, SKY (remplaçant MKR au ratio de 1:24 000), et un nouveau stablecoin, l’USDS (équivalent à 1:1 du DAI). Les deux anciens jetons, DAI et MKR, restent en circulation pour les utilisateurs qui choisissent de ne pas migrer ; l’ancienne marque MakerDAO demeure donc largement utilisée et comprise dans le secteur.

Références

• DeepDAO : DAO Analytics
• Aperçu : Plateforme de gouvernance
• Documentation de gouvernance de MakerDAO/Sky
• Ethereum.org : DAO