Il problema della scalabilità della blockchain: perché è importante e cosa ci riserva il futuro

La tecnologia blockchain non è mai stata solo Bitcoin. Nel corso degli anni, è diventata la spina dorsale della finanza decentralizzata, degli smart contract, degli NFT e persino dei sistemi di identificazione digitale. Ma con l'espansione delle sue applicazioni, aumenta anche la pressione sulla sua infrastruttura, soprattutto in termini di scalabilità.

Perché una tecnologia progettata per l'innovazione continua a vacillare sotto pressione? Perché le transazioni subiscono ritardi o costano una fortuna quando le reti sono sovraffollate? La risposta sta nel modo in cui la maggior parte delle blockchain è stata originariamente progettata, dando priorità alla sicurezza e alla decentralizzazione, spesso a scapito della velocità. 

Ad esempio, Bitcoin era mai inteso per elaborare migliaia di transazioni al secondo. E se da un lato questo li ha resi sicuri e affidabili, dall'altro ha anche creato seri problemi di prestazioni con la crescente adozione.

Allora, cos'è esattamente questo? problema di scalabilità della blockchainContinua a leggere per scoprire di cosa si tratta, perché è importante e cosa si sta facendo per risolverlo.

Punti chiave

• La scalabilità della blockchain si riferisce alla capacità della rete di gestire più transazioni rapidamente senza perdere sicurezza o decentralizzazione.
  
• Il trilemma della blockchain evidenzia la sfida di bilanciare simultaneamente scalabilità, sicurezza e decentralizzazione.
  
• I fattori chiave che causano problemi di scalabilità della blockchain includono la congestione della rete, la capacità di elaborazione limitata e i vincoli di costo e capacità.
  
• Soluzioni come i protocolli Layer 2 (ad esempio Lightning Network per Bitcoin) aiutano ad aumentare la velocità delle transazioni senza sacrificare la sicurezza.
  
• I meccanismi di consenso migliorati, come il passaggio di Ethereum alla Proof of Stake, mirano ad aumentare la scalabilità mantenendo al contempo la decentralizzazione.

Cos'è la scalabilità della blockchain?

La scalabilità della blockchain si riferisce alla capacità di una rete di gestire un numero crescente di transazioni, utenti e dati senza rallentare o perdere le sue caratteristiche principali, come sicurezza, decentralizzazione e consenso.

In parole povere, si tratta di quanto bene una blockchain possa crescere e continuare a funzionare senza intoppi. Ad esempio, Bitcoin può elaborare solo circa 7 a 10 transazioni al secondo (TPS). Questo è piuttosto basso se confrontato con i sistemi di pagamento tradizionali come Visa che può gestirne migliaia. 

Con l'aumentare delle persone che utilizzano la blockchain, questa capacità limitata diventa un problema, con conseguenti tempi di transazione più lenti e commissioni più elevate. Questa sfida nasce dal fatto che i sistemi blockchain spesso dispongono di risorse fisse come potenza di calcolo, spazio di archiviazione e larghezza di banda Internet. 

Quando la domanda aumenta ma il sistema non è stato adattato per gestirla, le prestazioni diminuiscono. È qui che entra in gioco la scalabilità. Diversi fattori chiave determinano la scalabilità di una blockchain: throughput, finalità, meccanismi di consenso, costi e capacità, ciascuno dei quali sarà discusso in dettaglio più avanti.

Il trilemma della blockchain: bilanciare decentralizzazione, sicurezza e scalabilità

Una delle principali sfide della tecnologia blockchain è la trilemma blockchain, ovvero l'idea che una rete blockchain possa ottimizzare completamente solo due delle tre caratteristiche critiche: decentralizzazione, sicurezza e scalabilità.

La decentralizzazione implica la distribuzione del controllo tra molti partecipanti indipendenti, impedendo a una singola autorità di dominare la rete. Questo è ciò che rende le blockchain affidabili e resistenti alla censura. 

La sicurezza garantisce che la rete possa difendersi da attacchi e frodi, il che spesso richiede un notevole sforzo computazionale. Infine, la scalabilità si riferisce alla capacità della rete di gestire un numero crescente di transazioni in modo rapido ed efficiente.

Il problema è che migliorare una o due di queste caratteristiche di solito indebolisce la terza. Prendiamo Bitcoin, ad esempio: dà priorità alla decentralizzazione e alla sicurezza, il che lo rende altamente affidabile e resistente agli attacchi. 

Tuttavia, questo limita la velocità della transazione a circa Transazioni 7 al secondo rispetto a Visa. Questa bassa scalabilità rende Bitcoin meno pratico per l'uso quotidiano.

D'altro canto, alcune blockchain aumentare la scalabilità limitando la decentralizzazione, ad esempio riducendo il numero di validatori per velocizzare le transazioni. Sebbene ciò migliori le prestazioni, compromette la natura decentralizzata della rete e può introdurre rischi per la sicurezza.

Fattori che causano problemi di scalabilità della blockchain

Quando si parla di scalabilità della blockchain, è importante comprendere i principali fattori che limitano le prestazioni e l'adozione diffusa delle reti blockchain. Di seguito sono riportati alcuni dei fattori chiave che influenzano la scalabilità della blockchain:

Throughput (transazioni al secondo)

Il throughput si riferisce al numero di transazioni che una blockchain può elaborare ogni secondo. Questo influenza direttamente la velocità con cui la rete può gestire l'attività degli utenti. 

Come accennato in precedenza, Bitcoin elabora circa 7 transazioni al secondo (TPS), mentre Ethereum ne elabora circa 15–30 TPS nella sua forma attuale. La bassa produttività delle blockchain tradizionali diventa un problema importante nei periodi di elevata domanda. 

Ad esempio, durante il Criptovaluta del 2017 boom, Ethereum è diventato congestionato a causa della popolarità di CryptoKitties (un gioco basato sulla blockchain), causando un aumento vertiginoso delle commissioni di transazione e un ritardo nei tempi di conferma.

Man mano che un numero sempre maggiore di utenti si unisce a una blockchain, aumenta la richiesta di potenza di elaborazione, ma il sistema potrebbe non essere in grado di tenere il passo a meno che non vengano apportate modifiche al modo in cui vengono gestite le transazioni o creati i blocchi. 

Quando più utenti inviano transazioni di quante la rete possa elaborare, si verificano ritardi e aumentano le commissioni di transazione.

Costo e capacità

Una delle sfide più grandi nella scalabilità della blockchain è la quantità di dati che la rete deve archiviare e quanto costa farlo. 

Ogni transazione effettuata su una blockchain viene memorizzata in modo permanente, a partire dal blocco genesi (il primo blocco) fino a quello più recente. Con il passare del tempo, la blockchain aumenta di dimensioni.

Ogni nodo completo (computer che memorizzano una copia completa della blockchain) deve scaricare e gestire questi dati in continua crescita. Col tempo, questo diventa più impegnativo in termini di spazio di archiviazione, potenza di elaborazione ed elettricità.

Al momento, la blockchain di Bitcoin è oltre 500 GB in termini di dimensioni. Non tutti i partecipanti possono permettersi l'hardware o la larghezza di banda per mantenere un nodo completo, il che limita chi può contribuire alla decentralizzazione della rete.

Ciò crea un problema di scalabilità perché se meno persone possono permettersi di gestire i nodi, la rete potrebbe diventare più centralizzata, il che va contro uno degli obiettivi principali della blockchain.

Dimensioni della rete e partecipazione dei nodi

Anche le dimensioni della rete e la partecipazione dei nodi creano problemi di scalabilità della blockchain. Con l'aumentare del numero di nodi, la rete diventa più decentralizzata e sicura. Tuttavia, un numero maggiore di nodi implica che ogni transazione e blocco debba essere condiviso e verificato da molti partecipanti, aumentando il sovraccarico di comunicazione.

Quando una transazione viene trasmessa, deve raggiungere tutti i nodi e, quando viene aggiunto un nuovo blocco, deve propagarsi all'intera rete. Questo processo consuma larghezza di banda e aumenta il ritardo di propagazione, soprattutto con blocchi più grandi o connessioni Internet più lente.

Se la propagazione è troppo lenta, può causare biforcazioni della blockchain, ridurre l'efficienza del consenso ed esporre la rete ad attacchi. Ad esempio, i blocchi Bitcoin hanno dimensioni limitate (circa 1 MB) per ridurre il ritardo di propagazione. Tuttavia, questo limita anche il numero di transazioni che possono essere elaborate per blocco, rendendolo meno scalabile.

Latenza e finalità

La latenza è il tempo necessario per elaborare una transazione, mentre la definitività si riferisce al momento in cui una transazione diventa irreversibile e viene considerata confermata. In molte blockchain, la definitività non è istantanea. 

Ad esempio, in Bitcoin, ci vuole Conferme 6 (o blocchi) per considerare una transazione sicura. Poiché un nuovo blocco viene estratto ogni 10 minuti, ciò significa che un utente potrebbe dover attendere circa un'ora affinché una transazione venga completata.

Questo ritardo rappresenta un problema per applicazioni reali come i pagamenti online o le piattaforme di gioco, dove gli utenti si aspettano risultati pressoché immediati. Al contrario, i sistemi centralizzati come le reti di carte di credito offrono risultati definitivi in ​​pochi secondi.

Meccanismi di consenso (Proof of Work vs. Proof of Stake)

I meccanismi di consenso sono i metodi utilizzati dalle blockchain per concordare quali transazioni siano valide. Ad esempio, Proof of Work (PoW), utilizzato da Bitcoin, richiede ai minatori di risolvere enigmi complessi. 

Questo processo è lento e consuma molta energia, limitando la velocità delle transazioni. D'altra parte, Prova di partecipazione (PoS), utilizzato dalle blockchain più recenti come Ethereum 2.0, è più veloce e più efficiente dal punto di vista energetico. 

Pertanto, consente una maggiore capacità di elaborazione delle transazioni e conferme più rapide. Alcune blockchain, come Solana, utilizzano combinazioni di metodi di consenso per aumentare notevolmente la velocità (fino a 65,000 TPS). Tuttavia, questi compromessi a volte riducono la decentralizzazione o la sicurezza.

Impatto dei problemi di scalabilità della blockchain su utenti e applicazioni

Fonte: Freepik

I problemi di scalabilità influiscono direttamente sull'esperienza utente e sull'utilizzo pratico delle applicazioni blockchain. Tra gli impatti su utenti e applicazioni figurano:

Tempi lenti di elaborazione delle transazioni e di conferma

Uno degli effetti più evidenti dei problemi di scalabilità della blockchain è la lentezza nell'elaborazione delle transazioni. Quando molti utenti tentano di effettuare transazioni contemporaneamente, la rete si congestiona, causando ritardi. 

Ad esempio, in condizioni normali, le transazioni Bitcoin richiedono circa 10 minuti per essere confermate. Tuttavia, durante i periodi di punta, come quelli delle criptovalute, la conferma può richiedere fino a 10 minuti. correndo alla fine del 2017 o con l'impennata all'inizio del 2021, i tempi di conferma si sono allungati a poche ore.

Inoltre, al suo apice, la congestione della rete di Ethereum ha causato un drastico rallentamento delle transazioni. Di conseguenza, questa congestione ha frustrato gli utenti che facevano affidamento su interazioni tempestive con smart contract e app decentralizzate.

Aumento delle commissioni di transazione durante i periodi di picco

Poiché i tempi di transazione rallentano, le commissioni tendono ad aumentare perché gli utenti competono per far elaborare le loro transazioni più velocemente offrendo commissioni più elevate ai minatori. 

Durante il boom di Bitcoin di fine 2017, le commissioni medie di transazione sono aumentate a oltre 37 dollari a transazione, rendendola poco pratica per i pagamenti di piccola entità. Queste commissioni elevate scoraggiano gli utenti abituali dall'utilizzare le reti blockchain per transazioni di piccole dimensioni o di routine. 

Ad esempio, usare Bitcoin per acquistare una tazza di caffè potrebbe diventare più costoso durante i picchi delle commissioni, limitando l'utilità della blockchain per le microtransazioni o i pagamenti al dettaglio.

Limitazioni delle applicazioni del mondo reale come pagamenti e catena di fornitura

I problemi di scalabilità limitano anche la capacità della blockchain di supportare applicazioni complesse e concrete. 

Questa limitazione si estende alla gestione della supply chain, dove il monitoraggio di migliaia di prodotti con aggiornamenti frequenti richiede una rete veloce e scalabile. 

Progetti come Il Food Trust di IBM utilizzare la blockchain per la trasparenza della supply chain, ma i vincoli di scalabilità a volte rallentano gli aggiornamenti dei dati in tempo reale o aumentano i costi.

Instabilità e interruzioni della rete

Quando una rete blockchain diventa sovraccarica, può subire instabilità o addirittura interruzioni temporanee. 

Ad esempio, Solana, nota per la sua elevata produttività, ha sperimentato molteplici interruzioni di rete nel 2021 e nel 2022 a causa dell'eccessivo carico di transazioni. Queste interruzioni possono interrompere i servizi basati sulla blockchain e compromettere la fiducia degli utenti.

Approcci e soluzioni per affrontare i problemi di scalabilità della blockchain

Fonte: Freepik

L'urgente necessità di reti blockchain scalabili ha portato allo sviluppo di varie soluzioni progettate per affrontare le principali sfide di scalabilità, come la limitata capacità di elaborazione delle transazioni. 

Queste soluzioni mirano ad aumentare la capacità della rete e la velocità delle transazioni, mantenendo al contempo la sicurezza e la decentralizzazione, elementi essenziali per il valore della blockchain. Tra queste:

Soluzioni di livello 1 (on-chain)

Soluzioni di livello 1 Si concentrano sull'ottimizzazione del protocollo core della blockchain. Questi aggiornamenti migliorano la capacità della rete modificando il funzionamento della blockchain stessa. Gli approcci comuni di Livello 1 includono:

• Testimone segregato (SegWit)

Introdotto dagli sviluppatori di Bitcoin, SegWit Migliora la scalabilità modificando il modo in cui vengono archiviati i dati delle transazioni. Separando le firme delle transazioni dal resto dei dati, SegWit libera spazio all'interno di ogni blocco, consentendo a un numero maggiore di transazioni di adattarsi alla dimensione di 1 MB del blocco Bitcoin. 

Ciò aumenta la produttività delle transazioni e riduce le commissioni, anche se non rappresenta una soluzione definitiva per la scalabilità.

• sharding

Reso popolare da Ethereum, interruzioni di frammentazione la blockchain in “frammenti” più piccoli e paralleli, ognuno dei quali gestisce il proprio sottoinsieme di transazioni. 

Ciò consente alla rete di elaborare molte transazioni contemporaneamente, aumentando significativamente la produttività. Tuttavia, lo sharding richiede una comunicazione complessa tra gli shard e può presentare problemi di sicurezza.

• Forcelle dure

Questi comportano modifiche fondamentali alle regole di una blockchain, come l'aumento delle dimensioni dei blocchi o la riduzione del tempo di creazione degli stessi. Gli hard fork possono aumentare la produttività, ma spesso portano a divisioni nella community, come nel caso di Bitcoin Cash.

Soluzioni di livello 2 (off-chain)

Soluzioni di livello 2 Costruire protocolli aggiuntivi sulla blockchain di base per "scaricare" l'elaborazione delle transazioni. Questo riduce la congestione sulla catena principale e accelera i tempi di transazione senza alterare il protocollo blockchain sottostante. I metodi chiave del Livello 2 includono:

• catene laterali

Blockchain separate collegate alla catena principale, le sidechain consentono alle transazioni di avvenire al di fuori della rete principale e di essere regolate in un secondo momento. Ad esempio, Plasma di Ethereum e Parachain di Polkadot utilizzano le sidechain per aumentare la scalabilità mantenendo al contempo la sicurezza.

• Canali di stato

Questi consentono ai partecipanti di effettuare più transazioni off-chain e di registrare solo il risultato finale sulla blockchain principale. Questo metodo è perfetto per transazioni ad alta frequenza e di basso valore, come il gaming o i micropagamenti.

• Canali di pagamento e Lightning Network 

Lightning Network (Bitcoin) e Raiden Network (Ethereum) creano canali di pagamento diretti e off-chain tra gli utenti. Questi consentono transazioni istantanee e a basso costo, regolando i saldi finali sulla blockchain principale in un secondo momento.

• Blockchain annidate

Si tratta di una blockchain principale che supervisiona più catene secondarie, consentendo l'elaborazione parallela delle transazioni senza sacrificare la sicurezza.

Meccanismi di consenso scalabili

Gli algoritmi di consenso sono essenziali per la sicurezza della blockchain, ma possono anche limitarne la scalabilità. I ​​nuovi metodi di consenso mirano ad accelerare la convalida delle transazioni con meno energia e tempo:

• Proof of Stake (PoS)

Il PoS consente un'elaborazione più rapida delle transazioni e riduce il consumo energetico. Il passaggio di Ethereum da Proof of Work a PoS la scalabilità è stata notevolmente migliorata sostituendo il mining ad alta intensità energetica con validatori scelti in base alla loro posta in gioco. 

Inoltre, Algorand ha adottato un meccanismo di consenso Pure Proof of Stake (PPoS). Questo approccio è diverso dai tradizionali sistemi PoS che spesso si basano su un set fisso di validatori.

In questo caso, Algorand seleziona casualmente un piccolo comitato di validatori per ogni nuovo blocco. Questo approccio contribuisce a mantenere sia la decentralizzazione che la sicurezza. Permette inoltre alla rete di raggiungere un'elevata scalabilità e una rapida finalizzazione, rendendola adatta ad applicazioni in tempo reale.

• Proof of Stake delegato (DPoS)

In questo caso, i detentori di token eleggono un piccolo gruppo di validatori fidati per creare blocchi, aumentando la produttività a scapito di una certa decentralizzazione. Ad esempio, una delle blockchain DPoS più note, EOS utilizza 21 produttori di blocchi eletti per convalidare le transazioni in modo rapido e a basso costo.

• Proof of Authority (PoA)

Si tratta di un sistema basato sulla reputazione in cui solo nodi selezionati convalidano le transazioni. Inoltre, la PoA offre un'elevata efficienza per blockchain private o consorziali.

Tolleranza ai guasti bizantina (BFT)

Progettate per mantenere il consenso anche se alcuni nodi agiscono in modo dannoso, le varianti BFT migliorano l'affidabilità e la produttività nelle reti blockchain autorizzate.

Soluzioni ibride

Alcuni progetti blockchain combinano più approcci per massimizzare la scalabilità. Ad esempio, Rete DAO principale unisce la sicurezza Proof of Work di Bitcoin con l'efficienza Delegated Proof of Stake di Ethereum attraverso il suo esclusivo consenso Satoshi Plus. 

Questo metodo ibrido consente volumi di transazioni più elevati, preservando al contempo la decentralizzazione e la sicurezza, aprendo la strada ad applicazioni decentralizzate scalabili (dApp).

Soluzioni a catena incrociata

Poiché molte blockchain operano in modo indipendente, l'interoperabilità diventa un fattore chiave per affrontare la scalabilità. Protocolli cross-chain come Polkadot e Cosmos consentono a diverse blockchain di comunicare e trasferire asset senza soluzione di continuità. 

Collegando le reti, queste soluzioni aumentano la capacità complessiva e la flessibilità dell'ecosistema blockchain, contribuendo ad attenuare i vincoli di scalabilità.

Compromessi e sfide nella risoluzione dei problemi di scalabilità della blockchain

Quando si tratta di risolvere i problemi di scalabilità della blockchain, ci sono molte sfide e compromessi da affrontare. 

Di seguito sono riportati alcuni compromessi e sfide chiave:

Bilanciamento tra decentralizzazione e scalabilità

Una delle maggiori sfide nella risoluzione dei problemi di scalabilità della blockchain è il compromesso tra decentralizzazione e scalabilità. Migliorare la scalabilità spesso significa ridurre la decentralizzazione, il che va contro i principi fondamentali della blockchain. 

Trovare il giusto equilibrio tra sicurezza, decentralizzazione e scalabilità della rete è difficile e richiede scelte progettuali attente.

Consenso e accordo comunitario

Nei sistemi decentralizzati, nessuna autorità può imporre modifiche. Per implementare gli aggiornamenti, è necessario raggiungere il consenso tra tutti gli stakeholder, miner, sviluppatori e utenti. 

Senza un ampio accordo, i cambiamenti possono causare spaccature nella comunità, dando origine a blockchain separate, come nel caso di Bitcoin Cash ed Ethereum Classic. Queste divisioni possono indebolire l'ecosistema nel suo complesso.

Compatibilità con le versioni precedenti e aggiornamenti

Qualsiasi aggiornamento di una blockchain deve essere retrocompatibile, poiché nelle reti decentralizzate non ci sono aggiornamenti forzati. Ciò significa che le nuove versioni devono funzionare con quelle precedenti per evitare di danneggiare il sistema. 

Tuttavia, questo vincolo rende più difficile l'implementazione di soluzioni di scalabilità e aumenta la necessità di test approfonditi.

Costo delle divisioni comunitarie

Quando i disaccordi portano a forchette o spaccature, l'intera comunità blockchain ne sostiene i costi. Mantenere una blockchain richiede un impegno costante da parte di sviluppatori, minatori e utenti. Le divisioni diluiscono risorse e passione, potenzialmente danneggiando la crescita e la fiducia dell'ecosistema.

Il futuro della scalabilità della blockchain

Guardando al futuro, la scalabilità della blockchain è destinata a migliorare significativamente con il continuo sviluppo di nuove tecnologie e approcci. La sfida di bilanciare sicurezza, decentralizzazione e velocità rimane. 

Tuttavia, le innovazioni in corso ci stanno avvicinando a una rete blockchain in grado di gestire un utilizzo su larga scala senza comprometterne i principi fondamentali. Un'area chiave del progresso è il miglioramento dei protocolli sottostanti la blockchain, spesso chiamati soluzioni di Livello 1.

Ciò implica la riprogettazione del funzionamento fondamentale della blockchain, ad esempio modificando il modo in cui le transazioni vengono convalidate o il modo in cui i dati vengono archiviati per aumentare il numero di transazioni elaborate al secondo. 

Allo stesso tempo, connettere diverse blockchain attraverso la tecnologia cross-chain sta diventando sempre più importante. Invece di blockchain isolate che operano singolarmente, queste soluzioni consentono a diverse reti di scambiare informazioni e risorse facilmente. 

Infine, anche l'interoperabilità, ovvero la capacità di diversi sistemi blockchain di comunicare e lavorare insieme, sta guadagnando terreno. In breve, il futuro della scalabilità della blockchain appare promettente, con progressi mirati sia alla tecnologia di base sia al modo in cui le blockchain interagiscono tra loro. 

Conclusione

Risolvere il problema della scalabilità della blockchain è un processo che richiede l'impegno congiunto di sviluppatori, utenti e aziende. Scalabilità non significa solo transazioni più veloci; significa anche costruire reti in grado di crescere e adattarsi, mantenendo intatti sicurezza e decentralizzazione. 

Come più industrie e persone Con l'utilizzo della blockchain, la necessità di soluzioni di scalabilità pratiche e durature diventa sempre più importante. Che si tratti di soluzioni Layer 2 o di migliori metodi di consenso, affrontare queste sfide è fondamentale per il futuro della blockchain. 

Il lavoro in corso getta le basi per blockchain in grado di soddisfare esigenze del mondo reale senza perdere ciò che le rende uniche. Con lo sviluppo di questi miglioramenti, la blockchain diventerà sempre più utile nella vita quotidiana e in diversi settori, oltre a quello tecnologico.

Domande frequenti (FAQ)

Cos'è la scalabilità della blockchain?

La scalabilità della blockchain si riferisce alla capacità di una rete di elaborare un numero crescente di transazioni in modo efficiente senza comprometterne la sicurezza o la decentralizzazione. Determina la capacità di una blockchain di gestire l'aumento della domanda man mano che più utenti e applicazioni si uniscono alla rete.

La scalabilità è l'unica sfida che le blockchain devono affrontare?

No, la scalabilità è una delle numerose sfide, insieme al mantenimento della sicurezza e alla decentralizzazione. Questi tre fattori formano quello che è noto come "trilemma della blockchain", in cui il miglioramento di uno spesso ha ripercussioni anche sugli altri.

Quali sono alcuni problemi comuni di scalabilità della blockchain?

Tra i problemi più comuni rientrano la congestione della rete, la limitata capacità di transazione, le elevate commissioni di transazione, la latenza nella conferma dei blocchi e i vincoli di costo e capacità.

Le soluzioni Layer 2 sono efficaci per migliorare la scalabilità della blockchain?

Sì, le soluzioni Layer 2 come Lightning Network (per Bitcoin) e Plasma (per Ethereum) aiutano a gestire le transazioni al di fuori della catena principale, riducendo la congestione e aumentando la velocità.

Quali sono i miglioramenti del Livello 1 nella scalabilità della blockchain?

I miglioramenti del Livello 1 comportano modifiche al protocollo blockchain di base, come l'introduzione di nuovi meccanismi di consenso (ad esempio, Proof of Stake), lo sharding o l'ottimizzazione delle strutture dati per aumentare la produttività e ridurre la latenza.