Generatie Z en millennials stuwen voorspellingsmarkten naar de mainstream.

Inhoudsopgave

Uit gegevens blijkt dat de bekendheid met voorspellingsmarkten scheef verdeeld is tussen Generatie Z en millennials, en tussen Generatie X en oudere generaties.

Delen

Er vindt een stille verschuiving plaats in hoe jonge Amerikanen denken over informatie, voorspellingen en zelfs financiën. In plaats van uitsluitend te vertrouwen op peilingen, experts of traditionele gokplatformen, wendt een groeiend deel van Generatie Z en Millennials zich tot voorspellingsmarkten – en zij geloven dat deze platforms een belangrijk onderdeel van de dagelijkse cultuur zullen gaan vormen.

Recente enquêtegegevens van consumentenonderzoeksbureau The New Consumer, geproduceerd in samenwerking met Coefficient Capital, laat zien dat 31% van de Amerikanen Verwacht dat voorspellingsmarkten uitgroeien tot een grotere en invloedrijkere culturele kracht. 

Dat cijfer verbergt echter een scherpe generatiekloof. Onder jongere Amerikanen is het enthousiasme en de bewustwording veel groter, wat wijst op een verschuiving op de lange termijn in plaats van een kortstondige trend.

"Een derde van de jonge Amerikanen denkt dat voorspellingsmarkten de toekomst zijn. En ze zetten hun woorden om in daden."

Key Takeaways

  • 31% van de Amerikanen, met name de jongere generaties, gelooft dat voorspellingsmarkten een grotere culturele rol zullen gaan spelen.
  • Generatie Z en millennials zijn aanzienlijk meer bekend met platforms zoals Polymarket (17%) en Kalshi (13%) dan oudere generaties.
  • Kalshi en Polymarket hebben nu een gezamenlijke waarde van 20 miljard dollar en een wekelijks handelsvolume van miljarden dollars.
  • De publieke belangstelling blijft groot, met een zoekactiviteit die 20 tot 30 keer hoger ligt dan vóór de verkiezingen van 2024.
  • Door wetswijzigingen en recente juridische overwinningen is de weg vrijgemaakt voor de groei van voorspellingsmarkten, parallel aan sportweddenschappen.

Een duidelijke generatiekloof

Startpagina van de voorspellingsmarkten

Voorspellingsmarkten Gebruikers kunnen handelen op basis van de waarschijnlijkheid van gebeurtenissen in de echte wereld – van verkiezingen en economische data tot sportuitslagen – waarbij marktprijzen als indicator voor waarschijnlijkheid dienen. Hoewel het concept al jaren bestaat, zijn het vooral jongere consumenten die het nu omarmen.

Volgens het onderzoek is 17% van Generatie Z en Millennials bekend met Polymarket, vergeleken met slechts 4% van Generatie X en oudere respondenten. 

Kalshi volgt een vergelijkbaar patroon, met 13% bekendheid onder jongere gebruikers tegenover 5% onder oudere generaties. Dit verschil weerspiegelt hoe jongere doelgroepen zich aangetrokken voelen tot nieuwe informatieplatformen, lang voordat deze mainstream worden.

De onderzoekers achter het rapport benadrukken dat hun werk onafhankelijk is. The New Consumer richt zich op het identificeren van opkomende markttrends en consumentengedrag, en de rapporten – die in samenwerking met Coefficient Capital zijn ontwikkeld – worden niet in opdracht van de geanalyseerde bedrijven gemaakt.

Kapitaal stroomt snel binnen.

Grafiek die de groeiende interesse in Polymarket en Kalshi weergeeft.

De groeiende culturele interesse gaat gepaard met aanzienlijke financiële investeringen. Het onderzoek, waarvoor meer dan 3,000 Amerikaanse consumenten via Toluna werden ondervraagd, verscheen op een moment dat voorspellingsmarkten in een tempo kapitaal begonnen aan te trekken dat zelden werd gezien bij niche financiële platformen.

Kalshi haalde onlangs $1 miljard op, waardoor de waardering steeg naar $11 miljard. Rond dezelfde tijd investeerde Intercontinental Exchange, de eigenaar van de New York Stock Exchange, $2 miljard in Polymarket, waarmee de waarde van het platform op $9 miljard werd geschat. Gecombineerd hebben de twee bedrijven nu een geschatte waarde van $20 miljard.

Dat kapitaal wordt snel aan het werk gezet. De handelsvolumes op beide platforms zijn gestegen tot recordhoogtes.

"De grafiek vertoont sinds het begin van het jaar over het algemeen een stijgende en naar rechts gerichte trend."

Kalshi verwerkt momenteel wekelijks zo'n 1.7 tot 2.3 miljard dollar, terwijl Polymarket volgens veel geciteerde on-chain analysedashboards regelmatig 1 tot 1.7 miljard dollar per week verwerkt. De groei is consistent, week na week, wat wijst op aanhoudend gebruik in plaats van eenmalige pieken.

Zoekinteressesignalen blijvend vermogen

De publieke belangstelling voor voorspellingsmarkten bereikte een hoogtepunt tijdens de Amerikaanse verkiezingen van 2024, toen op de verkiezingen gebaseerde contracten wereldwijd de aandacht trokken. Hoewel het zoekverkeer na afloop van de verkiezingscyclus afkoelde, bereikte de interesse nooit meer het oude dieptepunt.

Uit gegevens van Google Trends blijkt dat zoekopdrachten gerelateerd aan voorspellingsmarkten nog steeds 20 tot 30 keer hoger liggen dan vóór de verkiezingen. Deze herstart suggereert dat voorspellingsmarkten de fase van nieuwigheid hebben verlaten en blijvend relevant zijn geworden, met name onder digitale gebruikers die markten beschouwen als informatiebronnen en niet alleen als gokgelegenheden.

Regulering maakt een einde aan blokkeringen en zorgt voor opruiming.

Jarenlang regulatie Dat was het grootste obstakel voor voorspellingsmarkten in de Verenigde Staten. Die houding is aanzienlijk versoepeld.

Onder leiding van CFTC-voorzitter Michael Selig hebben toezichthouders een meer toekomstgerichte aanpak gekozen, die eerder tolerantie dan vijandigheid uitstraalt. Deze verschuiving heeft het speelveld nu al veranderd.

Polymarket, dat in 2022 de Amerikaanse markt verliet, keerde eind 2025 terug met volledige wettelijke goedkeuring. 

Kalshi heeft, na in mei 2025 een belangrijke juridische strijd met de CFTC te hebben gewonnen, de mogelijkheid gekregen om verkiezingsmarkten op federaal niveau aan te bieden. Hoewel Kalshi nog steeds weerstand ondervindt van sommige toezichthouders op staatsniveau – met name in staten waar sportweddenschappen legaal zijn – is de algemene beleidsrichting nu duidelijker dan in jaren.

Voor jongere gebruikers lijken deze juridische conflicten eerder op de achtergrond dan dat ze een dealbreaker vormen.

Voorspellingsmarkten versus sportweddenschappen

Enquête toont interesse aan tussen sportweddenschappen en voorspellingsmarkten.

Een van de meest onthullende onderdelen van de enquête was de vraag aan de respondenten om het toekomstige culturele belang van sportweddenschappen en voorspellingsmarkten te vergelijken. De resultaten lagen verrassend dicht bij elkaar.

Over ons 34% gaf aan dat sportweddenschappen een belangrijkere rol in het dagelijks leven zullen gaan spelen. en 31% zei hetzelfde over voorspellingsmarkten.—een statistisch gelijkspel. Nog eens 38-39% gelooft dat beiden hun huidige rol grotendeels zullen behouden.

Die gelijkwaardigheid is belangrijk. Sportweddenschappen genieten al een brede acceptatie, grote reclamebudgetten en in veel staten is de regelgeving duidelijk. Dat voorspellingsmarkten in hetzelfde rijtje worden genoemd – vooral door jonge Amerikanen – duidt op een belangrijke verandering in de perceptie.

In plaats van voorspellingsmarkten als gokken te beschouwen, zien veel jongere gebruikers ze als een combinatie van financiën, data-analyse en realtime voorspellingen.

De volgende stresstest: het FIFA Wereldkampioenschap 2026

De volgende grote test komt mogelijk eerder dan verwacht. Naar verwachting zal het WK voetbal 2026 wereldwijd 35 miljard dollar aan weddenschappen genereren, waarmee het een van de grootste gokevenementen in de geschiedenis wordt. Of voorspellingsmarkten een significant deel van die aandacht kunnen veroveren, zal mede bepalen of hun recente momentum aanhoudt – of afneemt.

Sceptici beweren dat de sector oververhit raakt, gedreven door hype, gelukkige regelgeving en speculatief kapitaal. Voorstanders stellen daar tegenover dat voorspellingsmarkten iets bieden wat traditioneel wedden en media niet kunnen: continu bijgewerkte waarschijnlijkheidssignalen, gevormd door financiële prikkels.

Voorlopig wijzen de gegevens in één richting. Het bewustzijn groeit het snelst onder jongere generaties, er blijft kapitaal binnenstromen en de regelgeving is eerder afgenomen dan toegenomen.

Of voorspellingsmarkten een integraal onderdeel van de financiële wereld zullen worden of een specialistisch instrument zullen blijven, is nog maar de vraag. Maar als Generatie Z en Millennials gelijk hebben, zijn deze markten niet langer marginaal en zullen ze niet snel verdwijnen.

DisclaimerDit artikel is uitsluitend bedoeld ter informatie en mag niet worden beschouwd als handels- of beleggingsadvies. Niets in dit artikel mag worden opgevat als financieel, juridisch of fiscaal advies. Handelen of investeren in cryptovaluta brengt een aanzienlijk risico op financieel verlies met zich mee. Voer altijd een due diligence-onderzoek uit voordat u handels- of beleggingsbeslissingen neemt.