Er zijn minstens vijf advocatenkantoren ingediend vrijwel identieke classaction-rechtszaken bij federale rechtbanken in de VS tegen software- en Bitcoin-holdingbedrijf Strategy, voorheen bekend als MicroStrategy, waarin fraude met effecten wordt beweerd in verband met de Bitcoin-onthullingen van het bedrijf.
De klachten, die de afgelopen maand afzonderlijk zijn ingediend, beschuldigen Strategy ervan beleggers te misleiden over de financiële risico's en verwachte rendementen van haar agressieve Bitcoin-acquisitiestrategie. De vermeende onjuistheden dateren van 30 april 2024 tot en met 4 april 2025.
De eerste klacht werd op 16 mei ingediend door Pomerantz LLP. Sindsdien hebben ook advocatenkantoor Gross Law Firm, Bronstein Gewirtz & Grossman, Kessler Topaz Meltzer & Check en Levi & Korsinsky soortgelijke klachten ingediend. In alle rechtszaken wordt beweerd dat het bedrijf "materieel onjuiste en misleidende" publieke uitspraken heeft gedaan met betrekking tot zijn Bitcoin-treasurystrategie.
Strategy wordt geconfronteerd met minstens vijf class action-rechtszaken wegens vermeende effectenfraude vanwege $6 miljard aan ongerealiseerde BTC-verliezen. De rechtszaken beschuldigen het bedrijf ervan beleggers te misleiden over de risico's en winstgevendheid van Bitcoin. Juridische experts zeggen dat dergelijke concurrerende aanklachten vaak voorkomen, aangezien bedrijven...
Advocatenkantoren concurreren om de functie van hoofdjurist
Juridische experts zeggen dat de stortvloed aan rechtszaken kenmerkend is voor spraakmakende collectieve effectenrechtszaken. De Private Securities Litigation Reform Act van 1995 staat toe dat meerdere eisers een zaak aanspannen voordat een rechter een hoofdeiser aanwijst, die vervolgens het advocatenkantoor selecteert dat de gehele groep vertegenwoordigt.
Advocatenkantoren strijden om de positie als hoofdadvocaat in collectieve effectenrechtszaken, omdat de honoraria zeer lucratief kunnen zijn. zei Adam Pritchard, hoogleraar rechten aan de Universiteit van Michigan—“tientallen miljoenen dollars en soms meer in de grootste gevallen.”
Door vroegtijdig en apart een aanvraag in te dienen, kunnen bedrijven hun interesse kenbaar maken en meedingen naar de leidende rol. Ann Lipton, hoogleraar rechten aan de Universiteit van Colorado, zei dat bedrijven ook proberen grote institutionele beleggers als eisers aan te trekken, omdat rechtbanken de positie van leidende eiser doorgaans toekennen aan de investeerder met de grootste verliezen.
Deadline voor eiser nadert in juli
De advocatenkantoren hebben meerdere persberichten uitgegeven waarin ze om aanvullende eisers vragen, waarvan er veel wijzen op de naderende deadline van 15 juli, wanneer een rechter naar verwachting een hoofdeiser zal aanwijzen. Op dat moment zal de rechtbank de rechtszaken waarschijnlijk samenvoegen tot één collectieve rechtszaak.
Volgens een SEC-aanvraag van oktober, Strategie
Uitvoerend voorzitter en medeoprichter Michael Saylor blijft de grootste aandeelhouder met bijna 20 miljoen aandelen, gewaardeerd op $ 7.8 miljard op basis van een recente aandelenkoers van $ 389.50. Het is nog niet bekend of grote institutionele beleggers zich bij de juridische procedure hebben aangesloten.
DisclaimerDit artikel is uitsluitend bedoeld ter informatie en mag niet worden beschouwd als handels- of beleggingsadvies. Niets in dit artikel mag worden opgevat als financieel, juridisch of fiscaal advies. Handelen of investeren in cryptovaluta brengt een aanzienlijk risico op financieel verlies met zich mee. Voer altijd een due diligence-onderzoek uit voordat u handels- of beleggingsbeslissingen neemt.
