Hoe economieën worden gebruikt als oorlogsinstrument in de Oorlog tussen Iran, de VS en Israël in 2026
De olieprijs steeg met 62%. Goud, de zogenaamde veilige haven, daalde. Bitcoin bleef stabiel. En de Verenigde Staten bevroren in één middag $344 miljoen aan Iraanse stablecoins. Een datarapport over hoe prijzen, tolheffingen en bevroren wallets wapens werden.
Na drie maanden wordt de strijd uitgevochten met prijzen, tolheffingen en bevroren portemonnees.
Op 28 februari 2026 vielen de Verenigde Staten en Israël Iran aan. Wat volgde was niet alleen een luchtoorlog. Het was een strijd om economische schade. Iran veranderde de Straat van Hormuz, de levensader voor een vijfde van 's werelds olietransport over zee, in een tolpoort. De Verenigde Staten reageerden met een marineblokkade van Iraanse havens en een campagne om het regime uit het dollarsysteem te weren. Beide partijen gokken erop dat ze de economie van de ander sneller kunnen schaden dan hun eigen economie.
Voor iedereen die risico's neemt, is de les van de afgelopen drie maanden onmiskenbaar. De activa die het kapitaal zouden moeten beschermen, gedroegen zich niet allemaal zoals de theorie voorspelde. De prijs van ruwe olie steeg met ongeveer 62% ten opzichte van februari. De Amerikaanse dollar werd sterker. Goud, het actief waar de meeste mensen in een crisis naar grijpen, daalde met ongeveer 13%. En Bitcoin, tien jaar lang aangeprezen als digitaal goud, bleef gedurende de hele crisis hangen tussen de $63,000 en $77,000, terwijl aandelen en grondstoffen de boventoon voerden. Dit rapport analyseert de cijfers, de wallets en de tijdlijn, aan de hand van prijzen die zijn geverifieerd tot 1 juni 2026.
De ruwe olie deed wat ruwe olie doet tijdens een Golfoorlog: de prijs schoot omhoog.
De meest eenduidige indicator van dit conflict is de olieprijs. Die steeg snel, zodra de zeestraat zich sloot.
De gemiddelde maandelijkse prijs van West Texas Intermediate (WTI) stond in december 2025 op $ 57.26, een dieptepunt van voor de oorlog. Tegen de tijd dat de stakingen eind februari van kracht werden, was de prijs gedaald tot $ 66.96. Daarna ging de zeestraat dicht. De gemiddelde prijs in maart bedroeg $ 102.86, een stijging van meer dan 53% in één maand. April bereikte een piek van $ 108.64, ongeveer 62% boven het niveau van februari en ongeveer 90% boven het dieptepunt van december. Brent steeg nog verder, met naar verluidt transacties van meer dan $ 140 voor leveringen met een vaste datum tijdens de ergste paniek in maart, het hoogste niveau sinds 2008.
De prijzen zijn sindsdien gedaald doordat kopers hun reserves hebben aangesproken en tankers hebben omgeleid, waardoor de WTI-olieprijs in juni weer rond de $93 lag. Maar de boodschap voor handelaren was al in de eerste twee weken duidelijk. Wanneer een vijfde van de over zee vervoerde ruwe olie gegijzeld wordt, is de energiesector de sector waar de gevolgen van de crisis zich het eerst en het meest manifesteren.
Ruwe olie, maandelijkse gemiddelde prijs per vat (WTI)
Waarom één smalle zeestraat de prijzen wereldwijd beïnvloedt
Het verhaal van Hormuz gaat niet alleen over olie. Het gaat over voedsel, brandstof en de maakindustrie, en juist daarom werkt de sluiting ervan als een wapen.
Van alles wat er jaarlijks over zee wordt vervoerd, gaat ongeveer een kwart van de ruwe olie, een vijfde van het vloeibare aardgas, een derde van de kunstmest, de helft van de zwavel en een derde van het helium door de Straat van Hormuz. Dat laatste cijfer is belangrijker dan het lijkt: helium is nodig voor de productie van halfgeleiders, dus een Golfoorlog vormt een stille bedreiging voor de chipproductieketen. Dat een derde van de kunstmest door de straat gaat, betekent dat het plantseizoen in Azië en Afrika in gevaar komt.
De pijn is niet gelijk verdeeld. Sommige economieën zijn bijna volledig afhankelijk van olie die door deze ene waterweg wordt vervoerd. Japan haalt ongeveer 90% van zijn ruwe olie via de Hormuz-rivier. Zuid-Korea ongeveer 80%, India ongeveer 60%, China ongeveer 40% en de Europese Unie ongeveer 20%. Wanneer Iran bepaalt wie er wel en niet doorheen mag, heeft dat gevolgen voor de brandstofkosten van de helft van de geïndustrialiseerde wereld.
Aandeel van de wereldwijde zeehandel dat via Hormuz loopt
Afhankelijkheid van ruwe olie uit Hormuz, per economie
Iran heeft op deze afhankelijkheid een systeem gebouwd. Nadat het parlement een beheersplan voor de Straat van Hormuz had aangenomen, begon Teheran ongeveer 1 dollar per vat te heffen voor de doorvaart van ten minste een deel van de geladen olietankers. Deze betaling dient in Bitcoin te geschieden, met een opzegtermijn van 96 uur en onder begeleiding van de Revolutionaire Garde. Particuliere deals voor individuele schepen zouden naar verluidt oplopen tot 150,000 dollar. Een gelaagde structuur bepaalt wie goedkoop doorvaart: bevriende staten zoals Rusland en China bovenaan, vervolgens staten die relaties met Teheran onderhouden, zoals India en Pakistan, dan bilaterale gevallen zoals Vietnam, en ten slotte particulier onderhandelde doorvaarten. Schepen met banden met de Verenigde Staten en Israël zijn uitgesloten.
De oorlog doorbrak twee mythes over veilige havens tegelijk.
Een echte geopolitieke schok is de meest zuivere test van wat kapitaal daadwerkelijk beschermt. Twee van de meest populaire afdekkingsstrategieën faalden voor die test.
Meet de vier belangrijkste activa vanaf de dag dat de oorlog begon. Ruwe olie steeg met ongeveer 40% op de spotmarkt. De Amerikaanse dollar versterkte met naar schatting 6.5% doordat de verwachte renteverlagingen van de Federal Reserve van twee of drie procent naar nul procent werden bijgesteld. Bitcoin steeg met ongeveer 11%, maar bleef grotendeels stabiel binnen de bandbreedte van $63,000 tot $77,000. En goud, het actief dat iedereen als eerste noemt in een crisis, daalde met ongeveer 10% na een aanvankelijke piek, omdat een stijgende dollar en het uitblijven van renteverlagingen de bodem onder de goudprijs wegtrokken.
De conclusie is ongemakkelijk voor twee kampen tegelijk. Goud heeft jullie niet gered. Bitcoin evenmin. Wat de vlucht naar veilige havens daadwerkelijk opving, was de Amerikaanse dollar, terwijl beleggingen in de energiesector de meest transparante manier bleken om te profiteren van het conflict zelf.
Hoe vier activa presteerden sinds het begin van de oorlog (28 februari tot 1 juni)
Het verloop van Bitcoin zelf vertelt het verhaal in detail. De koers begon rond de $65,000 en daalde kortstondig naar $63,000. Begin mei steeg de koers richting $80,000, maar werd vervolgens afgewezen. In de nacht van 25 op 28 mei zorgden nieuwe Amerikaanse aanvallen op Iran ervoor dat de koers weer onder de $73,000 zakte en leidde tot liquidaties ter waarde van bijna $1 miljard, waarvan ongeveer 93% longposities waren. Op 1 juni stond de koers rond de $72,145, met een totale marktwaarde van ongeveer $1.33 biljoen. Tien jaar lang werd Bitcoin verkocht als een hedge tegen precies dit soort gebeurtenissen. Tijdens deze crisis gedroeg Bitcoin zich als een risicovolle belegging met een hoge bèta.
Bitcoinprijs gedurende de oorlog, Amerikaanse dollar
De grootste bevriezing van stablecoins ooit, in één enkele middag.
De financiële oorlog speelt zich af op de blockchain. Op 23 april lieten de Verenigde Staten zien hoe snel een soevereine cryptoreserve kan worden uitgeschakeld.
Onder de handhavingscampagne van het Amerikaanse ministerie van Financiën, bekend als Operation Economic Fury, heeft Tether in samenwerking met het Office of Foreign Assets Control (OFAC) en wetshandhavers ongeveer 344.21 miljoen dollar aan USDT, gekoppeld aan de Iraanse centrale bank, bevroren. Het is de grootste bevriezing van een stablecoin ooit. De tegoeden werden bewaard in twee TRON-wallets, die beide op de sanctielijst van OFAC staan. Minister van Financiën Scott Bessent omschreef de actie als een stap om... "Volg het geld dat Teheran wanhopig probeert te verplaatsen." De CEO van Tether verwoordde het duidelijker: het token "is geen veilige haven voor illegale activiteiten."
De bevriezing van $344 miljoen, verdeeld over de twee portefeuilles.
Het jaarlijkse cryptotransactievolume van Iran, in Amerikaanse dollars.
Volgens TRM Labs hebben de twee wallets samen sinds maart 2021 ongeveer 370 miljoen dollar aan cryptovaluta verwerkt via bijna 1,000 transacties. Minder dan 7% daarvan is weer uitgekeerd en zelfs die kleine uitstromen werden teruggeleid naar hetzelfde netwerk in plaats van naar exchanges. Ze lijken op terminale opslagplaatsen. De bevriezing past in een breder patroon: Iran verwerkte naar schatting 11.4 miljard dollar aan cryptovaluta in 2024 en ongeveer 10 miljard dollar in 2025. In januari 2026 heeft OFAC de exchanges Zedcex en Zedxion aangewezen nadat ongeveer 1 miljard dollar via die infrastructuur was getraceerd. Voor elke USDT-houder is het punt simpel: een stablecoin-saldo kan door de uitgever worden bevroren op verzoek van een overheid. Het is gewoon geld op rails, geen censuurbestendig geld.
Het grootste risico is dat tolheffing in een zeestraat de norm wordt.
De patstelling rond Hormuz zal eindigen. Het idee dat het heeft doen herleven, dat een kuststaat de wereld kan laten betalen voor het gebruik van een internationale waterweg, zal de oorlog wellicht overleven.
Eind april opperde de Indonesische minister van Financiën het idee van een tolheffing op de Straat van Malakka, maar trok dit binnen enkele dagen weer in. Een heffing vergelijkbaar met wat Iran heeft voorgesteld voor beladen tankers zou neerkomen op ongeveer 8.5 miljard dollar aan transitkosten voor Malakka per jaar. Singapore, wiens economie afhankelijk is van een vlotte doorstroming van het scheepvaartverkeer door Malakka, veroordeelde het idee ronduit. De historische parallellen zijn duidelijk: Denemarken hief tot 1857 tolheffingen op schepen in zijn zeestraat, en Turkije brengt nog steeds kostendekkende heffingen in rekening op grond van het Verdrag van Montreux, met een verwachte opbrengst van bijna 230 miljoen dollar uit meer dan 51,000 doorvaarten in 2024.
Als de tolheffing zich uitbreidt, kan één enkele lading meerdere keren worden belast. Olie uit de Golfregio die naar Oost-Azië wordt vervoerd, zou bijvoorbeeld eerst in Hormuz en vervolgens nogmaals in Malakka moeten betalen, waardoor de kosten van een model met een vast tarief zouden verdubbelen. Dat is een scenario dat de moeite waard is om in de gaten te houden, omdat het de wereldhandel tot ver na deze ene oorlog zou herprijzen. Iran heeft al een kaart gepubliceerd van onderzeese internetkabels in de Golf en gehint op het ook belasten daarvan.
Wat we de afgelopen drie maanden daadwerkelijk hebben geleerd
Vijf signalen die de volgende etappe in beweging brengen
Hoe de economische oorlog zich ontvouwde
Ontvang het volledige gegevensrapport
De complete UEEx-briefing: alle grafieken, de volledige on-chain wallet-analyse, de tolstructuur en alle bronnen in één document.
Waar de nummers vandaan komen
Dit rapport is gepubliceerd door de UEEx Research Desk en is uitsluitend bedoeld ter informatie. Het is geen beleggings-, financieel, juridisch of fiscaal advies, en niets in dit rapport is een aanbeveling om activa te kopen, verkopen of aan te houden. Cryptovaluta- en grondstofprijzen zijn volatiel en kunnen sterk fluctueren. De cijfers zijn afkomstig van de hierboven vermelde bronnen en van een dataset met historische ruweolieprijzen, geverifieerd tot 1 juni 2026; het cijfer voor de prestaties in Amerikaanse dollars is een schatting. Walletgegevens weerspiegelen openbaar gerapporteerde on-chain analyses van Tether, OFAC en TRM Labs. Doe altijd uw eigen onderzoek en overweeg om met een erkend financieel adviseur te spreken voordat u financiële beslissingen neemt.
Begin vandaag nog met uw digitale valuta-avontuur!
Maak in minder dan 10 seconden uw account aan en begin direct met handelen met 20x marge en 100x futures!
Younyi maakt handelen gemakkelijker
Crypto-hubs
Word lid van het officiële Telegram-kanaal
