Каждую неделю кто-то теряет деньги из-за медленной транзакции или комиссии за газ, которая превышает стоимость самой сделки. Это по-прежнему происходит в 2026 году, просто реже, чем раньше.
Например, базовый уровень Ethereum обрабатывает от 15 до 30 транзакций в секунду. Visa в оживленный день покупок может обрабатывать десятки тысяч транзакций в секунду. Именно эта разница является причиной того, что вопрос « Уровень 1 против уровня 2 » стал одним из самых популярных в криптосообществе.
В этом руководстве подробно объясняется, что на самом деле означают Слой 1 и Слой 2, как каждый из них пытается решить проблему скорости блокчейна и какой из них подходит для вашего случая, независимо от того, занимаетесь ли вы торговлей, разработкой или просто пытаетесь понять, куда уходят ваши комиссионные сборы за газ.
Основные выводы
Первый уровень — это базовый блокчейн. Второй уровень — это сеть, построенная поверх него, которая обрабатывает транзакции быстрее и дешевле, а затем возвращается к первому уровню для обеспечения безопасности.
Ни один блокчейн не решил полностью трилемму децентрализации-безопасности-масштабируемости. Каждый метод масштабирования заменяет одно другим.
Масштабирование Ethereum происходит в основном за счет роллапов второго уровня. Масштабирование Solana достигается путем прямой оптимизации собственного базового уровня.
Оптимистичные роллапы (Arbitrum, Base, Optimism) предлагают недорогое масштабирование, совместимое с EVM, но требуют примерно недельного периода для вывода средств в основную сеть Ethereum.
ZK-роллапы (zkSync, Starknet, Polygon zkEVM) обеспечивают более быструю финализацию и более надежные математические гарантии безопасности, но их экосистемы все еще находятся в стадии развития.
В реальности будущее — это мир, где существует множество цепочек соединений, и различные сети специализируются на том, что у них получается лучше всего.
Виталик Бутерин, один из сооснователей Ethereum, описал эту проблему с помощью явления, которое сейчас называется трилеммой блокчейна. Идея проста: блокчейн может быть сильно децентрализованным, действительно безопасным и высокомасштабируемым, но сильное давление на любые два аспекта обычно приводит к краху третьего.
Вот почему, простыми словами:
Более высокая степень децентрализации Это означает, что больше независимых компьютеров (узлов) проверяют каждую транзакцию. Больше проверок занимает больше времени. Скорость снижается.
Больше безопасности Это означает более строгие правила проверки каждой транзакции. Более строгие правила требуют больше вычислительной мощности. Скорость снова снижается.
Больше масштабируемостиЕсли добиться этого путем сокращения числа валидаторов или предоставления одному оператору права отдавать распоряжения транзакциями, это незаметно подорвет децентрализацию.
Именно поэтому и существуют сети второго уровня. Вместо того чтобы заставлять базовый уровень Ethereum делать все сразу, разработчики создали поверх него отдельные сети, которые берут на себя основную нагрузку, а затем обращаются к Ethereum за окончательным решением по вопросам безопасности.
«К 2026 году ни один блокчейн не решил полностью трилемму. Масштабирование на первом и втором уровнях — это две основные стратегии, позволяющие максимально приблизиться к решению проблемы, не теряя при этом того, что делает блокчейн надежным в первую очередь».
Что такое слой 1? Объяснение базового слоя.
Первый уровень — это сам базовый блокчейн . Это фундаментальная сеть, которая обрабатывает транзакции, достигает согласия (консенсуса) относительно произошедшего и обеспечивает безопасность всего, что находится поверх неё. Bitcoin, Ethereum, Solana, BNB Chain, Cardano и Avalanche — все это блокчейны первого уровня.
Каждый уровень 1 выполняет три задачи:
Выполнение транзакций: фактически отслеживать и подтверждать, что люди отправляют, обменивают, создают или размещают в стейкинге.
Достижение консенсуса: добиться того, чтобы тысячи независимых компьютеров по всему миру пришли к согласию относительно одной и той же версии событий.
Обеспечение безопасности: защита от таких атак, как двойные траты или захват сети одним субъектом.
Представьте себе первый уровень как городскую энергосеть. Она вырабатывает электроэнергию, обеспечивает работу проводов и бесперебойное электроснабжение. Если вам требуется большая мощность, у вас есть два варианта: модернизировать саму сеть или построить локальные подстанции, которые будут потреблять от неё электроэнергию и более эффективно распределять её по отдельным районам. Сеть — это первый уровень, а подстанции — второй.
Как цепочки первого уровня пытаются масштабироваться
1. Модернизация механизма достижения консенсуса
Самые значительные изменения в Ethereum произошли в результате слияния в сентябре 2022 года, когда энергоемкий алгоритм Proof of Work был заменен на Proof of Stake. Теперь валидаторы занимаются стейкингом ETH вместо майнинга, что, по данным Ethereum Foundation, сокращает потребление энергии сетью примерно на 99.95% . Хотя скорость не была главной целью, Ethereum L1 по-прежнему обрабатывает всего 15–30 транзакций в секунду, служа основой для последующих масштабируемых обновлений.
Компания Solana выбрала другой путь, объединив Proof of Stake с Proof of History — методом простановки временных меток, который позволяет валидаторам согласовывать порядок транзакций без постоянной взаимной коммуникации.
Эта архитектура сегодня поддерживает от 1,000 до 4,000 реальных транзакций в секунду (без учета трафика голосования). В августе 2025 года стресс-тест с использованием легковесных вызовов «no-op» ненадолго достиг отметки в 107 000 транзакций в секунду, что впечатляет, хотя такие трекеры, как Solscan и Chainspect, отмечают, что реальная активность пользователей остается намного ниже.
Следующее крупное обновление Solana, Alpenglow, было одобрено валидаторами с поддержкой 98% и направлено на сокращение времени финализации с 12.8 секунд до примерно 150 миллисекунд с использованием новых протоколов Votor и Rotor, при этом активация основной сети может состояться уже в конце третьего квартала 2026 года.
BNB Chain выбирает другой компромисс, используя Proof of Staked Authority — небольшой и быстрый набор валидаторов, — чтобы достичь примерно 2,000 транзакций в секунду, жертвуя при этом децентрализацией ради пропускной способности.
2. Шардирование: Разделение работы на части.
Изначально шардинг был разработан для повышения масштабируемости блокчейна путем разделения сети на параллельные «шарды», которые обрабатывают транзакции одновременно, подобно нескольким кухням, обслуживающим клиентов одновременно.
С тех пор Ethereum изменил свою стратегию, сосредоточившись на шардинге (danksharding), который обеспечивает недорогое хранение данных для сетей второго уровня вместо шардинга при выполнении транзакций. Первый важный шаг был сделан с обновлением Dencun (EIP-4844 ) в марте 2024 года, представив «блобы» (blobs), которые снизили стоимость данных на втором уровне более чем на 90%.
Обновление Pectra в мае 2025 года повысило гибкость стейкинга и расширило функциональность смарт-кошелька, а Fusaka в декабре 2025 года добавила PeerDAS, что позволило эффективно проверять большие объемы данных и увеличить емкость блоб-хранилища.
В перспективе запланированное обновление Glamsterdam предусматривает сокращение времени работы слотов и дальнейшее масштабирование до 2027 года, а долгосрочные исследования в области безсостоятельности направлены на уменьшение требований к хранению данных узлами и повышение доступности валидации Ethereum.
«Ethereum переориентировался на стратегию, основанную на роллапах, где сети второго уровня обрабатывают большую часть транзакционного объема, а сети первого уровня сосредоточены на обеспечении доступности данных и надежной безопасности».
3. Большие блоки, более быстрые блоки
Два простых, но эффективных рычага: либо уместить больше транзакций в каждый блок, либо чаще создавать блоки.
Например, чтобы увеличить пропускную способность до 50 транзакций в секунду и более, Bitcoin Cash, форк блокчейна Bitcoin, увеличил размер блока с 1 МБ до 8 МБ. В последующих обновлениях лимит был увеличен до 32 МБ. Компромисс заключается в том, что для загрузки и проверки больших блоков требуется больше времени, что незаметно вытесняет более мелких операторов узлов, которые не справляются, подталкивая сеть к централизации.
Что касается скорости генерации блоков: Solana генерирует блоки примерно каждые 400 миллисекунд, Ethereum — каждые 12 секунд, а Bitcoin — каждые 10 минут. Solana постоянно совершенствует эти показатели. В июле 2026 года было увеличено вычислительное пространство для каждого блока примерно на 20% , что является частью постоянного потока доработок, направленных на повышение пропускной способности существующей архитектуры. Это доказывает, что оптимизация L1 никогда не прекращается, даже для блокчейна, изначально созданного для высокой скорости.
4. Снижение веса самих данных
В Ethereum планируется использовать деревья Веркла, которые заменят существующую структуру данных на структуру, генерирующую гораздо меньшие по размеру «доказательства» — криптографические квитанции, необходимые узлу для подтверждения состояния, без хранения всех данных.
В сочетании с механизмом истечения срока действия состояния, когда старые, редко используемые данные незаметно удаляются из активного набора, цель состоит в том, чтобы сделать запуск полноценного валидатора достаточно дешевым, чтобы обычные люди продолжали им пользоваться. Это важно, потому что децентрализация зависит от наличия множества независимых валидаторов, а не только нескольких хорошо финансируемых центров обработки данных.
Сравнительная таблица состояния первого уровня инфраструктуры в 2026 году.
Использование только L1-языка по-прежнему медленно; для масштабирования требуется L2-я.
Солана (SOL)
1,000–4,000 реальных
Доказательство истории + PoS
Быстрые, недорогие и мощные приложения для потребителей и торговли.
Меньший набор валидаторов; прошлые сбои в сети (2021–2023 гг.)
Сеть БНБ (БНБ)
2,000
Доказательство заинтересованной власти
Низкие комиссии, огромная база розничных пользователей через Binance.
Небольшой набор валидаторов означает большую централизацию.
Лавина (AVAX)
4,500
консенсус Снеговика
Настраиваемые подсети для конкретных сценариев использования
Децентрализованная финансовая экосистема меньше, чем у Ethereum или Solana.
Кардано (ADA)
Низкий, намеренно консервативный
Уроборос PoS
Рецензируемый исследовательский подход
Более медленное внедрение функций, меньший охват DeFi.
Подобные показатели меняются каждую неделю. Для получения актуальных данных стоит добавить в закладки два сервиса : DeFiLlama и L2Beat .
В итоге, масштабирование на первом уровне: Ethereum сделал ставку на сохранение безопасности и децентрализации на базовом уровне, перенаправляя объемы на второй уровень. Solana же сделала ставку на создание одной быстрой цепочки, которой вообще не нужен второй уровень. Оба подхода работают для разных аудиторий.
Что такое второй слой? Строительство поверх фундамента.
Второй уровень — это отдельная сеть, построенная поверх блокчейна первого уровня, которая обрабатывает транзакции вне основной цепочки, а затем передает сводку обратно на первый уровень для окончательной проверки безопасности.
Вместо того чтобы пропускать каждую транзакцию через узкий канал Ethereum, алгоритм L2 объединяет тысячи транзакций в пакет и отправляет одно компактное доказательство обратно в базовую цепочку.
Самое интересное в том, что операторам второго уровня не нужно жертвовать безопасностью Ethereum ради такой скорости. Если оператор второго уровня попытается предоставить мошеннические данные, система построена таким образом, что любой может обнаружить и оспорить это напрямую в сети Ethereum. Именно этот механизм оспаривания позволяет оператору второго уровня унаследовать большую часть безопасности Ethereum, при этом самостоятельно управляя своими процессами.
Представьте себе второй уровень как скоростную платную полосу рядом с автомагистралью. Машины движутся быстрее и платят меньше, но полоса по-прежнему соединяется с той же автомагистралью и подчиняется её основным правилам. В случае возникновения спора, его разрешает дорожная служба, а не оператор пункта взимания платы.
После обновления Ethereum Dencun в марте 2024 года актуальность сетей второго уровня резко возросла, что сделало отправку данных на первый уровень примерно на 90% дешевле. По данным L2Beat, совокупный объем транзакций (TVL) во всех сетях второго уровня Ethereum колебался в пределах от 38 до 52 миллиардов долларов в период с 2025 по 2026 год, в зависимости от рыночных условий.
Типы решений уровня 2
Ниже представлены различные типы решений второго уровня и примеры их применения.
Оптимистичные Своды
Оптимистичные роллапы масштабируют Ethereum, предполагая, что транзакции действительны, если только их не оспорить в течение защищенного от мошенничества периода, обычно семи дней. Секвенсор объединяет транзакции в пакеты и отправляет сжатые данные в Ethereum, где они становятся окончательными, если мошенничество не обнаружено.
Они проще в создании и полностью совместимы с инструментами Ethereum, но главный недостаток — семидневный период вывода средств при переводе денег обратно в Ethereum без быстрого моста.
Примеры:
Arbitrum One в настоящее время является крупнейшим протоколом Ethereum L2 по общей заблокированной стоимости, владея примерно 40% всей заблокированной стоимости L2. На его платформе размещены такие крупные протоколы DeFi, как Uniswap, Aave и GMX, а также используется среда разработки Stylus, совместимая с Rust и C++, наряду со стандартными контрактами Solidity.
Base , созданный Coinbase на основе OP Stack от Optimism, превратился в один из крупнейших L2-клиентов, ориентированных на конечного пользователя, во многом благодаря интеграции кошелька Coinbase и сервиса ввода фиатных денег. Он обычно занимает второе место по TVL, не сильно отставая от Arbitrum, и лидирует среди большинства L2-клиентов по количеству ежедневно активных адресов.
Optimism (OP Mainnet) первым предложил идею «суперцепей» — общей структуры, которая позволяет нескольким сетям второго уровня, включая Base, легче взаимодействовать как единое семейство цепочек, а не как изолированные острова.
Накопительные пакеты с нулевым разглашением (ZK-накопительные пакеты)
ZK-роллапы устраняют длительные задержки вывода средств, характерные для оптимистичных роллапов, используя криптографические доказательства (SNARK или STARK) для проверки каждой партии транзакций до того, как она достигнет Ethereum. Это обеспечивает практически мгновенную окончательную обработку, одновременно предоставляя надежные математические гарантии безопасности.
Несмотря на то, что ZK-роллапы предлагают более быстрые расчеты и повышенную безопасность, их создание сложнее, требует значительных вычислительных мощностей, и многие экосистемы по-прежнему меньше, чем ведущие оптимистичные роллапы по ликвидности и распространенности.
Примеры :
zkSync Era использует zkSNARKs и поддерживает Solidity и Vyper, а также имеет встроенную абстракцию учетных записей для более удобной работы с кошельком.
Starknet использует zkSTARKs, которые не требуют «доверенной настройки» и считаются устойчивыми к будущим атакам с использованием квантовых вычислений. Он работает на собственном языке программирования, Cairo, а не на стандартном Solidity, что сужает круг разработчиков, которые могут сразу же создавать на его основе приложения, но обеспечивает сети большую гибкость внутри.
Polygon zkEVM стремится к полной совместимости с существующими инструментами Ethereum, чтобы миграция существующего приложения Ethereum была максимально приближена к копированию и вставке.
Другие проекты второго уровня и смежные с ним проекты
Государственные каналыПодобно сети Bitcoin Lightning Network, эта технология позволяет двум сторонам совершать транзакции вне блокчейна неограниченное количество раз, обращаясь к базовой цепочке только для открытия и закрытия канала. Отлично подходит для микроплатежей, но обе стороны должны оставаться в сети и заранее заблокировать капитал.
боковые цепиТакие системы, как Polygon PoS, используют собственный независимый консенсус и подключаются к Ethereum через мост. Они гибкие и быстрые, но не наследуют полную безопасность Ethereum, как это делают другие системы. свернуть делает.
плазма Это была более ранняя конструкция, защищающая от мошенничества, которая в основном уступила место современным роллпам, хотя некоторые из её идей всё ещё встречаются в специализированных сценариях использования.
Валидиум Работает как ZK-rollup, но хранит данные транзакций вне блокчейна, а не в Ethereum, что делает его еще дешевле, но за счет несколько более слабой гарантии доступности данных. Он популярен для приложений, требующих обеспечения конфиденциальности, или корпоративных приложений.
Ниже приведена сравнительная таблица сетей первого и второго уровней.
Категория
Эфириум L1
Солана L1
Оптимистический сводный пакет (например, Arbitrum)
ZK-Rollup (например, zkSync)
Скорость транзакции
15–30 импульсов в секунду
1,000–4,000 тонн в секунду в реальных условиях
До десятков тысяч тонн в секунду
До десятков тысяч тонн в секунду
окончательность
12-секундные блоки, минуты до полного завершения
Сегодня я показал результат в несколько секунд, ориентируясь на 150 мс с помощью Alpenglow.
Мгновенное мягкое завершение; 7 дней на вывод средств в L1.
Мгновенная мягкая завершенность; примерно час до L1
Типичные транзакционные издержки
Сегодня цена часто значительно ниже 1 доллара; во время прошлых пиков она превышала 50 долларов.
Дроби цента
центов
Центы, зачастую ниже оптимистичных прогнозов по совокупным доходам.
Модель безопасности
Сотни тысяч POS-валидаторов
Примерно 1,000+ валидаторов PoS/PoH
Унаследует безопасность уровня L1 через подтверждения мошенничества.
Наследует безопасность уровня L1 посредством доказательств действительности.
Децентрализация
Очень высоко
Умеренный рост; развивается вместе с клиентом Firedancer.
В настоящее время используются централизованные секвенаторы, планы развития находятся в стадии разработки.
В настоящее время используются централизованные системы проверки, планы развития находятся в стадии разработки.
Опыт разработчиков
Надежность, отлаженный инструментарий
Ржавчина, зрелый, но самобытный инструментарий.
Надежность, практически полная совместимость.
Смешанный: некоторые аналоги EVM, некоторые изготовлены на заказ (Каир).
Зрелость экосистемы
Крупнейшая в сфере криптовалют
Крупная и быстрорастущая компания
зрелая, сильная ликвидность DeFi
На ранней стадии наблюдается меньшая ликвидность.
Комиссии в сети Ethereum резко снизились после появления Dencun, Pectra и Fusaka. Согласно данным академических исследований, опубликованным на arXiv , средняя комиссия за транзакции в основной сети упала с примерно 3.79 доллара в начале 2024 года до около 0.01 доллара в начале 2026 года, хотя в периоды высокого спроса комиссии по-прежнему резко возрастают.
Примеры из реальной жизни: как это работает на практике
Торговля DEX
Торговля и кредитование в сфере DeFi зависят от соотношения транзакционных издержек и размера сделки. Ethereum L1 остается предпочтительным выбором для крупных свопов и больших кредитных позиций (от 50 000 долларов США), где безопасность важнее стоимости газа.
Для повседневной торговли платформы второго уровня, такие как Arbitrum, снижают комиссию примерно до 0.01–0.30 доллара за транзакцию, в то время как Solana удерживает стоимость в диапазоне от 0.0001 до 0.01 доллара, что делает ее платформой по умолчанию для высокочастотных трейдеров и таких платформ, как Jupiter, через которую проходит большая часть объема торгов на децентрализованной бирже Solana.
NFTs
Крупные коллекции криптовалюты, как правило, остаются в основной сети Ethereum, где престиж и высокая ликвидность имеют большее значение, чем стоимость создания монеты.
Проекты среднего уровня в области генеративного искусства и PFP всё чаще переходят на платформы Base и Arbitrum, где стоимость создания составляет несколько долларов вместо сотен. Игровые NFT-модели всё чаще используют Solana, где «сжатые» NFT можно создать за доли цента, что делает реалистичным создание миллионов внутриигровых предметов.
Игры
12-секундное время создания блока в Ethereum неприемлемо для игр в реальном времени. Время создания блоков в Solana, составляющее менее секунды, и практически нулевая комиссия делают её идеальным вариантом, и именно поэтому такие проекты, как Star Atlas и Aurory, были созданы именно там.
В сети Ethereum специализированные блокчейны, такие как Arbitrum Nova, и ориентированные на игры L2-сети стремятся обеспечить аналогичную производительность, оставаясь при этом в рамках экосистемы Ethereum.
Оплата
Примерно субцентовые комиссии Solana и многосекундная скорость обработки платежей привлекли реальный интерес со стороны институциональных инвесторов, включая компании Visa и Stripe, рассматривающие возможность интеграции с Solana, поскольку перевод в размере долей цента, обрабатываемый за секунды, представляет собой действительно иной продукт, чем традиционный банковский перевод, который занимает несколько дней.
Любой выбор масштабируемости влечет за собой компромисс. Несколько важных моментов, которые стоит знать, прежде чем создавать или использовать любую из этих сетей:
Безопасность.
Ethereum L1 остается золотым стандартом: к 2026 году сетью будут владеть около миллиона активных валидаторов в более чем 80 странах, а примерно 39 миллионов ETH, размещенных в стейкинге, обеспечат ее безопасность, хотя стоимость газа остается высокой.
Solana жертвует частью тестирования в реальных условиях ради скорости: её набор валидаторов охватывает 37 стран, а коэффициент Накамото составляет около 19, но число активных валидаторов сократилось примерно на 68% с 2023 года, с примерно 2,500 до почти 800, что вызывает опасения по поводу централизации, даже несмотря на то, что Firedancer улучшает разнообразие клиентов.
Среди алгоритмов второго уровня (L2) оптимистические роллапы (Arbitrum, Optimism) наследуют безопасность Ethereum благодаря доказательствам мошенничества, но полагаются на централизованные секвенсоры; ZK-роллапы обеспечивают криптографическую финализацию без задержки, связанной с окном мошенничества, хотя централизация доказывающего механизма остается узким местом.
Децентрализация
База валидаторов Ethereum является самой географически распределенной в криптовалюте, чему способствуют минимальный стейкинг в 32 ETH и оборудование потребительского класса. Более высокие требования к оборудованию в Solana концентрируют узлы среди меньшего числа операторов, обладающих лучшими ресурсами.
Большинство современных L2-секвенсоров являются однооператорными, хотя планы по созданию децентрализованных секвенсоров уже реализуются в основных сетях. Как показывает концентрация майнинговых пулов в Биткоине, идеальная децентрализация нереалистична; реальный вопрос заключается в достаточной децентрализации для конкретного случая использования.
Пользовательский опыт
Solana выигрывает за счет простоты: одна цепочка, один кошелек и низкие комиссии. Между тем, L2-кошельки Ethereum по-прежнему страдают от фрагментированной ликвидности, комиссий за бридж-транзакции в размере 8–20 долларов и многодневных задержек вывода средств в Optimistic Rollups.
Тем не менее, пользовательский опыт сближается: интеграция Base с Coinbase, абстракция учетных записей EIP-7702 от Pectra и нативные кошельки смарт-контрактов на zkSync сокращают разрыв. Появляются инструменты абстракции блокчейна, которые вскоре могут сделать выбор между L1 и L2 совершенно незаметным для конечных пользователей.
В итоге: в 2026 году вы можете оптимизировать безопасность, скорость или стоимость, но редко все три параметра одновременно, хотя ZK-Rollups ближе всего к тому, чтобы нарушить этот компромисс.
«Идеальная децентрализация — это миф; даже у Биткоина есть проблемы с концентрацией майнинговых пулов. Настоящий вопрос 2026 года заключается не в том, какая цепочка является «наиболее децентрализованной» в абстрактном смысле. Он заключается в том, достаточно ли децентрализована данная цепочка для того, для чего вы её на самом деле используете».
Когда использовать уровень 1, а когда уровень 2?
Этот раздел поможет вам определиться с выбором подходящей сети.
Выбирайте Ethereum Layer 1, когда:
Максимальная безопасность важнее стоимости (большие объемы хранения активов, институциональные расчеты).
Вам необходимо напрямую взаимодействовать со всей многогранной экосистемой DeFi сети Ethereum.
Вы торгуете высокодоходными NFT, где происхождение и престиж имеют значение.
Выберите слой Solana 1, когда:
Приоритетными являются скорость и минимальные комиссии (высокочастотная торговля, игры, микроплатежи).
Вашему приложению необходимо обрабатывать множество действий, происходящих одновременно.
Вы разрабатываете продукт для пользователей, чувствительных к цене, на развивающихся рынках.
Выбирайте оптимистичные сводные данные (Арбитрум, Оптимизм, База) в следующих случаях:
Вам нужна безопасность уровня Ethereum за гораздо меньшую цену?
Ваше приложение зависит от устоявшихся протоколов DeFi и высокой ликвидности.
Пользователи могут смириться с более длительным периодом вывода средств обратно в основную сеть, или же вы используете быстрый мост.
Выбирайте ZK-Rollups (zkSync, Starknet, Polygon zkEVM) в следующих случаях:
Вам необходимо быстрое завершение процесса без многодневной задержки вывода средств?
Конфиденциальность или математически доказуемая корректность имеют значение для вашего конкретного случая.
Вам комфортнее в небольшой, но быстрорастущей экосистеме в обмен на более надежные гарантии.
В чём основное различие между блокчейнами первого и второго уровней?
Блокчейны первого уровня, такие как Ethereum, Solana и Bitcoin, работают независимо, обладая собственной системой безопасности и консенсусом. Сети второго уровня строятся на основе первого уровня, обеспечивая более быстрые и дешевые транзакции, одновременно наследуя безопасность базовой цепочки.
Безопаснее ли второй уровень, чем первый?
Сети второго уровня спроектированы таким образом, чтобы быть почти такими же безопасными, как сети первого уровня, но при этом предлагать гораздо более низкие комиссии. Они наследуют безопасность первого уровня, но по-прежнему в значительной степени полагаются на централизованные секвенсоры в 2026 году, хотя планы по децентрализации уже разрабатываются.
Нужно ли мне объединять ресурсы для использования сети второго уровня?
Да, вы можете переводить средства из Ethereum в сети второго уровня, такие как Arbitrum, Base или zkSync, используя официальный или сторонний мост. Вы заплатите небольшую комиссию за газ в Ethereum, а время перевода может варьироваться от нескольких минут до семи дней в зависимости от сети второго уровня.
Заменят ли сети второго уровня в конечном итоге сети первого уровня?
Нет, сети второго уровня не могут заменить сети первого уровня, поскольку они полагаются на него для обеспечения безопасности и окончательного расчета по транзакциям. Вместо этого они масштабируют сети первого уровня, обрабатывая большинство повседневных транзакций, в то время как базовый уровень обеспечивает безопасность и окончательность расчетов.
Предупреждение : Данная статья предназначена исключительно для информационных целей и не должна рассматриваться как торговая или инвестиционная рекомендация. Ничто из изложенного здесь не должно рассматриваться как финансовая, юридическая или налоговая консультация. Торговля криптовалютами или инвестирование в них сопряжены со значительным риском финансовых потерь. Всегда проводите тщательную проверку перед принятием каких-либо торговых или инвестиционных решений.
Торговля с подтверждением резервов
UEEx ежемесячно публикует результаты аудита и независимой проверки по каждому котируемому на бирже рынку.
