Solana против Ethereum: комплексное сравнение на 2026 год

Эфириум Лидирует по глубине институционального капитала (от 55 до 99 миллиардов долларов в объеме транзакций DeFi, 68% от мирового рынка), количеству разработчиков (31 869 активных разработчиков) и зрелости регулирования (спотовые ETF, более 35 миллиардов долларов в институциональных резервах). Solana Лидеры по скорости транзакций (более 5,500 транзакций в секунду с Firedancer), комиссиям (0.00025 доллара США за транзакцию), количеству ежедневно активных пользователей (3.6 млн против 530 тыс. у Ethereum) и объему децентрализованных бирж (41% мирового рынка в первом квартале 2026 года). Вердикт: ни одна из них не является универсально превосходящей. Каждая выигрывает там, где она была создана для конкуренции.

Основные выводы

• Solana обрабатывает от 3,000 до 5,500 реальных транзакций в секунду с клиентом Firedancer, развернутым в начале 2026 года, в то время как основная сеть Ethereum обрабатывает от 15 до 30 транзакций в секунду. Стресс-тесты Solana превысили 107 000 транзакций в секунду. L2-серверы Ethereum значительно сокращают разрыв, но добавляют сложности.
• Ethereum лидирует в сегменте DeFi по объему транзакций (TVL) с показателем примерно от 55 до 99 миллиардов долларов (68% мирового рынка DeFi) против 8-12 миллиардов долларов у Solana. Solana лидирует по количеству ежедневно активных адресов (3.6 млн против 530 тыс.) и объему транзакций на децентрализованных биржах (DEX) в первом квартале 2026 года (284.5 млрд долларов, 41% мирового рынка).
• Средняя комиссия за транзакцию в Solana составляет 0.00025 доллара. Комиссии в основной сети Ethereum варьируются от 0.50 до 3.00 долларов, достигая 15-30 долларов для сложных DeFi-проектов. Обновление Pectra в Ethereum снизило комиссии L2 на 40% до 0.10-0.50 доллара, что является существенным улучшением, но все еще на порядки выше, чем в Solana.
• Экосистема разработчиков Ethereum больше (31 869 против 17 708 активных разработчиков), но Solana лидировала среди всех блокчейнов по количеству новых разработчиков, присоединившихся в 2024 году, — 7 625 человек, что на 83% больше, чем годом ранее.
• Институциональное присутствие Ethereum значительно шире: спотовые ETF, владеющие 35 миллиардами долларов в ETH, 12 миллиардами долларов в реальных активах в блокчейне, а также институциональные инвесторы, включая BlackRock, Franklin Templeton и JPMorgan, в основном используют Ethereum. ETF Solana, запущенные в третьем квартале 2025 года, привлекли чистый приток средств в размере 1.02 миллиарда долларов, несмотря на поздний старт.
• В течение 2024 и 2025 годов Solana обеспечивала более 99.9% времени безотказной работы, оправившись от масштабных сбоев в 2021-2023 годах. Ethereum работает с 2015 года без единого сбоя уровня L1, что является девятилетним преимуществом в плане доверия со стороны институциональных инвесторов.

Читайте также: Объяснение механизма консенсуса Proof of Stake.

Обзор: Чем отличаются Ethereum и Solana с точки зрения философии дизайна.

Ethereum и Solana представляют собой два разных видения того, каким должен быть универсальный блокчейн. Ethereum, запущенный в 2015 году Виталиком Бутериным и другими, ставит во главу угла децентрализацию и безопасность, принимая во внимание ограничения масштабируемости на базовом уровне и решая их с помощью многоуровневой стратегии масштабирования с использованием роллапов второго уровня. Solana, запущенная в марте 2020 года Анатолием Яковенко, с самого начала разрабатывалась для обеспечения максимальной пропускной способности и минимальных затрат на базовом уровне, принимая во внимание некоторые компромиссы в децентрализации для достижения целевых показателей производительности.

К 2026 году оба подхода создали значительные, процветающие экосистемы с различными сильными сторонами. Вместо игры с нулевой суммой, данные все чаще указывают на то, что Ethereum и Solana превратились в взаимодополняющие платформы, обслуживающие разные профили пользователей: Ethereum привлекает институциональный капитал и долгосрочные DeFi-проекты благодаря своей безопасности и глубине экосистемы; Solana доминирует в объеме розничной торговли, потребительских приложениях и высокочастотной активности в блокчейне благодаря своей скорости и экономичности.

Как будут соотноситься скорость и тарифы в 2026 году?

Скорость транзакции

Клиент валидатора Firedancer для Solana, развернутый в основной сети в начале 2026 года, продемонстрировал реальную пропускную способность более 5,500 транзакций в секунду (TPS) со временем создания блока 400 миллисекунд и примерно 2.5 секундами окончательности. Стресс-тесты в основной сети Solana в августе 2025 года превысили 107 540 TPS, что демонстрирует скорее теоретическую пропускную способность, чем реальную. Типичная эффективная пропускная способность составляет от 3,000 до 5,000 TPS. В начале 2026 года система управления прошла проверку SIMD-0266, которая, как ожидается, еще в 19 раз повысит эффективность транзакций, а полномасштабное развертывание Firedancer в основной сети будет нацелено на достижение 1 000 000 TPS к концу 2026 года.

Основная сеть Ethereum обрабатывает от 15 до 30 транзакций в секунду на базовом уровне. Однако, если включить экосистему второго уровня (Layer-2), картина существенно меняется. Базовый уровень Ethereum, построенный на стеке OP Stack, часто обрабатывает больше ежедневных транзакций, чем один только уровень первого уровня (L1) Ethereum. Celo занимает первое место среди сетей Ethereum L2 по количеству ежедневно активных пользователей. Если учесть всю активность на уровне L2, эффективная пропускная способность Ethereum в 2025 году превзошла показатель Solana по совокупному количеству транзакций, хотя пользовательский опыт фрагментирован по десяткам отдельных сред, а не предоставляется в рамках единой унифицированной цепочки.

Операционные издержки

Разница в стоимости услуг между Соланой и Эфириум Наиболее существенное количественное различие между двумя сетями заключается в следующем: средняя стоимость транзакции в Solana составляет 0.00025 доллара и остается ниже 0.01 доллара даже в условиях перегрузки сети. Комиссии в основной сети Ethereum варьируются от 0.50 до 3.00 долларов за простые переводы и резко возрастают до 15–30 долларов за сложные операции DeFi в пиковые периоды. Обновление Ethereum до Pectra (с 2025 по 2026 год) снизило комиссии L2 примерно на 40% до 0.10–0.50 доллара за транзакцию. Это значительный прогресс, но все еще в сотни и тысячи раз дороже, чем в основной сети Solana для сопоставимых операций.

«Для создания NFT, микроплатежей или розничной торговли DeFi преимущество Solana в плане комиссий напрямую влияет на чистую прибыль. Для размещения крупных позиций ликвидности DeFi или создания регулируемых финансовых продуктов решающим фактором остается глубина экосистемы Ethereum и зрелость регулирования». Spoted Crypto / Phemex 2026 Solana vs Ethereum Analysis

Читайте также: Полное руководство по пониманию DeFi

Чем отличаются их механизмы достижения консенсуса?

Ethereum: Proof of Stake

В сентябре 2022 года Ethereum перешёл от алгоритма Proof of Work к Proof of Stake (The Merge), что значительно снизило энергопотребление. В рамках Proof of Stake валидаторы размещают в стейкинг не менее 32 ETH в качестве залога для участия в валидации блоков. В случае нечестных действий их застейканные ETH урезаются в качестве штрафа. Ethereum насчитывает более 900 000 валидаторов, что делает его самой децентрализованной сетью Proof of Stake по количеству валидаторов. Эта децентрализация является ключевым преимуществом в плане безопасности: для координации атаки требуется одновременное управление или подрыв очень большого количества географически распределённых валидаторов.

Солана: Доказательство истории плюс доказательство доли владения

Solana использует гибридный механизм консенсуса, сочетающий в себе Proof of History (PoH) и Proof of Stake (PoS). Proof of History — это криптографические часы, которые создают историческую запись, подтверждающую, что события произошли в определенное время, позволяя валидаторам обрабатывать транзакции без необходимости обмениваться информацией о времени между собой. Это значительно снижает накладные расходы на координацию и обеспечивает высокую пропускную способность Solana. Уровень PoS обеспечивает безопасность сети и проверяет транзакции с помощью примерно 1,500 активных валидаторов, по сравнению с более чем 900 000 в Ethereum. Меньшее количество валидаторов в Solana обеспечивает более высокую производительность, но представляет собой существенный компромисс в отношении децентрализации по сравнению с Ethereum. План Solana Foundation по обеспечению квантовой готовности к 2026 году подтверждает, что для миграции подписей, устойчивой к квантовым атакам, будет использоваться Falcon — стандартизированная NIST схема подписи на основе решетки.

Как соотносятся их экосистемы DeFi?

Различие между TVL и объемом торгов имеет решающее значение для понимания дискуссии о сравнении Solana и Ethereum в сфере DeFi. TVL Ethereum, составляющий от 55 до 99 миллиардов долларов, отражает объем капитала, пассивно депонированного в протоколах, что является показателем доверия к капиталу и его долгосрочного использования. Объем торгов на децентрализованной бирже Solana в первом квартале 2026 года, составляющий 284 миллиарда долларов, отражает скорость активного обращения капитала, показатель ежедневной активности пользователей. Ethereum — это место, где размещается и защищается крупный капитал; Solana — это место, где транзакции выполняются в больших масштабах.

Общий объем транзакций (TVL) в Solana DeFi стремительно растет. В феврале 2026 года TVL Solana DeFi достиг исторического максимума в 80 миллионов SOL (приблизительно 10 миллиардов долларов), а такие протоколы, как Kamino (2.8 миллиарда долларов), Jupiter Lend (1.65 миллиарда долларов) и Jito (1.2 миллиарда долларов), стали опорой экосистемы. Jupiter Lend, запущенный в августе 2025 года, достиг TVL в 500 миллионов долларов в течение 24 часов без просрочек по кредитам в течение бета-периода, что демонстрирует скорость и качество развивающейся кредитной инфраструктуры Solana.

У какого из стран более развита экосистема разработчиков?

Эфириум Согласно отчету Electric Capital 2025 Developer Report, Ethereum лидирует по общему количеству разработчиков: около 31 869 активных разработчиков против 17 708 у Solana, что в 1.8 раза больше. На платформе Ethereum развернуто более 4,000 децентрализованных приложений с общей суммой транзакций более 50 миллиардов долларов. На Ethereum развернуто более 88 миллионов смарт-контрактов, что отражает зрелую и глубоко устоявшуюся экосистему разработчиков.

Однако данные о тенденциях говорят в пользу Solana. В 2024 году Solana лидировала среди всех блокчейнов по количеству новых разработчиков, добавив 7,625 новых разработчиков, что на 83% больше, чем годом ранее. В 2025 году количество разработчиков Solana выросло на 42% по сравнению с предыдущим годом, обогнав BNB Chain и приблизившись к паритету с Ethereum по относительному росту. Ethereum привлек 16 181 нового разработчика в 2025 году, а Solana добавила 11 500.

В качестве основного языка для смарт-контрактов в Solana используется Rust, который имеет более сложную кривую обучения, чем Solidity в Ethereum, но становится все более популярным среди разработчиков, создающих приложения, критически важные с точки зрения производительности. Экосистема инструментов Ethereum (Hardhat, Foundry, Truffle, OpenZeppelin) более зрелая и хорошо документирована, что снижает барьер для начинающих разработчиков. Solana Agent Skills, готовые инструменты для интеграции ИИ в программирование, выпущенные в начале 2026 года, представляют собой новое преимущество в привлечении разработчиков, создающих блокчейн-приложения, связанные с ИИ.

Какой из них более устоялся для использования в учреждениях?

Институциональное присутствие Ethereum значительно больше и глубже интегрировано в традиционную финансовую инфраструктуру. В спотовых ETF на Ethereum хранится более 35 миллиардов долларов в ETH. Объем эмиссии реальных активов в сети Ethereum в 2025 году превысил 12 миллиардов долларов. Токенизированный казначейский фонд BUIDL от BlackRock, BENJI от Franklin Templeton и блокчейн-платформа Onyx от JPMorgan в основном используют инфраструктуру Ethereum. Когда институциональные инвесторы, включая BlackRock, Franklin Templeton и JPMorgan, оценивают возможности масштабного развертывания регулируемых финансовых продуктов, решающими факторами становятся регуляторная зрелость Ethereum и глубина его экосистемы.

Solana вышла на институциональный рынок позже. Спотовые ETF Solana были запущены в третьем квартале 2025 года, привлекая чистый приток средств в размере 1.02 миллиарда долларов, несмотря на то, что были запущены через несколько месяцев после ETF Bitcoin и Ethereum. Charles Schwab начала предлагать спотовую торговлю ETH розничным клиентам в апреле 2026 года, расширив институциональный доступ к Ethereum. Институциональная привлекательность Solana продолжает расти: ее роль в качестве основной цепочки для высокочастотной активности DeFi, доминирование на уровне транзакций стейблкоинов (объем транзакций стейблкоинов составил 650 миллиардов долларов только в феврале 2026 года) и расширение ее экосистемы DePIN привлекают растущую группу институциональных участников, заинтересованных в высокопроизводительных сценариях использования, а не в хранении капитала.

Ethereum работает непрерывно с 2015 года без единого сбоя уровня L1, что является девятилетним рекордом доверия со стороны институциональных инвесторов, которого Solana пока не может достичь. В период с 2021 по 2023 год Solana пережила несколько крупных сбоев, что создало долгосрочные опасения по поводу репутации среди осторожных институциональных инвесторов. Более 99.9% времени безотказной работы Solana в течение 2024 и 2025 годов восстанавливает это доверие, но разрыв остается существенным для капитала, который ставит надежность превыше всех остальных факторов.

Читайте также: Что такое подтверждение выполненной работы? Руководство для начинающих.

Как соотносятся их экосистемы NFT?

Как Ethereum, так и Solana обладают значительными экосистемами NFT с различными характеристиками. Рынок NFT в Ethereum характеризуется высокодоходными коллекциями «голубых фишек»: CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club, Art Blocks и аналогичные коллекции, торгующиеся по значительным ценам на OpenSea, Blur и X2Y2. Безопасность и надежность Ethereum делают его предпочтительным выбором для коллекционеров, хранящих значительные суммы в цифровых активах в долгосрочной перспективе.

Экосистема NFT на Solana характеризуется большим объемом торгов и доступностью. В первом квартале 2025 года объем торгов NFT на Solana превысил 1.2 миллиарда долларов, чему способствовали новые рынки игр и коллекционирования. Объем транзакций NFT на Solana в 3 раза выше, чем на Polygon, и приближается к еженедельным объемам Ethereum, согласно данным CoinLaw. Практически нулевая стоимость создания NFT на Solana позволила внедрить технологию сжатых NFT (cNFT), которая позволяет создавать миллионы NFT за ничтожно малую часть стоимости, доступной на Ethereum. Это открыло возможности для создания NFT игровым студиям, программам лояльности и потребительским приложениям, которые были бы экономически нецелесообразны в основной сети Ethereum. К числу лучших коллекций NFT на Solana относятся Mad Lads, DeGods и Claynosaurz, торгуемые на Magic Eden и Tensor. Рынок NFT на Solana, оцениваемый в 2 миллиарда долларов, продолжает быстро расти, чему способствуют низкая стоимость создания и расширяющаяся экосистема игр и потребительских приложений.

Какой блокчейн более безопасен?

Обе сети обладают прочной базой безопасности, но имеют разные характеристики и историю успеха.

Преимущества Ethereum в плане безопасности

Сеть валидаторов Ethereum, насчитывающая более 900 000 человек, является самой децентрализованной сетью Proof of Stake в мире. Огромное количество и географическое распределение валидаторов делают координацию атаки чрезвычайно дорогостоящей и сложной с логистической точки зрения. Ethereum работает без единого сбоя L1 с 2015 года, что является непревзойденным девятилетним опытом в категории платформ смарт-контрактов. Его экосистема смарт-контрактов прошла проверку временем и ценностью за более длительный период, чем любая другая платформа, а его сообщество исследователей в области безопасности является крупнейшим в блокчейн-индустрии. Центр постквантовой безопасности Ethereum (pq.ethereum.org) был запущен в 2026 году для координации исследований и разработок в области квантовой устойчивости.

Должность Соланы в сфере безопасности

В Solana работает около 1,500 активных валидаторов, что значительно меньше, чем в Ethereum, и это повышает производительность, но снижает децентрализацию и стоимость гипотетической скоординированной атаки. План готовности Solana Foundation к квантовым технологиям, подтвержденный в начале 2026 года, предусматривает использование Falcon (стандартизированной NIST схемы подписи на основе решеток) для миграции, что позволяет Solana заблаговременно подготовиться к постквантовой безопасности. Экосистема смарт-контрактов Solana, написанная на Rust, моложе, чем у Ethereum, и пережила более короткий период пристального внимания со стороны злоумышленников, хотя ее модель безопасности на основе Rust в целом считается надежной. Сбои в сети в 2021-2023 годах были вызваны программными ошибками и проблемами перегрузки, а не уязвимостями безопасности, и в значительной степени были устранены благодаря инженерным улучшениям.

Примечание о рисках смарт-контрактов: Гарантия безопасности ни одной из цепочек не распространяется на развернутые на них смарт-контракты. Отдельные протоколы как на Ethereum, так и на Solana подвергались значительным атакам. Инфраструктура межсетевого моста L2 в Ethereum является постоянным источником уязвимостей. На Solana протоколы DeFi также сталкивались с уязвимостями смарт-контрактов. Проверка безопасности любого конкретного протокола проводится отдельно от оценки безопасности на уровне цепочки.

В каких случаях следует выбирать Solana вместо Ethereum?

Метрика	Ethereum (ETH)	Солана (SOL)
Реальные показатели TPS	15–30 (L1); эффективный общий объем выше через L2s	3,000–5,500 (Огненный танцор, 2026)
Средняя комиссия	От 0.50 до 3 долларов (L1); от 0.10 до 0.50 долларов (L2 после Pectra)	0.00025 доллара (ниже 0.01 доллара даже в условиях заторов)
ДеФи ТВЛ	От 55 до 99 миллиардов долларов (68% мировой доли DeFi)	От 8 до 12 миллиардов долларов (рекордный показатель — 10 миллиардов долларов, февраль 2026 г.)
Объемы децентрализованных ликвидных операций (DEX) (1 квартал 2026 г.)	7.62 млрд долларов в неделю (Ethereum L1)	Еженедельно — 11.49 млрд долларов; общий объем за первый квартал — 284.5 млрд долларов (41% от общей доли DEX на мировом рынке).
Ежедневные активные адреса	530 000 (основная сеть)	3.6 миллиона (в 6.8 раза больше, чем у Ethereum)
Активные разработчики	31 869 (в 1.8 раза больше, чем в Солане; 16 181 новый объект в 2025 году)	17 708 (лидер среди всех сетей в 2024 году по количеству новых сотрудников: +7 625)
Количество валидаторов	Более 900 000 (самая децентрализованная цепочка PoS-серверов)	~1,500 (более 40 стран; более высокая производительность в обмен на снижение затрат)
Институциональные ETF/активы	Более 35 млрд долларов в ETF; более 12 млрд долларов в активах, взвешенных по риску (RWA), в блокчейне.	С момента запуска в третьем квартале 2025 года в ETF поступило 1.02 млрд долларов США.
Рекорд бесперебойной работы сети	С 2015 года (более 9 лет) не было сбоев уровня L1.	Более 99.9% времени безотказной работы в период с 2024 по 2025 год; предыдущие перебои в работе наблюдались в период с 2021 по 2023 год.
Язык смарт-контрактов	Надежность (зрелый, обширный набор инструментов)	Rust (сложный процесс обучения; высокая производительность)

Когда следует выбрать Solana?

• Вы совершаете розничные сделки в сфере DeFi, создаете NFT, разрабатываете игры на блокчейне или отправляете микроплатежи, где комиссия в размере 0.00025 доллара и 5,500 транзакций в секунду напрямую выгодны для вашей экономики.
• Вы разрабатываете приложения, требующие высокочастотных и экономически важных взаимодействий в блокчейне, которые были бы нерентабельны на Ethereum на любом уровне.
• Вы разрабатываете децентрализованные сети физической инфраструктуры (DePIN), приложения для ИИ-агентов или криптоприложения для конечных пользователей, где удобство использования требует практически мгновенного подтверждения и минимальных комиссий.
• Вам нужен доступ к быстрорастущей экосистеме с сильным потенциалом развития среди разработчиков и растущим авторитетом среди институциональных инвесторов.

Когда следует выбирать Ethereum?

• Вы размещаете крупные позиции ликвидности в DeFi, где глубина денежных рынков Ethereum и надежность его девятилетней истории работы являются непреложными критериями.
• Вы занимаетесь разработкой регулируемых финансовых продуктов, токенизацией реальных активов или интеграцией с институциональной инфраструктурой, где зрелость регулирования Ethereum имеет решающее значение.
• Вы — разработчик, желающий получить доступ к крупнейшему существующему сообществу разработчиков, самым зрелым инструментам и глубочайшей экосистеме проверенных протоколов для создания собственных приложений.
• Вам нужна возможность доступа к наиболее интегрированной в институциональную среду блокчейн-платформе с самой высокой ликвидностью, самой долгой историей безопасности и наиболее налаженными связями с регулирующими органами.

Читайте также: Как диверсифицировать свой криптовалютный портфель

Часто задаваемые вопросы

Solana быстрее, чем Ethereum?

Да, значительно. Solana обрабатывает от 3,000 до 5,500 реальных транзакций в секунду с клиентом Firedancer, развернутым в начале 2026 года, по сравнению с 15-30 транзакциями в секунду в основной сети Ethereum. Время создания блока в Solana составляет приблизительно 400 миллисекунд, а окончательность — 2.5 секунды. Решения L2 от Ethereum сокращают разрыв: Base, Arbitrum и Optimism в совокупности обрабатывают больше ежедневных транзакций, чем Ethereum L1, и взимают менее 0.50 доллара за транзакцию после обновления до Pectra. Однако основная сеть Solana остается быстрее и дешевле, чем любой отдельный сервер Ethereum L2.

У какой из них ниже комиссия: у Solana или Ethereum?

Solana значительно дешевле. Средняя стоимость транзакции в Solana составляет 0.00025 доллара и остается ниже 0.01 доллара даже в условиях перегрузки сети. Основная сеть Ethereum взимает от 0.50 до 3.00 долларов за простые переводы, а в пиковые периоды — от 15 до 30 долларов за сложные операции DeFi. Обновление Ethereum до Pectra снизило комиссию L2 примерно на 40% — до 0.10–0.50 доллара за транзакцию, что является существенным улучшением, но все еще на порядки выше, чем в основной сети Solana. Для микроплатежей, создания NFT и розничных DeFi преимущество Solana в комиссиях является решающим.

В какой платформе DeFi больше активности: в Solana или Ethereum?

Всё зависит от метрики. Ethereum доминирует по общей заблокированной стоимости, составляющей приблизительно от 55 до 99 миллиардов долларов, против 8-12 миллиардов долларов у Solana, что составляет 68% от общего объема заблокированных средств в DeFi по всему миру. Однако Solana доминирует по активности в блокчейне: 3.6 миллиона активных адресов в день против 530,000 1 у Ethereum, а в первом квартале 2026 года объем спотовых DEX-серверов Solana достиг 284.5 миллиардов долларов, что составляет 41% от общего объема мирового рынка, превышающего Ethereum плюс все его L2-серверы вместе взятые. Solana выигрывает по объему и количеству пользователей; Ethereum выигрывает по глубине капитала и институциональной ликвидности.

Какой блокчейн лучше подходит для разработчиков, Solana или Ethereum?

Ethereum лидирует по общему количеству разработчиков, насчитывая около 31 869 активных разработчиков против 17 708 у Solana. В 2025 году Ethereum привлек 16 181 нового разработчика. Однако Solana лидировала среди всех блокчейнов по количеству новых разработчиков, присоединившихся к ней в 2024 году, с 7 625 новыми участниками, что на 83% больше, чем годом ранее. Более крупная существующая экосистема Ethereum предоставляет больше инструментов и документации. Solana привлекает разработчиков, которые отдают приоритет высокой пропускной способности и низкой стоимости, особенно в игровой индустрии, DePIN и высокочастотных розничных DeFi-приложениях.

Стоит ли мне инвестировать в Solana или Ethereum?

Это не инвестиционная рекомендация. Ключевое различие заключается в риске и профиле использования. Ethereum (рыночная капитализация 247 миллиардов долларов по состоянию на начало 2026 года) предлагает относительную стабильность, более глубокую институциональную интеграцию через спотовые ETF и крупнейшую экосистему DeFi. Solana (рыночная капитализация 50 миллиардов долларов) предлагает более высокий потенциал роста, более сильные показатели активности в блокчейне и более быстрое внедрение среди пользователей. Обе сети снизились в 2025 году (ETH примерно на 15%, SOL примерно на 32%). Большинство диверсифицированных криптовалютных портфелей включают обе сети. Правильное распределение полностью зависит от личной толерантности к риску, инвестиционного горизонта и уверенности в долгосрочной перспективе каждой сети.