去中心化存储

去中心化存储是指将数据分散存储在多个存储单元中的分布式文件存储系统。点对点网络去中心化存储网络由多个独立节点组成，这些节点通过基于区块链的代币经济进行激励，而不是依赖于亚马逊网络服务 (AWS)、谷歌云或微软 Azure 等单一实体运营的中心化数据中心。在去中心化存储网络中，文件会被加密，分割成碎片（分片），分布在多个地理位置分散的节点上，并可通过内容寻址标识符（即加密哈希值）进行检索，该标识符通过数据内容而非位置来引用数据。

去中心化存储的根本创新在于将分布式系统工程与加密经济激励机制相结合。存储提供者（通常称为矿工或节点运营商）向网络承诺存储容量，并通过可靠地存储和提供数据来赚取加密货币代币。加密证明——例如时空证明（Filecoin 使用）和访问证明（Arweave 使用）——使网络能够持续验证存储提供者是否真正维护了他们承诺存储的数据，而无需信任任何单一方。

内容寻址是与传统存储方式的核心技术差异。在集中式系统中，数据通过其位置（例如， https://server.com/files/document.pdf在去中心化存储中，数据通过其内容标识符 (CID) 进行引用。密码哈希源自数据本身（例如， bafybeigdyrzt5sfp7udm7hu76uh7y26nf3efuylqabf3okuez...这意味着无论数据存储在何处，相同的数据始终生成相同的CID，从而实现数据去重、完整性验证和抗审查。如果数据被篡改，CID也会随之改变，使得未经授权的修改能够立即被检测到。

去中心化存储生态系统包含几个主要协议，它们各自秉持不同的理念：Filecoin（基于市场的存储，提供检索交易）、IPFS（基于内容寻址的点对点文件共享）、Arweave（永久性、一次性付费存储）、Sia（租户-托管存储合约）和Storj（企业级分布式云存储）。每个协议都针对存储市场的不同细分领域，从永久归档（Arweave）到动态应用数据（Filecoin），再到企业从AWS S3迁移数据（Storj）。

在加密货币生态系统中，去中心化存储是至关重要的基础设施。NFT 元数据和媒体文件越来越多地存储在 IPFS 或 Arweave 上，以确保其永久保存（此前曾发生过 NFT 媒体文件因中心化服务器离线而消失的重大事件）。DeFi 协议将前端接口存储在 IPFS 上，以抵御审查。DAO 将治理提案和投票记录存档在 Arweave 上，以实现不可篡改的记录保存。去中心化存储与基于区块链的应用的融合，构成了 Web3 技术栈的基本组成部分。

起源与历史

2001年： BitTorrent 的推出，证明了大规模点对点文件分发的可行性。虽然 BitTorrent 并非基于区块链，但它确立了将文件分割成多个片段并分发给众多对等节点的架构模式——这可以说是所有去中心化存储协议的概念雏形。

2014年： 计算机科学家胡安·贝内特发表了IPFS白皮书，描述了星际文件系统（InterPlanetary File System，简称IPFS）——一种旨在通过内容寻址增强网络弹性的点对点超媒体协议。IPFS引入了内容标识符（CID）的概念，并使用默克尔有向无环图（Merkle DAG）实现可验证的、与位置无关的文件引用。贝内特创立了Protocol Labs公司，致力于开发IPFS及其激励机制Filecoin。

2014年： David Vorick 和 Luke Champine 发布了 Sia 白皮书，提出了一种去中心化存储平台，租户通过智能合约强制执行的存储协议，使用 Siacoin (SC) 加密货币向主机支付费用。Sia 开创了文件合约的概念——即存储租户和提供商之间基于区块链的协议。

2017年： Filecoin 通过首次代币发行 (ICO) 筹集了 205 亿美元——这是当时规模最大的 ICO 之一——旨在 IPFS 之上构建激励层。Filecoin 引入了复制证明（证明数据已被唯一编码和存储）和时空证明（证明数据随时间持续存储），从而创建了一个可验证的存储市场。

2018年： Sam Williams 和 William Jones 创立了 Arweave，提出了“永久网络”（permaweb）的概念——这是一个基于名为“块织”（blockweave）的新型区块链式结构的永久、不可篡改的网络。Arweave 的核心创新在于其采用一次性付费模式实现永久存储，并使用访问证明（Proof of Access）共识机制来激励矿工存储和提供稀有数据。这种捐赠模式旨在确保随着硬件成本的下降，存储成本能够持续稳定。

2018年： Storj Labs 推出了 Storj V3（后来更名），提供了一个企业级去中心化云存储平台，旨在替代 Amazon S3。Storj 专注于开发者体验，在其全球节点网络上提供与 S3 兼容的 API、自动加密和纠删码。

2020年： Filecoin 主网于 10 月 15 日上线，激活了开发了近三年的存储市场。该网络在几个月内迅速增长到数 EB 的存储容量，但网络最初几年的实际利用率（即付费的、有用的数据占用的空间，而不是闲置的已分配空间）仍然很低。

2021-2022： NFT 的蓬勃发展推动了 IPFS 和 Arweave 在元数据和媒体存储领域的广泛应用。在发生多起 NFT 存储在中心化服务器上无法访问的事件后，社区将 IPFS/Arweave 存储确立为最佳实践。包括 OpenSea 和 Metaplex 在内的主要 NFT 平台开始鼓励或要求对新发布的 NFT 收藏进行去中心化存储。

2023-2024： Filecoin推出了Filecoin虚拟机（FVM），实现了存储网络上的智能合约，并解锁了可编程存储交易、数据DAO和去中心化计算。Arweave推出了AO，这是一个基于Arweave构建的去中心化计算环境，从存储扩展到了完整的去中心化计算平台。企业级应用加速发展，包括互联网档案馆、南加州大学大屠杀基金会以及众多研究机构在内的组织都在探索将去中心化存储用于档案归档。

2025-2026： Filecoin 的网络利用率大幅提升——从 2025 年初的约 29% 增长到 2025 年底的 30% 左右——这主要得益于生态系统向付费、经过验证的存储交易模式的转变，而非单纯追求容量增长。此外，新的升级（数据所有权证明、更快的最终性验证以及“Filecoin 链上云”服务）以及人工智能驱动的数据需求不断增长也是推动因素。尽管剩余容量的质量和付费使用率有所提高，但由于小型存储提供商在更严格的运营要求下进行整合，网络总容量在低至中等 EB 范围内波动。在此期间，史密森学会和麻省理工学院开放学习中心等机构被列为 Filecoin 的知名存储客户。

简单来说

可以将去中心化存储想象成一个保险箱系统，只不过你的贵重物品不是由一家银行保管，而是被分割成加密的部分，存放在世界各地数百个不同的箱子里。任何一个箱子的保管者都无法查看或访问你的全部数据，即使几个箱子被毁，系统也能根据剩余的部分重建你的文件。

想象一下一幅巨大的拼图。如果采用集中式存储（例如 Google Drive），整个拼图都存放在一个仓库里——如果仓库被淹，拼图就没了。而采用分散式存储，每块拼图都存放在不同城市的不同房屋里。这样一来，拼图可以随时重新组装，即使丢失几块也无妨，因为有备用拼图。

想象一下图书馆系统。传统的云存储就像一个庞大的图书馆，亚马逊是唯一的图书管理员。而去中心化存储则像是在世界各地成千上万个家庭中拥有小型图书馆，这些图书馆通过一个目录（区块链）连接起来，该目录会精确地告诉你哪些家庭拥有哪些书籍。任何图书管理员都可以离开，书籍仍然可以在其他地方找到。

把Arweave的永久存储想象成将信息刻在石碑上，然后分发到世界各地。你只需支付一次费用，石碑就能永久保存。传统的云存储就像租用白板——如果你停止支付租金，你的数据就会被抹去。

重要提示： 去中心化存储并不意味着数据就一定是私密的或加密的。虽然许多协议默认会对数据进行加密，但内容寻址系统意味着任何知道文件CID的人都可以从网络中请求该文件。敏感数据必须在上传前显式加密，并且访问控制必须在应用层进行管理，而不能仅仅依赖存储协议。

关键技术特征

内容寻址和CID

文件通过内容标识符 (CID) 进行识别——内容标识符是文件内容的加密哈希值，通常使用 SHA-256 或 BLAKE2b 算法。
CID 是确定性的：相同的数据始终生成相同的 CID，从而实现全局去重。
IPFS 使用 Merkle DAG（有向无环图）来构建数据结构，从而可以将大型文件分割成可单独寻址和可验证的数据块。
内容寻址消除了断链：只要网络上的任何节点持有数据，就可以通过其内容标识符 (CID) 检索数据。
UnixFS 是 IPFS 中的默认数据格式，它将传统的文件系统结构映射到 Merkle DAG 节点。

加密经济激励机制

Filecoin：存储服务提供商将 FIL 代币锁定作为抵押品，并通过完成存储交易赚取 FIL；如果服务提供商丢失数据或离线，则会受到严厉的惩罚。
Arweave：矿工通过存储数据和生成区块赚取 AR 代币；捐赠模型汇集存储费用，并随着存储成本的下降（基于数十年的可持续性曲线建模）随时间推移分配奖励。
Sia：主机以 Siacoin 提供抵押；租户创建文件合约，指定存储期限、大小和价格；区块链执行支付和罚款。
Storj：节点运营商根据存储的数据量和服务的带宽赚取 STORJ 代币；信誉评分决定节点接收的数据量。

Filecoin的时空证明是如何运作的

存储提供商通过密封扇区（将数据编码成特殊格式）的方式，将存储容量承诺给 Filecoin 网络。
密封过程会生成唯一的加密证明（复制证明），证明数据已被唯一编码，而不仅仅是声称拥有该数据。
随着时间的推移，网络会定期要求提供商生成时空证明，以证明密封数据的持续存储。
服务提供商必须在规定期限内回应质疑；未能回应将导致违约处罚，并可能削减抵押品金额。
持续成功的验证将为提供商赢得来自客户的奖励和存储交易付款。
经过验证的交易（来自 Filecoin Plus）可获得存储算力倍增，从而激励用户存储真实有用的数据，而不是空置的扇区。

擦除编码和冗余

文件被分割成数据分片，并使用纠删码（例如，里德-所罗门码）进行编码，从而创建冗余分片。
根据所使用的具体方案，可以将一个被分割成数据分片（包含奇偶校验分片）的文件从总分片的子集中完全重建。
Storj 使用 80 段擦除编码方案，其中只需要其中一部分（大约 29 段）即可进行数据重构。
这种方法无需完全复制即可提供极高的持久性，因此比简单的多副本复制更节省空间。值得注意的是，像 AWS S3 这样的大型集中式服务提供商也采用跨多个可用区的纠删码方案来实现强大的持久性保证，而不是依赖于简单的基于副本的复制。
设计良好的网络会自动维护冗余：如果某个节点离线，网络可以重新分配分片以维持目标冗余级别。

Arweave 的 Blockweave 和访问证明

Arweave 使用块编织结构，其中每个块都引用前一个块和一个随机选择的历史块（“回溯块”）。
访问证明机制要求矿工证明他们有权访问召回区块的数据才能挖掘新区块，从而激励矿工存储完整的区块编织历史记录。
简洁随机访问证明（SPoRA）机制旨在确保矿工不能简单地存储最近的区块——他们必须维护深度归档访问权限。
该捐赠基金模式基于对储能成本随时间推移而下降的保守预测来设定储能价格，旨在确保储能资金的持续供应。

优点缺点

优势	缺点
抗审查性：任何单一实体都无法删除或限制对存储在全球数千个独立节点上的数据的访问。	检索速度：对于频繁访问的数据，去中心化存储通常比集中式 CDN 支持的解决方案（例如 AWS CloudFront）具有更高的延迟。
数据主权：用户无需信任可以单方面更改服务条款的企业中介机构，即可保持对其数据的所有权和控制权。	复杂性：管理加密密钥、CID 和存储协议远比使用拖放式云存储界面复杂得多。
容错性：纠删码和地理分布意味着数据可以经受住单个节点故障、数据中心中断甚至自然灾害的考验。	存储成本波动：以代币计价的存储成本随加密货币市场波动，使得企业用户的预算难以预测。
无厂商锁定：内容寻址意味着数据可以在不同提供商和协议之间移植；无论数据托管在哪个节点上，相同的 CID 都能正常工作。	数据可用性风险：如果存储激励不足或网络节点运营商数量锐减，数据可能会暂时或永久不可用。
永久存储（Arweave）：一次性付费模式可实现长期存储，无需持续订阅费用，也无需承担数据删除的日常风险。	监管挑战：存储不可更改的数据引发了人们对非法内容删除、GDPR合规性和内容审核义务的担忧。
规模化成本效益：分布式存储可以利用全球通用硬件的闲置容量，其价格通常低于冷存储的集中式方案。	网络成熟度：去中心化存储网络仍处于发展初期；其长期可靠性和经济可持续性仍需在企业级规模上加以验证。
透明度：存储证明、交易条款和网络健康状况均可在链上公开验证，这与不透明的中心化云服务级别协议 (SLA) 不同。	不可篡改性的权衡：存储在 Arweave 上的数据无法删除或修改，这对于数据归档来说是一项优势，但对于需要更新或删除的数据来说却是一个劣势。
生态系统集成：与区块链应用（NFT 元数据、DeFi 前端、DAO 归档）的原生兼容性，打造流畅的 Web3 基础设施	带宽经济学：在激励型网络上提供高流量内容成本高昂；热存储和 CDN 级别的性能仍然是集中式提供商的优势。

风险管理

数据丢失和可用性风险

如果存储文件分片的节点不足，或者存储网络出现大量服务提供商退出，数据可能会暂时或永久不可用。
缓解措施：使用多个存储提供商和冗余级别；将关键数据锁定在多个 IPFS 锁定服务（Pinata、Web3.Storage、Infura）上；对于归档数据，考虑同时存储在 Filecoin（激励型）和 Arweave（永久型）上；实施检索失败监控。
定期通过尝试检索和比较 CID 来验证数据完整性。

经济可持续性风险

基于代币的激励模型依赖于加密货币的市场价值；代币价格暴跌可能导致存储服务无利可图，从而导致节点运营商退出。
缓解措施：Filecoin 的抵押品惩罚机制旨在迫使提供商维护数据，否则将损失存款；Arweave 的捐赠基金模型旨在部分地将存储可持续性与短期代币价格脱钩；分散投资于多个存储网络
监控网络健康指标：总存储容量、利用率和提供商数量趋势——Filecoin 自身的网络数据显示，在 2025 年至 2026 年期间，容量和提供商数量均出现了显著波动。

非法内容和合规风险

去中心化存储的抗审查性和不可篡改性可能被利用来托管无法删除的非法内容。
缓解措施：IPFS 网关运营商可以在网关层实施内容过滤；应用程序可以维护已知有害 CID 的黑名单；Filecoin 存储协议设有到期日，允许自然删除内容；积极配合监管框架。
存储受监管数据的组织在选择永久存储解决方案之前，应确保遵守数据保留和删除义务。

密钥管理和访问控制风险

存储在去中心化网络上的加密数据的安全性仅取决于加密密钥的安全性；加密密钥丢失意味着数据访问权限永久丧失。
缓解措施：使用成熟的加密标准（AES-256、NaCl）；实施冗余密钥备份程序；考虑采用阈值加密方案，要求多方协作才能解密；在企业部署中使用硬件安全模块（HSM）。

文化相关性

除了加密货币交易之外，去中心化存储是区块链技术更具实际意义的应用之一。尽管加密货币文化大多围绕金融投机展开，但去中心化存储的目标是实现切实的实用性——保存数据、抵御审查以及追求数字永存。

“服务器不属于你，数据不属于你”这句话已成为Web3社区的口号，与加密货币的自我托管理念不谋而合。一些备受瞩目的中心化基础设施故障——例如大型云服务提供商或CDN服务中断导致互联网大面积瘫痪——进一步印证了去中心化存储倡导者的观点：中心化基础设施会带来系统性风险。

2021-2022 年的 NFT 元数据问题将去中心化存储带入了主流加密货币的视野。当买家发现许多有价值的 NFT 仅仅是指向托管在普通网络服务器上的图片链接——而这些服务器随时可能宕机——社区便开始支持 IPFS 和 Arweave 作为 NFT 存储的标准。“你的 NFT 只是指向别人服务器上 JPEG 图片的链接”这一概念，成为了推动去中心化存储普及的强大文化催化剂。

Arweave的永久网络理念激发了数字档案管理员、记者和活动家的无限想象。基于Arweave构建的各种项目已被用于保存面临审查风险的内容，包括被屏蔽新闻内容的镜像和文献记录工作。“信息永不删除”的理念引起了新闻自由倡导者和人权组织的共鸣。

在更广泛的开发者文化中，从基于位置的内容（https://...）到内容寻址数据（ipfs://...这代表着互联网运作方式的哲学变革。去中心化存储运动的核心动力在于构建一个数据永久、便携且可验证的网络，而非短暂、孤立且脆弱的网络。

实际例子

IPFS 和 Arweave 上的 NFT 元数据存储

场景： 一个大型 NFT 收藏（例如，一个大型生成艺术项目）需要确保艺术作品和元数据能够永久访问，无论项目团队是否继续运营。

实施： 该项目使用 IPFS 的固定服务存储所有艺术作品文件和 JSON 元数据，并额外将所有内容归档到 Arweave 进行永久存储。NFT 智能合约将 IPFS CID 和 Arweave 交易 ID 存储为代币 URI，从而提供多条冗余的检索路径。

结果： 即使项目网站下线、团队解散，以这种方式存储的艺术作品和元数据仍然可以通过 IPFS 网关和 Arweave 的永久网络访问。基于 CID 的引用有助于确保数据无法被篡改——任何修改都会产生不同的哈希值。在多个备受瞩目的 NFT 系列因集中式服务器故障而丢失艺术作品后，这种方法已成为广泛采用的最佳实践。

用于科学数据存档的 Filecoin

场景： 研究联盟需要存储大量数据，并保证数据的完整性，同时不能依赖于可能更改价格或服务条款的单一云提供商。

实施： 该联盟可能通过 Filecoin Plus 项目（该项目为经过验证的有价值的数据集提供激励性存储）使用 Filecoin 将数据分发到全球多个存储提供商。时空证明通过加密技术证明了数据的连续存储，并且可以通过 CID 访问数据。该联盟也可能保留 IPFS 锁定机制作为快速检索层。

结果： 大量研究数据可以通过去中心化网络以高持久性进行存储，而且通常比某些集中式冷存储方案更具成本优势。研究人员可以使用CID访问数据集，而无需签署双边机构数据共享协议。Filecoin生态系统已与包括互联网档案馆和多家学术机构在内的组织建立了合作关系，这证明了企业对该技术日益增长的兴趣。

Arweave 抗审查出版

场景： 在互联网审查严格的国家运营的独立新闻机构需要发布难以删除或屏蔽的调查报道。

实施： 该组织将文章发布到 Arweave 永久网站，通常使用 Irys（原 Bundlr）等捆绑服务来实现快速、低成本的上传。每篇文章都会获得一个永久的 Arweave 交易 ID。内容通过多个 Arweave 网关进行镜像，即使特定网关域名被屏蔽，用户仍然可以访问这些内容。

结果： 已发布的文章具有极强的抗删除能力——任何单一的政府请求、法院命令或黑客攻击都无法直接将其从区块链网络中删除，尽管仍然可以对特定域名进行网关级屏蔽。一次性存储付费模式旨在确保内容的持久可用性，而无需持续的订阅费用。Mirror.xyz 等平台基于 Arweave 构建了发布产品，证明了永久性去中心化内容托管的商业可行性。

Storj 企业云迁移

场景： 一家中型 SaaS 公司希望降低其 AWS S3 存储成本，同时提高数据主权并减少对单一供应商的依赖。

实施： 该公司使用 Storj 的 S3 兼容网关将其备份和归档数据迁移到 Storj，只需极少的代码更改。数据在客户端自动加密，分割成纠删码片段，并分发到 Storj 的全球节点运营商网络中，只需其中一部分片段即可进行数据重建。

结果： 与 AWS S3 相比，Storj 在处理类似归档工作负载时，存储成本可大幅降低。数据采用端到端加密（Storj 不持有加密密钥），并分布在多个司法管辖区。由于其 API 与 S3 兼容，许多现有的备份工具和脚本只需进行少量修改即可使用，从而降低了迁移难度。具体的成本节省因工作负载而异，应直接进行基准测试，而不是根据固定百分比进行假设。

对比表

特性	Filecoin	Arweave	IPFS（无激励层）	Storj	亚马逊 S3（集中式）
存储模型	市场化交易（租户向服务提供商付费）	一次性支付永久存储费用	志愿者佩戴徽章（无内置激励措施）	基于使用量的定价（兼容S3）	订阅/按使用量计费
坚持	基于持续时间（交易时长）	旨在实现永久性（禀赋模型）	取决于固定服务	只要账户处于活跃状态	只要账户处于活跃状态
共识/证明	时空证明 + 复制证明	访问证明（SPoRA）	无（非区块链）	基于信誉的节点选择	不适用（集中式信任）
本机令牌	FIL	AR	没有	STORJ（ERC-20）	不适用（法币支付）
检索速度	中等（随着检索市场和新升级的出现而改善）	中等（取决于网关）	速度快（如果固定牢固）	快速（针对企业优化）	速度非常快（CDN支持）
审查抵抗	高（去中心化提供商）	非常高（不可更改的永久网站）	中等（取决于网关）	中等（集中式网关）	低（符合下架要求）
最适合	大规模、可验证的数据存储	永久存档、出版	开发者工具、内容分发	企业云替代方案	通用云存储

常见问题解答

问：去中心化存储与谷歌云端硬盘或Dropbox等常规云存储有何不同？ 答：传统的云存储将您的数据存储在由单一公司拥有的、位于少数几个数据中心的服务器上。该公司控制着访问权限，可以读取您的数据（除非您自行加密），并且可以删除文件、更改价格或关闭服务。去中心化存储则对您的数据进行加密，并将其分布在全球众多独立的节点上。没有任何单一实体控制访问权限，内容寻址有助于确保数据完整性。但其缺点通常是更复杂，并且对于热门数据，检索速度可能会更慢。

问：存储在 IPFS 上的数据是永久性的吗？ 答：并非自动实现。IPFS 是一种基于内容寻址的数据共享协议，但它并不保证数据持久性。IPFS 上的数据只有在至少有一个节点“锁定”（主动存储）它时才可用。如果没有锁定，数据可能会被需要释放空间的节点进行垃圾回收。为了确保数据持久性，通常需要使用专用的锁定服务（例如 Pinata、Web3.Storage）或激励型存储网络，例如 Filecoin（提供限时优惠）或 Arweave（专为永久存储而设计）。

问：与 AWS S3 相比，去中心化存储的成本是多少？ 答：费用因协议而异，且经常变动。Filecoin 的存储套餐可能非常便宜，有时通过 Filecoin Plus 验证数据还能获得补贴，但检索费用各不相同。Arweave 收取一次性存储费用，以 AR 支付，这意味着等值的美元价格会随代币价格波动。Storj 历来以远低于 AWS S3 标准价格的同等存储服务进行销售。由于代币价格和中心化服务提供商的促销价格都会随时间变化，因此请将任何具体的美元价格视为参考值，而非当前报价，并在制定预算前查看各服务提供商的实时价格页面。

问：去中心化存储能否处理视频流等实时应用？ 答：目前，去中心化存储通常更适合静态内容、归档数据和应用程序资产，而非实时流。Filecoin 和 Arweave 的检索延迟通常高于中心化 CDN，不过随着网络升级，这种情况有所改善。IPFS 配合良好的分布式数据锁定机制可以实现相当快的内容服务速度。对于大多数生产应用而言，目前性能最佳的方案是采用混合方法——使用去中心化存储进行持久化存储，并使用中心化 CDN 缓存进行分发。

问：如果去中心化存储网络关闭，我的数据会发生什么情况？ 答：这取决于具体的协议。对于 IPFS 来说，数据存在于它被锁定的位置——如果你在本地有备份，并且在多个服务上都有备份，那么任何一个与 IPFS 相邻的服务的状态就不太重要了。对于 Filecoin 来说，如果网络停止运行，数据会保留在存储提供商那里，但随着时间的推移，维护数据的动力会消失。对于 Arweave 来说，其捐赠模型的设计使得即使核心协议的活动放缓，数据仍然会存在于矿工的存储硬件上，尽管持续可用性无法得到绝对保证。最佳实践是维护本地备份并将数据分布在多个协议上。

问：去中心化存储如何处理非法内容？ 答：这是最具争议的挑战之一。在 IPFS 上，各个网关（HTTP 接入点）可以实现内容过滤和屏蔽列表。在 Filecoin 上，存储协议会自然到期，提供商可以选择不再续订问题内容的协议。Arweave 的永久存储带来了最大的挑战——一旦存储，数据就很难从区块链中删除。Arweave 部分依赖于网关级别的过滤。审查抵抗和内容审核之间的平衡仍然是政策和技术发展中一个活跃的领域。

问：为什么NFT需要去中心化存储？ 答：大多数 NFT 都是智能合约，它们只存储指向作品及其元数据的 URL，而非实际的媒体文件。如果该 URL 指向的中心化服务器离线，NFT 就会变成一个指向空地址的代币。通过将媒体存储在 IPFS（由 CID 引用）或 Arweave（旨在永久存储）上，无论任何一家公司的服务器状态如何，作品都更有可能保持可访问性。CID 还有助于保证完整性——如果有人篡改了图像，CID 将不再匹配。这正是“链上”或“去中心化存储”的 NFT 通常被收藏家群体认为更持久的主要原因。