美国商品期货交易委员会(CFTC)和证券交易委员会(SEC)联合发布了新的指导意见,阐明了美国证券法和商品法如何适用于加密资产,并引入了更清晰的代币分类法。

目录

美国证券交易委员会和商品期货交易委员会的标志

分享

对美国而言,这是一个重大转变。 加密货币监管 在这一领域,美国证券交易委员会 (SEC) 和商品期货交易委员会 (CFTC) 联合发布了期待已久的解释框架,阐明了联邦证券和商品法律如何适用于数字资产。

该指导意见于 3 月 17 日在华盛顿举行的 DC 区块链峰会上宣布,标志着美国监管机构迄今为止在界定加密资产的法律地位和机构监管界限方面做出的最明确的尝试之一。

关键精华

  • 美国证券交易委员会和商品期货交易委员会推出了一项统一的框架,明确定义了美国法律如何监管加密资产。
  • 新的代币分类法将大多数加密资产归类为非证券,从而将证券监管主要限制在代币化的传统金融工具上。
  • 加密资产与投资合同挂钩时仍可能受证券法约束,但一旦管理义务得到履行,则可能脱离证券法的范畴。
  • 该指南明确了质押、空投、挖矿和代币包装等关键加密货币活动,从而降低了合规性的不确定性。
  • 这项联合解读表明监管机构之间加强了协调,同时也为国会出台全面的加密货币立法提供了临时桥梁。

期待已久的监管突破

多年来,加密资产究竟属于证券还是商品一直存在不确定性,这给初创企业、投资者和机构带来了诸多摩擦。新的解释旨在通过引入结构化的分类体系并明确证券法的适用范围来解决这一争论。

美国商品期货交易委员会主席迈克尔·S·塞利格强调了此举的重要性,并表示:

“长期以来,美国的建设者、创新者和企业家一直在等待关于加密资产地位的明确指导……随着今天的解读,等待终于结束了。”

他的讲话凸显了政策的更广泛转变,即在保持监管监督的同时,促进创新。

同样,美国证券交易委员会主席保罗·S·阿特金斯也将这一事态发展视为一个转折点:

“经过十多年的不确定性,这一解读将为市场参与者提供清晰的理解……这才是监管机构应该做的:用清晰的语言划定明确的界限。”

新的代币分类法

该指南的核心是一个分类系统,将加密资产划分为不同的类别,每个类别都有不同的监管影响。

美国证券交易委员会(SEC)列出了四种主要类型的加密资产,这些资产通常不被视为证券:

  • 数字商品
  • 数字收藏品
  • 数码工具
  • 支付稳定币

只有一类证券——数字证券——完全符合传统证券法的管辖范围。这类证券包括股票、债券或其他金融工具的代币化版本。

该分类法有望减少歧义,尤其对于推出新代币的开发者和评估监管风险的投资者而言。

投资合约:当加密货币成为证券

虽然许多加密资产本身可能不是证券,但美国证券交易委员会澄清说,如果作为投资合同的一部分出售,它们仍然可能受到证券法的约束。

该解释建立在长期存在的豪伊测试之上,重点在于买家是否依赖项目团队的管理努力来创造利润。

重要的是,该指南还解释了这种分类何时会终止。一旦一个项目完成或放弃了其承诺的开发工作——并且不再发挥核心管理作用——相关的加密资产可能不再被视为证券而受到监管。

这一澄清解决了业内长期以来的一个担忧:代币能否随着时间的推移“过渡”出证券地位。

进一步明确加密货币活动

除了分类之外,该联合解释还就几种常见的加密活动提供了指导,包括:

  • Airdrops
  • 质押和协议奖励
  • 采矿机制
  • 令牌包装

监管机构通过阐明这些活动与证券法的相互作用,旨在降低开发商和用户在合规方面的不确定性。

与此同时,美国商品期货交易委员会(CFTC)确认,许多非证券型加密资产可能符合《商品交易法》规定的商品定义,从而加强了其对加密资产的管辖权。 衍生工具 以及某些交易市场。

实现协调监督

此次公告的关键在于美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)的协调一致。历史上,管辖权重叠曾导致混乱和执法不一致。

这种联合行动标志着监管策略更加协调一致,两个机构都在努力实现对数字资产的“统一”监管。

“今天的联合机构行动体现了各方共同致力于为金融新领域制定切实可行的……法规,”塞利格指出。

此次合作旨在配合国会正在进行的建立全面的加密货币市场结构框架的努力。

通往未来立法的桥梁

这一解释并非美国加密货币监管的最终定论。监管机构将其描述为过渡步骤,同时立法者正在制定更广泛的立法。

阿特金斯承认了这一角色,并表示:

“这项举措为企业家和投资者搭建了一座重要的桥梁,因为国会正在努力推进两党共同支持的市场结构立法。”

美国证券交易委员会还在探索其他措施,包括:

  • 潜力 初创企业豁免 允许早期加密货币项目在监管负担减轻的情况下筹集有限的资金
  • A 筹款豁免 针对更大规模的代币发行
  • An 投资合同安全港 界定代币何时不再属于证券范畴

这些提议如果被采纳,可以为合规创造更清晰的途径,同时支持创新。

行业影响

新规很可能立即对整个加密货币生态系统产生影响:

  • 初创企业 制定更清晰的代币发行和融资规则
  • 投资者 受益于资产分类透明度的提高
  • 交易所 可以更好地确定上市资格和合规义务

或许最值得注意的是,正如阿特金斯所说,“大多数加密资产本身并不是证券”,这一事实可能会减轻市场很大一部分所面临的监管压力。

美国加密货币政策的决定性时刻

美国证券交易委员会和商品期货交易委员会的联合解释是美国数字资产历史上最具决定性的监管进展之一。

尽管仍存在一些问题——尤其是在执法和未来立法方面——但该框架引入了该行业十多年来一直寻求的清晰度。

目前,监管机构传递的信息很明确:规则正在制定,界限正在形成,美国正在努力为加密货币创新提供一个更加结构化的环境。

免责声明:本文仅供参考,不应被视为交易或投资建议。文中任何内容均不构成财务、法律或税务建议。加密货币交易或投资存在相当大的财务损失风险。在做出任何交易或投资决策之前,请务必进行尽职调查。