Una nuova proposta crittografica sta attirando l'attenzione della comunità Bitcoin, mentre crescono le preoccupazioni sui rischi a lungo termine del calcolo quantistico. L'idea, presentata da ricercatori legati alla società di investimenti in criptovalute Paradigm, offre ai primi possessori di Bitcoin, incluso il creatore della rete, un modo per proteggere i propri beni senza rivelare la propria identità o spostare le proprie monete.
La proposta si concentra sui Provable Address-Control Timestamps, o PACT. È concepita per proteggere i portafogli Bitcoin più datati che potrebbero diventare vulnerabili se l'informatica quantistica progredisse a sufficienza da violare gli attuali standard crittografici.
La sicurezza di Bitcoin si basa su algoritmi crittografici come ECDSA, considerati sicuri contro i computer classici. In teoria, le macchine quantistiche avanzate potrebbero ricavare chiavi private da chiavi pubbliche, mettendo a rischio alcuni indirizzi Bitcoin.
Questo problema è più rilevante per i portafogli creati prima del 2012. Questi primi indirizzi, che si ritiene includano quelli collegati a Satoshi Nakamoto, non beneficiano dei successivi miglioramenti, come i portafogli deterministici gerarchici, che aggiungono ulteriori livelli di protezione.
Circa 1.1 milioni di BTC collegati a Satoshi, che ora valgono decine di miliardi di dollari, potrebbero essere a rischio se non vengono adottate misure di protezione.
Una delle soluzioni proposte, BIP-361, suggerisce di eliminare gradualmente gli indirizzi più vecchi, obbligando gli utenti a trasferire i fondi in formati più recenti e resistenti agli attacchi quantistici entro un determinato periodo di tempo. Ciò migliorerebbe la sicurezza, ma comporterebbe un compromesso. I possessori di portafogli inattivi da tempo dovrebbero dimostrare di averne il controllo per poter trasferire i fondi, il che potrebbe compromettere la privacy e potenzialmente rivelare se Satoshi è ancora attivo.
I PACT mirano a risolvere questo problema consentendo agli utenti di dimostrare la proprietà senza spostare fondi o rivelare dati sensibili.
Il processo si articola in tre fasi. Nella fase di impegno, il proprietario del portafoglio genera una prova crittografica che dimostra il controllo su un indirizzo. Questa prova viene combinata con dati segreti e contrassegnata con un timestamp utilizzando sistemi come OpenTimestamps. Non è richiesto alcun trasferimento on-chain.
Durante il periodo di conservazione, la prova rimane privata e non viene condivisa pubblicamente. Anche se in seguito vengono applicate restrizioni agli indirizzi più vecchi, l'utente conserva la prova di proprietà.
Nella fase finale, se i portafogli più vecchi vengono bloccati per motivi di sicurezza, il proprietario può presentare una prova resistente ai computer quantistici, come una prova STARK, per riottenere l'accesso. Questo conferma la proprietà senza rivelare i dettagli del portafoglio, la cronologia delle transazioni o l'identità.
Questo approccio consente agli utenti di stabilire fin da subito una prova di proprietà e di utilizzarla in seguito, se necessario, nel rispetto della privacy.
I PACT risolvono anche una limitazione presente nelle proposte precedenti. Alcuni metodi di recupero dipendono da strutture di portafoglio introdotte dopo il 2012, lasciando gli indirizzi più vecchi senza protezione. I PACT possono essere applicati a questi portafogli legacy, rendendoli rilevanti per chi li ha adottati per primo e per i fondi inattivi.
La proposta richiederebbe importanti modifiche all'infrastruttura di Bitcoin, incluso il supporto per la verifica delle prove STARK sulla rete . Ciò probabilmente comporterebbe un soft fork e un ampio consenso da parte della comunità. Sarebbe inoltre necessario ulteriore lavoro per garantire la compatibilità con i wallet e gli standard di sicurezza.
Esiste anche una limitazione fondamentale. I PACT funzionano solo se il proprietario del portafoglio agisce in anticipo. Se le chiavi private vengono perse o se il proprietario non è più in grado di agire, non sarà possibile applicare alcuna soluzione in seguito. In tal caso, i fondi rimarrebbero esposti a rischi futuri.
La proposta si aggiunge al dibattito in corso su come Bitcoin dovrebbe prepararsi alle minacce quantistiche, preservando al contempo la decentralizzazione, la resistenza alla censura e la privacy.
Akindele T. Francis è una content writer versatile con una vasta esperienza in diversi settori. Specializzata in post di blog, contenuti per siti web, pagine di servizi, testi di vendita accattivanti, ecc., Akindele ha collaborato con numerose agenzie per realizzare contenuti accattivanti ed efficaci. Con un occhio attento ai dettagli e una passione per la creazione di narrazioni d'impatto, Akindele supera costantemente le aspettative dei clienti, ottenendo risultati e migliorando la comunicazione del brand su diverse piattaforme.
Disclaimer : Questo articolo ha scopo puramente informativo e non deve essere considerato un consiglio di trading o di investimento. Nulla di quanto contenuto nel presente documento deve essere interpretato come consulenza finanziaria, legale o fiscale. Il trading o l'investimento in criptovalute comporta un considerevole rischio di perdita finanziaria. Effettuate sempre le dovute verifiche prima di prendere qualsiasi decisione di trading o di investimento.
Scambi commerciali con prova delle riserve
UEEx pubblica audit mensili e verifiche di terze parti su ogni mercato quotato.
Analisi di mercato, strategie di trading, approfondimenti sui future e avvisi di sicurezza, consegnati settimanalmente. Letto da oltre 10,000 trader di criptovalute.
Niente spam. Puoi disiscriverti in qualsiasi momento.
