Een cryptominingpool is een samenwerkingsverband waarbij meerdere cryptominers hun rekenkracht (hash power) bundelen om hun gezamenlijke kans op het succesvol minen van nieuwe blokken te vergroten. Wanneer de pool een blok mineert en de blokbeloning ontvangt, wordt de uitbetaling verdeeld onder de pooldeelnemers naar rato van de rekenkracht die ieder heeft bijgedragen. Miningpools pakken een fundamenteel probleem van solomining aan: naarmate de netwerkmoeilijkheid toeneemt, worden individuele miners met beperkte hardware geconfronteerd met steeds langere intervallen tussen het vinden van blokken, waardoor de inkomsten onvoorspelbaar en sporadisch worden.

Miningpools ontstonden als een praktische oplossing voor de concentratie van miningkracht en de toenemende complexiteit van proof-of-work cryptovaluta. In de beginjaren van Bitcoin (2009-2010) kon mining met een eenvoudige CPU frequent blokbeloningen opleveren. Tegen 2024 bedroeg de hash rate van het Bitcoin-netwerk gemiddeld ongeveer 650-750 exahashes per seconde (EH/s), met een piek van 1,000 EH/s begin 2025. Dit betekent dat een enkele high-end ASIC-miner met ongeveer 140 terahashes per seconde (TH/s) statistisch gezien tientallen jaren nodig zou hebben om alleen een blok te vinden. Door zich aan te sluiten bij een pool met duizenden andere miners, ontvangen deelnemers kleinere, maar consistente uitbetalingen die evenredig zijn aan hun bijgedragen hashkracht.

In 2024 domineerden miningpools de Bitcoin-mining: Foundry USA en AntPool beheersten samen ongeveer 57-60% van de hash rate van Bitcoin, terwijl F2Pool en ViaBTC de vier grootste pools samen op meer dan 70% brachten. Deze concentratie heeft geleid tot zorgen over centralisatie, omdat poolbeheerders in theorie de mogelijkheid hebben om de volgorde van transacties te beïnvloeden en mogelijk transacties te censureren. Het landschap van miningpools strekt zich uit van Bitcoin tot andere proof-of-work cryptocurrencies, waaronder Litecoin, Ethereum Classic, Kaspa en andere, waarbij elk netwerk zijn eigen dominante poolbeheerders heeft.

Oorsprong en geschiedenis

2010 — Marek “Slush” Palatinus richt Bitcoin.cz Mining op (later Slush Pool, nu Braiins Pool), de eerste Bitcoin-miningpool. De pool wordt aangekondigd op 27 november 2010 en het eerste gepoolde blok wordt gemined op 16 december 2010.

2011 — Miningpools winnen snel aan populariteit naarmate de moeilijkheidsgraad van Bitcoin toeneemt. Deepbit, Eligius en andere vroege pools verschijnen. Eind 2011 produceren miningpools het merendeel van de Bitcoin-blokken.

2014 — GHash.IO overschrijdt in juni 2014 kortstondig 51% van de hash rate van Bitcoin (nadat het in januari 2014 ook al bijna 50% had bereikt), wat ernstige zorgen baart over mogelijke 51%-aanvallen. Het incident ontketent belangrijke debatten over de centralisatie van miningpools. GHash.IO belooft vrijwillig zijn aandeel te beperken tot 39.99%.

2014 — Antpool (beheerd door Bitmain, de grootste ASIC-fabrikant) wordt gelanceerd en groeit uit tot een van de grootste Bitcoin-miningpools. De relatie tussen hardwarefabrikanten en poolbeheerders roept extra zorgen op over centralisatie.

2016-2017 — De "oorlogen om de blokgrootte" benadrukken de invloed van miningpools op het bestuur van Bitcoin. Poolbeheerders geven aan dat ze concurrerende protocolvoorstellen steunen, waarmee ze hun aanzienlijke politieke macht binnen het Bitcoin-ecosysteem aantonen.

2018 — Ethereum mining pools (Ethermine, SparkPool) domineren de hash rate van Ethereum. Het mining pool-model blijkt succesvol te zijn op meerdere proof-of-work blockchains.

2019 — Braiins (het bedrijf achter Slush Pool) kondigt Stratum V2 aan, een miningprotocol van de volgende generatie, ontwikkeld in samenwerking met Bitcoin-ontwikkelaar Matt Corallo, dat is ontworpen om individuele miners meer controle te geven over de blokconstructie.

2020-2021 — Het Chinese verbod op Bitcoin-mining (2021) veroorzaakt een massale verschuiving van de hash rate. Miningpools met activiteiten in China verhuizen of verliezen hun hash rate. Foundry USA ontpopt zich als de grootste Bitcoin-miningpool, wat de verschuiving van de miningactiviteit naar Noord-Amerika en andere regio's weerspiegelt.

2022 — Ethereum schakelt over op proof-of-stake (The Merge), waarmee een einde komt aan Ethereum-mining. Voormalige Ethereum-miners en -pools migreren naar andere PoW-blockchains (Ethereum Classic, Ravencoin, Kaspa).

2024 — Foundry USA en AntPool domineren de Bitcoin-miningmarkt, waarbij elk ongeveer 25-35% van de hash rate beheert en samen meer dan 57% van het netwerk in handen hebben. De adoptie van Stratum V2 blijft groeien, hoewel de meeste pools nog steeds Stratum V1 gebruiken.

"Miningpools zijn de vakbonden van de blockchainwereld: individuen die zich verenigen omdat ze alleen niet genoeg macht hebben om te concurreren." — Analogie uit de Bitcoin-gemeenschap

In eenvoudige bewoordingen

Het loterijsyndicaat: Solo mining is als het kopen van één loterijticket – de jackpot is enorm, maar je kans om te winnen is klein. Een miningpool is als een loterijsyndicaat waar iedereen samen tickets koopt en afspreekt om de winst te delen. Je wint minder per jackpot, maar je wint veel vaker.

Het visserscollectief: Individuele vissers vangen soms helemaal niets. Maar een visserscoöperatie die de vangsten bundelt en verdeelt, zorgt ervoor dat iedereen elke dag iets mee naar huis neemt. Mijnbouwpools werken op dezelfde manier: ze bundelen de opbrengsten van de mijnbouwblokken, zodat iedereen een consistent inkomen heeft.

Het groepsproject: In plaats van dat elke student een volledige opdracht alleen maakt, is een mining pool vergelijkbaar met een groepsproject waarbij iedereen zijn of haar expertise inbrengt. De gezamenlijke inspanning leidt sneller tot resultaten en iedereen deelt in het cijfer (de beloning).

Het bouwteam: Het bouwen van een huis duurt maanden. Een bouwteam (een soort 'mijnbouwpool') met meerdere werkers is veel sneller klaar. Elke werker wordt betaald op basis van het aantal gewerkte uren, niet op basis van of hij individueel een kamer heeft afgemaakt.

Belangrijk: Wanneer u zich aansluit bij een miningpool, vertrouwt u erop dat de poolbeheerder uw bijdrage eerlijk berekent en de beloningen rechtvaardig verdeelt. Poolbeheerders hebben ook aanzienlijke invloed op de selectie van transacties en de constructie van blokken. Het kiezen van een betrouwbare en transparante pool is cruciaal.

Belangrijkste technische kenmerken

Pool Mining Protocol

Stratum (V1): Het dominante miningpoolprotocol sinds 2012. Miners ontvangen werktemplates van de poolserver, proberen geldige hashes te vinden en dienen "shares" (gedeeltelijke oplossingen) in die aantonen dat er werk is verricht.

Stratum V2: Een protocol van de volgende generatie, ontworpen door Jan Čapek en Pavel Moravec van Braiins in samenwerking met Bitcoin-ontwikkelaar Matt Corallo, en nu onderhouden door een onafhankelijke open-sourcegemeenschap. Het geeft miners de mogelijkheid om hun eigen bloktemplates te maken (waarbij ze kunnen kiezen welke transacties ze willen opnemen), wat de zorgen over centralisatie wegneemt. Het voegt encryptie toe en vermindert de bandbreedte.

Shares: Gedeeltelijke proof-of-work-oplossingen die gemakkelijker te vinden zijn dan daadwerkelijke blokoplossingen. Shares bewijzen dat de miner werk verricht, zelfs als er geen blok wordt gevonden.

Methoden voor het verdelen van beloningen

PPS (Pay Per Share): De pool betaalt een vast bedrag voor elk ingediend aandeel, ongeacht of de pool een blok vindt. Lage variantie voor miners, de pool absorbeert het risico.

PPLNS (Pay Per Last N Shares): Beloningen worden uitgekeerd op basis van het aantal ingelegde aandelen in de laatste N aandelenperiode. Ontmoedigt het wisselen van pools; beloont loyale miners.

FPPS (Full Pay Per Share): Net als PPS, maar inclusief een deel van de transactiekosten bovenop de blokbeloning.

PROP (Proportioneel): Wanneer de pool een blok vindt, wordt de beloning proportioneel verdeeld over alle inzendingen die sinds het laatste blok zijn ingediend.

SOLO: De pool biedt de infrastructuur, maar elke miner verdient alleen als hij persoonlijk een block vindt (technisch gezien solo mining via de poolinfrastructuur).

Zwembadarchitectuur

• Poolserver: Verdeelt de taken over de aangesloten miners en valideert de ingediende shares.
• Stratumproxy: Tussenlaag die miningverkeer kan routeren en verbindingen kan bundelen.
• Bloksjabloon: Het kandidaatblok dat miners proberen op te lossen; traditioneel gemaakt door de poolbeheerder.
• Aanpassing van de moeilijkheidsgraad: Instellingen voor de moeilijkheidsgraad op poolniveau zorgen ervoor dat miners hun shares in een beheersbaar tempo indienen.
• Uitbetalingssysteem: Geautomatiseerde berekening en uitbetaling van beloningen aan de wallets van miners.

Zwembadkosten

• De meeste miningpools rekenen 1-3% van de block rewards als operationele kosten.
• Sommige pools bieden 0% transactiekosten aan om rekenkracht aan te trekken en verdienen hun geld op andere manieren.
• De tariefstructuren variëren: een vast percentage, variabel afhankelijk van de betaalmethode, of getrapt op basis van de hashkracht.
• Verborgen kosten kunnen ontstaan ​​door een kunstmatig hoge moeilijkheidsgraad of manipulatie van aandelen; de transparantie varieert.

Voordelen nadelen

Voordelen	Nadelen
Vast inkomen — Regelmatige uitbetalingen op basis van ingebrachte rekenkracht, in plaats van sporadische beloningen voor solo-mining.	Poolkosten — 1-3% van de beloningen wordt ingehouden door de poolbeheerder, waardoor het netto mining-inkomen daalt.
Lagere instapdrempel — Miners met beperkte hardware kunnen winstgevend deelnemen door bij te dragen aan een miningpool.	Centralisatierisico — Grote pools die een aanzienlijke hash rate beheren, kunnen de volgorde van transacties beïnvloeden en mogelijk transacties censureren.
Verminderde variantie — In plaats van maanden of jaren te wachten op een soloblok, ontvangen miners frequente, proportionele betalingen.	Vertrouwensvereiste — Miners moeten erop kunnen vertrouwen dat de poolbeheerder de aandelen eerlijk berekent en de beloningen eerlijk uitkeert.
De infrastructuur wordt verzorgd — Pools verzorgen de aanmaak van bloktemplates, netwerkpropagatie en betalingsverwerking.	Beperkte privacy — Poolbeheerders kennen de hashsnelheden, uitbetalingsadressen en IP-adressen van miners.
Gemeenschap en ondersteuning — Pools bieden vaak monitoringdashboards, meldingen en technische ondersteuning.	Macht bij de blokvorming — Poolbeheerders bepalen welke transacties in blokken worden opgenomen, niet individuele miners.
Geografische optimalisatie — Poolservers die wereldwijd zijn verspreid, minimaliseren de latentie voor miners in verschillende regio's.	Stimulansen voor het wisselen van miningpools — Sommige beloningsmethoden (PROP) stimuleren miners om van pool te wisselen voor winst op korte termijn.

RISICO BEHEER

Selectiecriteria voor zwembaden

• Evalueer de transparantie van de pool: publiceert de pool realtime statistieken, hash rate-gegevens en beloningsberekeningen?
• Controleer de staat van dienst van de pool: hoe lang bestaat deze al en zijn er ooit controverses of betalingsproblemen geweest?
• Beoordeel de beloningsmethode: PPS/FPPS bieden een consistent inkomen; PPLNS beloont loyaliteit; PROP kent een hogere variabiliteit.
• Houd rekening met het aandeel van de pool in de hash rate: minen met pools die minder dan 25% van de hash rate van het netwerk beheren, bevordert decentralisatie.
• Bekijk de kostenstructuur: vergelijk de totale effectieve kosten, inclusief de kosten voor betalingsverwerking en minimale opnamebedragen.

Centralisatiebeperking

• Verspreid uw beleggingen over meerdere pools om uw afhankelijkheid van één enkele aanbieder te verminderen.
• Ondersteuning voor miningpools die Stratum V2 implementeren, waarmee miners hun eigen bloktemplates kunnen maken.
• Denk bijvoorbeeld aan poolbeheer: sommige pools laten miners stemmen over operationele beslissingen.
• Vermijd miningpools die zich bezighouden met egoïstisch minen of transactiecensuur.
• Monitoringtools voor de gemeenschap volgen het gedrag in het zwembad en signaleren verdachte activiteiten.

Technische beveiliging

• Gebruik versleutelde verbindingen (Stratum V2 of TLS) om hash rate kaping te voorkomen.
• Controleer de SSL-certificaten van de poolserver om man-in-the-middle-aanvallen te voorkomen.
• Houd uw hash rate in de gaten op het pooldashboard om ervoor te zorgen dat er geen hash rate wordt omgeleid.
• Stel de uitbetalingsdrempels op de juiste manier in om 'dust' (zeer kleine, onrendabele bedragen) te minimaliseren.
• Gebruik speciale mining wallets in plaats van exchange-adressen voor uitbetalingen.

Culturele relevantie

• “Niet jouw pool, niet jouw blokconstructie.” — Een aangepaste versie van het mantra over cryptobewaring, toegepast op de zorgen over centralisatie van miningpools.
• "Solo minen in 2024 is als het kopen van één loterijticket en je baan opzeggen om op de jackpot te wachten." — Humor binnen de Bitcoin mining community.
• Het GHash.IO 51%-incident (juni 2014) was een van de eerste grote centralisatie-angsten in de geschiedenis van Bitcoin en toonde aan dat miningpools theoretisch een bedreiging voor de netwerkbeveiliging konden vormen.
• Exploitant van miningpools hebben een aanzienlijke invloed op debatten over blockchain-governance (zoals bleek tijdens de discussies over de blokgrootte van Bitcoin en de activering van SegWit).
• De verschuiving van door China gedomineerde pools (vóór 2021) naar Noord-Amerikaanse pools (na het Chinese verbod) vertegenwoordigt een van de grootste geografische herverdelingen in de geschiedenis van Bitcoin.
• De ontwikkeling van Stratum V2 vertegenwoordigt het antwoord van de gemeenschap op de zorgen over de centralisatie van pools, met als doel de soevereiniteit van individuele miners over de blokconstructie te herstellen.
• De migratie van Ethereum-miners naar andere blockchains na de fusie creëerde een "vluchtelingenverhaal" binnen de mininggemeenschap.

Voorbeelden uit de echte wereld

1. Foundry USA Zwembad

Scenario: Na het mijnbouwverbod van China in 2021 hadden Noord-Amerikaanse mijnbouwbedrijven een grote pool nodig die in de VS gevestigd was.

Implementatie: Foundry (een dochteronderneming van Digital Currency Group) beheert Foundry USA Pool, dat qua hash rate de grootste Bitcoin-miningpool is geworden. De pool biedt institutionele miners infrastructuur van enterprise-niveau, FPPS-beloningsdistributie en compliancefuncties. Eind 2024 controleerde het ongeveer 30-36% van de totale hash rate van Bitcoin.

Conclusie: De dominantie van Foundry USA weerspiegelt de geografische verschuiving in Bitcoin-mining van China naar Noord-Amerika. De miningpool laat zien dat institutionele mininginfrastructuur effectief kan concurreren. Het feit dat één pool ongeveer een derde van de hash rate van Bitcoin beheert, roept echter zorgen op over centralisatie.

2. Brains Pool (voorheen Slush Pool) en Stratum V2

Scenario: De oorspronkelijke Bitcoin-miningpool erkende dat de controle van de poolbeheerder over de blokconstructie een bedreiging vormde voor de centralisatie en nam het initiatief tot de ontwikkeling van een oplossing.

Implementatie: Braiins (het bedrijf achter Slush Pool) heeft Stratum V2 samen met Bitcoin-ontwikkelaar Matt Corallo ontworpen. Het protocol biedt individuele miners de mogelijkheid om hun eigen bloktemplates te maken in plaats van de template van de pool te accepteren. Dit betekent dat individuele miners kunnen kiezen welke transacties ze in blokken willen opnemen. De Stratum V2 Reference Implementation (SRI) v1.0 werd uitgebracht in maart 2024 en wordt nu onderhouden door een onafhankelijke open-source community.

Resultaat: Stratum V2 vertegenwoordigt de meest significante evolutie van het miningpoolprotocol sinds de introductie van het oorspronkelijke Stratum in 2012. Het pakt de centralisatieproblematiek direct aan door de blokconstructie los te koppelen van de aggregatie van hashkracht. De adoptie neemt toe, hoewel de meeste pools nog steeds Stratum V1 gebruiken.

3. Integratie van AntPool en Bitmain

Scenario: Bitmain, 's werelds grootste ASIC-fabrikant, beheert AntPool, een van de grootste Bitcoin-miningpools.

Implementatie: AntPool, gelanceerd in 2014, profiteert van zijn relatie met Bitmain: nieuwe ASIC-modellen kunnen worden geoptimaliseerd voor de infrastructuur van AntPool, en Bitmain kan zijn eigen miningactiviteiten naar AntPool sturen. De pool biedt meerdere beloningsmethoden (PPS+, PPLNS) en ondersteunt het minen van meerdere PoW-cryptovaluta.

Resultaat: AntPool behoort consistent tot de top 2 van Bitcoin-miningpools op basis van hash rate. De verticale integratie tussen Bitmain en AntPool (hardwarefabrikant + poolbeheerder) illustreert hoe de miningindustrie geconcentreerd is geraakt, met een paar grote spelers die aanzienlijke delen van de toeleveringsketen controleren.

4. Migratie van Ethereum-miningpools na de fusie

Scenario: Toen Ethereum in september 2022 overstapte op proof-of-stake, hadden Ethereum-miningpools en hun miners behoefte aan alternatieve PoW-netwerken.

Implementatie: Grote Ethereum-miningpools (Ethermine, F2Pool) hebben hun rekenkracht omgeleid naar Ethereum Classic, Ravencoin en opkomende Proof-of-Work-blockchains zoals Kaspa. Sommige miners investeerden in munten die met GPU's gemined kunnen worden, terwijl anderen hardware verkochten. Ethermine lanceerde een Ethereum-stakingdienst om zijn gebruikersbestand te behouden.

Resultaat: De migratie toonde zowel de flexibiliteit als de kwetsbaarheid van ecosystemen voor miningpools aan. Sommige miners profiteerden van de vroege adoptie van alternatieve blockchains, terwijl anderen verliezen leden op hardware die minder waard werd. De gebeurtenis versnelde de afname van GPU-mining voor de belangrijkste blockchains.

Vergelijkingstabel

Kenmerk	Mijnbouwzwembad	Solo mijnbouw	Cloud Mining	Pool uitzetten
Hardware vereist	Ja (persoonlijk)	Ja (persoonlijk)	Nee (gehuurd)	Nee (tokens)
Inkomensconsistentie	Hoge (regelmatige uitbetalingen)	Zeer laag (sporadische blokkades)	Medium (contractvoorwaarden)	Hoog (regelmatige beloningen)
vergoedingen	1-3%	Geen	Hoog (vaak >50% effectief)	5-15%
Vertrouwensvereiste	Zwembadbeheerder	Geen	Cloud provider	Zwembadbeheerder
Toegangsprijs	Hardwarekosten	Hardwarekosten	Contractkosten	Aankoop van tokens
Centralisatie	Draagt ​​bij aan	Bevordert decentralisatie	Draagt ​​bij aan	Draagt ​​bij aan
Blockchain	PoW-ketens	PoW-ketens	PoW-ketens	PoS-ketens

Gerelateerde termen

• Bewijs van het Werk (PoW) — Het consensusmechanisme waarbinnen miningpools opereren
• Hash-snelheid — De rekenkracht die door miners wordt geleverd, gemeten in hashes per seconde
• ASIC Mijnwerker — Toepassingsspecifieke geïntegreerde schakelingen (ASIC's) ontworpen voor het minen van cryptovaluta.
• Blokbeloning — De cryptovaluta die wordt toegekend voor het succesvol minen van een nieuw blok.
• Mijnbouwmoeilijkheid — De aanpassingsparameter die bepaalt hoe moeilijk het is om een ​​geldige blokhash te vinden.
• 51%-aanval — Het risicoscenario waarbij één enkele entiteit (of pool) de meerderheid van de hashkracht beheerst.
• halvering — De periodieke verlaging van de blokbeloning van Bitcoin, die de winstgevendheid van miningpools beïnvloedt
• Stratum Protocol — Het communicatieprotocol tussen miningpoolservers en individuele miners.
• GPU-mining — Mining met behulp van grafische processoren, gebruikelijk voor altcoins.
• Selfish Mining — Een miningstrategie waarbij pools gevonden blokken achterhouden voor strategisch voordeel.

FAQ

V: Hoe werkt een mining pool?

Mijnwerkers verbinden hun hardware met een poolserver en ontvangen taken om uit te voeren. Ze dienen "shares" (gedeeltelijke proof-of-work-oplossingen) in die bewijzen dat ze bijdragen aan de rekenkracht. Wanneer de pool gezamenlijk een geldig blok vindt, wordt de blokbeloning verdeeld onder de leden in verhouding tot het aantal shares dat ze hebben ingediend. De pool rekent een kleine vergoeding (1-3%) voor het beheren van de infrastructuur.

V: Hoe kies ik de juiste miningpool?

Houd rekening met de volgende factoren: poolgrootte (grotere pools vinden vaker blokken, maar dragen bij aan centralisatie), kostenstructuur (vergelijk PPS, FPPS en PPLNS), uitbetalingsminimum en -frequentie, geografische serverlocaties (lagere latentie = minder afgewezen shares), transparantie en reputatie, en of de pool Stratum V2 ondersteunt voor gedecentraliseerde blokconstructie.

V: Zijn miningpools slecht voor decentralisatie?

Miningpools creëren een spanningsveld: ze bieden individuele miners een consistent inkomen, maar grote pools concentreren de kracht van blockconstructie in een paar bedrijven. Als een pool meer dan 51% van de hash rate beheert, zou deze theoretisch gezien het netwerk kunnen aanvallen. Stratum V2 en communitynormen die de verdeling van de hash rate over pools aanmoedigen, zijn de belangrijkste strategieën om dit te voorkomen.

V: Wat is het verschil tussen PPS en PPLNS?

PPS (Pay Per Share) betaalt een vast bedrag voor elk aandeel, ongeacht of de pool een blok vindt – laag risico voor miners, hoog risico voor de pool. PPLNS (Pay Per Last N Shares) keert beloningen alleen uit wanneer blokken worden gevonden, gebaseerd op recente bijdragen van aandelen – hogere variantie voor miners, maar beloont loyaliteit en ontmoedigt het wisselen van pool.

V: Kan een miningpool mijn Bitcoin stelen?

Een pool kan geen Bitcoin stelen die je al hebt ontvangen. Een oneerlijke pool kan echter je aandeel onderschatten, minder uitbetalen dan je hebt verdiend, of offline gaan terwijl er nog uitbetalingen in behandeling zijn. Door gebruik te maken van gerenommeerde, gevestigde pools en lage uitbetalingsdrempels in te stellen, minimaliseer je dit risico. De pool heeft nooit toegang tot je wallet, alleen tot het uitbetalingsadres dat je opgeeft.

V: Wat gebeurt er met miningpools na de halvering van Bitcoin?

Halveringen halveren de blokbeloningen, waardoor de inkomsten uit mining dalen. Minder efficiënte miners en miningpools worden onrendabel en verlaten het netwerk. De hash rate daalt doorgaans eerst, maar herstelt zich vervolgens naarmate de moeilijkheidsgraad zich aanpast en minder efficiënte concurrenten vertrekken. Grote miningpools overleven dankzij operationele efficiëntie, inkomsten uit transactiekosten en de gebruikelijke prijsstijging die volgt op halveringen.

Bronnen

• Hersenen — Geschiedenis van mijnbouwpools
• Stratum V2 Protocol Specificatie (stratumprotocol.org)
• Distributie van de hashrate van Bitcoin-miningpools — BTC.com
• Bitcoin Wiki — Vergelijking van miningpools
• Cambridge Bitcoin elektriciteitsverbruik index
• Wikipedia — GHash.io
• CoinWarz — Bitcoin-hashrategrafiek