ETFs de Bitcoin e Ether de Hong Kong têm um início difícil
Os ETFs de criptomoedas poderão ser disponibilizados posteriormente aos investidores da China continental.
Compreendendo Algoritmos de Consenso: Um Guia Abrangente
Algoritmos de consenso desempenham um papel crucial para garantir a integridade e a consistência dos dados em sistemas distribuídos. Eles fornecem um mecanismo para que os nós em uma rede concordem com uma única versão da verdade, mesmo na presença de agentes defeituosos ou maliciosos. Os algoritmos de consenso têm aplicações generalizadas, que vão desde a tecnologia blockchain até bancos de dados distribuídos e redes ponto a ponto. Neste artigo, vamos nos aprofundar no conceito de algoritmos de consenso, explorar sua importância e discutir alguns exemplos populares. Conclusão principal O que são algoritmos de consenso? Algoritmos de consenso referem-se aos protocolos que sistemas distribuídos usam para chegar a um acordo sobre um único valor de dados ou uma ordem de operações entre processos ou nós distribuídos, apesar de possíveis falhas de processo, partições de rede ou falhas bizantinas. Eles permitem a coordenação da replicação do estado de forma distribuída, sem a necessidade de uma autoridade central. Algoritmos de consenso desempenham um papel crítico em sistemas distribuídos, permitindo a replicação de dados e estados em vários nós de uma rede. Eles permitem que processos distribuídos concordem com um valor ou ordenação comum, apesar de possíveis falhas ou defeitos. Este acordo é crucial para a construção de aplicações distribuídas tolerantes a falhas, onde a confiabilidade e a consistência são importantes. Algumas aplicações importantes que dependem de consenso incluem bancos de dados distribuídos, redes blockchain, redes de pagamento e sistemas de armazenamento distribuído. Os algoritmos de consenso garantem que os nós nesses sistemas permaneçam sincronizados entre si, mesmo que alguns nós apresentem falhas ou comportamentos inesperados. Visão geral histórica dos algoritmos de consenso. Alguns dos primeiros algoritmos de consenso propostos incluem o Paxos, de 1989, que abordou o problema da consistência em sistemas distribuídos. Em 1999, o Problema dos Generais Bizantinos foi introduzido para modelar falhas arbitrárias de processos. A Tolerância Prática a Falhas Bizantinas (PBFT, na sigla em inglês) foi proposta em 1999 para resolver o problema do acordo bizantino. A Prova de Trabalho (PoW, na sigla em inglês) foi introduzida no white paper do Bitcoin em 2008 para alcançar consenso distribuído em um sistema de criptomoeda. Outros algoritmos de consenso notáveis incluem Raft de 2001, Tendermint de 2014 e Casper de 2017. Com o tempo, algoritmos de consenso evoluíram para abordar problemas de escalabilidade, segurança e desempenho em livros-razão distribuídos e redes de blockchain. Características principais de um bom algoritmo de consenso: Existem alguns atributos desejáveis em um algoritmo de consenso robusto: Desafios e compensações no projeto de algoritmos de consenso: Existem vários desafios no projeto de algoritmos de consenso para sistemas distribuídos. Tolerância a falhas bizantinas A tolerância a falhas bizantinas (BFT, na sigla em inglês) é a capacidade de um sistema de computação distribuída alcançar consenso apesar da presença de falhas arbitrárias ou maliciosas dentro do sistema. Essas falhas são chamadas de falhas bizantinas, em referência ao Problema dos Generais Bizantinos, que as introduziu. Os algoritmos BFT garantem segurança e disponibilidade mesmo que alguns nós apresentem comportamentos arbitrários ou maliciosos, como a disseminação de informações falsas. Problema dos Generais Bizantinos O Problema dos Generais Bizantinos é um problema clássico na teoria de sistemas distribuídos confiáveis. Ela considera um grupo de generais do exército bizantino acampados com suas tropas ao redor de uma cidade inimiga. Os generais precisam concordar com um plano de batalha comum, mas alguns deles podem ser traidores tentando atrapalhar esse acordo. Isso modela o problema de alcançar um acordo na presença de falhas arbitrárias ou maliciosas. Protocolos de acordo bizantino Vários protocolos foram propostos para resolver o problema de acordo bizantino, incluindo: O objetivo desses protocolos é garantir um acordo consistente, apesar de alguns nós se desviarem arbitrariamente do protocolo. Eles garantem segurança, vivacidade e podem tolerar falhas bizantinas f < n/3. Tolerância a falhas bizantinas práticas (PBFT) PBFT é um dos algoritmos de consenso BFT mais amplamente utilizados e estudados. Ele funciona em redes assíncronas e garante segurança desde que menos de um terço dos nós estejam com defeito. Ele prossegue em uma sequência de mudanças de visualização onde os nós propõem e confirmam solicitações. Com mudanças de visualização, ele pode se recuperar de primários defeituosos. Entretanto, a complexidade da mensagem cresce quadraticamente com o número de nós. Limitações e variações dos algoritmos BFT Embora os algoritmos BFT possam fornecer alta tolerância a falhas, seu desempenho diminui com a escala. Elas também são desafiadoras de implementar na prática. Variações se concentraram em otimizações como lotes para eficiência. Protocolos BFT assíncronos também foram desenvolvidos, mas sacrificam a resiliência. O BFT continua sendo uma área ativa de pesquisa para melhorar a escalabilidade, a assincronia e as capacidades de tolerância a falhas. Prova de Trabalho (PoW) A Prova de Trabalho (PoW) é um mecanismo de consenso que foi usado pela primeira vez no Bitcoin e se tornou amplamente adotado em criptomoedas e redes de blockchain. No PoW, os participantes (mineradores) competem para resolver quebra-cabeças computacionalmente intensivos e o primeiro a resolvê-los valida um bloco de transações e ganha uma recompensa. Esse processo de resolução de quebra-cabeças criptográficos é conhecido como “mineração”. Como o PoW funciona em sistemas de blockchain Em blockchains de PoW, os mineradores competem para ser o primeiro a encontrar um número aleatório (nonce) que, quando concatenado com o cabeçalho do bloco, produz um valor de hash abaixo de uma meta de dificuldade predefinida. Encontrar esse hash requer um enorme poder computacional. Uma vez encontrado, o bloco é transmitido para a rede para verificação e adicionado ao blockchain de forma descentralizada. Esse processo de consenso distribuído protege a rede sem depender de autoridades confiáveis. Processo de mineração em PoW O processo de mineração em PoW envolve: Este processo competitivo protege o blockchain por meio de prova de trabalho distribuída em massa. Vantagens e desvantagens do PoW O PoW fornece segurança robusta por meio de incentivos econômicos sem depender de partes confiáveis. No entanto, seu processo de mineração consome grandes quantidades de eletricidade e hardware de mineração especializado. Isso levou a preocupações em torno da sustentabilidade ambiental e de pools de mineração centralizados. O PoW também não se adapta bem a muitas transações, pois os tempos de bloqueio precisam ser altos para segurança. Alternativas estão sendo exploradas para seus problemas de ineficiência energética. Preocupações ambientais e consumo de energia em estudos de PoW estimam que o consumo global de eletricidade somente para mineração de Bitcoin seja superior a 120 TWh anualmente, mais do que o de países inteiros. Isso gerou sérias preocupações ambientais em relação à pegada de carbono do PoW. Os parques agrícolas de mineração geralmente estão localizados perto de fontes de eletricidade baratas, como usinas a carvão, o que agrava as emissões. Alternativas precisam de fontes de energia sustentáveis e renováveis para minimizar o impacto ambiental da proteção de blockchains por meio de PoW. Prova de Participação (PoS) A Prova de Participação (PoS) é um mecanismo de consenso alternativo para
CZ, da Binance, enfrenta problemas legais, mas a Fortune permanece ilesa
Embora a liberdade pessoal de Zhao esteja em jogo, ele demonstrou interesse em buscar outros empreendimentos.
Stablecoins: O Guia Essencial para Iniciantes
As stablecoins surgiram como um componente crucial dentro do ecossistema de criptomoedas, fornecendo estabilidade e mitigando a natureza volátil das moedas digitais. Neste artigo abrangente, vamos nos aprofundar nas várias facetas das stablecoins, incluindo suas definições, propósitos e importância na redução da volatilidade em criptomoedas. Principais conclusões Definição e propósito das stablecoins As stablecoins são um tipo de moeda digital projetada para manter um valor estável em relação a um ativo específico ou a uma cesta de ativos. Ao contrário de outras criptomoedas como Bitcoin ou Ethereum, que sofrem flutuações de preço significativas, as stablecoins visam fornecer uma reserva de valor confiável e consistente. O objetivo das stablecoins é preencher a lacuna entre o sistema financeiro tradicional e o mundo das criptomoedas, oferecendo um meio de troca mais estável e uma unidade de conta confiável. Importância das stablecoins na redução da volatilidade das criptomoedas A extrema volatilidade de preços exibida pelas criptomoedas dificultou sua adoção generalizada como meio de troca e reserva de valor. O valor das criptomoedas pode flutuar drasticamente em curtos períodos, tornando-as menos adequadas para transações do dia a dia. As stablecoins resolvem esse problema oferecendo um valor estável, geralmente atrelado a uma moeda fiduciária como o dólar americano ou a uma commodity como o ouro. Ao reduzir a volatilidade, as stablecoins fornecem estabilidade às transações e facilitam a transferência perfeita de valor em redes blockchain. Tipos de stablecoins As stablecoins podem ser categorizadas em três tipos principais: stablecoins com garantia fiduciária, stablecoins com garantia criptográfica e stablecoins algorítmicas. Stablecoins com garantia fiduciária As stablecoins com garantia fiduciária são lastreadas por reservas de moedas fiduciárias tradicionais, como o dólar americano ou o euro, mantidas por uma entidade central. Para cada unidade de stablecoin emitida, uma unidade correspondente de moeda fiduciária é mantida em reserva. Esse mecanismo garante que a stablecoin mantenha um valor estável em relação à moeda fiduciária de suporte. Exemplos: Tether (USDT) e TrueUSD (TUSD) Tether (USDT) é o exemplo mais conhecido de uma stablecoin garantida por moeda fiduciária. Ele foi projetado para ser atrelado ao dólar americano, com cada token USDT representando um dólar americano. A Tether Limited, empresa por trás do USDT, afirma possuir reservas suficientes de dólares americanos para lastrear a oferta circulante de USDT. TrueUSD (TUSD) é outra stablecoin garantida por moeda fiduciária que opera em um princípio semelhante, com cada token TUSD resgatável por um dólar americano. Stablecoins com garantia criptográfica As stablecoins com garantia criptográfica são lastreadas por outras criptomoedas, normalmente mantidas em contratos inteligentes em redes blockchain. Essas stablecoins aproveitam a volatilidade das criptomoedas para manter sua estabilidade. Os usuários bloqueiam uma certa quantia de criptomoeda como garantia e, em troca, recebem uma stablecoin cujo valor está atrelado a uma moeda fiduciária. Exemplo: Dai (DAI) da MakerDAO O Dai (DAI) da MakerDAO é um exemplo proeminente de uma stablecoin com garantia criptográfica. Ela opera na blockchain Ethereum e é apoiada por um conjunto de garantias, consistindo principalmente de Ethereum (ETH). O valor do DAI é mantido por meio de um sistema de contratos inteligentes e oráculos de preços que garantem que a taxa de garantia permaneça dentro de parâmetros predefinidos. Stablecoins algorítmicas As stablecoins algorítmicas, também conhecidas como stablecoins descentralizadas, dependem de algoritmos matemáticos e contratos inteligentes para manter a estabilidade de preços. Essas stablecoins não exigem garantia explícita, contando, em vez disso, com mecanismos de mercado para ajustar a dinâmica de oferta e demanda para estabilizar o preço. Exemplo: TerraUSD (UST) TerraUSD (UST) é uma stablecoin algorítmica construída na blockchain Terra. Ele emprega um mecanismo de fornecimento elástico que ajusta o fornecimento de tokens com base na dinâmica de oferta e demanda. Quando a demanda por UST excede seu preço-alvo, novos tokens UST são cunhados e, quando a demanda diminui, os tokens UST são queimados para manter a estabilidade do preço. Como funcionam as stablecoins Basicamente, uma stablecoin é uma criptomoeda projetada para minimizar a volatilidade de seu preço em relação a certos ativos ou cestas de ativos. A maioria das stablecoins está atrelada ao dólar americano, o que significa que uma unidade da stablecoin sempre vale US$ 1. Para manter essa paridade, os emissores de stablecoins mantêm reservas de ativos reais, como dólares, que lastreiam cada moeda. Duas maneiras de manter a paridade cambial Existem diferentes abordagens para manter a paridade cambial, mas os dois principais modelos são as stablecoins colateralizadas e as stablecoins algorítmicas. Então, como essas stablecoins acabam em blockchains se estão atreladas a moedas fiduciárias do mundo real? É aí que entram as trocas centralizadas. As exchanges atuam como intermediárias que facilitam o resgate de stablecoins por dólares. Para stablecoins garantidas, os usuários podem depositar dólares na bolsa e receber o valor equivalente em stablecoins. E eles podem resgatar suas stablecoins de volta para dólares. Nos bastidores, as exchanges mantêm contas bancárias com reservas em dólares iguais ou maiores que o total de stablecoins emitidas. Isso permite que eles honrem os resgates de stablecoins por dólares a qualquer momento. As corretoras também gerenciam os contratos inteligentes que dão suporte às stablecoins lastreadas em garantia nas blockchains. Quando um usuário envia stablecoins para esses contratos inteligentes, a exchange credita sua carteira blockchain com o saldo equivalente em stablecoins. Resumindo, stablecoins colateralizadas mantêm sua indexação por meio de reservas de sobrecolateralização mantidas por seus emissores, geralmente exchanges centralizadas. Essas corretoras facilitam a conversão entre moedas fiduciárias e stablecoins, gerenciando depósitos e resgates dos usuários. As stablecoins algorítmicas dependem de ajustes de oferta feitos por seus protocolos para estabilizar os preços, em vez de reservas. Ambas as abordagens visam minimizar a volatilidade e trazer estabilidade de preços aos mercados e aplicações de criptomoedas. Vantagens das Stablecoins As Stablecoins oferecem diversas vantagens que as tornam populares no espaço das criptomoedas. Aqui estão algumas das principais vantagens das stablecoins: Volatilidade reduzida A principal vantagem das stablecoins é sua capacidade de fornecer estabilidade de valor, tornando-as adequadas para transações cotidianas. Os usuários podem realizar transações com stablecoins com confiança, sem se preocupar com flutuações repentinas de preços. Utilidade em DeFi Os protocolos de finanças descentralizadas (DeFi) geralmente exigem ativos colaterais com baixa volatilidade. As stablecoins se tornaram o tipo de garantia dominante, impulsionando empréstimos, empréstimos, negociações e outros casos de uso de DeFi. Sua estabilidade permite que aplicações financeiras mais complexas sejam criadas em blockchains. Instrumento de hedge Os traders e investidores de criptomoedas usam stablecoins como uma forma de proteger sua exposição à volatilidade. Ao converter temporariamente seus ativos em criptomoedas para stablecoins, os usuários podem evitar perdas durante as oscilações do mercado.