Stablecoin
Корзина стейблкоинов представляет собой набор различных стейблкоинов, обычно привязанных к различным активам, таким как фиатные валюты, с целью поддержания стабильности цен, обеспечивая при этом диверсификацию и снижение риска.
Подтверждение работы (POW)
Proof of Work (PoW) — это механизм консенсуса, используемый в блокчейн-сетях для проверки транзакций, создания новых блоков и защиты сети от атак. В системе PoW майнеры соревнуются в решении ресурсоемкой криптографической задачи — а именно, в поиске хеш-значения, соответствующего заданной сложности. Первый майнер, нашедший корректное решение, получает право добавить следующий блок в блокчейн и вознаграждение в виде вновь выпущенной криптовалюты (вознаграждение за блок) плюс комиссионные сборы за транзакцию. Этот процесс называется «майнингом». Основной принцип PoW заключается в том, что выполнение вычислительной работы является дорогостоящим и трудоемким процессом, но проверка результата предельно проста. Эта асимметрия создает надежную систему: создание мошеннического блока потребовало бы повторного выполнения всей вычислительной работы, при этом опережая остальную сеть — экономически нецелесообразное дело на основных блокчейнах PoW. Биткоин, первый и наиболее известный блокчейн на основе алгоритма Proof-of-Work, по оценкам, имеет хешрейт около 924 EH/s (экзахешей в секунду) по состоянию на март 2026 года, что представляет собой вычислительную мощность, превосходящую суммарную мощность лучших суперкомпьютеров мира. Концепция PoW (Proof of Work) впервые была предложена в 1993 году Синтией Дворк и Мони Наор как механизм предотвращения спама, а термин «Proof of Work» был официально введен Маркусом Якобссоном и Ари Юэлсом в 1999 году. В 2008 году Сатоши Накамото адаптировал PoW для Биткоина, создав первое практическое применение этого механизма для децентрализованного консенсуса. Хотя алгоритм Proof of Work (PoW) доказал свою невероятную безопасность и проверенность в боевых условиях, он подвергался критике за высокое энергопотребление, что побудило некоторые сети (в первую очередь Ethereum) перейти к альтернативным механизмам консенсуса, таким как Proof of Stake. Происхождение и история. 1993 год: Синтия Дворк и Мони Наор в своей статье «Ценообразование посредством обработки» предлагают вычислительную функцию ценообразования для борьбы со спамом в электронной почте. Это является концептуальной основой PoW (Positive Wealth Work — Показатель работы). 1997 год: Адам Бэк изобретает Hashcash, систему PoW, предназначенную для ограничения спама по электронной почте и атак типа «отказ в обслуживании» путем выполнения вычислительных операций для отправки электронных писем. 1999: Маркус Якобссон и Ари Джуэлс официально вводят термин «доказательство работы» в своей статье «Доказательства работы и протоколы хлебного пудинга». 2004: Хэл Финни создает многоразовые доказательства работы (RPOW), расширяя концепцию на цифровые валюты. 2008 год: Сатоши Накамото публикует «белую книгу» по биткоину, используя PoW в качестве механизма консенсуса для первой децентрализованной криптовалюты. 2009 год: Добыт первый блок Биткоина. Ранние методы майнинга предполагали использование центральных процессоров — Сатоши добывает ресурсы с помощью одного процессора. 2010–2011 годы: Появился майнинг на графических процессорах (GPU), предлагающий 10–100-кратное повышение производительности по сравнению с майнингом на центральных процессорах (CPU). Майнинговые пулы формируются для совместного использования вычислительных ресурсов и вознаграждений. 2013 год: Выпущены первые ASIC-майнеры (специализированные интегральные схемы) для майнинга биткоинов, что значительно увеличило хешрейт и сделало майнинг биткоинов на CPU/GPU нерентабельным. 2014–2016: Litecoin использует алгоритм Scrypt PoW, разработанный для защиты от ASIC-майнеров. Ethereum использует Ethash. Эти альтернативные алгоритмы PoW (Positive Worker Works) стремятся демократизировать майнинг. 2017 год: хешрейт биткоина превышает 10 EH/s. Китай доминирует в майнинге биткоинов, обеспечивая более 65% мирового хешрейта благодаря дешевой электроэнергии и производству оборудования. 2020–2021: Майнинг биткоинов потребляет больше электроэнергии, чем многие страны. Экологические проблемы обостряются. Компания Tesla Илона Маска приостановила прием платежей в биткоинах, сославшись на проблемы с энергоснабжением. 2021 год (май-июнь): Китай запрещает майнинг криптовалют. Хешрейт временно падает на 50%, но восстанавливается в течение нескольких месяцев, поскольку майнеры перемещаются по всему миру — в основном в США, Казахстан и Россию. 2022 год (сентябрь): Ethereum завершает «слияние», отказываясь от PoW в пользу Proof of Stake и сокращая потребление энергии примерно на 99.95%. Биткоин по-прежнему остается доминирующей блокчейн-сетью, работающей по принципу Proof-of-Work (PoW). 2023–2026: В майнинге биткоинов все чаще используются возобновляемые и устойчивые источники энергии (по оценкам Кембриджского отчета о развитии индустрии цифрового майнинга, к 2025 году этот показатель составит около 52%). Возникают проблемы с невостребованными энергоресурсами и добычей попутного газа. Технология PoW по-прежнему вызывает споры, но её модель безопасности не имеет себе равных. Проще говоря, лотерея со смыслом: Proof of Work — это как лотерея, где вместо покупки билетов компьютеры угадывают случайные числа миллионы раз в секунду, пытаясь найти выигрышный номер. Победитель получает право добавить следующую страницу в книгу записей блокчейна и вознаграждение. «Работа», вложенная в решение головоломки, обеспечивает безопасность системы. Аналогия с добычей золота: добыча биткоинов концептуально похожа на добычу золота. Подобно тому, как золотодобытчики тратят энергию и ресурсы на то, чтобы разрыть горные породы в поисках золота, майнеры биткоина тратят электроэнергию и вычислительную мощность, чтобы найти действительные хеши блоков. В обоих случаях именно сложность извлечения определяет ценность результата. Замок охранника: Представьте себе систему безопасности, в которой каждый замок можно открыть только перебрав миллиарды комбинаций. Как только вы найдете правильную комбинацию, любой сможет мгновенно проверить ее правильность, убедившись, что замок открывается. Майнеры PoW находят эти комбинации, и сеть легко проверяет правильность их работы. Энергетический щит: PoW создает «энергетический щит» вокруг блокчейна. Для атаки на Биткоин необходимо превзойти по объему энергопотребление всей сети — в настоящее время это эквивалентно потреблению электроэнергии в стране среднего размера. Это делает атаку на сеть экономически нецелесообразной. Важно: майнинг биткоинов НЕ является решением сложных математических задач в академическом смысле. Майнеры быстро перебирают случайные числа (nonce), пока не найдут такое, которое даст хеш ниже целевого значения. Это вычислительный метод грубой силы, а не интеллектуальная сложность. «Работа» заключается в затраченной энергии, а не в математической сложности вычислений. Основные технические особенности Процесс майнинга Регулировка сложности Биткойн регулирует сложность майнинга каждые 2,016 блоков (~2 недели), чтобы поддерживать среднее время создания блока на уровне 10 минут. Если блоки находятся слишком быстро (больше майнеров), сложность возрастает; если слишком медленно (меньше майнеров), она снижается. Этот механизм саморегулирования обеспечивает стабильное создание блоков независимо от изменений общей скорости хеширования. Сложность транзакций экспоненциально возрастала на протяжении истории Биткойна — с 1 в 2009 году до приблизительно 133–148 триллионов в начале 2026 года (с учетом постоянных корректировок, вносимых каждые две недели). Эволюция оборудования для майнинга: 51% атак и безопасность. Злоумышленник, контролирующий более 50% хешрейта сети, теоретически может совершать двойные траты транзакций или подвергать цензуре блоки. В случае с биткоином это потребовало бы миллиардов долларов на оборудование и электроэнергию, что сделало бы это экономически нецелесообразным. Даже при хешрейте в 51% злоумышленник не сможет создавать монеты из ничего, красть деньги из кошельков или изменять правила консенсуса. Более мелкие блокчейны с алгоритмом Proof-of-Work (с меньшей скоростью хеширования) более уязвимы — Ethereum Classic, Bitcoin Gold и другие пострадали от успешного алгоритма Proof-of-Work на 51%.
Флэш-кредиты
Флэш-займ — это уникальный для децентрализованных финансов (DeFi) механизм кредитования без обеспечения, позволяющий пользователю заимствовать любое доступное количество активов из пула ликвидности смарт-контракта, выполнять произвольные операции в блокчейне с использованием этих средств и погашать весь заем плюс небольшую комиссию — все в рамках одной атомарной транзакции. Если заемщик не погасит кредит к концу сделки, вся транзакция будет отменена виртуальной машиной блокчейна, как если бы она никогда не происходила, а это значит, что средства кредитора никогда не подвергаются риску. Мгновенные кредиты представляют собой один из самых новаторских финансовых инструментов, когда-либо созданных — в традиционных финансах им нет аналогов, поскольку они используют уникальное свойство блокчейнов: атомарное исполнение транзакций. В традиционной финансовой системе кредитование всегда требует либо залога, либо оценки кредитоспособности, поскольку между выдачей и погашением кредита проходит время. Однако в блокчейне одна транзакция может содержать десятки взаимозависимых операций, которые либо все успешно завершаются, либо все одновременно завершаются неудачей. Эта гарантия атомарности полностью исключает риск контрагента, позволяя осуществлять заимствования на сумму, потенциально составляющую сотни миллионов долларов, без необходимости доверия, разрешения и мгновенно, без каких-либо первоначальных капиталовложений. Мгновенные займы в основном используются для арбитража (использования ценовых различий на децентрализованных биржах), свопов залогового обеспечения (замена одного типа залога другим в кредитной позиции без ручного закрытия), самоликвидации (погашение займа во избежание штрафных санкций за ликвидацию) и манипулирования управлением протоколом. Однако они также широко использовались злоумышленниками для манипулирования ценовыми оракулами, истощения пулов ликвидности и выполнения сложных многоэтапных эксплойтов в сфере DeFi, что делает их одним из самых противоречивых нововведений в экосистеме блокчейна. К числу наиболее известных поставщиков мгновенных займов относятся Aave (первопроходец в этой концепции), dYdX, Uniswap (через мгновенные свопы), Balancer (мгновенные займы из пулов ликвидности) и MakerDAO (через мгновенный выпуск DAI). По состоянию на начало 2026 года, в совокупности мгновенные кредиты обеспечивают ежедневный объем транзакций в миллиарды долларов на платформах Ethereum, Arbitrum, Optimism, Polygon, Avalanche и BSC. Происхождение и история 2018: Теоретическая концепция атомарных займов в блокчейнах обсуждалась на исследовательских форумах Ethereum, а протокол Marble выпустил ранний прототип смарт-контракта «банка» на Ethereum, описывающий необеспеченное кредитование, осуществляемое в рамках одной транзакции. Разработчики осознали, что свойство атомарности EVM может обеспечить безрисковое кредитование без обеспечения, если погашение будет осуществляться в рамках одной транзакции. Январь 2020 г.: Aave запустила первую функцию мгновенных займов в основной сети Ethereum в рамках Aave V1. Смарт-контракты Aave позволяли любому пользователю заимствовать всю доступную ликвидность в пуле — потенциально десятки миллионов долларов — за комиссию в размере 0.09%, при условии, что заем был погашен в рамках той же транзакции. Это был новаторский момент для DeFi. Февраль 2020 года: Произошли первые крупные атаки с использованием мгновенных займов против протокола bZx. В ходе первой атаки злоумышленник использовал мгновенный кредит в размере 10 миллионов долларов от dYdX для манипулирования ценой WBTC на Uniswap, эксплуатации системы маржинальной торговли bZx и получения прибыли в размере приблизительно 355 000 долларов. Спустя несколько дней последовала вторая атака на bZx, в ходе которой с помощью мгновенного займа в размере 7,500 ETH была манипулирована цена sUSD в сети Kyber Network, что принесло примерно 630 000 долларов. Эти атаки продемонстрировали как силу, так и опасность мгновенных займов. Май 2020 г.: Uniswap V2 запустил «мгновенные свопы», позволяющие пользователям выводить токены из любой торговой пары Uniswap и использовать их в произвольной логике, при условии, что эквивалентная стоимость будет возвращена по завершении транзакции. Расширенная функциональность мгновенных займов доступна для всей ликвидности Uniswap. Декабрь 2020 г.: Запущена версия Aave V2 со значительными улучшениями, включая возможность одновременного предоставления мгновенных займов нескольким активам (пакетные мгновенные займы), обмен залогового обеспечения и снижение стоимости газа по всем операциям. 2020–2021 годы (лето DeFi и далее): эксплойты, использующие флэш-кредиты, становились все более изощренными. К числу крупных инцидентов относятся атака на Harvest Finance (приблизительно 33.8 млн долларов, октябрь 2020 г.), эксплойт Pancake Bunny (45 млн долларов, май 2021 г.) и взлом Cream Finance (130 млн долларов, октябрь 2021 г.). В каждой из атак использовались мгновенные займы для увеличения капитала и манипулирования ценовыми оракулами в рамках сложных многопротокольных стратегий. Март 2022 года: Aave V3 запущен на шести сетях — Polygon, Avalanche, Fantom, Arbitrum, Optimism и Harmony — с улучшенными функциями, включая повышенную эффективность использования капитала, режим изоляции для управления рисками и снижение стоимости газа примерно на 25%. Aave V3 был развернут в основной сети Ethereum в январе 2023 года. Апрель 2022 года: Атака на систему корпоративного управления Beanstalk Farms продемонстрировала новый аспект риска, связанного с мгновенными кредитами. Злоумышленник, получив временный доступ к голосующим монетам, похитил более 1 миллиарда долларов в стейблкоинах у Aave, Uniswap и SushiSwap, использовал это временное право голоса для принятия злонамеренных предложений по управлению и вывел из протокола около 182 миллионов долларов. Лично злоумышленник получил прибыль в размере около 76–80 миллионов долларов после погашения кредитов. Октябрь 2022 года: Авраам Эйзенберг организовал атаку с использованием ценового оракула против Mango Markets на платформе Solana, искусственно завысив цену токена MNGO и получив в долг около 116 миллионов долларов под залог завышенной стоимости. Эйзенберг был арестован в Пуэрто-Рико в декабре 2022 года. Впоследствии, в апреле 2024 года, он был признан виновным в мошенничестве с товарами и манипулировании рынком, хотя в мае 2025 года федеральный судья отменил его приговор по процессуальным и доказательственным основаниям. Гражданские разбирательства, инициированные Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), продолжаются. 2022–2023: Инструментарий для выдачи экспресс-кредитов значительно усовершенствовался. Такие платформы, как Furucombo и DeFi Saver, запустили интерфейсы без необходимости написания кода для создания транзакций мгновенного кредитования. Между тем, усовершенствования оракулов (Chainlink TWAP, Uniswap V3 TWAP) и защита на уровне протокола снизили эффективность атак, направленных на манипулирование ценами на мгновенные кредиты. 2024–2026: Мгновенные кредиты стали неотъемлемой частью инфраструктуры DeFi. Системы для ликвидации активов, поиска MEV-объектов и арбитражные системы регулярно используют мгновенные займы. Компания Euler Finance перезапустилась с возможностью предоставления модульных экспресс-кредитов. Сети второго уровня сделали экспресс-кредиты дешевле и быстрее. Совокупный объем краткосрочных займов превысил сотни миллиардов долларов. Проще говоря, представьте, что вы можете взять в банке миллион долларов в долг, перейти улицу, купить что-то по заниженной цене, продать это по более высокой цене, вернуть банку деньги с процентами и получить прибыль — и все это в мгновение ока. Если что-то пойдет не так, время повернется вспять, и банк на самом деле никогда не выдавал вам деньги в долг. По сути, именно это и делает мгновенный кредит в блокчейне. Воспринимайте мгновенный кредит как волшебную кредитную программу.
Книга заказов
Книга ордеров в криптовалюте — это цифровой реестр, в котором перечислены все ордера на покупку и продажу криптовалюты, что позволяет трейдерам отслеживать активность и ликвидность рынка.
Токен Zeta Key
Откройте для себя мир Zeta Network с помощью важнейшей криптотерминологии, которая обеспечивает ясность в отношении концепций, протоколов и функций блокчейна, уникальных для Zeta.
Нулевое подтверждение
Транзакция с нулевым подтверждением в криптовалюте относится к транзакции, которая еще не подтверждена блокчейном, что создает потенциальные риски как для отправителя, так и для получателя.
Кривая доходности
Криптотерминология Yield Generator относится к специфическому жаргону и концепциям, связанным с инвестиционными стратегиями, предназначенными для получения прибыли от криптовалютных активов с помощью различных методов, таких как стейкинг, кредитование и предоставление ликвидности.
Руководство пользователя
В сфере криптовалют и блокчейна «белая книга» — это подробный технический и стратегический документ, в котором изложены основные концепции, архитектура, экономическая модель и план реализации блокчейн-проекта, протокола или цифрового актива. Он служит основным интеллектуальным артефактом, посредством которого проект доносит свою цель до потенциальных инвесторов, разработчиков, пользователей и всего криптосообщества. Формат аналитического отчета сочетает в себе элементы научных исследовательских работ, бизнес-планов и технических спецификаций для создания теоретической и практической основы децентрализованной системы. Традиция создания «белых книг» для криптовалют берет свое начало от публикации Сатоши Накамото в 2008 году «Биткойн: одноранговая электронная платежная система», девятистраничного документа, в котором была представлена концепция децентрализованной цифровой валюты, не требующей доверия. В этой основополагающей работе было продемонстрировано, что сложные криптографические и теоретико-игровые идеи могут быть изложены в краткой и доступной форме, понятной как ученым, так и специалистам в области технологий. С тех пор публикация официального документа (whitepaper) стала фактически обязательным условием для любого серьезного блокчейн-проекта, стремящегося к признанию, внедрению в сообществе и привлечению инвестиций. Хорошо структурированный криптографический документ, как правило, включает в себя несколько ключевых компонентов. В аннотации и введении излагается проблема, которую призван решить проект, и объясняется, почему существующие решения недостаточны. В разделе «Техническая архитектура» описывается механизм консенсуса, структуры данных, криптографические примитивы и топология сети, лежащие в основе системы. В разделе «Токеномика» подробно описывается объем токенов, график их распределения, механизмы стимулирования и экономическая модель, управляющая собственным активом проекта. В разделе, посвященном управлению, объясняется, как принимаются решения по протоколу, внедряются обновления и разрешаются споры. В дорожной карте изложены этапы разработки, ожидаемые сроки и долгосрочное стратегическое направление проекта. В заключительной части, посвященной команде и консультантам, представлены ключевые лица, стоящие за проектом, их квалификация и соответствующий опыт. Однако качество и достоверность официальных документов (whitepapers) на криптовалютном рынке сильно различаются. В период бума ICO 2017-2018 годов тысячи проектов опубликовали технические документы, которые варьировались от действительно инновационных предложений до завуалированных маркетинговых материалов, призванных привлечь инвестиционный капитал нереалистичными обещаниями. Многие ICO-документы представляли собой не более чем амбициозные концепции без работающего кода, заимствованные идеи, представленные как оригинальные инновации, или откровенный плагиат контента из других проектов. Распространение низкокачественных аналитических отчетов подорвало доверие к этому формату и побудило сообщество разработать более критические системы оценки. В современной криптокультуре технические документы оцениваются по нескольким параметрам: техническая обоснованность (являются ли криптографические и теоретико-игровые утверждения убедительными?), новизна (предлагает ли проект действительно новые идеи?), осуществимость (можно ли описать систему и эксплуатировать ее в масштабе?), экономическая обоснованность (обеспечивает ли токеномика устойчивое согласование стимулов?) и прозрачность (поддаются ли проверке квалификация команды и финансирование проекта?). Такие проекты, как Ethereum, Polkadot и Solana, завоевали доверие во многом благодаря своим техническим документам, в то время как другие были быстро отвергнуты, когда проверка сообществом выявила фундаментальные недостатки или плагиат. Формат аналитического отчета продолжает развиваться. В некоторых проектах традиционные «белые книги» дополняются или заменяются «упрощенными краткими обзорами» (для нетехнической аудитории), «желтыми книгами» (формальными математическими спецификациями, как, например, опубликованные Гэвином Вудом для Ethereum) и «живой документацией», которая постоянно обновляется по мере развития протокола. Несмотря на эти различия, «белая книга» остается основополагающим документом оценки криптопроектов и основным средством, с помощью которого инновации в области блокчейна представляются миру. Происхождение и история 1991: Стюарт Хабер и У. Скотт Сторнетта опубликовал работу «Как проставить временную метку в цифровом документе», основополагающую статью по криптографической временной метке, на которую позже цитировал Сатоши Накамото. Хотя это и не «технический документ» в криптографическом смысле, он заложил академическую традицию публикации исследований, которые способствовали развитию блокчейна. 1997 год: Адам Бэк опубликовал предложение по системе доказательства работы Hashcash, представив концепцию вычислительной головоломки, которая впоследствии стала центральной для майнинга биткоинов. Работы Бэка, наряду с статьями Вэй Дая (b-money, 1998) и Ника Сабо (Bit Gold, 1998), сформировали интеллектуальную преемственность, которую синтезировал Накамото. 2008: 31 октября 2008 года Сатоши Накамото опубликовал статью «Биткойн: одноранговая электронная платежная система» в списке рассылки по криптографии на сайте metzdowd.com. Этот девятистраничный документ является архетипичным крипто-бюро и остается самым цитируемым и влиятельным документом в отрасли. Его лаконичная элегантность — решение проблемы двойной траты без участия доверенной третьей стороны с использованием доказательства работы — установила стандарт того, чего должен достигать криптографический технический документ. 2013–2014: Виталик Бутерин, соучредитель Bitcoin Magazine, 27 ноября 2013 года опубликовал технический документ Ethereum, предлагающий обобщенную блокчейн-платформу с возможностями смарт-контрактов, полных по Тьюрингу. В 2014 году Гэвин Вуд опубликовал «Желтую книгу Ethereum», содержащую формальную математическую спецификацию виртуальной машины Ethereum. Такой подход, сочетающий в себе два документа — доступный аналитический отчет и формальную спецификацию — стал влиятельной моделью для последующих проектов. 2017–2018 годы: Бум ICO (первичного размещения монет) превратил технические документы в маркетинговые инструменты. Тысячи проектов опубликовали официальные документы (whitepapers) в дополнение к продажам токенов, собрав в общей сложности более 20 миллиардов долларов. Многие из них были созданы нанятыми копирайтерами, а не техническими командами проектов, что привело к кризису доверия. К печально известным примерам относятся проекты, в которых целые разделы были скопированы из других аналитических отчетов или сфабрикованы данные членов команды с использованием стандартных фотографий. 2019–2020: 18 июня 2019 года Facebook опубликовал технический документ Libra (позже Diem), ставший самым громким документом от крупной корпорации, работающей в сфере потребительских технологий, посвященным блокчейн-проекту. Его публикация вызвала немедленный контроль со стороны регулирующих органов по всему миру и продемонстрировала, что аналитические обзоры могут иметь геополитическое значение. Примерно в это же время такие DeFi-проекты, как Uniswap, Compound и Aave, опубликовали технические документы, в которых основное внимание уделялось механике протокола, а не привлечению средств, что отражало зрелость этого формата. 2021–2024: Формат аналитических отчетов продолжал расширяться. В рамках проектов все чаще публиковалась постоянно обновляемая документация (например, документы на основе Gitbook) вместо статических PDF-файлов. Высококачественные научные публикации, такие как работы исследовательской группы Ethereum по алгоритму Proof-of-Stake, исследования Flashbots по алгоритму MEV и различных систем доказательства с нулевым разглашением, продемонстрировали, что криптодокумент эволюционировал из инструмента привлечения средств обратно к своим истокам как серьезный научный документ. «Если вы не можете объяснить это в техническом документе, вероятно, вы недостаточно хорошо понимаете это, чтобы это реализовать». — Виталик Бутерин (перефразировано) о важности тщательной документации в криптопроектах. Проще говоря, представьте себе технический документ как чертеж здания. Перед началом строительства архитектор разрабатывает подробные планы, показывающие конструкцию, материалы, водопровод, электропроводку и общий дизайн. Криптографический технический документ
Вен Ламбо
Поймите значение термина «Вэнь Мун» в криптосообществе, который используется для выражения ожидания значительного повышения или роста цены.
Кошелек Web3
Откройте для себя важнейшую криптотерминологию в рамках нашего еженедельного мероприятия, предлагающего понятные объяснения ключевых терминов для улучшения вашего понимания сферы цифровых валют.
Объем профиля
Изучите ключевую криптотерминологию, необходимую для объемной торговли, включая такие понятия, как ликвидность, книги заказов и глубина рынка, чтобы улучшить свою торговую стратегию.
Расписание Вестинга
Ознакомьтесь с важнейшей криптотерминологией с помощью нашего видеоруководства, в котором даны понятные определения и практические примеры, которые помогут вам лучше понять криптовалюты.