Ethereum impulsa miles de aplicaciones descentralizadas, protocolos DeFi, NFT y servicios Web3, convirtiéndose en la columna vertebral de internet descentralizada. Pero su creciente popularidad también ha puesto de manifiesto un gran desafío: la escalabilidad.
La red principal de Ethereum procesa solo entre 15 y 30 transacciones por segundo (tps), en comparación con Visa, que procesa alrededor de 1,700 tps. Por lo tanto, una alta demanda de la red suele provocar congestión, confirmaciones más lentas y tarifas de gas muy elevadas.
Si bien las actualizaciones como The Merge, Dencun y Pectra han mejorado la eficiencia y ampliado la compatibilidad con las redes de capa 2, no eliminan las limitaciones de rendimiento de Ethereum. Ahí es donde entran en juego las cadenas de bloques de capa 2.
Al procesar las transacciones fuera de la cadena principal y heredar la seguridad de Ethereum, las redes de capa 2 ofrecen mayor velocidad y menores costos. A diferencia de las cadenas laterales, las redes de capa 2 deben enviar datos y pruebas directamente a la red principal de capa 1 para heredar sus garantías de seguridad criptográfica. En esta guía, explicaremos cómo funcionan las redes de capa 2 de Ethereum, los diferentes tipos disponibles y las principales redes que impulsan la Web3 en la actualidad.
Únase a UEEx
Experimente la plataforma líder mundial de gestión de patrimonio digital
Una cadena de bloques de capa 2 procesa las transacciones fuera de la cadena principal y luego liquida los resultados en ella, manteniendo la seguridad de la cadena base a la vez que aumenta la velocidad.
Los rollups (optimistas y de conocimiento cero) son la forma dominante de la capa 2 en la actualidad. Las cadenas laterales tradicionales, que operan con mecanismos de consenso independientes y no heredan la seguridad de la capa 1, a menudo se agrupan con ellas, pero son técnicamente distintas.
A julio de 2026, las redes de capa 2 gestionan un valor total aproximado de 34.4 millones de dólares, lideradas por Base y Arbitrum. (Esta cifra refleja una reducción tras la exclusión de aproximadamente 7 millones de dólares en tokens no circulantes, en manos de equipos, como RAIN, de sus informes de L2BEAT).
Las comisiones de la capa 2 se redujeron en más del 90 % tras la actualización Dencun de Ethereum en marzo de 2024.
Los activos puente, la liquidez fragmentada y la descentralización desigual siguen siendo los mayores desafíos para los usuarios de L2 en la actualidad.
El problema de la escalabilidad de la cadena de bloques
Cada blockchain se enfrenta al llamado trilema de la blockchain: se puede optimizar la escalabilidad, la seguridad y la descentralización, pero priorizar una de ellas tiende a debilitar las otras dos. Bitcoin y Ethereum priorizaron la seguridad y la descentralización, razón por la cual sus capas base evolucionan lentamente en comparación con los sistemas centralizados.
El trilema de la cadena de bloques establece que una cadena de bloques solo puede lograr plenamente dos de las tres propiedades: descentralización, seguridad y escalabilidad, en un momento dado. Este es el planteamiento que la mayoría de los ingenieros aún utilizan para explicar por qué las cadenas de bloques de capa base se mantienen deliberadamente lentas.
El impacto en el mundo real es fácil de detectar. Cuando el uso de Ethereum aumenta drásticamente, las tarifas de gas pueden dispararse de unos pocos centavos a más de 50 dólares por un simple intercambio. Los tiempos de confirmación se alargan y los nuevos usuarios quedan completamente excluidos por los altos costos.
Un ejemplo temprano y famoso: en diciembre de 2017, un juego llamado CryptoKitties permitía a los jugadores criar e intercambiar gatos digitales como NFT. Se hizo tan popular que congestionó la red Ethereum, provocando que alcanzara un pico histórico de transacciones en 2017; en su punto máximo, el juego representó alrededor del 25 % de todo el tráfico de la red.
Una simple aplicación para intercambiar gatos de dibujos animados estuvo a punto de colapsar Ethereum. Ese único suceso impulsó a toda la comunidad de desarrolladores a tomarse en serio la escalabilidad, y a menudo se cita como la chispa que encendió el auge actual de la capa 2.
¿Qué es la cadena de bloques de capa 2?
Fuente: generada por IA
Una cadena de bloques de capa 2 es una red independiente construida sobre una cadena de bloques base (capa 1), diseñada para gestionar transacciones de forma más rápida y económica, sin dejar de depender de la capa 1 para la seguridad final.
Imagínelo como una autopista. La capa 1, como Ethereum , es la vía principal. Todos los vehículos deben usarla y, durante las horas pico, se congestiona. La capa 2 es como un carril exprés construido justo al lado de esa vía. Los vehículos siguen circulando por la misma red de autopistas, pero el carril exprés permite que circulen muchos más a la vez sin ralentizar el tráfico.
La capa 1 y la capa 2 no son competidoras, sino socias. La capa 2 se encarga del procesamiento de las transacciones y luego informa un resumen de ese trabajo a la capa 1, que actúa como juez y administradora de registros.
Cómo funcionan las soluciones de capa 2
La idea principal es simple: procesar fuera de la cadena, verificar en la cadena.
Un usuario envía una transacción a la red de capa 2 en lugar de directamente a la capa 1.
El sistema L2 agrupa esa transacción junto con miles de otras.
La capa L2 las procesa de forma rápida y económica, ya que no está sujeta a las reglas de la capa 1.
Se envía un resumen comprimido de ese lote, junto con la prueba de que se realizó correctamente, de vuelta a la Capa 1.
La capa 1 verifica esa prueba y la transacción hereda las garantías de seguridad de Ethereum.
Por eso, una capa 2 puede ofrecer bajas comisiones y alta velocidad sin exigir a los usuarios que simplemente confíen en una empresa. Cada transacción está respaldada por cálculos matemáticos y criptografía, no por una promesa.
Capa 1 vs. Capa 2: Diferencias clave
Elemento
Capa 1
Capa 2
Propósito
Asentamiento de bases y seguridad
Ejecución rápida y económica
Independencia
Red totalmente independiente
Construido sobre, y dependiente de, un L1
Donde se procesan las transacciones
En la cadena principal
Fuera de la cadena, luego me decidí por L1.
Velocidad típica
De 15 a 30 TPS (Ethereum)
De 2,000 a más de 40,000 TPS
Costo típico
De $1 a $50 o más por transacción
A menudo menos de 0.10 dólares
Modelo de seguridad
Sus propios validadores o mineros
Hereda la seguridad L1 a través de pruebas.
Ejemplos
Etereum, Bitcoin
Arbitrum, Base, Optimismo, zkSync
Tipos de soluciones de capa 2
Fuente: generada por IA
Las soluciones de escalabilidad de capa 2 se presentan en diversas formas, cada una diseñada para resolver desafíos de escalabilidad específicos al tiempo que mejoran la velocidad, la eficiencia y los costos de transacción de la cadena de bloques.
Acumulaciones
Los rollups son soluciones de escalabilidad de capa 2 que agrupan cientos de transacciones en una sola antes de enviarlas a Ethereum. Al distribuir el costo de una transacción de capa 1 entre muchos usuarios, los rollups reducen significativamente las comisiones por transacción.
Si bien los datos de la transacción se publican en Ethereum, el procesamiento real se realiza fuera de la cadena. Esto permite que las operaciones de rollup hereden la seguridad de Ethereum, ya que los datos de la transacción permanecen registrados en la red principal, lo que dificulta tanto revertir una transacción de rollup como reorganizar Ethereum.
También admiten computación general y ejecución de contratos inteligentes , lo que los hace adecuados para una amplia gama de aplicaciones. Los rollups son la forma más utilizada de capa 2 en la actualidad y existen en dos tipos:
Acumuladores optimistas
Los sistemas de consolidación optimistas utilizan pruebas de fallos, que parten de la premisa de que cada transacción es válida a menos que alguien demuestre lo contrario. Tras publicar un lote en la capa 1, existe un periodo de revisión, generalmente de siete días, durante el cual cualquier persona puede presentar pruebas de fraude si detecta alguna irregularidad.
Si nadie lo impugna, el lote se considera definitivo. Arbitrum, Optimism y Base utilizan este modelo. La desventaja es que retirar fondos a la capa 1 puede tardar una semana entera, a menos que se utilice un proveedor de liquidez externo para agilizar el proceso.
Agregaciones de conocimiento cero (ZK)
Los algoritmos de validación de conocimiento cero adoptan un enfoque opuesto mediante pruebas de validez. En lugar de esperar un desafío, envían una prueba de validez criptográfica (creada con tecnología SNARK o STARK) junto con cada lote.
Esa prueba garantiza matemáticamente que el lote es correcto, por lo que no hay período de espera ni necesidad de confiar en nadie. zkSync, Starknet y Polygon zkEVM son los ejemplos más conocidos.
Rollups optimistas
Rollups ZK
Verificación de validez
A prueba de fraude, a posteriori.
Prueba de validez, por adelantado
Retraso en la retirada
Acerca de 7 días
Minutos a horas
Calcular el costo
Más Bajo
Mayor (la generación de pruebas es intensiva)
Compatibilidad con EVM
Muy alto
Mejorando, históricamente más difícil
Ejemplos
Arbitraje, optimismo, base
zkSync Era, Starknet, Polígono zkEVM
Canales estatales
Un canal de estado permite que dos o más personas abran una línea privada para realizar transacciones repetidas. Bloquean ciertos fondos, realizan transacciones fuera de la cadena tantas veces como deseen y solo acceden a la cadena base para abrir y cerrar el canal. La Lightning Network de Bitcoin es el ejemplo más conocido, y Ethereum tiene su propia versión llamada Raiden.
Los canales estatales son prácticamente instantáneos y casi gratuitos una vez abiertos. A mediados de 2026, la Lightning Network había crecido hasta alcanzar aproximadamente 41,080 canales y 17,438 nodos, con un volumen de pagos mensuales de más de 1.1 millones de dólares, y mantenía una capacidad pública de aproximadamente 4,900 BTC.
El inconveniente es que los canales deben configurarse con antelación y solo funcionan bien entre participantes que realizan transacciones con frecuencia, lo que los hace ideales para micropagos y poco adecuados para transferencias puntuales.
Sidechains
Una cadena lateral es una cadena de bloques independiente que opera con un mecanismo de consenso propio y se conecta a la cadena principal mediante un puente. Polygon PoS y Gnosis Chain (antes xDai) son ejemplos comunes. Técnicamente, las cadenas laterales tradicionales no son verdaderas soluciones de Capa 2, ya que no heredan la seguridad de la Capa 1. A diferencia de las verdaderas soluciones de Capa 2, que envían pruebas directamente a la red principal, las cadenas laterales operan con mecanismos de consenso independientes y dependen de sus propios conjuntos de validadores para garantizar la seguridad.
Las cadenas laterales son rápidas y económicas, pero no heredan directamente la seguridad de la capa 1. Si los validadores de la cadena lateral fallan o se ven comprometidos, la capa 1 no puede intervenir para solucionarlo. Por eso, algunos puristas argumentan que las cadenas laterales no son verdaderas capas 2, aunque en la práctica se las suele agrupar con ellas.
Plasma
Las cadenas Plasma, una idea de escalabilidad que Vitalik Buterin ayudó a diseñar, crean cadenas secundarias que envían periódicamente datos a la cadena principal. Plasma cayó en desuso cuando se demostró que los rollups eran más fáciles de construir y más seguros para uso general, aunque todavía se utiliza en aplicaciones especializadas de alto volumen, como algunas cadenas de juegos y pagos.
Cadenas de bloques anidadas
Los diseños anidados, a veces denominados capas 3, apilan cadenas adicionales sobre una capa 2 existente, dividiendo aún más el trabajo. Una cadena principal gestiona la liquidación principal, mientras que las cadenas secundarias se encargan de tareas específicas, como una aplicación o caso de uso concreto. Este es todavía un campo emergente, y los ingenieros experimentados discrepan sobre la escalabilidad adicional que realmente aporta en comparación con la complejidad añadida.
Proyectos de la capa superior 2 en 2026
La forma más clara de evaluar la tracción de una red de capa 2 es mediante el valor total bloqueado (TVL), el volumen de transacciones y la cantidad de aplicaciones activas que admite. Según datos en tiempo real de L2BEAT , las redes de capa 2 aseguran en conjunto aproximadamente 34.4 millones de dólares a julio de 2026, de los cuales los agregadores representan alrededor de 27.7 millones.
Arbitrum (ARB)
Lanzado por Offchain Labs, Arbitrum es el principal servicio de agregación optimista de Ethereum que gestiona un total de 40,000 transacciones por segundo (TPS), ofreciendo transacciones rápidas y de bajo coste al procesarlas fuera de la cadena de bloques.
Impulsada por la plataforma Nitro, protege más de 10.57 millones de dólares en activos, admite Stylus para Rust y otros lenguajes además de Solidity, y cuenta con un próspero ecosistema DeFi que incluye Uniswap y Aave. Su compatibilidad total con la EVM también permite a los desarrolladores de Ethereum migrar dApps con cambios mínimos en el código.
Base
Desarrollada por Coinbase sobre la plataforma OP Stack, ha superado a Arbitrum en valor bruto asegurado, alcanzando aproximadamente los 11.53 millones de dólares, y es la cadena de nivel 2 con mayor volumen de transacciones. Su ventaja reside en la distribución: Coinbase canaliza a su base de usuarios minoristas directamente a Base con mínima fricción, convirtiéndola en la cadena de referencia para aplicaciones de consumo y la incorporación de usuarios en general.
Optimismo (red principal de OP)
Optimism fue pionera en OP Stack, la misma plataforma modular sobre la que ahora funcionan Base y varias otras redes "Superchain". Mantiene protegidos activos por un valor aproximado de 1.51 millones de dólares. Su mayor contribución reside quizás en su arquitectura: docenas de cadenas, no solo la propia red principal de OP, comparten ahora su tecnología e investigación en seguridad.
Era zkSync
Este es el zk-rollup líder en adopción, que utiliza la tecnología zkEVM para ofrecer transacciones instantáneas y definitivas sin periodo de impugnación. Ha recuperado impulso tras un difícil 2024, aunque su valor asegurado de aproximadamente 219 millones de dólares sigue siendo una fracción del de los rollups más optimistas.
red estelar
Desarrollada por StarkWare, esta plataforma opta por un enfoque diferente al utilizar su propio lenguaje de programación Cairo en lugar de la compatibilidad directa con EVM, dirigiéndose a desarrolladores que buscan el rendimiento nativo de ZK en lugar de una fácil migración desde Ethereum. Ha recaudado alrededor de 386 millones de dólares.
Mantle y Linea completan el siguiente nivel, con aproximadamente 1.28 millones de dólares y 340 millones de dólares respectivamente, cada una labrándose su propio nicho en las aplicaciones DeFi y para el consumidor.
Network
Tipo
Valor asegurado (julio de 2026)
Tiempo de retirada
Uso recomendado
Base
Resumen optimista
$ 11.53B
7 días
Aplicaciones para consumidores, incorporación de clientes en el sector minorista
Arbitrum uno
Resumen optimista
$ 10.57B
7 días
DeFi, liquidez profunda
red principal OP
Resumen optimista
$ 1.51B
7 días
Aplicaciones del ecosistema Superchain
Manto
Resumen optimista
$ 1.28B
7 días
DeFi, productos de rendimiento
red estelar
Rollup ZK
$386 M
Minutos a horas
dApps nativas de ZK
Linea
Rollup ZK
$340 M
Minutos a horas
Aplicaciones del ecosistema ConsenSys
Era zkSync
Rollup ZK
$219 M
Minutos a horas
DeFi de finalidad instantánea
Beneficios de la cadena de bloques de capa 2
Fuente: generada por IA
Estos son los beneficios que ofrecen las redes de capa 2:
Escalabilidad: Mientras que la capa base de Ethereum alcanza un máximo de entre 15 y 30 transacciones por segundo (TPS), la mayoría de las principales capas L2 manejan cómodamente miles de transacciones por segundo, y Base por sí sola procesa más transacciones diarias que la red principal de Ethereum.
Comisiones más bajas: Este es el beneficio que los usuarios notan primero. Tras la implementación de la actualización Dencun de Ethereum en marzo de 2024, las comisiones medias por transacción en Arbitrum, Optimism, Base y Linea se redujeron del rango de 0.20 $ a 1.00 $ a entre 0.01 $ y 0.10 $ en la primera semana. Un intercambio que antes costaba 5 $ ahora puede costar unos pocos céntimos.
Confirmaciones más rápidas: La mayoría de las transacciones de capa 2 se confirman en segundos, lo cual es de suma importancia para cualquier actividad interactiva, como el comercio, los juegos o las aplicaciones sociales.
Seguridad heredada: Dado que las capas L2 envían pruebas a la capa 1, los usuarios no tienen que confiar en el operador de la capa L2 como lo harían con un banco. Las pruebas de fraude y las pruebas de validez cumplen esa función.
Mejor experiencia de usuario: Las comisiones más bajas y las confirmaciones más rápidas permiten usar las aplicaciones blockchain en el teléfono, en tiempo real y sin comisiones por cada clic. Además, se reduce el consumo de energía por transacción, ya que se concentra más actividad en cada lote que finalmente se procesa en la Capa 1.
Surgen nuevas categorías de aplicaciones viables: protocolos DeFi que requieren reequilibrio frecuente, juegos en cadena con pequeñas transacciones constantes y plataformas sociales que registran cada "me gusta" o publicación. Ninguna de estas funciona cuando una sola transacción cuesta varios dólares. La capa 2 es lo que las hace económicamente viables.
Desafíos y limitaciones
La capa 2 no es un producto terminado y conlleva ciertas desventajas.
Complejidad técnica: Los usuarios necesitan conectar activos, agregar nuevas redes a su billetera y comprender en qué cadena de bloques se encuentran sus fondos. Esto implica varios pasos adicionales en comparación con el uso de la Capa 1.
Liquidez fragmentada: Con docenas de nodos L2 activos, un mismo activo puede estar repartido entre muchas redes, lo que dificulta encontrar mercados profundos y aumenta el deslizamiento en las operaciones.
Riesgos de seguridad: Los puentes, las herramientas que transfieren activos entre la Capa 1 y la Capa 2, han sido el objetivo de algunos de los mayores ciberataques en el mundo de las criptomonedas. La lógica central de un rollup puede ser sólida, pero su puente sigue siendo un punto débil.
Retrasos en los retiros: El período de prueba de aproximadamente una semana de las acumulaciones optimistas supone un verdadero inconveniente para cualquiera que necesite transferir fondos de vuelta a la Capa 1 rápidamente.
Fragmentación del ecosistema. Los estándares contrapuestos y los puentes incompatibles provocan que la liquidez y los usuarios se dispersen en lugar de concentrarse en un solo lugar.
Incertidumbre regulatoria: Las normas para los tokens L2, los operadores de secuenciadores y los puentes entre cadenas aún se están redactando en la mayoría de las jurisdicciones, lo que añade riesgo tanto para los desarrolladores como para los inversores.
La buena noticia es que la industria está trabajando activamente en todos estos aspectos. La secuenciación compartida, mejores estándares de puente y monederos de abstracción de cuentas están reduciendo la fricción, aunque el progreso sea desigual.
La centralización en la práctica: Muchos sistemas de nivel 2 todavía dependen de un único secuenciador centralizado para ordenar las transacciones, y el propio Vitalik Buterin ha cuestionado recientemente la lentitud con la que se ha producido este cambio.
A principios de 2026, argumentó que las capas 2 se han descentralizado mucho más lentamente de lo previsto, mientras que la capa base de Ethereum ha escalado más rápido de lo esperado, lo que significa que la visión original del papel de las capas 2 ya no tiene mucho sentido y que Ethereum necesita un camino más amplio en lugar de considerar los rollups como la única explicación para la escalabilidad.
Se trata de un cambio notable por parte de la misma persona que durante años defendió la estrategia de priorizar la agregación de consultas.
Casos de uso y aplicaciones
Aquí presentamos algunas aplicaciones y casos de uso de las cadenas de bloques de capa 2.
DeFi
Los protocolos de préstamos, empréstitos y comercio funcionan de manera mucho más eficiente en la capa 2, donde un rebalanceo o un intercambio no cuesta más que la propia operación. Uniswap en Arbitrum y Aave en varias capas 2 son ejemplos cotidianos.
NFT y juegos blockchain
La creación y el comercio de NFT en la capa 1 de Ethereum pueden resultar prohibitivamente caros, llegando a costar más que el propio activo digital. Las redes de capa 2 solucionan este problema reduciendo drásticamente las comisiones y aumentando la velocidad.
Por ejemplo, la red Immutable X L2 impulsa juegos como Gods Unchained y Guild of Guardians con la creación de NFT sin comisiones y hasta 9,000 transacciones por segundo, mientras que Ronin permite transacciones de bajo coste y alto volumen que mantienen juegos de pago por visión como Axie Infinity funcionando de manera eficiente a gran escala.
Pagos y Remesas
La red Lightning de Bitcoin procesa actualmente más de mil millones de dólares en volumen de pagos mensuales, lo que demuestra cómo los canales de estado de capa 2 permiten realizar pagos transfronterizos y micropagos rápidos y de bajo coste.
Más allá de los pagos, las redes L2 están impulsando cada vez más el seguimiento de la cadena de suministro y la tokenización de activos del mundo real, donde la previsibilidad de los costes de transacción es tan importante como la velocidad.
El futuro de la capa 2 (2026 y más allá)
La adopción de la capa 2 ha crecido desde menos de 4 millones de dólares en TVL en 2023 hasta aproximadamente 34.4 millones de dólares en la actualidad, y las transacciones diarias de la capa 2 superan regularmente a las de la red principal de Ethereum.
La reducción de más del 90 % en las tarifas de gas de la actualización Dencun de 2024 fue el principal motor de ese crecimiento, y desde entonces Ethereum ha duplicado nuevamente la capacidad de blobs a través de sus actualizaciones Pectra y Fusaka.
Dicho esto, 2026 ha propiciado un debate más sincero sobre el futuro. Como se mencionó anteriormente, Vitalik Buterin ha reconocido públicamente que la descentralización de la capa 2 debe acelerarse, y la hoja de ruta, antes consolidada y centrada en la agregación de protocolos, se está reconsiderando en tiempo real.
Cabe esperar un mayor énfasis en los secuenciadores compartidos y descentralizados, estándares de interoperabilidad que permitan transferir activos entre redes L2 sin un arriesgado salto entre puentes, y un mercado que se consolida cada vez más en torno a un puñado de cadenas con un uso real, mientras que docenas de redes L2 más pequeñas de propósito general luchan por justificar su existencia.
La historia de Bitcoin también está evolucionando, con la expansión de la capacidad de la Lightning Network y el soporte para stablecoins hasta 2026. La competencia entre múltiples cadenas, como Solana, está impulsando a las capas 2 de Ethereum a competir en rendimiento real, no solo en rendimiento teórico.
La dirección es clara, aunque el camino exacto no esté definido: las comisiones siguen bajando, la interoperabilidad sigue mejorando y la capa 2 deja de ser un complemento opcional para convertirse en la forma en que la gente usa Ethereum a diario.
Cómo empezar con la capa 2
A continuación se detallan los pasos para utilizar una cadena de bloques de capa 2.
1. Elija la red adecuada
Ten en cuenta los costes de transacción, las aplicaciones que quieres usar y la rapidez con la que podrías necesitar retirar fondos a la capa 1. Si la mayor parte de tu actividad DeFi se desarrolla en una sola plataforma, empieza por la capa 2 donde resida la liquidez de esa plataforma.
2. Configura tu billetera
La mayoría de las carteras, incluida MetaMask, permiten añadir redes L2 manualmente o automáticamente cuando una dApp lo solicita. Asegúrate de añadir los detalles oficiales de la red desde el sitio web del proyecto.
3. Conecte sus activos
Siempre que sea posible, utilice el puente oficial del proyecto en lugar de una herramienta de terceros. La conexión entre la capa 1 y la capa 2 suele tardar unos minutos; la conexión inversa puede tardar hasta una semana en casos de rollups optimistas, a menos que utilice un "puente rápido" respaldado por liquidez.
4. Usa aplicaciones legítimas.
Utiliza el explorador oficial o la página del ecosistema de cada red para confirmar la dirección del contrato de una dApp antes de conectar tu billetera, ya que circulan copias falsas de aplicaciones populares. Comienza con una pequeña transacción de prueba, mantén una pequeña cantidad de ETH en la capa 1 para retiros futuros y nunca realices una transacción puente apresuradamente bajo presión de tiempo.
Únase a UEEx
Experimente la plataforma líder mundial de gestión de patrimonio digital
Las capas 2 han transformado Ethereum, pasando de ser una red conocida por sus altas comisiones y la congestión a una que puede soportar transacciones rápidas y de bajo coste sin comprometer la seguridad de Ethereum.
Actualmente, Base y Arbitrum lideran el ecosistema en cuanto a actividad de usuarios y liquidez, mientras que los ZK-rollups siguen avanzando como una prometedora solución de escalabilidad a largo plazo. Para los inversores, estas redes representan los segmentos más sólidos del mercado L2 en la actualidad.
Los desarrolladores se benefician de ecosistemas consolidados en Base, Arbitrum y OP Stack, mientras que las cadenas basadas en ZK siguen siendo atractivas para aplicaciones centradas en la privacidad. Para la mayoría de los usuarios, la mejor capa 2 es simplemente la que impulsa sus dApps favoritas. La capa 2 ya no es opcional; se está convirtiendo en la principal forma en que los usuarios experimentan Ethereum.
Preguntas frecuentes
¿Qué es una cadena de bloques de capa 2?
Una cadena de bloques de capa 2 es una red construida sobre una cadena de bloques base, como Ethereum, que procesa las transacciones de forma más rápida y económica fuera de la cadena principal, y luego informa los resultados a esta para la seguridad final.
¿Es la capa 2 más segura que la capa 1?
La capa 2 no añade seguridad por sí sola; toma prestada la seguridad de la capa 1 mediante pruebas de fraude o de validez. El principal riesgo añadido no reside en la capa 2 en sí, sino en el puente utilizado para transferir activos entre ambas capas.
¿Necesito una cartera diferente para la capa 2?
No, las carteras estándar como MetaMask funcionan en redes de capa 2; simplemente añades la red específica y conectas tus fondos a ella.
¿Por qué bajaron tanto las tarifas de la capa 2 en 2024?
La actualización Dencun de Ethereum en marzo de 2024 introdujo una forma más económica para que los rollups publicaran sus datos en la capa 1, llamada blobs, reduciendo las tarifas típicas de las transacciones L2 en más del 90 %.
Descargo de responsabilidad : Este artículo tiene fines exclusivamente informativos y no debe considerarse asesoramiento comercial ni de inversión. Nada de lo aquí expuesto debe interpretarse como asesoramiento financiero, legal o fiscal. Operar o invertir en criptomonedas conlleva un riesgo considerable de pérdida financiera. Realice siempre la debida diligencia antes de tomar cualquier decisión de inversión.
