Un pool di mining di criptovalute è un accordo collaborativo in cui più miner di criptovalute uniscono le proprie risorse computazionali (potenza di calcolo) per aumentare la probabilità collettiva di estrarre con successo nuovi blocchi. Quando il pool estrae un blocco e riceve la ricompensa, il pagamento viene distribuito tra i partecipanti al pool in proporzione alla potenza di calcolo apportata da ciascuno. I pool di mining affrontano una sfida fondamentale del mining individuale: con l'aumentare della difficoltà della rete, i singoli miner con hardware limitato si trovano ad affrontare intervalli sempre più lunghi tra la scoperta di un blocco e l'altro, rendendo i guadagni imprevedibili e sporadici.
Le mining pool sono emerse come soluzione pratica alla concentrazione della potenza di calcolo e alla crescente difficoltà delle criptovalute basate sul proof-of-work. Agli albori di Bitcoin (2009-2010), il mining con una CPU di base poteva generare frequenti ricompense per blocco. Entro il 2024, l'hash rate della rete Bitcoin si attestava in media tra i 650 e i 750 exahash al secondo (EH/s), superando brevemente i 1,000 EH/s all'inizio del 2025, il che significa che un singolo miner ASIC di fascia alta con circa 140 terahash al secondo (TH/s) avrebbe statisticamente bisogno di decenni per trovare un blocco da solo. Unendosi a una pool con migliaia di altri miner, i partecipanti ricevono pagamenti più piccoli ma costanti, proporzionali alla potenza di calcolo apportata.
Nel 2024, le mining pool dominavano il mining di Bitcoin: Foundry USA e AntPool da sole controllavano circa il 57-60% dell'hash rate di Bitcoin, mentre F2Pool e ViaBTC portavano le prime quattro pool a oltre il 70% complessivamente. Questa concentrazione ha sollevato preoccupazioni in termini di centralizzazione, poiché gli operatori delle pool hanno la capacità teorica di influenzare l'ordine delle transazioni e potenzialmente censurarle. Il panorama delle mining pool si estende oltre Bitcoin ad altre criptovalute proof-of-work, tra cui Litecoin, Ethereum Classic, Kaspa e altre, con ogni rete che ha i propri operatori di pool dominanti.
Origine e storia
2010 — Marek “Slush” Palatinus crea Bitcoin.cz Mining (in seguito Slush Pool, ora Braiins Pool), il primo pool di mining di Bitcoin. Il pool viene annunciato il 27 novembre 2010 e il primo blocco viene minato il 16 dicembre 2010.
2011 — Le mining pool si diffondono rapidamente con l'aumentare della difficoltà di mining di Bitcoin. Emergono Deepbit, Eligius e altre pool nate in precedenza. Entro la fine del 2011, le mining pool producono la maggior parte dei blocchi di Bitcoin.
2014 — Nel giugno 2014, GHash.IO supera brevemente il 51% dell'hash rate di Bitcoin (avendo già sfiorato il 50% nel gennaio 2014), sollevando serie preoccupazioni su potenziali attacchi del 51%. L'incidente innesca importanti dibattiti sulla centralizzazione dei pool di mining. GHash.IO si impegna volontariamente a limitare la propria quota al 39.99%.
2014 — Antpool (gestito da Bitmain, il più grande produttore di ASIC) viene lanciato, diventando uno dei più grandi pool di mining di Bitcoin. Il rapporto tra produttori di hardware e gestori di pool solleva ulteriori preoccupazioni in merito alla centralizzazione.
2016-2017 — Le “guerre della dimensione dei blocchi” mettono in luce l’influenza dei pool di mining sulla governance di Bitcoin. Gli operatori dei pool segnalano il loro sostegno a proposte di protocollo concorrenti, dimostrando il loro significativo potere politico all’interno dell’ecosistema Bitcoin.
2018 — I pool di mining di Ethereum (Ethermine, SparkPool) dominano l'hash rate di Ethereum. Il modello dei pool di mining si dimostra efficace su diverse blockchain basate sul proof-of-work.
2019 — Braiins (l'azienda dietro Slush Pool) annuncia Stratum V2, un protocollo di mining di nuova generazione sviluppato in collaborazione con lo sviluppatore di Bitcoin Matt Corallo, progettato per dare ai singoli miner un maggiore controllo sulla costruzione dei blocchi.
2020-2021 — Il divieto di mining imposto dalla Cina (2021) provoca una massiccia migrazione dell'hash rate. I pool con attività in Cina si trasferiscono o perdono potenza di calcolo. Foundry USA emerge come il più grande pool di mining di Bitcoin, a testimonianza dello spostamento dell'attività di mining verso il Nord America e altre regioni.
2022 — Ethereum passa al proof-of-stake (The Merge), ponendo fine al mining di Ethereum. Gli ex miner e pool di Ethereum migrano verso altre blockchain PoW (Ethereum Classic, Ravencoin, Kaspa).
2024 — Foundry USA e AntPool dominano il mining di Bitcoin, controllando ciascuna circa il 25-35% dell'hash rate e superando insieme il 57% della rete. L'adozione di Stratum V2 continua a crescere, sebbene la maggior parte dei pool utilizzi ancora Stratum V1.
“Le mining pool sono le unioni del mondo blockchain: individui che si uniscono perché da soli non hanno la forza sufficiente per competere.” — Analogia con la comunità Bitcoin
In parole semplici
Il gruppo di mining: il mining in solitaria è come comprare un singolo biglietto della lotteria: il jackpot è enorme, ma le probabilità di vincita sono minime. Un pool di mining è come un gruppo di mining in cui tutti comprano i biglietti insieme e si accordano per dividersi le eventuali vincite. Si vince meno per ogni jackpot, ma si vince molto più frequentemente.
La pesca collettiva: alcuni pescatori individuali potrebbero non pescare nulla in certi giorni. Ma una cooperativa di pescatori che mette in comune il pescato e lo divide garantisce che tutti portino a casa qualcosa ogni giorno. Le miniere funzionano allo stesso modo: mettono in comune le ricompense dei blocchi in modo che tutti abbiano un reddito costante.
Il progetto di gruppo: anziché far svolgere a ogni studente un intero compito da solo, un mining pool è come un progetto di gruppo in cui ognuno contribuisce con la propria specializzazione. Lo sforzo congiunto produce risultati più rapidamente e tutti condividono il voto (la ricompensa).
La squadra di costruzione: costruire una casa da soli richiede mesi. Una squadra di costruzione (come in un pool di minatori) con più operai finisce molto più velocemente. Ogni operaio viene pagato in base alle ore lavorate, non in base al numero di stanze completate individualmente.
Importante: quando aderisci a un pool di mining, ti affidi al gestore del pool affinché calcoli onestamente il tuo contributo e distribuisca equamente le ricompense. I gestori dei pool hanno anche un potere significativo sulla selezione delle transazioni e sulla costruzione dei blocchi. Scegliere un pool affidabile e trasparente è fondamentale.
Principali caratteristiche tecniche
Protocollo di mining in pool
Stratum (V1): Il protocollo dominante per i pool di mining dal 2012. I miner ricevono modelli di lavoro dal server del pool, tentano di trovare hash validi e inviano "share" (soluzioni parziali) che dimostrano il lavoro svolto.
Stratum V2: Protocollo di nuova generazione progettato da Jan Čapek e Pavel Moravec di Braiins in collaborazione con lo sviluppatore di Bitcoin Matt Corallo, e ora gestito da una comunità open-source indipendente. Offre ai miner la possibilità di creare i propri modelli di blocco (scegliendo quali transazioni includere), risolvendo i problemi di centralizzazione. Aggiunge la crittografia e riduce la larghezza di banda.
Shares: Soluzioni parziali di proof-of-work, più facili da trovare rispetto alle soluzioni di blocco effettivo. Le share dimostrano che il miner sta lavorando anche quando non trova un blocco.
Metodi di distribuzione delle ricompense
PPS (Pay Per Share): Il pool paga un importo fisso per ogni share inviato, indipendentemente dal fatto che trovi o meno un blocco. Bassa varianza per i miner, il pool assorbe il rischio.
PPLNS (Pay Per Last N Shares): Ricompense distribuite in base alle azioni conferite nell'ultimo intervallo di tempo (ultime N azioni). Scoraggia il passaggio da un pool all'altro; premia i miner fedeli.
FPPS (Full Pay Per Share): Simile a PPS, ma include anche una quota delle commissioni di transazione oltre alla ricompensa per blocco.
PROP (Proporzionale): Quando il pool trova un blocco, la ricompensa viene suddivisa proporzionalmente tra tutte le quote inviate dall'ultimo blocco.
SOLO: Il pool fornisce l'infrastruttura, ma ogni minatore guadagna solo quando trova personalmente un blocco (tecnicamente si tratta di mining in solitaria tramite l'infrastruttura del pool).
Architettura della piscina
Server di pool: distribuisce il lavoro ai miner connessi e convalida le quote inviate.
Stratum proxy: Livello intermedio in grado di instradare il traffico di mining e aggregare le connessioni.
Modello di blocco: il blocco candidato che i minatori tentano di risolvere; tradizionalmente costruito dall'operatore del pool.
Regolazione della difficoltà: le impostazioni di difficoltà a livello di pool garantiscono che i miner inviino le loro quote a un ritmo gestibile.
Sistema di pagamento: calcolo automatico delle ricompense e distribuzione ai portafogli dei minatori.
Commissioni piscina
La maggior parte dei pool di mining applica una commissione operativa pari all'1-3% delle ricompense per blocco.
Alcuni pool offrono commissioni dello 0% per attirare potenza di calcolo, monetizzando attraverso altri mezzi
Le strutture tariffarie variano: percentuale fissa, variabile in base al metodo di pagamento o a scaglioni in base alla potenza di calcolo.
Le commissioni nascoste possono esistere a causa di una difficoltà gonfiata o della manipolazione delle quote; la trasparenza varia
Vantaggi e svantaggi
Vantaggi
Svantaggi
Reddito costante: pagamenti regolari basati sulla potenza di calcolo (hash power) fornita, anziché ricompense sporadiche per il mining in solitaria.
Commissioni del pool: l'operatore del pool trattiene dall'1 al 3% delle ricompense, riducendo il reddito netto derivante dal mining.
Barriera d'ingresso più bassa: i minatori con hardware limitato possono partecipare in modo redditizio contribuendo a un pool
Rischio di centralizzazione: i grandi pool che controllano una potenza di calcolo significativa possono influenzare l'ordine delle transazioni e potenzialmente censurarle.
Varianza ridotta: invece di aspettare mesi o anni per un singolo blocco, i minatori ricevono pagamenti proporzionali frequenti.
Requisito di fiducia: i minatori devono fidarsi dell'operatore del pool affinché calcoli le quote e distribuisca le ricompense in modo onesto.
Infrastruttura fornita: i pool gestiscono la creazione dei modelli di blocco, la propagazione in rete e l'elaborazione dei pagamenti.
Minore privacy: gli operatori dei pool conoscono l'hash rate dei miner, gli indirizzi di pagamento e gli indirizzi IP.
Comunità e supporto: i pool spesso forniscono dashboard di monitoraggio, notifiche e supporto tecnico.
Potere di costruzione dei blocchi: sono gli operatori del pool a decidere quali transazioni includere nei blocchi, non i singoli miner.
Ottimizzazione geografica: i server del pool, distribuiti a livello globale, riducono al minimo la latenza per i miner nelle diverse regioni.
Incentivi al cambio di pool: alcuni metodi di ricompensa (PROP) incentivano i miner a cambiare pool per ottenere guadagni a breve termine.
Risk Management
Criteri di selezione del pool
Valuta la trasparenza del pool: il pool pubblica statistiche in tempo reale, dati sull'hash rate e calcoli delle ricompense?
Verifica la storia del pool: da quanto tempo è operativo e ha avuto controversie o problemi di pagamento?
Valuta il metodo di ricompensa: PPS/FPPS offrono un reddito costante; PPLNS premia la fedeltà; PROP ha una varianza maggiore
Considera la quota di hash rate del pool: il mining con pool che controllano meno del 25% dell'hash rate della rete promuove la decentralizzazione
Analizza la struttura delle commissioni: confronta le commissioni totali effettive, inclusi i costi di elaborazione dei pagamenti e gli importi minimi di prelievo.
Mitigazione della centralizzazione
Diversificare su più pool per ridurre la dipendenza da un singolo operatore
Pool di supporto che implementano Stratum V2, che consente ai miner di creare i propri modelli di blocco
Considera la governance del pool: alcuni pool consentono ai miner di votare sulle decisioni operative.
Evitate i pool che praticano il mining egoistico o la censura delle transazioni.
Gli strumenti di monitoraggio della community tengono traccia del comportamento all'interno della piscina e segnalano le attività sospette.
Sicurezza tecnica
Utilizzare connessioni crittografate (Stratum V2 o TLS) per prevenire il dirottamento dell'hash rate.
Verifica i certificati SSL del server del pool per prevenire attacchi man-in-the-middle
Monitora il tuo hash rate sulla dashboard del pool per assicurarti che nessun hash rate venga deviato
Impostare soglie di pagamento appropriate per ridurre al minimo gli importi irrisori (importi molto piccoli e antieconomici).
Utilizza portafogli dedicati al mining anziché indirizzi di scambio per i pagamenti.
Rilevanza culturale
“Se non è il tuo pool, non è la costruzione dei blocchi che ti riguarda.” — Adattamento del mantra della custodia delle criptovalute, applicato alle preoccupazioni sulla centralizzazione dei pool di mining.
"Il mining in solitaria nel 2024 è come comprare un singolo biglietto della lotteria e licenziarsi per aspettare il jackpot." — Umorismo della comunità di minatori di Bitcoin
L'incidente del 51% di GHash.IO (giugno 2014) è stato uno dei primi grandi allarmi di centralizzazione nella storia di Bitcoin, dimostrando che i pool di mining potevano teoricamente minacciare la sicurezza della rete.
Gli operatori dei pool di mining esercitano una notevole influenza nei dibattiti sulla governance della blockchain (come si è visto durante le guerre sulla dimensione dei blocchi di Bitcoin e l'attivazione di SegWit).
Il passaggio dai pool dominati dalla Cina (prima del 2021) ai pool nordamericani (dopo il divieto imposto dalla Cina) rappresenta una delle più grandi ridistribuzioni geografiche nella storia di Bitcoin.
Lo sviluppo di Stratum V2 rappresenta la risposta della comunità alle preoccupazioni relative alla centralizzazione dei pool, con l'obiettivo di ripristinare la sovranità individuale dei minatori sulla costruzione dei blocchi.
La migrazione dei miner di Ethereum verso altre blockchain in seguito alla fusione ha creato una narrazione di "rifugiati" nella comunità mineraria.
Esempi del mondo reale
1. Piscina Foundry USA
Scenario: In seguito al divieto di mining imposto dalla Cina nel 2021, le società minerarie nordamericane necessitavano di un importante pool di mining con sede negli Stati Uniti.
Implementazione: Foundry (una sussidiaria di Digital Currency Group) gestisce Foundry USA Pool, che è diventata la più grande pool di mining di Bitcoin per hash rate. La pool offre ai miner istituzionali infrastrutture di livello enterprise, distribuzione delle ricompense in FPPS e funzionalità di conformità. Alla fine del 2024, controllava circa il 30-36% dell'hash rate totale di Bitcoin.
Esito: Il predominio di Foundry USA riflette lo spostamento geografico del mining di Bitcoin dalla Cina al Nord America. Il pool dimostra che un'infrastruttura di mining di livello istituzionale può competere efficacemente. Tuttavia, il fatto che un singolo pool controlli circa un terzo dell'hash rate di Bitcoin solleva preoccupazioni in merito alla centralizzazione.
2. Piscina del Cervello (precedentemente Piscina della Fangosa) e Strato V2
Scenario: Il pool di mining Bitcoin originale riconobbe che il controllo esercitato dall'operatore del pool sulla costruzione dei blocchi rappresentava una minaccia di centralizzazione e portò allo sviluppo di una soluzione.
Implementazione: Braiins (l'azienda dietro Slush Pool) ha co-progettato Stratum V2 con lo sviluppatore di Bitcoin Matt Corallo. Il protocollo consente, facoltativamente, ai singoli miner di creare i propri modelli di blocco anziché accettare il modello del pool. Ciò significa che i singoli miner possono scegliere quali transazioni includere nei blocchi. La Stratum V2 Reference Implementation (SRI) v1.0 è stata rilasciata a marzo 2024 ed è ora gestita da una comunità open-source indipendente.
Esito: Stratum V2 rappresenta l'evoluzione più significativa del protocollo delle pool di mining dall'introduzione del Stratum originale nel 2012. Affronta direttamente il problema della centralizzazione disaccoppiando la costruzione dei blocchi dall'aggregazione della potenza di calcolo. L'adozione è in crescita, sebbene la maggior parte delle pool utilizzi ancora Stratum V1.
3. Integrazione tra AntPool e Bitmain
Scenario: Bitmain, il più grande produttore di ASIC al mondo, gestisce AntPool, uno dei più grandi pool di mining di Bitcoin.
Implementazione: AntPool, lanciato nel 2014, beneficia della sua collaborazione con Bitmain: i nuovi modelli ASIC possono essere ottimizzati per l'infrastruttura di AntPool e Bitmain può indirizzare le proprie operazioni di mining verso AntPool. Il pool offre diversi metodi di ricompensa (PPS+, PPLNS) e supporta il mining di diverse criptovalute PoW.
Risultato: AntPool si posiziona costantemente tra le prime 2 pool di mining di Bitcoin per hash rate. L'integrazione verticale tra Bitmain e AntPool (produttore di hardware + gestore di pool) illustra come il settore del mining si sia concentrato, con pochi grandi attori che controllano porzioni significative della catena di approvvigionamento.
4. Migrazione del pool di mining di Ethereum dopo la fusione
Scenario: Quando Ethereum è passato al proof-of-stake nel settembre 2022, i pool di mining di Ethereum e i loro miner hanno avuto bisogno di reti PoW alternative.
Implementazione: i principali pool di Ethereum (Ethermine, F2Pool) hanno reindirizzato la potenza di calcolo verso Ethereum Classic, Ravencoin e le emergenti blockchain PoW come Kaspa. Alcuni miner hanno investito in criptovalute minabili tramite GPU, mentre altri hanno venduto hardware. Ethermine ha lanciato un servizio di staking di Ethereum per fidelizzare la propria base di utenti.
Esito: La migrazione ha dimostrato sia la flessibilità che la vulnerabilità degli ecosistemi delle mining pool. Alcuni miner hanno tratto profitto dall'adozione precoce di blockchain alternative, mentre altri hanno subito perdite a causa della svalutazione dell'hardware. L'evento ha accelerato il declino del mining tramite GPU per le principali blockchain.
Tavola di comparazione
Caratteristica
Piscina mineraria
Solo mining
Cloud Mining
Attacco palo
Hardware richiesto
Sì (personale)
Sì (personale)
No (affittato)
Nessun (token)
Stabilità del reddito
Pagamenti elevati (regolari)
Molto basso (blocchi sporadici)
Medio (termini contrattuali)
Elevato (ricompense regolari)
Costi
1-3%
Nona
Elevata (spesso con un'efficacia superiore al 50%)
5-15%
Requisito di fiducia
Gestore della piscina
Nona
Fornitore di cloud
Gestore della piscina
Costo di ingresso
Costo dell'hardware
Costo dell'hardware
Costo del contratto
Acquisto di token
Centralizzazione
Contribuisce a
Promuove il decentramento
Contribuisce a
Contribuisce a
Blockchain
catene PoW
catene PoW
catene PoW
Catene PoS
Termini correlati
Proof of Work (PoW) — Il meccanismo di consenso all'interno del quale operano i pool di mining
Hash Rate — La potenza di calcolo fornita dai miner, misurata in hash al secondo
Minatore ASIC — Circuiti integrati specifici per applicazioni (AIC) progettati per il mining di criptovalute
Ricompensa per il blocco: la criptovaluta assegnata per aver estratto con successo un nuovo blocco.
Difficoltà di mining: il parametro di regolazione che determina quanto è difficile trovare un hash di blocco valido.
Attacco del 51% — Lo scenario di rischio in cui una singola entità (o pool) controlla la maggioranza della potenza di calcolo
Halving — Riduzione periodica della ricompensa per blocco di Bitcoin che incide sulla redditività dei pool di mining
Stratum Protocol — Il protocollo di comunicazione tra i server del pool di mining e i singoli miner.
Mining GPU — Mining tramite unità di elaborazione grafica, comune per le altcoin
Estrazione egoistica: una strategia di mining in cui i pool trattengono i blocchi trovati per ottenere un vantaggio strategico.
FAQ
D: Come funziona un pool di mining?
I miner collegano il proprio hardware a un server di pool e ricevono del lavoro da svolgere. I miner inviano delle "quote" (soluzioni parziali di proof-of-work) che dimostrano il loro contributo in termini di potenza di calcolo. Quando il pool trova collettivamente un blocco valido, la ricompensa per il blocco viene distribuita tra i membri in proporzione alle quote inviate. Il pool trattiene una piccola commissione (1-3%) per la gestione dell'infrastruttura.
D: Come scelgo il pool di mining più adatto?
Considera i seguenti aspetti: la dimensione del pool (i pool più grandi trovano blocchi più frequentemente ma contribuiscono alla centralizzazione), la struttura delle commissioni (confronta PPS, FPPS e PPLNS), l'importo minimo e la frequenza dei pagamenti, la posizione geografica dei server (latenza inferiore = meno quote rifiutate), la trasparenza e la reputazione, e se il pool supporta Stratum V2 per la costruzione decentralizzata dei blocchi.
D: I pool di mining sono dannosi per la decentralizzazione?
Le mining pool creano una tensione: da un lato avvantaggiano i singoli miner garantendo un reddito costante, ma dall'altro le pool di grandi dimensioni concentrano il potere di costruzione dei blocchi nelle mani di pochi operatori. Se una pool controlla oltre il 51% dell'hash rate, potrebbe teoricamente attaccare la rete. Stratum V2 e le norme della comunità che incoraggiano la distribuzione dell'hash rate tra le pool rappresentano le principali strategie di mitigazione.
D: Qual è la differenza tra PPS e PPLNS?
Il sistema PPS (Pay Per Share) paga una tariffa fissa per ogni azione, indipendentemente dal fatto che il pool trovi o meno un blocco: basso rischio per i miner, alto rischio per il pool. Il sistema PPLNS (Pay Per Last N Shares) distribuisce le ricompense solo quando vengono trovati blocchi, in base ai recenti contributi di azioni: maggiore varianza per i miner, ma premia la fedeltà e scoraggia il passaggio da un pool all'altro.
D: Un pool di mining può rubare i miei Bitcoin?
Un pool non può rubare i Bitcoin che hai già ricevuto. Tuttavia, un pool disonesto potrebbe sottostimare il valore delle tue quote, pagare meno di quanto guadagnato o andare offline con pagamenti in sospeso. Utilizzare pool affidabili e consolidati e impostare soglie di pagamento basse riduce al minimo questo rischio. Il pool non ha mai accesso al tuo portafoglio, ma solo all'indirizzo di pagamento che fornisci.
D: Cosa succede ai pool di mining dopo l'halving di Bitcoin?
L'halving dimezza le ricompense per blocco, riducendo i ricavi del mining. I miner e i pool meno efficienti diventano non redditizi ed escono dalla rete. L'hash rate in genere cala inizialmente, per poi riprendersi man mano che la difficoltà si adegua e la concorrenza meno efficiente esce. I pool principali sopravvivono grazie all'efficienza operativa, ai ricavi derivanti dalle commissioni di transazione e al tipico apprezzamento del prezzo che segue l'halving.
fonti
Cervelli - Storia dei bacini minerari
Specifiche del protocollo Stratum V2 (stratumprotocol.org)
Distribuzione dell'hash rate dei pool di mining di Bitcoin — BTC.com
Bitcoin Wiki — Confronto tra pool di mining
Indice di consumo di elettricità di Cambridge Bitcoin
