Категория криптотерминов: Криптожаргон и сленг

Непостоянная потеря

Непостоянные потери (НП) — это явление, уникальное для автоматизированных систем предоставления ликвидности (АСУ), при котором поставщик ликвидности (ПП) в итоге получает меньшую общую стоимость своих депонированных активов по сравнению с тем, если бы он просто хранил те же активы в своем кошельке. Убыток возникает всякий раз, когда относительная цена двух токенов в пуле ликвидности изменяется по сравнению с соотношением, существовавшим на момент внесения депозита. Чем больше расхождение в ценах, тем больше временные потери, независимо от того, выросла цена или упала. Термин «непостоянный» используется потому, что убыток становится реализованным (постоянным) только тогда, когда LP выводит свои токены из пула. Если цены токенов вернутся к своему первоначальному соотношению до момента вывода средств, временные потери исчезнут. Однако на практике цены редко возвращаются к своему первоначальному соотношению в точности, и многие инвесторы удерживают позиции в течение длительных периодов, в течение которых цены значительно меняются, что делает убытки вполне реальными, несмотря на их «непостоянный» характер. Непостоянная потеря обусловлена ​​постоянным механизмом восстановления баланса в АММ. В пуле с постоянным количеством токенов (x × y равно k) при повышении цены одного токена арбитражеры покупают более дешевый токен из пула, подталкивая его цену к рыночной и фактически конвертируя часть дорожающего токена в обесценивающийся. В итоге у LP оказывается больше жетонов, относительная ценность которых снизилась, и меньше жетонов, ценность которых возросла, что прямо противоположно желаемому результату. Например, если цена ETH удваивается, пока вы предоставляете ликвидность ETH/USDC, в итоге у вас оказывается меньше ETH (и больше USDC), чем было изначально, что приводит к меньшей общей стоимости, чем если бы вы просто держали оба токена. История создания и становления в 2018 году: Uniswap V1 запускается с использованием формулы AMM с постоянным объемом выпускаемой продукции. Первые участники рынка отмечают, что их позиции иногда стоят меньше, чем простое владение токенами, но это явление еще недостаточно хорошо изучено. 2019 год: компания Pintail публикует статью «Uniswap: выгодное предложение для поставщиков ликвидности?», один из первых подробных анализов доходности поставщиков ликвидности и математической основы того, что впоследствии стало известно как непостоянные убытки. 2020 год: Термин «непостоянная потеря» получает широкое распространение во время DeFi Summer, поскольку тысячи новых поставщиков ликвидности впервые сталкиваются с этим явлением. Многие обнаруживают, что высокая годовая доходность фермерских хозяйств не обязательно приводит к прибыли после учета нерентабельности. 2020–2021 годы: В научных статьях формализуются расчеты непостоянных убытков. Криптовалютное сообщество разрабатывает калькуляторы и инструменты, такие как калькуляторы IL и аналитические панели, например APY.vision и Revert Finance, чтобы помочь LP оценить свою реальную доходность. 2021 (май): Uniswap V3 внедряет концентрированную ликвидность, что увеличивает как потенциал получения комиссионных, так и потенциальные временные потери в выбранном ценовом диапазоне. Это усложняет расчет IL. 2021–2022 годы: Появляются новые функции «Защиты от непостоянных убытков». Модель V2.1 от Bancor предлагает защиту от неустойчивого поведения за счет собственного механизма страхования на основе токенов, который впоследствии был приостановлен во время спада на рынке в 2022 году из-за своей неустойчивости. В других протоколах рассматриваются альтернативные стратегии смягчения последствий ИЛ. 2023–2024 годы: Появляются протоколы активного управления ликвидностью для LP, такие как Arrakis и Gamma Strategies, которые помогают LP управлять концентрированными позициями ликвидности и снижать эффективные непостоянные потери за счет автоматической ребалансировки. 2025–2026 годы: Непостоянные убытки остаются основным риском для LP-партнеров AMM. Более современные конструкции автоматизированных маркет-мейкеров (AMM), включая динамические механизмы комиссий, ценообразование на основе данных оракула и торговые системы, основанные на намерениях, пытаются уменьшить практическое влияние внутренних расходов, но они по-прежнему математически присущи самой модели постоянного произведения. «Непостоянные убытки — это налог, который вы платите за то, что являетесь маркет-мейкером на автоматизированной системе маркет-мейкеров (AMM)». «Понимание этого — плата за доступ к предоставлению ликвидности в DeFi». Это распространенная точка зрения среди исследователей DeFi. Проще говоря, проблема автоматической ребалансировки: представьте, что у вас есть 1 ETH (2,000 долларов) и 2,000 USDC, и вы объединяете их в пул. Если стоимость ETH удвоится до 4,000 долларов, пул автоматически продаст часть ваших ETH за дополнительные USDC для поддержания баланса. В итоге у вас останется примерно 0.71 ETH и 2,828 USDC, что составляет около 5,656 долларов США, вместо 6,000 долларов, которые вы бы получили, просто держа активы. Эта разница представляет собой непостоянную потерю. Пункт обмена валюты: представьте себе пункт обмена валюты, где можно обменивать доллары и евро. Если евро внезапно укрепится, покупатели бросятся покупать ваши дешевые евро. В итоге у вас остаётся в основном доллары и немного евро. Если бы вы просто сохранили свои первоначальные евро, вы были бы богаче. Это временная потеря: вы отдали актив, стоимость которого растет. Пари с двумя сторонами, которое всегда немного проигрывает: предоставление ликвидности подобно пари на то, что относительная цена обоих токенов останется неизменной. Если какой-либо из токенов существенно изменится в любом направлении, вы понесете убытки по сравнению с тем, если бы просто держали его. Постоянная перебалансировка пула всегда работает против вас, когда цены меняются. Невидимая комиссия: непостоянные убытки — это как скрытая комиссия с ваших инвестиций, которая проявляется только при изменении цен. Торговые комиссионные, которые вы получаете как LP, являются компенсацией за принятие на себя этого риска. Если полученные вами комиссионные превышают временные убытки, вы получаете прибыль. В противном случае, вам было бы лучше просто подождать. Важно: Непостоянная потеря — это не то же самое, что фактическая потеря ваших токенов. У вас по-прежнему сохраняется ликвидность. «Убыток» измеряется по сравнению с гипотетическим сценарием, в котором вы просто хранили исходные токены, не предоставляя ликвидность. Фактические убытки зависят от того, превышают ли полученные вами комиссионные сборы сумму временных убытков. Основные технические характеристики. Математическая формула. Для пула товаров с постоянным соотношением 50/50, IL можно рассчитать следующим образом: IL = 2 умножить на квадратный корень из соотношения цен, разделить на (1 плюс соотношение цен), минус 1, где соотношение цен равно новой цене, деленной на первоначальную цену. Примеры изменения цен: Убыток симметричен: двукратное увеличение или полуторное уменьшение приводит к одному и тому же убытку (5.7%). Влияние факторов компенсации комиссий за концентрированную ликвидность на тяжесть временных убытков Преимущества и недостатки Преимущества Недостатки Доход от комиссий: LP получают комиссионные за торговлю, которые могут превышать временные убытки Снижение стоимости: позиции LP могут стоить меньше, чем простое удержание «Временные»: убытки компенсируются, если цены возвращаются к исходному соотношению Накопительная дивергенция: устойчивые тренды приводят к увеличению временных убытков с течением времени Предсказуемость: временные убытки могут быть точно рассчитаны для любого изменения цены Сложность:

хранение в холодильнике

Холодное хранение — это метод защиты криптовалюты путем хранения закрытых ключей в полностью автономном режиме на устройствах или носителях, не подключенных к интернету. Изолируя закрытые ключи от онлайн-среды, холодное хранение устраняет наиболее распространенные векторы атак, угрожающие цифровым активам, включая удаленный взлом, вредоносное ПО, фишинг и атаки типа «человек посередине». Холодное хранение считается золотым стандартом безопасности криптовалют и используется частными долгосрочными держателями, институциональными инвесторами, криптовалютными биржами и поставщиками услуг по хранению для защиты больших резервов цифровых активов. Концепция холодильного хранения выходит за рамки одной конкретной технологии. Она включает в себя ряд решений, в том числе аппаратные кошельки (специализированные USB-подобные устройства с защищенными элементами), компьютеры, изолированные от сети (машины, которые никогда не были и никогда не будут подключены к интернету), бумажные кошельки (физические документы, содержащие напечатанные закрытые ключи или QR-коды), стальные или металлические резервные пластины (с выгравированными сид-фразами, устойчивыми к огню и воде) и многоподписные холодные хранилища (требующие нескольких устройств для автономной подписи для авторизации любой транзакции). Каждый подход обеспечивает разный уровень безопасности, удобства и устойчивости к физическим угрозам, таким как пожар, наводнение или кража. Принцип работы холодного хранения заключается в создании воздушного зазора; физического разделения между материалом закрытого ключа и любой сетевой системой. Когда пользователь хочет потратить криптовалюту, хранящуюся в холодном хранилище, транзакция должна быть сформирована на онлайн-устройстве, передана на офлайн-устройство для подписи (через USB, QR-код, карту microSD или Bluetooth в ограниченных случаях), подписана на офлайн-устройстве, а затем передана обратно на онлайн-устройство для трансляции в сеть блокчейн. Этот многоступенчатый процесс намеренно неудобен, поскольку создаваемые им препятствия служат элементом безопасности, который делает несанкционированные транзакции крайне сложными. Происхождение и история 2009 — Запуск биткоина; первые пользователи хранят закрытые ключи на персональных компьютерах, которые фактически служат горячими кошельками с минимальными соображениями безопасности. 2011 год — На биткоин-форумах начинает появляться концепция «холодного хранения», поскольку пользователи обсуждают методы хранения приватных ключей в автономном режиме после ранних взломов бирж и краж кошельков. 2011 год — Бумажные кошельки набирают популярность как один из первых методов холодного хранения; такие сервисы, как BitAddress.org, позволяют пользователям генерировать и распечатывать пары ключей Bitcoin в автономном режиме. 2013 год — Разработаны первые аппаратные кошельки; компания Trezor объявляет о своей разработке и начинает краудфандинг для создания специализированного устройства для автономного хранения закрытых ключей Bitcoin. 2014 — 29 июля 2014 года состоялся запуск Trezor Model One, первого в мире коммерчески доступного аппаратного кошелька для криптовалют, положившего начало категории аппаратных кошельков. 2014 — Гора. Биржа Gox потеряла приблизительно 850 000 BTC (750 000 принадлежали клиентам, а 100 000 — самой бирже), что наглядно подчеркивает необходимость внедрения практики холодного хранения, особенно для бирж и депозитариев. 2014 год — Компания Ledger основана в Париже и начинает разработку своей линейки аппаратных кошельков, в конечном итоге становясь лидером рынка наряду с Trezor. 2016 год — Выходит Ledger Nano S, который становится одним из самых продаваемых аппаратных кошельков в истории, предоставляя доступ к холодному хранилищу для широкого круга пользователей криптовалют. 2017 год — ICO и рост биткоина привели к огромному спросу на аппаратные кошельки; Ledger и Trezor столкнулись с многомесячными задержками поставок, поскольку новые инвесторы ищут решения в области безопасности. 2018 — В феврале 2018 года выходит модель Trezor Model T с полноцветным сенсорным экраном. Решения для институционального хранения активов разрабатываются такими компаниями, как BitGo (основана в 2013 году), Coinbase Custody и Fidelity Digital Assets, которые используют сложные архитектуры холодного хранения с многоподписными схемами. 2019 — В мае 2019 года состоялся запуск Ledger Nano X, представившего возможности подключения по Bluetooth и расширенную поддержку многоканальных соединений. Крах биржи QuadrigaCX (где основатель умер, имея единоличный доступ к ключам холодного хранения) подчеркивает важность надлежащего управления ключами и планирования преемственности. 2020 — Металлические резервные копии сид-фраз (Cryptosteel, Billfodl и другие) набирают популярность, поскольку пользователи ищут огнестойкие и водонепроницаемые способы защиты сид-фраз. 2023 год — Ledger представляет Ledger Stax с дисплеем на основе электронных чернил; новые игроки рынка, такие как Keystone, NGRAVE и Foundation Devices, предлагают инновационные решения для электронной подписи без подключения к сети с использованием QR-кодов. 2024 — Решения для холодного хранения данных с использованием многосторонних вычислений (MPC) стирают грань между традиционным холодным хранением и институциональным управлением ключами, распределяя доли ключей по нескольким защищенным местам. Проще говоря, аналогия с банковской ячейкой: холодное хранение — это как размещение ваших самых ценных ювелирных изделий и документов в банковской ячейке. Вы не можете получить к ним доступ мгновенно, вам нужно пойти в банк, предъявить удостоверение личности, использовать ключ и физически забрать вещи. В этом и заключается вся суть неудобства: это означает, что вор не сможет получить удаленный доступ к вашим ценностям. Аналогия с зарытым сокровищем: представьте себе пирата, закапывающего сокровища на необитаемом острове с помощью секретной карты. Сокровища находятся в полной безопасности от любого, кто не имеет физического доступа к острову и карте. Холодное хранение работает аналогично: ваша криптовалюта «захоронена» на устройстве, не подключенном к сети, и только тот, кто имеет физический доступ к этому устройству (и PIN-коду/паролю), может ее откопать. Аналогия с оторванным от внешнего мира хранилищем: представьте себе банковское хранилище без телефонных линий, без интернет-кабелей и без беспроводной связи, полностью отрезанное от внешнего мира. Единственный способ внести или вывести деньги — это чтобы кто-то физически прошёл через дверь хранилища. Холодное хранение обеспечивает своего рода изоляцию для ваших криптовалютных ключей. Аналогия с огнеупорным сейфом дома: вы можете хранить наличные деньги для повседневных расходов в своем кошельке (горячий кошелек), но важные документы, деньги на случай непредвиденных обстоятельств и семейные реликвии хранятся в огнеупорном сейфе, прикрепленном к полу (холодное хранилище). Это менее удобно, но вы будете спать спокойнее, зная, что ваши ценности защищены как от цифровых, так и от физических угроз. Аналогия с автономным резервным копированием: представьте себе холодное хранилище как сохранение важных файлов на USB-накопитель, а затем отключение его от компьютера и запирание в ящике. Даже если ваш компьютер заразится вирусом или будет взломан, файлы на отключенном USB-накопителе останутся совершенно нетронутыми и в безопасности. Основные технические характеристики. Генерация и хранение ключей в изолированной среде. Краеугольным камнем безопасности холодного хранения является генерация и хранение закрытых ключей в среде, которая никогда не была подключена к интернету. В аппаратных кошельках используется выделенный чип с защищенным элементом, например,

Семенная фраза

Защита ключа в криптотерминологии означает защиту вашей фразы восстановления, которая необходима для доступа к вашему криптовалютному кошельку и его восстановления.

Кит

Криптографическая терминология протокола Whisper охватывает ключевые концепции децентрализованного обмена сообщениями, включая его функции, методы шифрования и одноранговую связь.

Oracle

В контексте блокчейна и криптовалют оракулом называется сторонний сервис, протокол или механизм, предоставляющий внешние данные из реального мира смарт-контрактам, работающим в сети блокчейн. Поскольку блокчейны представляют собой детерминированные, изолированные системы, которые не могут напрямую получать доступ к информации вне блокчейна, такой как цены активов, погодные условия, спортивные результаты, результаты выборов или ответы API, оракулы служат важнейшим мостом между миром блокчейна и его внешним миром, позволяя смарт-контрактам выполняться на основе реальных событий и условий. Проблема оракулов — одна из самых фундаментальных проблем в архитектуре блокчейна. Надежность смарт-контракта напрямую зависит от качества получаемых им данных. Если протокол DeFi-кредитования полагается на единый источник данных о ценах, который сообщает неверную цену ETH/USD, это может привести к неправомерным ликвидациям на миллионы долларов или позволить злоумышленнику вывести средства из протокола. Именно поэтому децентрализованные сети оракулов (DON) стали важнейшей инфраструктурой, объединяющей данные из множества независимых источников и от операторов узлов для обеспечения точности, защиты от несанкционированного доступа и непрерывной доступности. Оракулы можно классифицировать по нескольким параметрам. Входящие оракулы передают в блокчейн внешние данные, такие как ценовые потоки, а исходящие оракулы отправляют данные блокчейна во внешние системы, например, инициируют банковский перевод при выполнении условия в блокчейне. Программные оракулы извлекают данные из цифровых источников, таких как API, базы данных и веб-сервисы. Аппаратные оракулы взаимодействуют с физическими датчиками и устройствами Интернета вещей, чтобы передавать данные реальных измерений в блокчейн. Оракулы, основанные на консенсусе, используют сети независимых операторов узлов, которые размещают залоговое обеспечение и экономически заинтересованы в предоставлении точных данных, при этом за нечестность предусмотрены суровые штрафы. По состоянию на 2026 год сектор оракулов значительно вырос, хотя точные цифры сильно различаются в зависимости от методологии и от того, учитывается ли кроссчейн-инфраструктура наряду с традиционными потоками цен DeFi. Chainlink, доминирующий поставщик оракулов, занимает долю рынка, которая, по оценкам, составляет примерно 60-70% от отслеживаемой стоимости оракулов, и сообщает, что с момента запуска обеспечила совокупную стоимость транзакций на сумму более 25 триллионов долларов. По собственным отчетам компании, общая стоимость обеспеченных транзакций, включая кроссчейн-инфраструктуру CCIP, к середине 2026 года превысит 100 миллиардов долларов, в то время как более узкоспециализированные сторонние трекеры, учитывающие только использование ценовых фидов DeFi, сообщают о цифрах в десятки миллиардов. К числу других крупных сетей оракулов относятся Pyth Network (специализирующаяся на высокочастотных финансовых данных), Chronicle (ранее Maker Oracles), API3 (собственные решения для оракулов), Band Protocol и система FTSO от Flare Network. Происхождение и история. 2014 год: Виталик Бутерин описал проблему оракулов в техническом документе Ethereum, отметив, что смарт-контрактам необходим механизм доступа к внешним данным для реализации практических задач, выходящих за рамки простых переводов токенов. Понятие оракула заимствовано из информатики, где оно обозначает абстрактную машину, способную решить любую задачу принятия решения. 2015 год: Oraclize (позже переименованный в Provable) был запущен как один из первых сервисов блокчейн-оракулов на Ethereum, использующий доказательства TLSNotary для проверки того, что данные, передаваемые смарт-контрактам, получены из определенного веб-источника. Это был один из первых примеров централизованного подхода к созданию оракула. 2017 год: Chainlink опубликовала свой технический документ, авторами которого являются Сергей Назаров и Стив Эллис, предлагающий децентрализованную сеть оракулов, в которой множество независимых операторов узлов будут получать, проверять и доставлять данные вне блокчейна смарт-контрактам. Токен LINK был представлен в рамках ICO, в ходе которого в сентябре 2017 года было привлечено 32 миллиона долларов. 2019 год: Chainlink запустила свою основную сеть на Ethereum, предоставив децентрализованные потоки цен, которые быстро стали отраслевым стандартом для протоколов DeFi. MakerDAO интегрировала оракулы Chainlink вместе со своей собственной системой медианизации для ценообразования залогового обеспечения DAI. 2020: Во время DeFi Summer использование оракулов резко возросло, поскольку такие протоколы, как Aave, Compound, Synthetix и Yearn Finance, активно использовали ценовые потоки Chainlink. Также резко возросло количество атак, связанных с оракулами; атаки с использованием мгновенных займов, эксплуатирующие оракулы с одним источником, привели к утечке миллионов долларов из таких протоколов, как bZx, Harvest Finance и Value DeFi, что подчеркивает критическую важность надежной архитектуры оракулов. 2021 год: Chainlink внедрила функцию Off-Chain Reporting (OCR), существенно снизив затраты на газ в блокчейне за счет агрегирования отчетов узлов вне блокчейна и отправки единого сводного ответа. Сеть Python Network, запущенная при поддержке Jump Trading, предоставляет обновления цен с точностью до долей секунды и ориентирована на высокочастотные DeFi-приложения на платформе Solana. 2022 год: Chainlink запустила протокол межсетевого взаимодействия (CCIP), расширяющий функциональность оракулов для обеспечения безопасности обмена сообщениями и передачи токенов между различными блокчейнами. Концепция «извлекаемой ценности Oracle» (OEV) возникла, когда исследователи определили, как время обновления Oracle создает возможности для получения MEV. 2023–2024 годы: Chainlink представила потоки данных для получения ценовых данных с низкой задержкой и по запросу. Сеть Python Network расширилась до десятков сетей. Chronicle Protocol, отделившийся от MakerDAO, был запущен как самостоятельный оракул. API3 — это продвинутые оракулы от первого лица, где поставщики данных запускают собственные узлы. Компания RedStone Oracles представила модульную архитектуру оракулов с доставкой данных по запросу. 2025–2026 годы: Рынок оракулов продолжил созревать и значительно вырос по заявленной обеспеченной стоимости, при этом объем транзакций Chainlink CCIP резко увеличился, а сам CCIP стал значимым институциональным каналом межсетевого взаимодействия, в некоторых отчетах превзойдя традиционные потоки цен DeFi по величине отдельной составляющей общей обеспеченной стоимости Chainlink. Chainlink углубила партнерские отношения с традиционными финансовыми и платежными институтами, включая, по сообщениям, сотрудничество с такими организациями, как Swift, DTCC, а также несколькими глобальными банками и управляющими активами, поскольку токенизация активов, взвешенных по реальному миру (RWA), стимулировала спрос на оракулы, предоставляющие традиционные финансовые данные, такие как доходность облигаций, курсы валют и корпоративные действия, в блокчейне. В сетях Oracle также начали интегрировать искусственный интеллект и машинное обучение для обнаружения аномалий и проверки данных. «Эффективность смарт-контрактов напрямую зависит от эффективности их оракулов». Если в идеально написанный смарт-контракт подавать некорректные данные, то и результаты будут некорректными. «Оракулы — это важнейший элемент инфраструктуры в DeFi», — заявил Сергей Назаров, сооснователь Chainlink. Проще говоря, представьте себе смарт-контракт как торговый автомат, который видит только то, что находится внутри него самого. Оракул подобен помощнику, который стоит снаружи автомата, читает газету, проверяет погоду и передает эту информацию через щель, чтобы торговый автомат мог принимать решения, основываясь на том, что происходит в реальном мире. Представьте, что вы поспорили с другом, что завтра пойдет дождь, и вы прописали условия в контракте, который автоматически выплачивает выигрыш победителю. Сам контракт не может смотреть в окно; ему нужен доверенный предсказатель погоды (оракул), который скажет, шел ли дождь.

Крипто Airdrop

Криптовалютный аирдроп — это распределение бесплатных криптовалютных токенов непосредственно на адреса кошельков пользователей, как правило, без необходимости совершения каких-либо покупок. Аирдропы выполняют множество функций: они стимулируют раннее внедрение и участие сообщества, распределяют токены управления для децентрализации владения протоколом, вознаграждают лояльных пользователей платформы и повышают осведомленность о новых проектах. Токены обычно отправляются на основе критериев соответствия, таких как наличие определенного токена, использование протокола до даты создания снимка или выполнение определенных задач. Аирдропы эволюционировали от простых маркетинговых акций до сложных механизмов распределения токенов, занимающих центральное место в экосистеме Web3. Наиболее масштабные аирдропы распределили миллиарды долларов среди первых пользователей. В сентябре 2020 года Uniswap провела аирдроп UNI, в рамках которого каждому кошельку, использовавшему протокол, было выдано 400 токенов UNI (стоимостью примерно 1,200 долларов на момент запуска, а позже превысив 16 000 долларов на пике). Сервис имен Ethereum (ENS) раздал держателям доменов .eth токены управления на сумму в тысячи долларов. В марте 2023 года Arbitrum провела аирдроп ARB, в результате которого токены были распределены более чем на 600 000 кошельков, при этом некоторые из имеющих право на получение токенов получили токены на десятки тысяч долларов. Мета-модель аирдропов породила целую субкультуру «фарминга аирдропов», в которой пользователи систематически взаимодействуют с протоколами до запуска токенов, надеясь получить право на участие в будущих распределениях. Эта практика привела к появлению все более сложных критериев соответствия требованиям и мер защиты от Сибиллы, призванных предотвратить использование одним пользователем нескольких кошельков для получения нескольких квот. LayerZero, StarkNet и zkSync, некогда одни из самых ожидаемых запусков токенов в криптовалюте, завершили свои события генерации токенов и аирдропы в 2024 году, и их подходы к защите от Сибиллы теперь широко используются в качестве примеров для новых протоколов, планирующих распределение токенов. Происхождение и история 2014: Auroracoin проводит одну из первых заметных криптовалютных раздач, распределяя токены среди всех граждан Исландии в качестве эксперимента по созданию альтернативной валюты. Концепция бесплатного распространения токенов для стимулирования внедрения входит в криптолексикон. 2017 год: Во время бума ICO аирдропы стали популярным маркетинговым инструментом. Проекты бесплатно раздают токены существующим держателям криптовалюты (в частности, держателям ETH и BTC) для повышения осведомленности и создания сообществ. Многие аирдропы — это низкокачественные проекты, призванные привлечь внимание. Сентябрь 2020 года: Аирдроп UNI на Uniswap меняет индустрию. Каждый кошелек, когда-либо использовавший децентрализованную биржу Uniswap, получил 400 токенов UNI. Эта модель «ретроактивного аирдропа», вознаграждающая прошлых пользователей, а не требующая от них будущих действий, становится золотым стандартом. 2021 год: Модель ретроактивного сброса аирдропов получает все большее распространение. dYdX (сентябрь 2021 г.) распределяет токены в зависимости от объема торгов, Ethereum Name Service (ноябрь 2021 г.) проводит аирдропы для владельцев доменов .eth, и множество других протоколов следуют этой схеме. 2022: Optimism распределяет токены OP в несколько этапов, вознаграждая как первых пользователей, так и участников управления. Фарминг аирдропов становится профессиональным процессом, когда пользователи систематически используют протоколы на уровнях L2 сети Ethereum в ожидании будущих аирдропов. Март 2023 года: Arbitrum проводит аирдроп ARB, распределив токены более чем по 600 000 кошелькам и став одним из крупнейших аирдропов в истории. Критерии распределения включают количество транзакций, объем и продолжительность использования протокола. Декабрь 2023 года: Аирдроп Jito JTO на Solana распределяет токены среди участников ликвидного стейкинга, расширяя модель аирдропа за пределы Ethereum. 2024 год: Устойчивость сибил становится главной проблемой для крупных ареалов распространения этих насекомых. Раздача токенов STRK от StarkNet (февраль 2024 г.) и раздача токенов ZK от zkSync (июнь 2024 г.) подверглись критике за недостаточную фильтрацию ботов, и цены на их токены резко упали в течение нескольких месяцев после запуска. Аирдроп ZRO от LayerZero (июнь 2024 г.) использует противоположный подход, применяя строгую фильтрацию Sybil и проверку соответствия критериям перед распределением; его токен демонстрирует заметно лучшие результаты, чем токены StarkNet или zkSync в последующие месяцы. В этом году также появляется мета-механизм «баллов», где протоколы начисляют баллы за использование, которые впоследствии можно конвертировать в токены, что является своего рода механизмом аирдропа. EigenLayer, Blast и другие используют балльные программы в качестве структурированных стимулов перед аирдропом, и благодаря этой балльной программе экосистема рестейкинга EigenLayer к апрелю 2024 года превысит 15 миллиардов долларов в общей сумме доступных токенов (TVL). «Лучшие аирдропы вознаграждают настоящих пользователей, а не фермеров». «Задача состоит в том, чтобы отличить их друг от друга». Это распространенное наблюдение в дискуссиях об управлении криптовалютами. Проще говоря, бесплатные образцы в продуктовом магазине: аирдропы — это как бесплатные образцы. Компания предлагает вам что-то бесплатно в надежде, что вы станете её постоянным клиентом. В криптовалюте проекты раздают бесплатные токены в надежде, что вы станете активным членом сообщества и пользователем. Программы лояльности: представьте себе раздачи бонусов, например, миль авиакомпаний или бонусных баллов кредитных карт, конвертируемых в наличные деньги. Если вы являетесь преданным пользователем протокола, то аирдроп — это выражение благодарности от проекта, имеющее реальную финансовую ценность. Торжественное открытие нового ресторана: при открытии нового ресторана могут предлагать бесплатные блюда для привлечения клиентов. Криптовалютные аирдропы работают аналогично: новые протоколы раздают бесплатные токены, чтобы привлечь пользователей на свою платформу. Неожиданный бонус: лучшие аирдропы — это как неожиданная годовая премия на работе. Вы не работали специально ради вознаграждения, вы просто использовали протокол, но ваш вклад был признан и компенсирован. Важно: не все аирдропы являются легитимными. Мошеннические аирдропы встречаются крайне часто. Они могут попросить вас подключить ваш кошелек к вредоносным веб-сайтам, одобрить опасные контракты токенов или предоставить личную информацию. Никогда не взаимодействуйте с незапрошенными предложениями о раздаче аирдропов, не проверив источник. О легитимных аирдропах от крупных протоколов сообщается через официальные каналы. Ключевые технические характеристики Механизмы распределения аирдропов Критерии участия (современные аирдропы) Методы защиты от сибил Методы получения токенов Инфраструктура Преимущества и недостатки Преимущества Недостатки Децентрализованное распределение: Аирдропы распределяют токены управления среди реальных пользователей, способствуя децентрализованному владению и управлению Давление со стороны продавцов: Многие получатели немедленно продают токены, полученные в рамках аирдропа, создавая значительное давление на снижение цены Создание сообщества: Вознаграждение первых пользователей укрепляет лояльность и формирует заинтересованных членов сообщества с правами управления Фермерство сибил: Профессиональные фермеры используют несколько кошельков для получения множества распределений, размывая вознаграждения для реальных пользователей Привлечение пользователей: Бесплатные токены привлекают новых пользователей к протоколу, который они могли бы иначе не узнать Вектор мошенничества: Поддельные объявления об аирдропах часто используются в фишинговых атаках и мошеннических схемах с опустошением кошельков Альтернатива справедливому запуску: Аирдропы обеспечивают более справедливый метод распределения, чем ICO или частные продажи Регуляторный риск: Распределение бесплатных токенов может вызвать проблемы с соблюдением законодательства о ценных бумагах в некоторых юрисдикциях Ретроактивное вознаграждение: Компенсирует пользователям, которые пошли на риск, используя Протоколы на ранних стадиях развития, до появления токенов. Стоимость газа: для получения аирдропов требуется оплата комиссионных сборов, которые могут быть значительными.

MetaMask

MetaMask — это некастодиальный криптовалютный кошелек и шлюз Web3, разработанный компанией Consensys, который позволяет пользователям управлять цифровыми активами, взаимодействовать с децентрализованными приложениями (dApps) и участвовать в более широких экосистемах DeFi, NFT и Web3. Доступный в виде расширения для браузеров (Chrome, Firefox, Brave, Edge, Opera) и мобильного приложения (iOS и Android), MetaMask начинался как кошелек только для Ethereum, а с тех пор значительно расширил свои возможности. Теперь он изначально поддерживает Bitcoin, Solana, Tron и постоянно расширяющийся список других сетей, не использующих EVM, наряду с совместимыми с Ethereum Virtual Machine (EVM) блокчейнами, для которых он был создан. Будучи некастодиальным кошельком, MetaMask предоставляет пользователям полный контроль над их закрытыми ключами, которые хранятся локально на устройстве пользователя и зашифрованы паролем, выбранным пользователем. Когда пользователь создает кошелек MetaMask, приложение генерирует 12-словную секретную фразу восстановления (также называемую сид-фразой) с использованием стандарта BIP-39, из которой детерминированно выводятся все закрытые ключи учетных записей Ethereum с помощью иерархического детерминированного (HD) стандарта кошелька BIP-44. Такая архитектура означает, что пользователь, и только пользователь, контролирует доступ к своим средствам. Компания Consensys (разработчик MetaMask) не имеет доступа к кошелькам пользователей, не может их восстановить или заблокировать. MetaMask выступает в качестве связующего звена между стандартными веб-браузерами и сетями блокчейн. Когда пользователь посещает децентрализованное приложение (например, Uniswap, OpenSea или Aave), MetaMask внедряет объект поставщика Ethereum (window.ethereum) в среду JavaScript браузера, позволяя децентрализованному приложению запрашивать подписание транзакций, информацию об учетной записи и взаимодействовать с сетью. Пользователь видит всплывающее окно от MetaMask с просьбой подтвердить или отклонить каждую транзакцию, что обеспечивает критически важную точку контроля безопасности между децентрализованными приложениями и средствами пользователя. Помимо основной сети Ethereum, MetaMask поддерживает сети, совместимые с EVM, включая Polygon, Arbitrum, Optimism, Base, BNB Chain, Avalanche и zkSync Era, а также нативно интегрированные цепочки, не поддерживающие EVM, такие как Bitcoin, Solana и Tron. Пользователи могут добавлять дополнительные пользовательские сети EVM посредством ручной настройки RPC или автоматических подсказок по переключению цепочек из децентрализованных приложений. MetaMask также представила функциональность свопов и мостовых операций (MetaMask Swaps), интеграцию с фиатными валютами, токенизированные реальные активы (акции и ETF), доступ к рынкам прогнозов, карту MetaMask, обеспеченную Mastercard, с кэшбэком в стейблкоинах mUSD и программу вознаграждений на основе баллов, превратившись из простого кошелька в полноценную платформу Web3. По состоянию на 2026 год общее количество загрузок MetaMask превысило 100 миллионов, а число ежемесячно активных пользователей в течение длительного периода оставалось на уровне примерно 30 миллионов. Это делает его одним из наиболее широко используемых в мире криптокошельков для самостоятельного хранения средств, наряду с такими близкими конкурентами, как Trust Wallet. Он продолжает оставаться стандартом де-факто для взаимодействия децентрализованных приложений на основе EVM, фактически функционируя как слой идентификации «подключи свой кошелек» для большей части децентрализованной сети. История создания и происхождение (сентябрь 2016 г.): MetaMask был создан Аароном Дэвисом (известным как «kumavis») и Дэном Финлеем в компании Consensys, занимающейся разработкой программного обеспечения для блокчейна, основанной соучредителем Ethereum Джозефом Любином. Первоначальный релиз представлял собой расширение для браузера Chrome, опубликованное под открытой лицензией MIT, которое позволяло пользователям взаимодействовать с децентрализованными приложениями Ethereum непосредственно из браузера без запуска полноценного узла Ethereum. Это был важный шаг вперед. Ранее для взаимодействия с Ethereum требовалось запустить браузер Mist или локальный узел geth. 2017–2018 годы: MetaMask развивался параллельно с бумом ICO (первичных размещений монет), поскольку являлся основным кошельком, используемым для участия в продажах токенов на основе Ethereum. В конце 2017 года ажиотаж вокруг CryptoKitties познакомил широкую аудиторию с MetaMask, поскольку для покупки, разведения и торговли цифровыми кошками в сети Ethereum требовался кошелек MetaMask. 2019 (июль): MetaMask запустила публичное бета-тестирование MetaMask Mobile для iOS и Android, чтобы собрать отзывы пользователей перед полноценным релизом. В декабре 2019 года бета-версия для Android была удалена из магазина Google Play из-за политики Google в отношении финансовых приложений и приложений, связанных с майнингом. 2020 (август): MetaMask перешла с разрешительной лицензии MIT на собственную, более ограничительную проприетарную лицензию, что вызвало критику со стороны части сообщества открытого исходного кода. 2020 (сентябрь): MetaMask Mobile официально запущен для широкой публики на iOS и Android, расширив возможности использования кошелька за пределы настольных браузеров. Мобильное приложение включало встроенный браузер децентрализованных приложений (dApp), позволяющий пользователям получать доступ к платформам DeFi и NFT со своих телефонов. 2020 год (июнь-октябрь): «Лето DeFi» привело к взрывному росту популярности MetaMask, поскольку пользователям потребовался кошелек для взаимодействия с Uniswap, Compound, Aave, Yearn и другими протоколами DeFi; число ежемесячно активных пользователей выросло с примерно 1 миллиона до нескольких миллионов за год. Сервис MetaMask Swaps был запущен на настольных компьютерах в октябре 2020 года, интегрировав агрегацию DEX непосредственно в кошелек и обеспечив MetaMask первый существенный источник дохода, генерируемый за счет комиссии за обслуживание в размере 0.875%. 2021 год: В марте MetaMask Swaps запустился на мобильных устройствах, и за год число ежемесячно активных пользователей кошелька превысило 10 миллионов. Бум NFT на OpenSea и других торговых площадках привел к массовому распространению, а поддержка нескольких блокчейнов расширилась благодаря добавлению в один клик Polygon, BNB Chain, Avalanche и других сетей EVM. 2022 год: число ежемесячно активных пользователей MetaMask превысило 30 миллионов. Компания Consensys привлекла 450 миллионов долларов при оценке в 7 миллиардов долларов. Скандал вокруг защиты конфиденциальности возник, когда компания Consensys сообщила, что ее сервис Infura RPC (по умолчанию используемый MetaMask узел Ethereum) собирает IP-адреса пользователей и адреса кошельков; впоследствии Consensys внесла улучшения в защиту конфиденциальности и позволила пользователям настраивать собственные конечные точки RPC. 2023: Запущен MetaMask Snaps, позволяющий сторонним разработчикам расширять функциональность MetaMask с помощью плагинов для дополнительных блокчейнов, настраиваемой аналитики транзакций и расширенных функций безопасности. MetaMask Portfolio — это единая панель управления для отслеживания активов в различных сетях. В 2024-2025 годах MetaMask добавила встроенную поддержку дополнительных сетей, как EVM, так и не-EVM, включая Bitcoin, Solana, Tron, Monad и Sei, выйдя за рамки своих корней, ориентированных только на EVM, а также функции моделирования транзакций и обнаружения фишинга. В конце 2025 года MetaMask запустила программу вознаграждений на основе баллов (первоначально только для мобильного приложения), привязанную к обменам, промежуточным сделкам и реферальным программам, в сотрудничестве со своей сетью Linea. 2026: MetaMask представила доступ к рынку прогнозов, токенизированные реальные активы (акции и ETF) в рамках MetaMask Swaps, а также двухуровневую карту MetaMask Card (виртуальную и Metal), принимающую Mastercard и предлагающую кэшбэк в виде стейблкоина mUSD. Общее количество загрузок превысило 100 миллионов, а число ежемесячно активных пользователей остается на уровне приблизительно 30 миллионов. В апреле 2026 года соучредитель Дэн Финлей объявил о своем уходе из Consensys после примерно десяти лет работы над развитием этого финансового кошелька, сославшись на выгорание и желание...

окончательность

В технологии блокчейн окончательность означает гарантию того, что после подтверждения транзакции и ее добавления в распределенный реестр она не может быть отменена, изменена или аннулирована ни одним участником сети. Это момент, когда передача цифровых активов становится необратимой, и новое состояние реестра считается постоянным. Окончательность — одно из самых фундаментальных свойств любой блокчейн-системы, поскольку она обеспечивает уверенность, от которой зависит вся экономическая деятельность в цепочке — без нее никто не мог бы быть уверен в том, что платеж действительно получен или что актив действительно перешел из рук в руки. В традиционных финансах окончательность транзакций обеспечивается централизованными органами, такими как центральные банки, клиринговые палаты и расчетные системы, например, Fedwire или SWIFT, которые объявляют транзакцию завершенной после того, как она проходит через их конвейер обработки. В децентрализованных системах достижение окончательности решения представляет собой гораздо более сложную задачу, поскольку отсутствует единый орган, уполномоченный сделать такое заявление. Вместо этого окончательность должна исходить из самого механизма консенсуса — правил, по которым тысячи независимых узлов договариваются о состоянии реестра, не доверяя друг другу. В системах блокчейн существует несколько различных типов окончательности. Вероятностная завершенность, используемая в Биткоине и других блокчейнах с доказательством работы, означает, что вероятность отмены транзакции экспоненциально уменьшается с каждым последующим блоком, но теоретически никогда не достигает абсолютного нуля. Абсолютная (или детерминированная) окончательность, реализованная в протоколах консенсуса с византийской отказоустойчивостью (BFT), таких как Tendermint, означает, что после подтверждения блока математически невозможно отменить его, пока менее одной трети валидаторов являются злонамеренными. Экономическая завершенность, как это видно в системе Proof-of-Stake в Ethereum, означает, что для отмены завершенной транзакции потребуется уничтожить такое огромное количество застейканного капитала, что попытка сделать это экономически нецелесообразна. Понимание этих различий имеет решающее значение для бирж, мостов, платежных систем и протоколов DeFi, которым необходимо решить, как долго ждать, прежде чем считать транзакцию завершенной. Происхождение и история 2008: Сатоши Накамото представил концепцию вероятностной окончательности в техническом документе Bitcoin, математически продемонстрировав, что вероятность успешного отмены транзакции злоумышленником экспоненциально уменьшается с каждым последующим блоком. Это заложило основу для конвенции о шести подтверждениях, которая впоследствии стала практическим критерием окончательности для большей части отрасли. 2009 год: Запущен биткойн, и в экосистеме начали развиваться практики окончательной обработки транзакций на основе подтверждения. На ранних этапах развития бирж использовались различные требования к подтверждению транзакций, как правило, от нескольких блоков до шести, что заложило основу для реальной практики баланса между скоростью и безопасностью. 1999 год: Мигель Кастро и Барбара Лисков, оба из Массачусетского технологического института, опубликовали работу «Практическая византийская отказоустойчивость» (PBFT), заложив важную академическую основу для детерминированной конечности в распределенных системах. Эта работа впоследствии оказала непосредственное влияние на разработку консенсуса в блокчейне. 2014 год: Дже Квон опубликовал технический документ Tendermint, в котором предлагалось использовать механизм консенсуса на основе BFT, обеспечивающий мгновенную и детерминированную окончательность — как только достаточное большинство валидаторов голосовало за блок, он немедленно и навсегда фиксировался. Это было одно из первых практических применений классического консенсуса BFT в проектировании блокчейна, с целью достижения окончательности транзакций примерно за несколько секунд. 2015 год: Ethereum был запущен с консенсусом Proof-of-Work и вероятностной окончательностью, аналогичной Bitcoin, но с более быстрым временем создания блока (первоначально планировалось около 15 секунд, которое со временем менялось). Основатель Ethereum Виталик Бутерин начал публиковать исследования механизмов Proof-of-Stake, которые могли бы обеспечить более надежные гарантии окончательности транзакций. 2017 год: Фонд Interchain успешно провел ICO для сети Cosmos (собрав около 17 миллионов долларов) для финансирования разработки инфраструктуры на базе Tendermint. В этом году также был предложен Casper FFG (Friendly Finality Gadget), разработанный Виталиком Бутериным и Вирджилом Гриффитом, в качестве финального модуля для Ethereum. 2019 год: В марте был запущен основной канал Cosmos Hub, ставший одним из первых крупных публичных блокчейнов, продемонстрировавших масштабируемость модели мгновенной финализации BFT от Tendermint до производственной среды – существенный разрыв по сравнению с привлеченными средствами в 2017 году, отражающий реальные сроки разработки новой системы PoS/BFT. 2020: Запущена сеть Beacon Chain от Ethereum совместно с Casper FFG, обеспечивающая экономическую завершенность в экосистеме Ethereum. Сделки, завершенные после двух эпох (приблизительно 12.8 минут), становятся необратимыми, если только злоумышленник не готов пожертвовать как минимум одной третью всех застейканных ETH. 2022 год: Ethereum завершил слияние, окончательно переведя всю сеть на алгоритм Proof-of-Stake. Ускорились исследования в области Single Slot Finality (SSF), цель которых — сократить время завершения транзакций в Ethereum с примерно 13 минут до 12 секунд — одного слота. 2023-2026: Однослотовая финализация стала одним из главных приоритетов исследований Ethereum. Исследователи из фонда Ethereum и других организаций изучали подходы, основанные на комитетной и агрегированной подписи, для достижения SSF без ущерба для децентрализации. В этот период в сети Ethereum также периодически возникали задержки с окончательной обработкой транзакций — например, в мае 2023 года ошибка в клиентском программном обеспечении привела к тому, что блоки создавались без окончательной обработки в течение нескольких часов, после чего процесс восстановления завершился. Проще говоря, завершенность — это как момент, когда высыхают чернила на подписанном контракте. Прежде чем краска высохнет, кто-нибудь может размазать или стереть подпись. Но как только чернила застынут, документ становится необратимым и имеет юридическую силу. В блокчейне окончательность — это момент, когда никто не может «осквернить» транзакцию. Представьте, что вы строите башню из кубиков. После того, как будет сложен всего один блок, кто-нибудь легко сможет его опрокинуть и переставить. Но после того, как сверху уложено шесть или семь блоков, вся конструкция становится настолько устойчивой, что разобрать нижний блок, не опрокинув всё остальное, становится практически невозможно. Именно так работает вероятностная окончательность транзакций в Биткоине — каждый новый блок делает более старые транзакции более защищенными. Представьте себе голосование в большом собрании. Если поднимут руки лишь несколько человек, результат может быть оспорен. Но как только две трети присутствующих проголосуют и председатель ударит молотком, решение становится окончательным и не подлежит пересмотру. Именно так блокчейны на основе BFT, такие как Tendermint, достигают мгновенной окончательности — как только подавляющее большинство валидаторов соглашаются, результат фиксируется. Рассмотрим банковский перевод. Когда вы инициируете перевод, он находится в состоянии «ожидания». После того, как банк обработает его, а банк-получатель подтвердит получение, деньги считаются «зачисленными». В блокчейне окончательность похожа на этот момент зачисления — только вместо

арбитум

Arbitrum — это набор решений для масштабирования Ethereum Layer-2, разработанный Offchain Labs, который использует технологию оптимистичного роллапинга для выполнения смарт-контрактов и обработки транзакций вне блокчейна, одновременно отправляя сжатые данные транзакций обратно в основную сеть Ethereum для обеспечения безопасности и окончательности. Перенося основную часть вычислительных операций с перегруженного базового уровня Ethereum, Arbitrum значительно снижает комиссию за газ и увеличивает пропускную способность, не жертвуя при этом гарантиями безопасности базового блокчейна Ethereum. В основе принципа Arbitrum лежит предположение, что сделки по умолчанию считаются действительными (отсюда и название «оптимистичные»), если их не оспорить. Когда пакет транзакций отправляется в сеть Ethereum, любой участник сети может в течение определенного периода проверки (обычно около семи дней) отправить подтверждение мошенничества, если он обнаружит недопустимый переход состояния. Цель этого механизма проверки — гарантировать, что в сети Ethereum завершаются только корректно выполненные транзакции, при этом подавляющее большинство транзакций обрабатывается мгновенно без необходимости индивидуальной проверки в блокчейне. В результате получилась система, способная обрабатывать значительно больший объем транзакций в секунду при значительно меньших затратах на газ по сравнению с основной сетью Ethereum, сохраняя при этом полную совместимость с EVM. Arbitrum стала одной из ведущих экосистем второго уровня по общему объему заблокированных средств (TVL), объединяя сотни децентрализованных приложений в сфере децентрализованных финансов (DeFi), невзаимозаменяемых токенов (NFT), игр и инфраструктуры. Его архитектура включает в себя несколько цепочек — Arbitrum One (флагманская оптимистичная ролл-ап-система), Arbitrum Nova (цепочка AnyTrust, оптимизированная для сверхнизкозатратных игровых и социальных транзакций), а также фреймворк Orbit, который позволяет разработчикам развертывать собственные настраиваемые цепочки Layer-3, осуществляющие расчеты в Arbitrum. Токен управления ARB, распределенный в рамках одной из крупнейших раздач токенов в истории криптовалют в марте 2023 года, обеспечивает работу Arbitrum DAO, предоставляя держателям токенов право голоса при обновлении протокола, распределении средств в казначействе и предоставлении грантов экосистеме. История создания и становление в 2018 году: Компания Offchain Labs была основана Эдом Фелтеном (бывшим заместителем технического директора Белого дома и профессором компьютерных наук Принстонского университета), Стивеном Голдфедером (аспирантом Принстонского университета, занимающимся прикладной криптографией) и Гарри Калоднером (аспирантом Принстонского университета, занимающимся криптовалютными системами). Глубокие академические знания команды основателей в области компьютерных наук и криптографии выделяют Arbitrum среди многих конкурирующих проектов второго уровня. 2019 год: Offchain Labs опубликовала свои первые исследования по протоколу Arbitrum, описывающие интерактивный механизм разрешения споров, который стал основой ее оптимистичной архитектуры роллапа. Команда привлекла начальное финансирование под руководством Pantera Capital. 2020: Offchain Labs запустила тестовую сеть Arbitrum, позволяющую разработчикам экспериментировать с развертыванием смарт-контрактов Ethereum в сети второго уровня. Тестовая сеть продемонстрировала быструю обработку транзакций и высокую совместимость с Solidity, что привлекло значительный интерес разработчиков. Август 2021 года: Offchain Labs привлекла 120 миллионов долларов в рамках раунда финансирования серии B, возглавляемого Lightspeed Venture Partners, при оценке компании в 1.2 миллиарда долларов, что свидетельствует о высоком уровне доверия институциональных инвесторов к проекту. 31 августа 2021 года: Arbitrum One запущен в основной сети, став одним из первых готовых к использованию решений для оптимистичного роллапинга в сети Ethereum. Крупнейшие протоколы DeFi, включая Uniswap, SushiSwap и Aave, были развернуты на платформе Arbitrum One в течение первых месяцев её работы. В тот же день был запущен и GMX, развернутый одновременно с основной сетью Arbitrum One. Август 2022 года: Offchain Labs представила Arbitrum Nitro, крупное техническое обновление, заменившее оригинальную AVM (виртуальную машину Arbitrum) на среду выполнения на основе WASM, скомпилированную из Geth (Go Ethereum). Nitro значительно повысил скорость выполнения, еще больше снизил комиссионные сборы и улучшил совместимость с EVM. В тот же период Arbitrum Nova также запустилась как отдельная цепочка, использующая протокол AnyTrust, вариант, который полагается на Комитет по доступности данных (DAC), а не на публикацию всех данных в Ethereum, и предназначен для приложений со сверхвысокой пропускной способностью и низкими затратами, таких как игры и социальные платформы. 23 марта 2023 года: Токен управления ARB был запущен в рамках одной из крупнейших раздач токенов в истории криптовалют, распределив 12.75% от общего объема в 10 миллиардов ARB среди соответствующих адресов кошельков. Аирдроп был настолько ожидаемым, что вызвал временную перегрузку самой сети Arbitrum. Вскоре после этого сообщество выступило против AIP-1, предложения, которое предусматривало выделение 750 миллионов ARB фонду Arbitrum без полного одобрения DAO, что привело к пересмотру процесса и стало одним из первых определяющих моментов в управлении DAO Arbitrum. 2023-2024: Выпущена платформа Arbitrum Orbit, позволяющая любому желающему развертывать собственные цепочки Layer-3, осуществляющие расчеты с Arbitrum One или Nova. Такие проекты, как Xai (ориентированный на игры L3) и Degen Chain, были запущены с использованием Orbit, расширив экосистему Arbitrum до многоцепочечной архитектуры. Компания Arbitrum также представила Stylus, позволяющий разработчикам писать смарт-контракты на Rust, C и C++ наряду с Solidity. 2024-2026: Arbitrum сохранила свои позиции ведущего игрока на рынке Layer-2 по общей заблокированной/защищенной стоимости, в целом удерживая активы в диапазоне примерно от 14 до 17 миллиардов долларов до 2026 года, согласно данным L2Beat и DeFiLlama. Base (платформа L2 от Coinbase, основанная на OP Stack) за этот период стала серьезным конкурентом, превзойдя Arbitrum по количеству ежедневных транзакций и активных пользователей, а также, по некоторым специфическим для DeFi показателям TVL, по ликвидности DeFi. Таким образом, к 2026 году по большинству показателей ландшафт L2 фактически превратился в гонку двух блокчейнов, при этом Arbitrum сохранил свое лидерство по общей обеспеченной стоимости и глубине деривативов/DeFi. В начале 2026 года Robinhood запустил в тестовой сети блокчейн на основе Arbitrum Orbit, расширив таким образом присутствие Arbitrum среди институциональных инвесторов. Arbitrum DAO стала одним из наиболее активных органов управления в криптоиндустрии, распределяя значительные средства через программы стимулирования экосистемы. Проще говоря, представьте Ethereum как оживлённую автомагистраль, где каждый автомобиль (транзакция) должен проехать через единственный пункт взимания платы. Компания Arbitrum строит скоростную полосу вдоль шоссе – автомобили проезжают быстро и дешево, но пункт взимания платы все равно ведет учет каждой поездки, чтобы никто не обманывал. Если кто-то попытается пройти незамеченным, любой наблюдатель может поднять тревогу, и мошенника поймают. Представьте себе Arbitrum как филиал головного офиса крупной корпорации. Вместо того чтобы оплачивать перелеты каждого сотрудника в головной офис (Ethereum) на каждое совещание, филиал (Arbitrum) выполняет повседневную работу на местном уровне. В головной офис для официального оформления и ведения учета направляются только итоговые сводные отчеты. Это как ресторан, где заказы принимают у стойки, расположенной отдельно, вместо того, чтобы все толпились на главной кухне. Касса обрабатывает ваш заказ, эффективно его готовит и отправляет чек обратно на основную кухню только для оформления заказа.

Механизм согласования

Механизм консенсуса — это протокол, с помощью которого распределенная сеть компьютеров (узлов) достигает согласия относительно текущего состояния общего реестра без опоры на центральный орган. В системах блокчейн механизмы консенсуса решают фундаментальную проблему распределенных вычислений: как тысячи независимых, потенциально враждебных узлов могут прийти к согласию относительно того, какие транзакции являются действительными, в каком порядке они произошли и каково текущее состояние системы — и все это без доверенного координатора. Механизмы достижения консенсуса должны обеспечивать баланс трех важнейших свойств. Безопасность гарантирует, что все добросовестные узлы согласны с одним и тем же состоянием и что недопустимые транзакции (например, двойная трата) никогда не принимаются. Функция Liveness гарантирует, что система продолжит обрабатывать новые транзакции и двигаться вперед, даже если некоторые узлы выйдут из строя или будут вести себя некорректно. Отказоустойчивость определяет, сколько узлов могут выйти из строя или совершить вредоносные действия, при этом система продолжит корректно функционировать. Различные механизмы консенсуса предполагают разные компромиссы между этими свойствами, а также учитывают практические соображения, такие как энергоэффективность, пропускная способность, скорость завершения и децентрализация. Двумя доминирующими семействами механизмов консенсуса в криптовалютах являются Proof of Work (PoW) и Proof of Stake (PoS). Метод Proof of Work, используемый в Bitcoin и Litecoin, требует от майнеров затрат вычислительной энергии на решение криптографических задач, что делает атаки экономически нецелесообразными. Proof of Stake, используемый в Ethereum, Cardano и Solana, требует от валидаторов блокировать криптовалюту в качестве залога, при этом протокол выбирает производителей блоков пропорционально их доле. Технология PoS обеспечивает сопоставимый уровень безопасности при значительно меньшем энергопотреблении (более чем на 99%) по сравнению с технологией PoW. Помимо PoW и PoS, рынок консенсуса включает в себя делегированное доказательство доли (DPoS), протоколы с византийской отказоустойчивостью (BFT), доказательство истории (PoH), доказательство полномочий (PoA), консенсус на основе направленного ациклического графа (DAG) и гибридные механизмы, сочетающие элементы нескольких подходов. Каждый из них оптимизирован для конкретных сценариев использования: протоколы BFT для быстрой финализации в сетях с ограниченным доступом, PoW для максимальной устойчивости к цензуре и варианты PoS для баланса между децентрализацией и производительностью. Происхождение и история: 1982 год: Лесли Лампорт, Роберт Шостак и Маршалл Пиз опубликовали работу «Проблема византийских генералов», формализовав задачу достижения консенсуса в присутствии злонамеренных субъектов. В данной работе заложена теоретическая основа для всех механизмов консенсуса в блокчейне. 1985 год: Фишер, Линч и Патерсон доказали невозможность FLP-решения: в полностью асинхронных сетях с одним неисправным процессом гарантировать детерминированный консенсус невозможно. Этот основополагающий результат определяет всю разработку протокола достижения консенсуса. 1999 год: Мигель Кастро и Барбара Лисков опубликовали работу «Практическая византийская отказоустойчивость» (PBFT), в которой продемонстрировали, что консенсус BFT может эффективно работать на практике с 3f+1 узлами, допускающими f византийских ошибок. 2008 год: Сатоши Накамото представил консенсус Proof of Work для биткоина, объединив вычислительные задачи в стиле hashcash со структурой данных блокчейна и экономическими стимулами. Это был первый механизм достижения консенсуса, доказавший свою эффективность в глобальном масштабе без участия доверенных сторон. 2012 год: Peercoin представил один из первых механизмов Proof of Stake, в котором производители блоков выбирались частично на основе «возраста монеты» (сумма стейкинга, умноженная на время владения). Хотя по более поздним меркам это и кажется примитивным, оно демонстрирует концепцию PoS (Positive Sequence Service). 2014 год: Дэниел Лаример представил в BitShares алгоритм делегированного доказательства доли (DPoS), в рамках которого держатели токенов голосуют за небольшую группу делегатов, которые создают блоки. Это означало обмен децентрализации на высокую пропускную способность. 2017 год: Протокол Ouroboros (Cardano) стал одним из первых механизмов PoS с формальными, прошедшими экспертную оценку доказательствами безопасности, опубликованными на конференции CRYPTO. Ethereum начал многолетнюю исследовательскую работу (Casper) по переходу от PoW к PoS. 2020: Solana запустилась с механизмом Proof of History, который создает проверяемую криптографическую временную метку перед достижением консенсуса, что позволяет обеспечить высокую пропускную способность с меньшими накладными расходами на передачу данных, чем при традиционном BFT. 2022 год (сентябрь): Ethereum завершил «слияние», перейдя от алгоритма Proof of Work к Proof of Stake. Это было одно из крупнейших изменений в механизме консенсуса в истории блокчейна по величине затронутой сетевой стоимости, и оно снизило энергопотребление Ethereum более чем на 99.9%. 2023-2026: Исследования в области консенсуса диверсифицировались в сторону протоколов на основе направленных ациклических графов (Narwhal-Tusk, Bullshark), рестейкинга (EigenLayer, позволяющий повторно использовать застейканные ETH для нескольких смежных систем консенсуса) и модульного консенсуса (разделение упорядочивания и выполнения). Исследователи Ethereum продвинулись в работе над консенсусом, связанным с Danksharding, для масштабирования доступности данных. Общий объем размещенных в стейкинге ETH существенно вырос за этот период, превысив к середине 2026 года примерно 39-40 миллионов ETH (около 32% от общего объема в обращении), что отчасти обусловлено появлением новых ETF на спотовые ETH с возможностью стейкинга и внедрением этой функции в корпоративные казначейства. Проще говоря, механизм консенсуса — это как способ для тысячи незнакомцев договориться о счете игры, когда нет официального секретаря. Каждый смотрит игру независимо, и механизм консенсуса гарантирует, что в итоге все получат одинаковый результат, даже если некоторые зрители могут лгать о том, что они видели. Представьте себе Proof of Work как соревнование, в котором участники решают сложные головоломки. Тот, кто первым решит головоломку, объявляет следующую страницу в книге рекордов, а все остальные проверяют решение. Это безопасно, потому что обман обходится дороже, чем честная игра. Proof of Stake похож на лотерею, где ваши шансы на выигрыш пропорциональны количеству билетов (застейканных монет), которыми вы владеете. Победители получают право зарегистрировать следующую серию транзакций. Если они будут жульничать, их билеты будут уничтожены (проколоты). Это работает, потому что валидаторы «заинтересованы в результате». Различные механизмы консенсуса похожи на разные избирательные системы: некоторые похожи на прямую демократию (каждый голосует по каждому решению, медленно, но инклюзивно), некоторые — на представительную демократию (делегаты голосуют от имени групп, быстрее, но более централизованно), а некоторые — на лотерейные системы (случайный выбор, эффективно, но зависит от справедливости правил). Важно: ни один механизм консенсуса не является универсально «лучшим». Каждый из них предполагает различные компромиссы между безопасностью, скоростью, энергоэффективностью, децентрализацией и окончательностью. Понимание этих компромиссов имеет важное значение для оценки блокчейн-проектов и безопасности ваших активов в различных сетях. Основные технические характеристики: Доказательство работы (PoW), Доказательство доли (PoS). Как работает консенсус PoS в Ethereum: Делегированное доказательство доли (DPoS), Византийская отказоустойчивость (BFT), Доказательство истории (PoH). Преимущества и недостатки: Преимущества Недостатки Безопасность PoW: Долгая история доказанной безопасности в масштабе (Биткойн никогда не подвергался успешным атакам на уровне консенсуса); высокая устойчивость к цензуре. Энергопотребление PoW: По последним оценкам, сеть Биткойна потребляет примерно 150-175 ТВт·ч в год.

Играйте, чтобы заработать (P2E)

Play-to-Earn (P2E) — это игровая модель на основе блокчейна, которая позволяет игрокам получать реальную экономическую выгоду посредством игрового процесса, зарабатывая криптовалютные токены, невзаимозаменяемые токены (NFT) и другие цифровые активы, которые можно обменивать, продавать или конвертировать в фиатную валюту. В отличие от традиционных игровых моделей, где внутриигровые предметы остаются собственностью издателя игры и не имеют внешней денежной ценности, P2E-игры используют децентрализованную технологию реестра, чтобы предоставить игрокам истинное право собственности на свои цифровые активы посредством криптографической проверки в блокчейне. Модель P2E коренным образом меняет отношения между разработчиками игр и игроками. В обычных бесплатных или платных играх экономический поток однонаправленный – игроки тратят деньги на внутриигровые покупки, и нет механизма для возврата этих вложений. Система Play-to-Earn переворачивает эту динамику, создавая токенизированные экономики, где время, навыки и стратегические решения напрямую преобразуются в взаимозаменяемые токены (используемые для управления, стейкинга или торговли) и невзаимозаменяемые токены (представляющие уникальных внутриигровых персонажей, оружие, земельные участки или косметические предметы). Эти активы существуют на публичных блокчейнах, таких как Ethereum, Ronin, Solana или Immutable X, что гарантирует сохранение контроля над ними со стороны игроков и возможность совершать транзакции между физическими лицами без посредников. Экономическая механика игр с оплатой за вход (P2E) обычно включает в себя системы с двумя токенами. В качестве основного средства обмена в игровой экономике используется токен управления или служебный токен (например, AXS для Axie Infinity, GMT для STEPN), а дополнительный токен вознаграждения распределяется между игроками в процессе игры (например, SLP – Smooth Love Potion – в Axie Infinity). Игроки получают награды за выполнение заданий, победы в битвах, разведение или создание NFT-активов, стейкинг внутриигровых ресурсов или вклад в экосистему игры посредством активности на торговой площадке. Устойчивость экономики P2E зависит от тщательного баланса между эмиссией токенов (вознаграждениями, распределяемыми между игроками) и механизмами вывода токенов из обращения (механизмами, которые изымают токены из обращения, такими как плата за разведение, стоимость крафта или комиссия за транзакции на торговой площадке). P2E также породила модель «стипендии», в рамках которой владельцы активов предоставляют свои NFT игрокам, которые не могут позволить себе первоначальные вступительные взносы. Ученый участвует в игре и зарабатывает токены, которые делятся между ним и владельцем актива в соответствии с заранее оговоренными условиями. Эта система создала возможности, аналогичные трудоустройству, в развивающихся странах, особенно на Филиппинах и в Юго-Восточной Азии, где стипендии Axie Infinity стали значительным источником дохода для тысяч семей в 2021 году. Происхождение и история 2013-2016: В ранних блокчейн-играх исследовалась идея заработка криптовалюты в процессе игры, и такие проекты, как Huntercoin, были одними из первых экспериментов в этой области. Эти проекты имели минимальное количество игроков, но они заложили фундаментальную основу для концепции, согласно которой блокчейн может лежать в основе игровой экономики. 2017 год: CryptoKitties запущены на платформе Ethereum, что демонстрирует огромный интерес потребителей к цифровым коллекционным предметам на основе блокчейна. Хотя CryptoKitties и не является игрой с оплатой за покупку в современном понимании, она доказала, что игроки готовы платить реальные деньги за заведомо дефицитные цифровые активы и что вторичные рынки внутриигровых NFT могут процветать. 2018 год: Компания Axie Infinity была основана вьетнамской студией Sky Mavis под руководством Трунга Нгуена и Александра Ларсена. В игре была представлена ​​механика разведения, сражений и торговли, основанная на NFT-существах, называемых Акси. Изначально игра работала на Ethereum, но сталкивалась с высокими комиссиями за газ и медленной обработкой транзакций. 2020: В июне Sky Mavis объявила о начале работы над сайдчейном Ronin, специально разработанным сайдчейном, привязанным к Ethereum, который призван снизить транзакционные издержки и время обработки транзакций для Axie Infinity. В декабре будет запущена публичная тестовая сеть. 2021 год: В феврале запускается основная сеть Ronin, а в апреле Axies переходит с Ethereum, что делает игру гораздо более доступной для игроков из регионов с низким уровнем дохода. Впоследствии популярность Axie Infinity резко возросла, достигнув к ноябрю 2021 года более 2.7 миллионов ежедневно активных пользователей. Игра сгенерировала значительный объем торгов на рынке NFT, а ее токен управления AXS достиг существенной рыночной капитализации на пике в ноябре 2021 года. Филиппины стали крупным игроком на рынке, и, по сообщениям, многие семьи получали доход благодаря стипендиям Axie, который в течение некоторого периода в 2021 году был сопоставим или превышал местную заработную плату, хотя поддерживать такой уровень дохода стало гораздо сложнее из-за падения цен на токены в 2022 году. 2021-2022: Запущена волна проектов P2E, включая The Sandbox, Illuvium, Gods Unchained, STEPN (move-to-earn) и Star Atlas. В 2021 году объем венчурных инвестиций в блокчейн-игры существенно вырос. 2022 год: Взлом моста Ronin 23 марта привел к краже примерно 620-625 миллионов долларов США в ETH и USDC из экосистемы Axie Infinity (цифры немного различаются в зависимости от источника и используемых точных цен токенов), выявив критические уязвимости в инфраструктуре P2E; позже это было приписано связанной с Северной Кореей группе Lazarus. Одновременно с этим, снижение цен на токены привело к тому, что многие P2E-экономики вошли в «смертельную спираль», где падение вознаграждений снизило мотивацию игроков, что привело к дальнейшей распродаже токенов. Цена SLP рухнула более чем на 99% по сравнению с пиковым значением на фоне общего спада на рынке криптовалют. 2023-2026: Индустрия перешла к моделям «Играй и зарабатывай», делая акцент на качестве игрового процесса наряду с потенциалом заработка. Такие проекты, как Illuvium, Shrapnel и Off The Grid, сосредоточились на создании игр с более высоким качеством исполнения и более устойчивой токеномикой, извлекая уроки из циклов подъема и спада в более ранних P2E-играх. Компания Sky Mavis с тех пор объявила о планах перевести Ronin с автономной сайдчейн-сети на полноценную сеть Ethereum Layer-2, что отражает более широкий сдвиг в том, как ориентированные на игры блокчейны позиционируют себя по отношению к безопасности и ликвидности Ethereum. Проще говоря, представьте, что вы работаете на работе, где вместо зарплаты получаете золотые монеты, которые можно обменять на реальные доллары. Play-to-Earn — это как видеоигра, которая функционирует как подработка: вы играете, выполняете задания и зарабатываете криптовалюту, имеющую реальную денежную ценность вне игры. Представьте себе традиционную настольную игру, например, «Монополию». Вы покупаете недвижимость, получаете арендную плату и накапливаете богатство, но когда игра заканчивается, деньги становятся бесполезными. А теперь представьте, что эти деньги из «Монополии» можно обменять на реальные деньги в конце игры — по сути, именно это и делает Play-to-Earn, перенося игровые экономики на блокчейн. Представьте себе фермерский рынок, где вы выращиваете цифровые культуры в игре, собираете урожай в виде жетонов, а затем продаете эти жетоны на реальном рынке за реальные деньги. Игровой мир — это ферма, блокчейн — это рынок, а токены — это ваши продукты. Рассмотрим, как создатели контента на YouTube зарабатывают деньги, создавая контент, который

Подтверждение полномочий (PoA)

Доказательство полномочий (PoA) — это механизм консенсуса, в котором небольшой группе предварительно одобренных валидаторов, прошедших проверку личности, предоставляется исключительное право создавать блоки и подтверждать транзакции в сети блокчейн. В отличие от Proof of Work (который основан на вычислительной мощности) или Proof of Stake (который основан на экономической доле), безопасность PoA обеспечивается репутацией и личностью его валидаторов – их реальная личность и профессиональный статус служат залогом. Концепция PoA была впервые предложена Гэвином Вудом, сооснователем Ethereum, в качестве практической альтернативы для сетей, где максимальная децентрализация менее важна, чем производительность, надежность и подотчетность известных валидаторов. Ключевая идея заключается в том, что когда валидаторами являются известные организации, чья репутация находится под угрозой, система может обеспечить высокую пропускную способность и низкую задержку без дополнительных затрат, связанных с майнингом или соревнованиями по стейкингу. Эта модель консенсуса нашла основное применение в корпоративных блокчейнах, тестовых сетях и гибридных сетях, где участники известны и им частично доверяют. Технология PoA использовалась в VeChain, нескольких действующих и бывших тестовых сетях Ethereum, а также в частных консорциумных сетях. Технология Proof of Staked Authority (PoSA) от BNB Chain представляет собой популярный гибрид, сочетающий в себе основанное на идентификации доверие PoA с выборами на основе доли участия (DPoS). Происхождение и история 2014: Ранние реализации частных блокчейнов (такие как Hyperledger и R3 Corda) используют консенсус, основанный на доверии, без формального обозначения. 2015 год: В ноябре Гэвин Вуд публикует документ на GitHub под названием «PoA Private Chains», впервые изложив концепцию консенсуса на основе идентификации для непубличных сетей Ethereum — самое раннее известное формальное предложение того, что впоследствии стало Proof of Authority. 2017 год: После атаки типа «отказ в обслуживании» на тестовую сеть Ropsten в феврале сообщество разработчиков Ethereum формализовало и внедрило PoA в масштабах всей сети. Тестовая сеть Kovan запущена с использованием движка Aura (встроенного в Parity), став одной из первых публичных тестовых сетей Ethereum, использующих PoA, и заменив уязвимую для спама сеть Ropsten для многих разработчиков. В этом году также предложен EIP-225 («Clique: Proof-of-Authority Consensus Protocol»), который предоставляет PoA формальную спецификацию в рамках Geth (Go-Ethereum). 2018 год: VeChain запускает свою основную сеть с PoA, используя 101 мастерноду, управляемую известными предприятиями и учреждениями. 2019 год: В январе запускается тестовая сеть Görli с PoA (движок Clique), ставшая первой кросс-клиентской тестовой сетью Ethereum – это означает, что она работала со всеми основными клиентами Ethereum, а не была привязана к одной конкретной реализации. 2020: BNB Smart Chain запускается с использованием Proof of Staked Authority (PoSA), объединяя PoA с элементами DPoS, и становится самой широко используемой сетью, основанной на PoA, по объему транзакций. 2021: Palm Network запускается с PoA для NFT-приложений, поддерживаемой ConsenSys и включающей известные узлы-валидаторы. В этом году также запускается тестовая сеть Sepolia, первоначально как небольшая, с ограниченным доступом, тестовая сеть, предназначенная для разработчиков приложений. 2022 год: VeChain представляет PoA 2.0 с гаджетами финализации и созданием блоков на основе комитетов, устраняя ограничения первоначальной конструкции PoA. 2023 год: В сентябре запускается тестовая сеть Holesky (сеть, использующая алгоритм Proof-of-Stake, а не PoA), которая возьмет на себя роль Görli в тестировании инфраструктуры стейкинга и валидаторов. В ноябре Фонд Ethereum объявил о планируемом прекращении поддержки Görli после обновления до Dencun, призвав разработчиков перейти на Sepolia (для тестирования приложений) или Holesky (для стейкинга и тестирования инфраструктуры). 2024 год: В период с января по апрель сеть Görli будет в значительной степени выведена из эксплуатации, а Sepolia будет установлена ​​в качестве основной рекомендованной тестовой сети для разработчиков приложений Ethereum, а также, будучи основанной на PoA, расширит роль PoA как основы инфраструктуры тестирования Ethereum. 2025 год: В сентябре Holesky прекращает свою работу, его заменяет Hoodi (запущенный в марте) в качестве новой тестовой сети Proof-of-Stake для тестирования валидаторов и протоколов – это демонстрирует, что инфраструктура тестовой сети Ethereum (PoA и другие) продолжает развиваться на постоянной основе, в отличие от более стабильной роли PoA в корпоративных цепочках, таких как VeChain. Проще говоря, представьте себе доверенность как систему нотариального заверения. Только лицензированные и проверенные нотариусы (валидаторы) могут заверять документы (блоки). На кону их профессиональная лицензия и репутация, поэтому они стремятся действовать честно. Это как закрытый клуб для членов, где вход строго контролируется. Просто так войти нельзя – валидаторы должны пройти проверку личности и соответствовать определенным критериям. Внутри помещения операции проходят быстро и организованно, поскольку все сотрудники известны и несут ответственность друг за друга. Представьте себе совет директоров корпорации. Небольшая группа идентифицированных лиц (валидаторов) принимает решения (создает блоки) для организации (сети). Они были выбраны за свою квалификацию и могут быть уволены за ненадлежащее поведение. Это похоже на то, как консорциум банков обрабатывает межбанковские переводы. Банки-участники (валидаторы) — это известные организации, на кону реальная репутация которых стоит. Им не нужно конкурировать или доказывать свое богатство — доверие обеспечивает их собственная идентичность. Представьте себе систему соседского дозора с зарегистрированными добровольцами. Сообщать об инцидентах (проверять блокировки) могут только идентифицированные и проверенные участники. Их настоящие имена и адреса есть в базе данных, поэтому они несут ответственность за ложные сообщения. Важно: Доказательство действия по своей сути централизовано – оно основано на доверии к небольшой группе известных организаций. Это делает его непригодным для приложений, требующих устойчивости к цензуре или отсутствия необходимости в доверии. PoA лучше всего подходит для корпоративных приложений, тестовых сетей и сред, где участники известны и регулируются. Основные технические характеристики Механизмы выбора валидаторов и консенсуса идентификации В экосистеме Ethereum использовались два основных механизма PoA: Aura (раунд авторизации): Clique: процесс создания блоков VeChain PoA 2.0 Модернизированный механизм PoA от VeChain добавляет несколько инноваций: Преимущества и недостатки Преимущества Недостатки Чрезвычайно высокая пропускная способность – Отсутствие конкуренции в майнинге/стейкинге обеспечивает высокую пропускную способность транзакций, хотя точные показатели сильно различаются в зависимости от реализации Централизованность – Небольшая группа известных организаций контролирует сеть Практически мгновенная окончательность – Блоки подтверждаются в течение нескольких секунд, с уменьшенным риском реорганизации в зависимости от реализации Неустойчивость к цензуре – Валидаторы могут вступать в сговор для цензурирования транзакций Предсказуемое время создания блоков – Круговое планирование создает блоки через регулярные интервалы Требует доверия – Пользователи должны доверять тому, что валидаторы будут действовать честно Минимальные требования к оборудованию – Валидаторам не требуется специализированное майнинговое оборудование Ограниченное участие общественности – Пользователи не могут стать валидаторами без одобрения Энергоэффективность – Отсутствие вычислительных задач или конкуренции в стейкинге Риск единой точки отказа — компрометация небольшого числа валидаторов может поставить под угрозу всю сеть. Простая реализация — меньше движущихся частей, чем в PoW или PoS. Концентрация регулирования — правительства могут оказывать давление на известных валидаторов, чтобы те соблюдали цензурные предписания. Ответственность на основе идентификации — валидаторы известны и могут быть привлечены к юридической ответственности. Репутационное обеспечение