Il Senato degli Stati Uniti ha approvato una norma che impedisce ai legislatori e al loro staff di partecipare ai mercati delle previsioni. Il provvedimento, finalizzato il 30 aprile, riflette la preoccupazione che i funzionari possano utilizzare informazioni privilegiate per trarre profitto da piattaforme di scommesse basate su eventi.
La norma modifica le linee guida interne del Senato ed entra in vigore immediatamente. Vieta ai senatori e ai dipendenti del Senato di stipulare accordi finanziari legati all'esito di eventi futuri, di fatto vietando le attività sulle piattaforme in cui gli utenti speculano su elezioni, sviluppi geopolitici o risultati economici.
I mercati di previsione come Kalshi e Polymarket hanno guadagnato popolarità, consentendo agli utenti di negoziare contratti basati sulla probabilità di eventi specifici. Queste piattaforme operano in modo simile ai mercati finanziari, ma si concentrano sulle probabilità invece che sulle probabilità. beni tradizionali.
I sostenitori affermano che i mercati di previsione possono migliorare le previsioni. I critici sostengono invece che creano opportunità di abuso, soprattutto quando i partecipanti possono avere accesso a informazioni riservate o in grado di influenzare il mercato.
Le preoccupazioni sono aumentate in seguito alle indagini e agli episodi che hanno evidenziato il rischio che persone interne alle aziende utilizzino informazioni riservate a scopo di lucro. I legislatori considerano ciò una minaccia all'integrità del mercato e alla fiducia del pubblico.
La norma è stata introdotta dal senatore Bernie Moreno dell'Ohio, che l'ha definita una questione etica. Ha affermato che i legislatori non dovrebbero impegnarsi in attività speculative mentre ricoprono cariche pubbliche.
Il provvedimento è stato approvato per acclamazione, senza obiezioni. Si applica anche al personale del Senato, riconoscendo che gli assistenti potrebbero avere accesso a informazioni sensibili in grado di influenzare i risultati del mercato.
Previsione importante piattaforme di mercato hanno appoggiato la decisione. Polymarket ha affermato che le sue politiche già vietano l'insider trading e ha descritto la norma come un passo che potrebbe rafforzare la fiducia nel settore.
Anche la dirigenza di Kalshi ha appoggiato l'iniziativa, sottolineando che la piattaforma impedisce già ai membri del Congresso di effettuare operazioni di trading e dispone di sistemi di conformità per prevenire l'uso improprio delle informazioni.
Diversi episodi hanno contribuito ad aumentare i controlli. In un caso, un soldato dell'esercito statunitense è stato accusato di aver utilizzato informazioni classificate per piazzare scommesse su un mercato legato a un'operazione militare che coinvolgeva il leader venezuelano Nicolás Maduro. I pubblici ministeri hanno affermato che l'individuo ha tratto ingenti profitti da tale attività.
Kalshi ha inoltre riferito di aver sospeso e multato candidati politici che avevano speculato sui risultati delle proprie campagne elettorali, sollevando preoccupazioni in merito a potenziali conflitti di interesse.
Altri contratti legati a temi delicati, tra cui gli esiti delle guerre e la morte di personaggi pubblici, hanno sollevato questioni etiche e suscitato critiche.
L'azione del Senato fa parte di sforzi più ampi per regolamentare i mercati delle previsioni. Alcuni legislatori hanno chiesto alla Commodity Futures Trading Commission di introdurre regole più severe per i contratti evento, compresi i limiti su mercati legati alle elezioni, azioni militari o decisioni governative.
Ulteriori proposte mirano a limitare del tutto le scommesse su eventi legati al governo. Alcuni governi statali hanno anche adottato misure per limitare la partecipazione dei dipendenti pubblici che potrebbero avere accesso a informazioni riservate.
La regola del Senato si applica solo ai suoi membri e al personale, ma segnala un cambiamento più ampio. I legislatori stanno esortando gli altri rami del governo ad adottare restrizioni simili.
Per il settore dei mercati di previsione, l'esclusione dei partecipanti con accesso privilegiato potrebbe migliorare la trasparenza e la credibilità.
