Web3

Web3 API 的加密术语是指去中心化应用程序中使用的特定语言和概念。理解这些术语对于区块链开发中的有效沟通至关重要。

Web3代表了万维网的第三次演进阶段,它重新构想了互联网应用的构建方式、数据的所有权和货币化方式,以及用户与数字服务的交互方式——主要通过区块链技术驱动的去中心化视角来实现。在Web3模型中,应用(称为去中心化应用,或dApp)运行在点对点区块链网络上,而非企业拥有的中心化服务器上​​;智能合约取代了中间平台,成为业务逻辑的仲裁者;加密钱包取代了企业登录系统,成为用户身份验证的手段。Web3的核心理念是,用户应该拥有自己的数据、数字身份和数字资产,而不是从中心化平台租用访问权限。这些中心化平台可以单方面更改服务条款、审查内容、封禁用户,或在未经用户明确同意的情况下将个人数据货币化。

Web3 的概念框架通常通过与前代 Web 的对比来解释。Web1(大致在 1990 年至 2004 年)常被描述为“只读”网络——它由一系列静态 HTML 页面通过超链接连接而成,内容由相对较少的创作者发布,并被大量用户消费。Web2(大致在 2004 年至今)引入了“读写”网络——动态的、交互式的平台,例如 Facebook、YouTube、Twitter 和 Google,使数十亿用户能够创建内容,但这些内容的经济价值却集中在控制数据、算法和盈利模式的平台运营商手中。Web3 设想的是一个“读写拥有”的网络,用户不仅可以创建内容,还可以通过记录在公共区块链上的加密证明,保留对其数字作品、金融资产、社交关系图和身份凭证的可验证所有权。

在技​​术层面,Web3 应用依赖于一套与传统 Web 架构不同的技术栈。Web3 不使用由单一公司管理的数据库,而是利用区块链(例如以太坊、Solana、Polygon 和 Avalanche)作为共享的、无需许可的状态机,以透明的方式存储数据。Web3 不使用运行专有业务逻辑的应用服务器,而是使用智能合约——部署在区块链上的自执行程序,无需可信中介即可强制执行规则和协议。Web3 不使用基于 OAuth 的身份验证(例如使用 Google 登录或 Facebook 登录),而是使用基于加密钱包的身份验证,用户通过使用私钥签署消息来证明身份,从而减少了特定交互对密码或个人信息的需求。

Web3 的经济模型以代币化为基础——将价值、所有权、权利和激励机制表示为基于区块链的代币。同质化代币(ERC-20 及其等效标准)在 Web3 生态系统中作为原生货币、治理工具和实用通行证使用。非同质化代币(NFT,基于 ERC-721 和 ERC-1155 标准)代表独特的数字资产,包括艺术品、音乐、游戏道具、虚拟房地产和会员凭证。这些代币支持一些在 Web2 中几乎没有直接对应物的经济基础:去中心化自治组织(DAO),它允许社区通过代币加权投票、收益耕作和流动性挖矿计划共同管理协议和资金,并将所有权代币分配给早期用户;以及以可交易代币奖励玩家的“玩转赚钱”游戏模式。

Web3运动还包含更广泛的文化和哲学愿景,超越了纯粹的技术范畴。支持者认为,数字权力集中在少数科技公司手中,代表了Web2的结构性缺陷,导致了以监控为导向的商业模式、算法对公共话语的影响、内容审核争议、赢家通吃的市场动态,以及用户生成内容与其创造的价值不成比例的低报酬。Web3旨在通过技术架构来解决这些问题——提高审查成本,使数据可移植性成为默认选项,并使经济参与更加无需许可。

然而,Web3 也招致了来自技术专家、监管机构和文化评论家的诸多批评。批评者指出,Web3 的去中心化理念与其当前大部分实际应用之间存在差距——主要协议往往由持有巨额代币的小团队控制;风险投资公司对 Web3 基础设施投入巨资并拥有巨大的影响力;用户体验常常落后于 Web2 的替代方案;欺诈、诈骗和过度投机行为造成了巨大的消费者损失。工作量证明区块链的环境影响(以太坊已于 2022 年 9 月通过向权益证明过渡在很大程度上解决了这个问题,但比特币和其他工作量证明链仍然需要消耗大量能源)以及围绕代币经济模式持续存在的监管不确定性,仍然是 Web3 更广泛应用的真正障碍。

起源与历史

1991年: 蒂姆·伯纳斯-李在欧洲核子研究中心(CERN)发明了万维网,创建了HTTP协议和HTML语言,它们构成了Web1的基础。最初的设想具有高度去中心化的特征——一个由托管在分布式服务器上的链接文档组成的网络,没有任何中央权威机构。Web3的倡导者后来援引了这种最初的理念,他们认为Web2的中心化偏离了万维网的创立原则。

2004-2006: Web 2.0 的出现以用户生成内容平台的兴起为标志。蒂姆·奥莱利在 2004 年奥莱利媒体 Web 2.0 大会前后推广了“Web 2”一词,用来描述从静态网页到交互式平台的转变。Facebook 于 2004 年上线,YouTube 于 2005 年上线,Twitter 于 2006 年上线,这些平台确立了主导未来二十年互联网发展的平台模式。

2008-2009: 中本聪于 2008 年 10 月 31 日发布了比特币白皮书(《比特币:一种点对点电子现金系统》),并于 2009 年 1 月 3 日启动了比特币网络。虽然比特币并没有明确地被定义为“Web3”计划(当时还没有这个术语),但它证明了去中心化、无需许可的系统可以达成共识并在没有中介的情况下转移价值——这一基础性的技术概念验证后来被 Web3 运动引用。

2014年: 以太坊联合创始人、Solidity编程语言的创建者Gavin Wood在四月份的一篇博文(《DApps:Web 3.0的雏形》)中提出了“Web 3.0”的概念,描述了他对“零信任交互系统”以及他所谓的“安全社交操作系统”的愿景。Wood将区块链的功能(无需信任的计算、加密身份、基于代币的激励机制)与在更加去中心化的基础上重建互联网基础设施的更广泛愿景联系起来。Wood后来于2017年创立了Web3基金会,并创建了Polkadot来推进这一相关愿景。

2015年: 以太坊主网于2015年7月30日上线,Vitalik Buterin是其主要架构师。以太坊的图灵完备智能合约平台提供了可编程的基础设施,Web3的大部分功能都建立在此基础上,使开发者能够构建超越简单价值转移的应用。以太坊至今仍是开发者活跃度和所保障价值最高的智能合约平台之一。

2017年: 首次代币发行(ICO)热潮标志着后来被称为Web3的技术早期进入主流视野,许多项目通过在以太坊上发行代币筹集了大量资金。尽管许多ICO项目带有投机性质或存在欺诈,但这场热潮也促进了基础设施投资——包括钱包(MetaMask于2016年推出浏览器扩展程序,并在2017年迅速发展)、开发者工具(Truffle、Infura)以及区块链教育。随后的2018年低迷期(“加密货币寒冬”)通常被描述为淘汰了一些投机性项目,同时将开发者的注意力集中在基础设施建设上。

2020年: “DeFi之夏”——通常与Compound在2020年6月分发COMP代币有关——表明去中心化应用程序可以提供功能性的金融服务。像Uniswap这样的去中心化交易所、像Aave这样的借贷平台以及收益协议吸引了大量的总锁定价值(TVL),这印证了基于智能合约的金融基础设施可以大规模运行的观点。

2021年: Web3 进入了主流文化视野。NFT 创造了巨大的销售量,Beeple 的“Everydays”在佳士得拍卖行以 69.3 万美元的价格成交,杰克·多西的第一条推文也被制作成 NFT 以 2.9 万美元的价格售出(值得注意的是,当其所有者试图转售时,买家只愿意出价的一小部分)。Axie Infinity 推广了“边玩边赚”的模式。以 Andreessen Horowitz (a16z) 为首的风险投资公司募集了大量专注于加密货币的基金。杰克·多西和埃隆·马斯克公开辩论 Web3 是否真正去中心化,还是实际上已被“风投掌控”——这场辩论反映了 Web3 的既定理念与其经济现实之间的真实矛盾。

2022-2023: 加密货币市场低迷、Terra/Luna崩盘、FTX破产以及各种监管措施都给该行业带来了考验。与此同时,基础设施建设也在持续推进:以太坊于2022年9月完成了向权益证明(PoS)的“合并”;Layer 2 Rollup(Arbitrum、Optimism、Base、zkSync)显著降低了交易成本;人们对现实世界资产(RWA)代币化的兴趣日益浓厚。账户抽象(ERC-4337)通过为部分应用实现无gas交易、社交恢复和会话密钥,提升了Web3用户体验。

2024-2026: 随着美国证券交易委员会(SEC)批准比特币现货ETF(2024年1月)和以太坊现货ETF(2024年7月),Web3的发展迎来了重要的机构里程碑。去中心化社交媒体平台(如Farcaster和Lens Protocol)作为中心化平台的替代方案,获得了相当数量的用户,尽管用户规模仍然相对较小。去中心化物理基础设施网络(DePIN)将Web3的部分理念扩展到了用于计算、存储和通信的硬件网络中。DeFi协议的总锁定价值随整体市场波动,但有时超过1500亿至2000亿美元。整个行业的Web3钱包累计安装量通常估计在数亿个以内,尽管不同追踪机构的统计方法差异很大。

简单来说

把Web1想象成一个图书馆,你可以去那里读书,但不能自己写作。Web2就像一个社交媒体平台,你可以阅读和写作,但平台拥有你的帖子,可以随时删除你的账号,并从你的个人数据中获利,却不一定与你分享多少收益。Web3的目标是更像拥有自己的印刷厂、书店和银行账户——你可以创作内容,掌控自己的身份,保留更多利润,而且任何房东都无法轻易让你关门大吉。

想象一下,你是一位生活在 Web 2 时代的音乐人。你将歌曲上传到流媒体平台,平台决定每次播放支付你多少报酬(通常只有几美分),可以随时下架你的音乐,并将你的粉丝数据据为己有。而在 Web 3 模式下,你可以将歌曲铸造成区块链上的代币,直接出售给拥有所有权的粉丝,并通过智能合约自动获得转售版税,并与你的听众保持更直接的联系。

把Web2想象成在一家巨型公司拥有的大楼里租一套公寓。这家公司制定规则,可以随意涨租,几乎无计可施地驱逐你,并通过出售你的生活习惯信息牟利。Web3则更接近于拥有自己的房子——你持有房契(私钥),你可以制定自己房产内的规则,而且你的财产(数字资产)可以随身携带,因为它们在区块链上是可验证的。

想想银行保险箱(Web2)和只有你自己知道密码的个人保险箱(Web3)之间的区别。使用银行保险箱,理论上银行可以随时查看你的物品,更改条款,并且知道你存放了什么。而使用你的个人保险箱,只有你知道密码(私钥),任何第三方都无法限制你的访问权限——但这同时也意味着,如果你丢失了密码,没有人可以帮你找回。

重要提示: Web3 仍处于早期发展阶段,且发展迅速。虽然这项技术原则上能够实现真正的去中心化,但许多当前的 Web3 项目仍然依赖于中心化组件(中心化的前端、中心化的 API/RPC 提供商、拥有过大治理权力的风险投资团队)。用户应该对各个项目进行批判性评估,而不是想当然地认为“Web3”标签就能自动保证去中心化、安全性或比现有的 Web2 方案更好的结果。此外,使用 Web3 应用还需要管理私钥并了解 gas 费用——任何错误都可能导致资金的不可逆转损失,且没有客服支持可以帮助找回资金。

关键技术特征

区块链作为状态层

  • Web3 应用使用公共区块链作为共享的、无需许可的数据库,以维护账户、余额、所有权记录和智能合约逻辑的权威状态。
  • 以太坊仍然是 Web3 的主要状态层,承载着庞大的智能合约、代币和去中心化应用生态系统。
  • 二层网络(Arbitrum、Optimism、Base、zkSync、Starknet、Polygon zkEVM)通过在链下处理交易并将证明或压缩数据发布回以太坊一层(L1)来扩展以太坊的容量,从而大幅降低成本,同时继承了以太坊的大部分安全性。
  • 其他 Layer 1 区块链(例如 Solana、Avalanche、Near、Aptos 和 Sui)在性能方面各有优劣——例如,Solana 的理论吞吐量通常被认为可达每秒数万笔交易,但实际持续吞吐量通常较低,并且很大程度上取决于网络状况。
  • 许多区块链上的状态是持久的、透明的和可组合的——应用程序通常无需许可即可读取其他应用程序的状态并对其进行构建,这种效果在孤立的 Web2 系统中几乎没有直接的对应物。

智能合约作为应用程序逻辑

  • 智能合约是部署在区块链上的自执行程序,无需可信中介即可强制执行约定的规则,是许多 Web3 应用的后端逻辑。
  • 使用领域特定语言编写,例如 Solidity(以太坊、EVM 兼容链)、Rust(Solana、Near、Polkadot)、Move(Aptos、Sui)和 Cairo(Starknet)。
  • 已部署的智能合约通常默认情况下是不可更改的——尽管可升级的代理模式允许进行受控修改,但这本身又引入了治理和信任方面的考量。
  • 智能合约可以持有资金并以编程方式分配资金,从而实现资金托管、自动做市、借贷和其他金融基本功能。
  • 可组合性允许智能合约在单个交易中调用其他智能合约,从而实现跨多个协议的复杂操作(例如闪电贷、套利、清算),并实现原子性执行。

Web3应用程序的工作原理

  • 开发者编写智能合约来定义应用程序的规则,并将其部署到区块链网络,同时支付部署费用(gas费)。
  • 前端界面(通常使用标准 Web 技术构建)通过诸如 ethers.js 或 wagmi 之类的 JavaScript 库连接到区块链。
  • 用户在浏览器中打开 dApp 并连接其 Web3 钱包(MetaMask、兼容 WalletConnect 的钱包、Coinbase 钱包)——这既用于身份验证,也用于支付 gas 费用。
  • 当用户发起操作时,前端会构建一个区块链交易,其中包含智能合约函数调用和参数。
  • 钱包会显示交易详情供用户查看和批准,包括预估的 Gas 费用。
  • 获得批准后,钱包会使用用户的私钥对交易进行签名,并将其广播到网络。
  • 验证者(或工作量证明链上的矿工)将交易包含在区块中,智能合约执行,区块链状态相应更新。
  • 前端监听确认信息并相应地更新界面。
  • 交易数据记录在区块链上,任何人都可以使用 Etherscan、Arbiscan 或 Solscan 等区块浏览器进行验证。

去中心化身份和身份验证

  • Web3 通过基于加密钱包的身份系统来取代或补充集中式身份系统。
  • 基于钱包的身份验证:用户通过使用其私钥对消息进行签名来证明自己的身份(例如,使用以太坊登录,已在 EIP-4361 中标准化)。
  • 去中心化标识符 (DID):W3C 标准标识符,旨在实现跨 Web3 应用的可验证、自主数字身份。
  • 可验证凭证:用户可选择性地向应用程序披露的加密签名证明。
  • 灵魂绑定代币(SBT):不可转让的代币——这一概念由E. Glen Weyl、Puja Ohlhaver和Vitalik Buterin于2022年共同撰写的一篇论文推广开来——代表成就、隶属关系或资质。
  • 账户抽象(ERC-4337):一种钱包标准,支持可编程账户,并支持社交恢复、多重签名要求、应用程序赞助的无 Gas 交易和会话密钥等功能。

代币经济学和治理

  • 同质化代币(ERC-20):协议治理代币(UNI、AAVE、COMP)、稳定币(USDC、DAI、USDT)、包装资产(WBTC、WETH)和实用代币
  • 非同质化代币(ERC-721、ERC-1155):代表艺术品、音乐、游戏物品、虚拟房地产、活动门票、域名(ENS)和会员凭证的独特数字资产
  • DAO治理:代币持有者可以通过链上投票集体影响协议参数,但实际上,治理参与和影响力往往集中在少数持有者手中。
  • 代币激励机制:流动性挖矿、质押奖励、追溯空投和贡献赏金

去中心化基础设施

  • 去中心化存储:IPFS、Arweave 和 Filecoin 为各种用例提供​​了中心化云存储的替代方案。
  • 去中心化计算:Akash 和 Render 等网络提供去中心化云计算和 GPU 渲染。
  • 去中心化预言机:Chainlink 等平台提供数据源,将链上智能合约与链下现实世界数据连接起来。
  • 去中心化命名:以太坊名称服务 (ENS) 提供基于区块链的域名(例如 vitalik.eth),作为传统 DNS 系统部分功能的替代方案。

优点缺点

优势缺点
用户对数据和资产的所有权:用户可以通过私钥持有数字资产、身份凭证和内容的加密所有权,从而减少对平台控制账户的依赖。糟糕的用户体验:Web3 应用通常需要管理私钥、了解 gas 费用以及完成钱包连接流程——这对于习惯了流畅的 Web2 用户体验的主流用户来说,无疑是一大障碍。
无需许可的创新:任何人都可以部署智能合约、构建去中心化应用(dApp)或创建代币,而无需经过任何监管机构的批准。可扩展性限制:尽管采用了二层解决方案,但底层区块链的吞吐量通常远低于中心化支付网络,这会导致高峰需求期间出现拥塞和成本飙升。
可组合性和互操作性:智能合约通常无需许可即可与同一区块链上的其他智能合约交互,从而催生出各种新兴应用。安全风险和不可逆转的损失:智能合约漏洞、网络钓鱼攻击和私钥管理不善已导致巨额损失,且追索途径有限——既没有密码重置机制,也没有存款保险。
抗审查性:与中心化平台相比,公共区块链上的内容和交易通常更难被单个实体审查。监管不确定性:世界各国政府仍在制定加密资产监管框架,这给开发者和用户都带来了法律上的模糊性。
透明且可审计:交易和智能合约代码通常在区块链上公开可见,从而可以对协议储备和资金流进行实时审计。环境问题:以太坊转向权益证明机制后,能源消耗大幅降低,但像比特币这样的工作量证明链仍然消耗大量能源,这使得能源问题一直是整个行业的热门话题。
全球无国界访问:Web3 服务通常对任何拥有互联网连接和钱包的人开放,不受地域限制或信用审查。实践中的中心化:尽管 Web3 秉持去中心化的理念,但其很多功能仍然依赖于中心化的基础设施——少数 RPC 提供商处理了大部分以太坊请求,而风险投资机构通常持有数量庞大的治理代币。
可编程经济激励:基于代币的机制能够以不同于传统股权结构的方式,协调开发者、用户和投资者的经济利益。诈骗和欺诈的普遍性:Web3 的无需许可特性意味着任何人都可以创建代币或协议而无需身份验证,这导致了项目撤回和欺诈性项目。
用户价值积累:一些 Web3 协议通过空投、质押收益和参与治理等方式直接向用户分配经济价值。碎片化的生态系统:众多相互竞争的区块链、二层协议、桥接器和标准造成了碎片化的局面,资产和身份信息可能被隔离在不兼容的系统中。

风险管理

私钥和钱包安全

  • 使用硬件钱包(例如 Ledger、Trezor)存储大量加密货币。
  • 对高价值头寸实施多重签名钱包(Safe,原名Gnosis Safe),需要多个独立批准。
  • 在多个物理位置创建并安全存储助记词备份——切勿以数字方式存储助记词。
  • 启用账户抽象功能(社交账号恢复、消费限额、会话密钥)(如有)。

智能合约和协议风险

  • 仅与经过信誉良好的安全公司审计的智能合约进行交互,并核实审计报告是否针对已部署的特定版本。
  • 使用新协议时,应从小规模开始,以减少暴露于未发现漏洞的风险。
  • 密切关注DeFi保险协议(Nexus Mutual、InsurAce),了解其针对智能合约漏洞的承保选项。
  • 要警惕未经彻底重新审核就复制代码的分支协议。

监管和合规风险

  • 密切关注您所在司法管辖区的监管动态,特别是关于代币分类、税务义务和 DeFi 报告要求等方面的信息。
  • 使用投资组合跟踪工具,详细记录 Web3 交易以用于税务目的。
  • 请注意,监管措施可能会在几乎没有预警的情况下影响代币价格和协议的可访问性。
  • 请注意,在某些司法管辖区,美国财政部外国资产控制办公室(OFAC)的制裁(例如,Tornado Cash 制裁)可能会使与某些智能合约的交互存在法律风险。

投资和投资组合风险

  • 将 Web3 代币视为高风险、高波动性资产,并据此调整仓位规模。
  • 分散投资于多种协议、区块链和资产类别,而不是集中投资于单一资产。
  • 在评估收益机会时,要了解协议收益(可持续)和代币发行(通胀性)之间的区别。
  • 密切关注您担任重要职务的协议的治理提案。

文化相关性

Web3运动代表了科技行业一场意义重大的文化和哲学辩论。其核心在于挑战互联网的主流经济模式——即肖莎娜·祖博夫在其2019年出版的《监控资本主义时代》一书中描述的“监控资本主义”框架——Web3提出了一种新的架构,在这种架构中,数据主权由密码学技术保障,经济激励机制通过代币机制传递,而非仅仅集中在平台股权上。

Web3 的支持者和怀疑者之间的文化分歧一直非常明显。支持者们聚集在 Crypto Twitter (X)、Discord 服务器以及 ETHGlobal、Devcon 和 Consensus 等会议上,他们认为 Web3 代表着一个真正的机会,可以将互联网的部分权力结构转移到用户和创作者手中。他们指出,DeFi 的全球可及性、NFT 赋能的创作者变现以及新型的 DAO 治理结构,都证明了 Web3 取得了真正的进步。

包括 Signal 创始人 Moxie Marlinspike(他于 2022 年 1 月发表的文章《我对 Web3 的第一印象》成为被引用最广泛的评论之一)、前 Twitter 首席执行官 Jack Dorsey(他认为 Web3 更像是“风险投资控制”而非真正去中心化)以及众多学术研究人员在内的批评者,都提出了实质性的反对意见。Marlinspike 的核心论点——大多数 Web3 用户通过中心化中介(Infura、Alchemy、OpenSea)访问区块链,而不是运行自己的节点,并且真正去中心化的经济成本往往会导致市场集中——触及了 Web3 价值主张中存在的真正矛盾,并在社区内引发了有意义的讨论。

Web3 的讨论也与更广泛的政治和经济辩论交织在一起。在美国,加密货币政策已成为一个日益党派化且备受关注的话题,一些立法者倡导对加密货币友好的监管,而另一些立法者,包括前美国证券交易委员会(SEC)主席加里·根斯勒(Gary Gensler)领导下的官员,则采取更激进的执法手段,认为许多代币构成未注册证券。自2025年起,美国在新政府的领导下,监管立场发生了显著转变,特别是通过《GENIUS法案》对稳定币采取了更为友好的态度。

NFT作为Web3领域最受大众关注的应用之一,其文化影响力既推动了主流认知,也引发了主流的负面反应。像Bored Ape Yacht Club和CryptoPunks这样的收藏品一度成为文化现象,吸引了众多名人参与。与此同时,人们对NFT作为投机工具的担忧、工作量证明时代对环境的影响以及频繁出现的诈骗行为,也引发了大量负面报道,进而影响了公众对Web3的整体认知。

Web3 的开发者文化以开源和实验驱动为特色。以太坊的公共产品资助机制(例如 Gitcoin Grants)、透明的协议治理以及在 ethresear.ch 等论坛上开展的公开研究讨论,营造了一种融合计算机科学、经济学和政治理论的独特学术氛围。由 ETHGlobal 等组织举办的黑客马拉松催生了一些具有影响力的创新成果,包括闪电贷和各种自动做市商设计。

实际例子

Uniswap:去中心化交易所,取代中心化订单簿

场景: 传统加密货币交易所作为中心化中介机构运营,托管用户资金并撮合订单,从而产生交易对手风险——2022 年 11 月 FTX 的倒闭就生动地说明了这一点,导致客户损失估计达数十亿美元。

实施: Uniswap 由 Hayden Adams 于 2018 年 11 月在以太坊上推出,它率先采用了自动做市商 (AMM) 模型,以流动性池(持有配对代币储备的智能合约)取代了传统的订单簿。任何人都可以提供流动性并赚取交易手续费,任何人都可以通过直接与智能合约交互进行交易——无需注册账户或进行托管转移。UNI 治理代币已于 2020 年 9 月通过空投分发给历史用户。

结果: Uniswap 证明了智能合约可以取代某种中心化金融服务。其开源代码已被多次分叉,催生了一个基于 AMM 的去中心化交易所 (DEX) 生态系统(例如 SushiSwap、PancakeSwap、Curve 和 Balancer)。Uniswap 在其发展历程中,已在以太坊和多个 L2 服务器上处理了极其庞大的累计交易量——如需了解当前精确的交易量数据,请查看 DeFiLlama 或 Uniswap 自身的分析数据,而非依赖固定的历史数据。

ENS(以太坊名称服务):去中心化互联网身份

场景: 在Web2时代,域名由中心化的注册商控制,他们可以扣押域名或执行下架命令。加密货币钱包地址是冗长的十六进制字符串,人类难以记忆或验证,这造成了操作上的不便,并助长了地址复制诈骗。

实施: 以太坊域名服务 (ENS) 由 Nick Johnson 于 2017 年推出,它将人类可读的域名(例如 vitalik.eth)映射到以太坊地址、IPFS 内容哈希和其他区块链资源。ENS 域名是 NFT(ERC-721 代币),用户可以通过钱包持有这些域名。2021 年 11 月,ENS 通过空投向域名持有者分发了治理代币,从而建立了一个去中心化自治组织 (DAO)。到 2020 年代中期,已有超过 200 万个 .eth 域名被注册。

结果: ENS 建立了一套去中心化命名和身份识别的生产模型,该模型已集成到 Web3 生态系统的大部分领域,用于钱包识别和跨平台社交个人资料。ENS DAO 也因此成为最活跃的去中心化治理组织之一。

Aave:去中心化借贷协议

场景: 传统贷款需要银行作为中介机构来评估信用度、设定利率和处理违约——这种模式将无法获得正规银行服务的人排除在外,并且只在特定司法管辖区内以有限的时间运营。

实施: Aave最初由Stani Kulechov于2017年以ETHLend之名创立,并于2020年1月更名为Aave。Aave运营着一个借贷池,用户存入资产以赚取利息,借款人则提供超额抵押的加密资产以获得贷款。利率由算法根据使用情况自动确定。Aave推出了闪电贷(无需担保、一次性偿还的贷款),近年来,其管理的总抵押价值(TVL)已达数十亿美元。

结果: Aave 证明了基于算法和智能合约的借贷模式能够大规模运行,无需中心化中介机构即可处理大量累计贷款。该协议已成功度过多个市场周期,包括 2022 年的经济衰退,且未发生协议层面的破产事件。闪电贷成为一种真正意义上的新型金融工具,在传统金融领域没有直接的对应物。

Decentraland 和 The Sandbox:虚拟世界所有权

场景: 在Web2虚拟世界(例如Second Life、Roblox和Fortnite)中,平台公司拥有所有虚拟土地、物品和货币。用户投入时间和金钱,但却没有真正的所有权——公司可以随时更改规则或关闭平台,抹去用户的投资。Web3则提出通过区块链代币来实现虚拟资产的可验证所有权。

实施: Decentraland 和 The Sandbox 构建了虚拟世界,其中土地以 NFT 的形式存在,用户可以在开放的市场上购买、开发和交易(Decentraland 的 MANA 代币和土地销售可以追溯到 2017-2018 年,平台在随后的几年里逐步开放;The Sandbox 的土地销售和 Alpha 测试阶段也类似,从 2019-2021 年左右开始逐步推出,而不是像 Decentraland 那样一次性发布)。虚拟世界中的物品和可穿戴设备也进行了代币化。Decentraland 由一个 DAO 管理,MANA 持有者可以对政策和财政决策进行投票。The Sandbox 则与一些知名品牌(如 Adidas、Warner Music 和 Gucci)合作,打造品牌化的虚拟体验。

结果: 这些平台既展现了Web3原生虚拟世界的潜力,也揭示了其面临的挑战。它们表明,虚拟空间的去中心化治理在技术上是可行的,并且部分用户重视可验证的数字土地所有权。与此同时,与主流Web2虚拟世界相比,这些平台的日活跃用户数量普遍较低,这凸显了去中心化理念与中心化平台历来更容易提供的内容质量、用户体验和网络效应之间持续存在的矛盾。

对比表

特性Web3(基于区块链)Web2(基于平台)Web1(静态网页)
数据所有权用户可以通过加密密钥持有数据,并将数据存储在公共区块链或去中心化存储中(如已实施)。平台通常拥有并控制用户数据,这些数据存储在企业数据库中,并受服务条款和数据泄露政策的约束。创建者拥有其服务器上的 HTML 文件;用户生成的数据极少。
身份和认证加密钱包身份(SIWE、DID、ENS 名称)是可行的,但许多应用程序仍然在其上叠加了传统的登录方式。平台控制的账户(Google、Facebook、Apple 登录);身份信息按平台隔离;平台可以暂停或封禁用户账号。最低限度的身份验证;只读内容无需登录或只需基本登录。
经济模型许多协议都采用基于代币的经济体系;价值可以通过空投、质押和治理权等方式分配给用户。大多数情况下,平台模式基于广告或订阅;价值主要归平台股东所有。最低限度的盈利方式:横幅广告、联盟链接
应用架构后端部分采用区块链智能合约;前端通常仍然托管在中心化基础设施上。专有服务器和数据库;封闭式API静态 HTML/CSS 文件;极简的服务器端逻辑
审查抵抗链上数据和智能合约的访问速度通常较高;前端和 RPC 访问点仍然较为中心化,且可能受到限制。总体而言,风险较低——平台可以根据政策或政府压力对内容进行审核或删除。中等程度——单个服务器上的内容可能会被删除,但默认情况下托管更加分散。
可扩展性目前受限于底层(以太坊 L1 吞吐量通常只有几十 TPS),通过 L2 层和替代 L1 层可以大幅提升吞吐量。集中式云基础设施可以通过横向扩展和内容分发网络 (CDN) 扩展到非常庞大的并发用户群。两者无法直接比较;可扩展性受限于单个服务器的容量,而且需求也低得多。
用户体验通常比较复杂——需要钱包管理、了解 gas 费用和交易签名,但可以通过账户抽象来改进。经过数十年的用户体验投资,通常已经打磨完善。很简单——点击链接,阅读页面

相关条款

  • 全面、 – 作为 Web3 基础架构的分布式账本技术。
  • 智能合同 – 部署在区块链上的自执行程序,可对业务逻辑进行编码,无需中介即可管理数字资产。
  • 去中心化金融(DeFi) – 基于 Web3 基础设施构建的金融应用生态系统,旨在复制和调整传统金融服务,而无需集中式中介机构。
  • 不可替代令牌(NFT) – 代表数字或实物资产所有权的独特区块链代币。
  • 分散的自治组织(DAO) – 通过智能合约和基于代币的投票进行运作的社区治理组织。
  • MetaMask – 一款广泛使用的 Web3 钱包和浏览器扩展程序,作为用户与基于以太坊的 dApp 之间的主要接口。
  • 以太坊——一个主要的可编程区块链,也是Web3开发的主要平台。
  • IPFS (InterPlanetary File System) – 一种去中心化文件存储协议,一些 Web3 应用程序使用它来托管前端、NFT 元数据和其他文件。
  • 图层2 – 基于 Layer 1 区块链构建的可扩展解决方案,可在链下处理交易并将证明或数据发布回基础层。
  • 去中心化身份 (DID) – 自主身份标准旨在让用户在 Web3 应用程序中控制自己的数字身份。
  • 代币——在区块链上发行的数字资产,代表 Web3 生态系统中的货币、治理权、所有权、访问权限或效用。
  • Dapp(去中心化应用程序)——使用智能合约进行后端逻辑的应用程序,旨在比传统 Web 应用程序更具抗审查性和透明度。

常见问题解答

什么是 Web3?它与 Web2 有何不同? Web3 是一种基于区块链技术的去中心化互联网愿景,用户可以通过加密密钥拥有自己的数据、数字资产和身份,而无需完全依赖中心化平台。在 Web2 中,谷歌、Facebook 和亚马逊等公司在很大程度上控制着用户数据,并通过广告将其货币化,还可以暂停或封禁用户的账号。在 Web3 中,应用程序旨在运行在公共区块链上,身份验证可以通过加密钱包进行,经济价值可以通过代币分配给参与者,而不是被平台股东独占。从 Web2 到 Web3 的过渡仍处于早期阶段,目前大多数 Web3 应用程序的用户体验不如其 Web2 版本,并且在所有权和治理方面也存在差异。

我需要加密货币才能使用 Web3 吗? 大多数情况下,确实需要支付 Gas 费——与许多 Web3 应用交互需要少量加密货币。不过,门槛正在降低。账户抽象(ERC-4337)支持“无 Gas 费”交易,在某些情况下,应用会代表用户支付 Gas 费。二层网络已大幅降低了大多数交易的 Gas 成本。要开始使用 Web3,您通常需要一个 Web2 钱包(MetaMask 是最流行的钱包之一)以及少量您所选区块链的原生代币。

Web3 使用安全吗? Web3 在协议层面提供了强大的加密安全保障,但用户需要承担比 Web2 更大的个人责任。它没有“忘记密码”功能——如果您丢失了私钥或助记词,您的资产通常无法找回。智能合约漏洞已导致整个行业遭受重大损失,针对钱包授权的网络钓鱼攻击也屡见不鲜。使用硬件钱包、切勿泄露助记词、验证合约地址、在新协议上从小额资金开始,以及选择经过审计的合约平台,这些都能显著提高安全性。

人们现在实际使用的主要 Web3 应用有哪些? 常用的类别包括去中心化交易所(Uniswap、Curve、Jupiter)、借贷平台(Aave、Compound、MakerDAO/Sky)、NFT市场(OpenSea、Blur、Magic Eden)、去中心化社交媒体(Farcaster、Lens Protocol)、区块链游戏以及命名服务(如ENS)。DeFi的总锁定价值随整个加密货币市场波动较大;建议使用DeFiLlama等实时追踪工具获取最新数据,而非依赖固定数字。

Web3 会取代 Web2 吗? 短期到中期内完全取代Web3的可能性不大。两种模式更有可能继续共存并部分融合——Web2应用可能会采用一些Web3元素(例如基于代币的奖励、钱包登录),但不会完全去中心化;而Web3应用则会继续努力缩小与Web2在用户体验上的差距。金融服务、数字所有权和身份认证等领域似乎更有可能实现Web3的显著普及,而那些中心化能够提供明显性能优势的领域(例如搜索、实时通信和视频流媒体)的普及速度可能会较慢。用户根据任务需求在中心化和去中心化服务之间切换的混合互联网模式,似乎是中期更有可能出现的结果。

Web3 中令牌的作用是什么? 代币具有多种功能:作为区块链网络的原生货币(例如 ETH、SOL、AVAX);作为治理工具,赋予持有者对协议决策的投票权;代表对独特数字资产(例如 NFT)的所有权;提供对特定服务或社区的访问权限;并通过质押和空投等机制协调开发者、用户和投资者之间的激励机制。与 Web2 相比,Web3 最显著的经济特征之一,就是能够以编程方式创建、分发和管理代币化价值。

如果所有数据都在公共区块链上,Web3 如何处理隐私问题? 这是Web3尚未解决的真正挑战之一。像以太坊这样的公共区块链是伪匿名的(钱包地址可见,但默认情况下不与真实身份直接关联),而非真正私密的——复杂的链分析通常可以通过将链上活动与已知实体关联起来来揭露用户身份。新兴的隐私保护方法包括零知识证明(Aztec Network和Zcash等项目采用)、私有交易池以及支持选择性披露的去中心化身份系统。区块链透明度与用户隐私期望之间的矛盾仍然是一个活跃的研究领域。

来源

最新资源和博客