Vitalik Buterin 为以太坊基金会 (EF) 将如何参与其中描绘了一幅更清晰的愿景 分散的财务 展望未来，要明确并非所有打着 DeFi 旗号的项目都会获得支持。
布特林在最近的讲话中重申，金融赋权仍然是一项决定性目标。 Ethereum然而，他明确区分了真正的协议创新和他眼中伪装成去中心化的短期、中心化或投机性行为。
关键精华
- Vitalik Buterin 重申，DeFi 仍然是以太坊使命的基础，但他表示，未来的支持将取决于严格遵守去中心化、隐私和安全原则。
- 以太坊基金会将优先考虑解决核心金融风险的协议，而不是推出像略微改进的稳定币这样的增量产品。
- 开发者们被敦促重拾实验精神，这种精神曾催生了早期的突破性成果，例如以太坊上的自动做市商。
- 拟议的“脱离测试”设定了一个新的基准，要求协议即使在原始团队消失或受到攻击的情况下也能可靠地运行。
- 依赖不必要的集中控制或投机性激励的项目不太可能获得支持，因为关注点正在转向无需许可、开源和安全至上的金融基础设施。
DeFi 构建者面临更高门槛
Buterin认为，以太坊DeFi发展的下一阶段必须回归其早期阶段的大胆实验精神。在第一波DeFi浪潮中，诸如自动做市商（AMM）之类的新机制从根本上改变了链上市场的运作方式，用算法流动性池取代了传统的订单簿。
Buterin表示，与其鼓励推出新一轮略有改进的稳定币或收益产品，开发者更应该关注结构性金融问题：管理系统性风险，保护用户免受极端风险的影响。 挥发性并能够可靠地对冲未来支出。
在他看来，简单地将衍生品叠加在波动性较大的资产之上并不能解决 DeFi 声称要解决的核心问题。
这种观点出现之际，正值稳定币主导链上交易活动之时。根据近期行业数据，稳定币在各大网络的总交易量中占据显著份额，其中以太坊承载了最大的稳定币流动性。
布特林的言论表明，该基金会希望超越渐进式升级，走向更具基础性的突破。
“退出测试”作为一种去中心化标准
布特林讲话的一个关键主题是韧性。他提出了所谓的“脱身测试”，作为衡量协议完整性的基准。
测试很简单：如果创始团队消失，协议还能继续安全、可预测地运行吗？如果答案是否定的，布特林暗示，那么该系统就称不上真正意义上的去中心化。
这种立场对那些严重依赖多重签名控制、由少数人管理的可升级合约或可关闭的后端基础设施的项目提出了挑战。虽然这些机制可能提供便利或加快开发周期，但它们引入的信任假设与以太坊的原始设计原则相冲突。
布特林还驳斥了他所说的“以便利或追求多巴胺最大化的赌博为名，最终却毫无必要地建立起中心化的信任体系”。相反，他强调了构建“无需许可、开源、私密、安全至上的全球金融体系”的重要性。
安全和隐私是不可妥协的要素
以太坊基金会的方向表明，它更倾向于那些能够最大限度减少信任、优先考虑开源代码并在架构层面嵌入隐私和安全机制的协议。
安全仍然是去中心化金融（DeFi）领域亟待解决的问题。过去几年，该领域因智能合约漏洞、预言机操纵和治理攻击而遭受了数十亿美元的损失。尽管安全工具和审计有所改进，但系统性漏洞依然存在，尤其是在复杂的跨链和杠杆产品中。
Buterin 将安全优先的设计理念置于首位，强化了以太坊作为金融基础层的信誉取决于降低这些风险的理念。开源透明和广泛的同行评审是这项工作的核心，最大限度地减少人为因素对核心逻辑的控制也同样重要。
隐私是 Buterin 长期关注的另一个重点，他也认为隐私是金融自由不可或缺的一部分。公共区块链提供了透明度，但这种透明度也可能使用户面临监视、抢先交易和用户画像分析的风险。
那些在不损害去中心化的情况下整合隐私增强技术的协议，更有可能符合基金会的支持标准。
向市场发出明确信号
Buterin发表上述评论之际，正值机构对以太坊及更广泛的领域重新燃起兴趣之时。 加密市场随着现货交易所交易产品的出现以及多个司法管辖区监管机构参与度的提高，DeFi 既面临机遇也面临审查。
Buterin 通过缩小以太坊基金会支持的项目类型，传递出一个信息：增长本身并不是目标。
以太坊的长期健康取决于强大且抗审查的基础设施，这种基础设施不依赖于隐藏在去中心化品牌背后的可信中介机构。
对于开发者而言，指导原则非常明确：构建即使没有你也能正常运行的系统；设计能够从根本上解决金融风险的产品；避免为了图方便而牺牲去中心化。
对于更广泛的加密生态系统而言，其意义同样明确。如果 DeFi 要继续成为以太坊的核心组成部分，它就必须证明自己能够提供持久、开放且安全的金融系统，而不仅仅是下一波投机性工具。
