Die Krypto-Lobbygruppen Blockchain Association und Crypto Council for Innovation haben sich in ihrer Klage wegen Airdrops gegen die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) mit aller Kraft hinter die Bekleidungsmarke Beba gestellt.
Beba steht derzeit vor Gericht, um Klarheit über den Ansatz der SEC zur Regulierung von Token-Airdrops zu erhalten, einer beliebten Methode zur Verteilung digitaler Vermögenswerte.
Den jüngsten Entwicklungen zufolge könnten sich die Blockchain Association und der Crypto Council for Innovation dem Fall inzwischen angeschlossen haben.
Die beiden Gruppen haben vor kurzem einen „ Amicus-Brief “ eingereicht, in dem sie Beba gegen die SEC unterstützen.
Gruppe kritisiert Haltung der SEC zu Airdrops unter Berufung auf den „Howey-Test“
Im März argumentierte Beba gemeinsam mit dem DeFi Education Fund, dass Token-Airdrops nicht als Wertpapiere eingestuft werden sollten. Damals grenzte ihre Argumentation an den „Howey-Test“, einen Standard, der bestimmt, ob eine Transaktion nach US-Recht als Anlagevertrag gilt oder nicht.
Darüber hinaus muss es sich bei einem Wertpapier gemäß dem Howey-Test um eine „Geldanlage“ mit Gewinnerwartung handeln. Laut den Klägern bedeutet dies, dass Airdrops nicht als Wertpapiere gelten sollten, da sie oft kostenlos und ohne Gewinngarantie verteilt werden.
Auch die Blockchain Association und der Crypto Council schließen sich dieser Argumentation an. Sie behaupten, die Bemühungen der SEC, Airdrops als Wertpapiere zu regulieren, seien schlichtweg zu weit hergeholt. Sollten diese Bemühungen nicht rasch eingedämmt werden, laufe die Kryptoindustrie zudem Gefahr, Innovationen völlig zu unterbinden.
Forderungen nach klaren Richtlinien angesichts wachsender Spannungen
Token-Airdrops sind im Zusammenhang mit der Kryptoregulierung zu einem viel diskutierten Thema geworden. SEC-Chef Gary Gensler beharrt weiterhin auf der Regulierung digitaler Vermögenswerte und betont, dass ein Großteil davon unter die bestehenden Wertpapiergesetze fallen sollte. Die Kryptoindustrie, darunter große Plattformen wie Coinbase und Binance, argumentiert jedoch, dass der derzeitige, auf Durchsetzung ausgerichtete Ansatz der SEC keine rechtliche Grundlage hat.
Während die SEC darauf beharrt, dass das Gericht Bebas Fall abweisen sollte, drängten die Blockchain Association und der Crypto Council das Gericht nun, den Antrag der Regulierungsbehörde abzulehnen. Sie argumentieren, die SEC habe offenbar nicht erkannt, dass sich digitale Vermögenswerte deutlich von traditionellen Finanzprodukten unterscheiden.
Es bleibt abzuwarten, wie das Gericht in der vorliegenden Angelegenheit vorgehen wird. Es ist jedoch ziemlich sicher, dass die Entscheidung des Gerichts in diesem Fall von großer Bedeutung sein könnte. Denn sie wird zweifellos einen Präzedenzfall für die Zukunft der Kryptoregulierung in den Vereinigten Staaten schaffen.
Mayowa ist ein Krypto-Enthusiast und Autor, dessen gesprächiger Charakter sich in seinem Schreibstil widerspiegelt. Er glaubt fest an das Potenzial digitaler Assets und nutzt jede Gelegenheit, dies zu bekräftigen. Er ist Leser, Forscher, scharfsinniger Redner und aufstrebender Unternehmer. Abseits von Krypto lenkt Mayowa gerne mit Fußball oder Diskussionen über Weltpolitik ab.
Haftungsausschluss : Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Anlage- oder Handelsberatung dar. Die hierin enthaltenen Informationen sind nicht als Finanz-, Rechts- oder Steuerberatung zu verstehen. Der Handel mit Kryptowährungen birgt ein erhebliches Risiko finanzieller Verluste. Führen Sie stets eine sorgfältige Prüfung durch, bevor Sie Handels- oder Anlageentscheidungen treffen.
Handel mit Nachweis von Reserven
UEEx veröffentlicht monatliche Prüfberichte und Bestätigungen von Drittanbietern für jeden gelisteten Markt.
Wöchentlich erhalten Sie Marktanalysen, Handelsstrategien, Einblicke in den Futures-Markt und Sicherheitswarnungen. Gelesen von über 10,000 Krypto-Händlern.
