Das Sui-Netzwerk hat Schritte unternommen, um seine Tokenomics Personen zu erklären, die möglicherweise eine falsche Sicht darauf haben. Dies folgt, nachdem die Layer-1-Blockchain kürzlich wegen ihrer SUI-Token-Versorgung (Speicherung und Verteilung) und der Art und Weise, wie diese kontrolliert wird, heftig in die Kritik geraten war.
In einem ausführlichen Beitrag auf X erläuterte das Sui-Netzwerk seine Tokenomics im Wesentlichen auf zwei Arten. Zunächst ging es auf die Verwahrung ein, die laut Sui von seriösen Drittanbietern durchgeführt wird. Bezüglich der Tokenverteilung bekräftigte das Netzwerk, dass Token erst nach ihrer Freigabe gemäß dem Token-Emissionsplan von Sui transferiert werden können.
Darüber hinaus wies Sui in dem Beitrag darauf hin, dass die Gründer keine Kontrolle über die Schatzkammer hätten. Sie fügten hinzu, dass sie auch keine Kontrolle über die Gemeinschaftsreserve, die Beteiligungssubventionen oder die den Investoren zugeteilten Token hätten. Sui stellte außerdem klar, dass der Besitz von Token im Netzwerk nichts Anrüchiges an sich habe. Das liege daran, dass jeder ausgegebene Token bereits zugeteilt sei, so der Beitrag abschließend.
Sui Network sieht sich zunehmender Kritik ausgesetzt
Interessanterweise hat Suis Versuch, die Sache zu klären, möglicherweise noch mehr Aufruhr verursacht. Justin Bons, Gründer und CIO von Europas ältestem Kryptofonds Cyber Capital, äußerte Bedenken hinsichtlich der Erklärung.
Bons bezeichnet Suis Tokenverteilung als „Müll“ und deutet an, dass die Gründer einen erheblichen Teil der eingesetzten Token kontrollieren. Seiner Ansicht nach birgt eine solche Situation Zentralisierungsrisiken. Abschließend forderte Bons mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht von Sui.
Inzwischen hat Sui auch Bons‘ Behauptungen widerlegt. Das Protokoll besteht darauf, dass alle Token, ob verteilt oder nicht, in Übereinstimmung mit gesetzlichen und regulatorischen Standards verwaltet werden. Das Unternehmen erwähnt auch, dass die Token von seriösen Depotdienstleistern wie BitGo, Anchorage und Coinbase Prime verwahrt werden.
Trotz dieser Behauptungen beharrt Bons darauf, dass Suis Behauptungen unwahr seien. Er sagt, die einzige Möglichkeit, Suis Behauptungen zu bestätigen, sei eine öffentliche Demonstration, um zu zeigen, dass die Gründer die zugewiesenen Token tatsächlich weder verschieben noch darauf zugreifen können.
Das Sui-Netzwerk genießt weiterhin einen hervorragenden Ruf für seine außergewöhnliche Fähigkeit, hohe Transaktionsvolumina zu relativ niedrigen Gebühren abzuwickeln.
Mayowa ist ein Krypto-Enthusiast und Autor, dessen gesprächiger Charakter sich in seinem Schreibstil widerspiegelt. Er glaubt fest an das Potenzial digitaler Assets und nutzt jede Gelegenheit, dies zu bekräftigen. Er ist Leser, Forscher, scharfsinniger Redner und aufstrebender Unternehmer. Abseits von Krypto lenkt Mayowa gerne mit Fußball oder Diskussionen über Weltpolitik ab.
Haftungsausschluss : Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Anlage- oder Handelsberatung dar. Die hierin enthaltenen Informationen sind nicht als Finanz-, Rechts- oder Steuerberatung zu verstehen. Der Handel mit Kryptowährungen birgt ein erhebliches Risiko finanzieller Verluste. Führen Sie stets eine sorgfältige Prüfung durch, bevor Sie Handels- oder Anlageentscheidungen treffen.
Handel mit Nachweis von Reserven
UEEx veröffentlicht monatliche Prüfberichte und Bestätigungen von Drittanbietern für jeden gelisteten Markt.
Wöchentlich erhalten Sie Marktanalysen, Handelsstrategien, Einblicke in den Futures-Markt und Sicherheitswarnungen. Gelesen von über 10,000 Krypto-Händlern.
