Pelo menos cinco escritórios de advocacia entraram com ações coletivas quase idênticas em tribunais federais dos EUA contra a Strategy, empresa de software e holding de Bitcoin anteriormente conhecida como MicroStrategy, alegando fraude de valores mobiliários relacionada às divulgações da empresa sobre o Bitcoin.
As denúncias, apresentadas separadamente no último mês, acusam a Strategy de enganar investidores sobre os riscos financeiros e os retornos esperados de sua estratégia agressiva de aquisição de Bitcoin. As supostas declarações falsas abrangem o período de 30 de abril de 2024 a 4 de abril de 2025.
A primeira queixa foi apresentada pela Pomerantz LLP em 16 de maio. Desde então, os escritórios de advocacia Gross, Bronstein Gewirtz & Grossman, Kessler Topaz Meltzer & Check e Levi & Korsinsky seguiram com ações semelhantes. Todos os processos alegam que a empresa fez declarações públicas "materialmente falsas e enganosas" relacionadas à sua estratégia de tesouraria em Bitcoin.
A Strategy enfrenta pelo menos cinco ações coletivas alegando fraude em valores mobiliários devido a US$ 6 bilhões em perdas não realizadas em BTC. Os processos acusam a empresa de enganar investidores sobre os riscos e a lucratividade do Bitcoin. Especialistas jurídicos afirmam que tais ações conflitantes são comuns, já que as empresas…
Escritórios de advocacia competem pela posição de advogado líder
Especialistas jurídicos afirmam que a enxurrada de ações judiciais é típica em ações coletivas de valores mobiliários de alto perfil. A Lei de Reforma de Litígios de Valores Mobiliários Privados de 1995 permite que vários autores apresentem ações antes que um juiz nomeie um autor principal, que então selecionará o escritório de advocacia que representará toda a classe.
"Os escritórios de advocacia disputam a posição de advogado principal em ações coletivas de valores mobiliários porque os honorários podem ser muito lucrativos", disse Adam Pritchard, professor da Faculdade de Direito da Universidade de Michigan — "dezenas de milhões de dólares e, ocasionalmente, mais nos casos maiores".
A apresentação antecipada e separada permite que os escritórios manifestem seu interesse e concorram pela liderança. Ann Lipton, professora de direito na Universidade do Colorado, disse que os escritórios também tentam atrair grandes investidores institucionais como autores, pois os tribunais normalmente concedem a posição de autor principal ao investidor com as maiores perdas.
Prazo para o autor da ação se aproxima em julho
Os escritórios de advocacia emitiram diversos comunicados à imprensa buscando novos autores, muitos destacando a proximidade do prazo final de 15 de julho, quando um juiz deverá nomear um autor principal. Nesse momento, o tribunal provavelmente consolidará as ações em uma única ação coletiva.
Aviso : Este artigo tem caráter meramente informativo e não deve ser considerado como aconselhamento de investimento ou negociação. Nada aqui contido deve ser interpretado como aconselhamento financeiro, jurídico ou tributário. Negociar ou investir em criptomoedas acarreta um risco considerável de perda financeira. Sempre realize uma pesquisa completa antes de tomar qualquer decisão de investimento ou negociação.
Negocie com comprovante de reservas.
A UEEx publica auditorias mensais e verificações de terceiros em todos os mercados em que está cotada.
Análises de mercado, estratégias de negociação, insights sobre futuros e alertas de segurança entregues semanalmente. Lido por mais de 10,000 traders de criptomoedas.
