目录

跨链桥:它们是什么?它们如何运作?

想把你的加密货币从以太坊转移到 Solana,或者从 Polygon 转移到 Arbitrum 吗?你不能直接这么做,因为区块链是独立运行的网络,它们最初设计时并没有考虑彼此通信。这时就需要跨链桥了。

跨链桥连接这些孤立的生态系统,使得在不同的区块链之间转移代币和数据成为可能。它们已成为去中心化金融(DeFi)的关键基础设施,处理着海量的资金。 

根据DefiLlama的桥接交易量排名,仅上个月,桥接协议就处理了超过14.3亿美元的转账量。但便利也伴随着风险。

自 2021 年以来,跨链桥一直是加密货币行业最大的安全薄弱环节之一,因漏洞利用造成的损失超过 4 亿美元。

在本指南中,您将了解跨链桥的工作原理、它们为何经常成为黑客的目标、可用的不同桥模型,以及在转移资产之前需要进行的关键安全检查。

加入UEEx

体验全球领先的数字财富管理平台

注册

关键精华

  • 没有哪座桥是百分之百安全的。. 即使是经过审计、资金充足的桥梁,也曾被黑客攻击损失数亿美元。永远不要架设超过你承受能力的桥梁。
  • 就安全性而言,本地桥梁优于第三方桥梁。. 官方认可的网桥,例如 Arbitrum Bridge 或 Polygon PoS Bridge,会比规模较小、用途更广泛的替代方案获得更多的安全投资。 
  • 规模和过往业绩都是信任信号. 通常情况下,连续六个月或更长时间保持稳定TVL和交易量的过桥贷款就能赢得客户的信任。对于资产规模低于5000万美元的全新过桥贷款,务必格外谨慎。
  • 审计有所帮助,但并不能保证安全。. Wormhole、Nomad 和 Orbit Chain 在被黑客攻击之前都经过了审计。审计可以降低漏洞出现的概率,但并不能完全消除漏洞。

什么是跨链桥?

 信息图表展示了2022年至2024年间主要的跨链桥攻击事件的时间线,包括Wormhole、Ronin和Nomad,并列出了攻击类型和恢复状态。柱状图显示,损失在2022年达到峰值1.7亿美元,之后急剧下降,2025年和2026年均未发现超过50万美元的跨链桥攻击事件。

跨链桥是一种协议,它允许你将代币(有时甚至是数据)从一个区块链转移到另一个区块链。它们解决了一个基本问题:区块链本身并不共享信息。

桥接器允许你将比特币或以太坊等资产在不同的链上使用,通常是通过锁定铸造、销毁铸造或共享流动性池等方法实现的。 

因此,桥接技术使得“多链”加密货币世界成为可能。然而,它们也是业内最容易受到攻击的软件之一,2021年至2026年间,通过桥接漏洞被盗的金额超过4亿美元。

区块链之间无法自行通信。

想想早期的互联网,那时不同的计算机网络还无法连接。每个网络单独运行都没问题,但它们之间无法共享任何数据。

区块链之间有很多相似之处。以太坊、Solana、Polygon 以及数百个其他网络各自运行着自己的规则、代币和交易确认方式。它们彼此之间并不具备相互识别的能力。

这会造成一些实际问题,例如:

  • 流动性受阻: 一条链上的钱很难帮助另一条链上的人。
  • 团队一遍又一遍地重建相同的工具: 每个区块链都需要自己的借贷应用程序、交易所和钱包。
  • 用户被困住: 假设你持有比特币,但想在以太坊借贷应用中使用它。如果没有桥接器,你唯一的选择就是在交易所卖掉比特币,然后买入其他资产。这既慢又费钱,而且并非你真正想要的。

另请阅读:股票市场入门:投资与财富积累完整指南

桥梁存在的意义

桥梁的存在正是为了解决这种孤立问题。它们之所以重要,有几个具体原因:

  • 减少流动性碎片化: 桥梁连接不同区块链之间的流动性,使用户能够获得原本孤立的 DeFi 机会。
  • 改善用户体验: 它们无需依赖中心化交易所,即可实现网络间资产的顺畅转移。
  • 启用可组合性: 开发者可以结合多个区块链的优势,例如更低的费用、更快的交易速度或更高的安全性,来构建更好的应用程序。
  • 推动生态系统发展: 新兴区块链依靠桥梁来吸引用户、流动性和开发者,从而帮助扩展更广泛的多链生态系统。

桥接器与二层协议、交换协议和包装代币

人们经常把这些概念混淆,所以这里给出简短的解释:

  • 桥接层与二层网络: 像 Arbitrum 和 Optimism 这样的 Layer 2 服务使以太坊本身运行速度更快、成本更低。桥接器连接不同的网络,无论是两个 Layer 1 网络,还是一个 Layer 1 网络和一个 Layer 2 网络。要深入了解 Layer 2 服务自身的工作原理,请参阅我们的指南。 层2解决方案 解释。
  • 桥接与原子交换: 互换操作是指用一种代币交换另一种代币。桥接操作是指将同一种代币(或其表示形式)从一条链转移到另一条链。
  • 桥接交易与跨链去中心化交易所: 去中心化交易所用于交换代币。桥接器通常会在新链上创建一个与你原始资产对应的封装版本。
  • 桥牌与包装代币: 封装代币通常是桥接的产物。当桥接器锁定你的 ETH 并在另一条链上铸造 wETH 时,生成的 wETH 就是封装代币。
“桥接器一直是加密货币基础设施中最容易被攻击的类型,原因就在于它们将大量锁定的价值集中在相对较少的验证逻辑之后。”这是安全研究人员在每次重大桥接器被攻击后都会强调的模式,而且它完全适用于锁定-铸造设计。

跨链桥的工作原理

让我们来探讨一下跨链桥是如何工作的。

三步桥梁流程

大多数跨币桥都遵循相同的基本三步模式,无论转移的是稳定币还是以太坊。

第一步:您将代币发送到源链

你将代币发送到你要离开的链上的桥接智能合约。该合约要么锁定代币(持有它们,使其退出流通),要么销毁它们(永久销毁它们)。假设你向以太坊上的一个桥接合约发送了 10 个 ETH。这些 ETH 现在被锁定在合约中,等待释放。

第二步:桥梁验证了所发生的事情

大多数黑客攻击都发生在这里。链下验证者或中继者会监控源链,确认你的交易确实发生,并进行签名确认。一旦足够多的验证者或中继者达成一致,他们就会将验证后的消息发送到目标链。

如果这一验证步骤不够薄弱,攻击者根本无需接触你的钱包。他们只需要欺骗或绕过验证器即可。

步骤 3:您将在目标链上收到您的代币

新链上的桥接合约收到验证消息后,会铸造一个封装版本的代币,或者将其从流动性池中释放出来。你的 10 个 ETH 在 Solana 上可能会显示为 10 个 wETH,并直接发送到你的 Solana 钱包。

反向操作则称为桥接;你的封装代币会在目标链上被销毁,一条消息会发送回原始链,你的原始代币就会被解锁。

桥梁正常运作必须具备的三项要素

这些是桥梁发挥作用的关键组成部分。 

1. 智能合约

这些是自动运行的程序,负责锁定、铸造、销毁和解锁代币。如果这些程序出现漏洞,后果可能不堪设想,因为这些合约通常持有数亿美元的资金。

2. 验证器和中继器

这些人或系统负责监控两条区块链并批准转账。它们可以是少数几个受信任的机构,也可以是一个庞大的去中心化网络。2022 年Ronin 黑客事件的发生,是因为攻击者只需攻破 9 个验证节点中的 5 个,就能窃取 624 亿美元。

3. 神谕

这些机制会将外部信息输入到桥接器中,例如验证另一条链上的交易是否确实发生。如果预言机可以被欺骗或操纵,那么桥接器也可能被欺骗或操纵。

5种类型的交叉链桥

并非所有桥接器的工作方式都相同。以下是每种类型桥接器内部实际发生的工作原理。

1. 锁定和铸造桥

您将原始代币锁定在源链上的合约中。桥接器会在目标链上铸造(生成新的数字资产或代币并将其记录在区块链上的过程)等量的包装代币。这是最常见的设计,市场上大约有 60% 的桥接器采用这种设计。

真实例子: 

Wormhole: Wormhole 使用由 19 个独立验证器(称为 Guardians)组成的网络,连接了 20 多个链,包括以太坊、Solana 和 BNB Chain。

然而,2022年2月,Wormhole的签名验证机制出现漏洞,攻击者无需锁定任何实际抵押品即可铸造12万枚包装以太坊(Warraped ETH),导致325亿美元被盗。Wormhole的投资方Jump Trading自掏腰包弥补了这笔损失,因此用户没有蒙受资金损失。

优点:几乎适用于任何代币,保持各链总供应量一致,可灵活连接多个网络。

缺点:包装代币的流动性可能不如原始代币,单个合约漏洞可能会导致整个桥接程序崩溃,验证器被攻破是一个真正的风险。

2. 烧毁并重新铸桥

在这种情况下,你的代币会在源链上被销毁,并在目标链上铸造新的原生代币。这种方法仅适用于代币已在两条链上原生存在的情况,因此不如锁定铸造常见。

真实例子: 

Polygon PoS Bridge:将 MATIC 从以太坊迁移到 Polygon 时采用锁定增发 (lock-and-mint) 机制。将其迁移回以太坊时则采用销毁增发 (burn-and-mint) 机制,即从 Polygon 的代币供应中释放代币。Polygon PoS Bridge 拥有良好的安全记录,这得益于 Polygon 团队的持续维护,通常可在 5 到 10 分钟内完成转账结算。

优点:没有令人困惑的封装代币,更清晰的思维模型,通常更简单的合约。

缺点:仅适用于已存在于多个链上的代币,因此它不能像锁定和铸造那样转移任意代币。

3. 流动性池桥

这些桥接器不会铸造或销毁任何代币,而是将代币池保存在两条链上。您将代币存入源池,桥接器会立即从目标池中向您支付。无需等待新代币的创建。

真实例子

Synapse 协议: Synapse 支持超过 20 条区块链,最初专注于稳定币,之后扩展到其他资产。流动性提供者通过提供资金池来赚取费用,这些资金池使得即时转账成为可能。由于没有铸币延迟,转账通常在 2 到 5 分钟内即可完成结算,是所有桥接类型中最快的之一。

优点:转账速度最快,真正的互换而不是包装资产,流动性充足时用户体验更好。

缺点:需要双方都有充足的流动性才能运作良好,如果资金池不足,大额交易可能会出现滑点,而且流动性提供者自身也存在无常损失的风险。

4. 乐观验证桥

这些桥接协议默认假设交易是诚实的。交易提交后,会有一个质疑期(通常为 1 到 7 天),在此期间,“观察员”可以标记欺诈行为。如果没有人标记,转账就会完成。

真实例子: 

Nomad Bridge: Nomad 在 2022 年 8 月的漏洞利用之前使用了这种设计。合约初始化方式中的一个漏洞意味着任何人都可以充当合法的观察者,从而完全绕过验证。攻击者发现了这一点,并发起了一场被称为“复制粘贴”攻击的活动,超过 300 个不同的钱包地址参与其中,盗走了 1.9 亿美元,其中许多地址只是复制了第一个攻击者的交易,然后替换成自己的地址。

优点:运行成本比全面验证低,可以处理大量数据,在大多数情况下结算速度比全面验证的系统快。

缺点:挑战期会延迟最终结果的出炉,而且整个模型都依赖于观察员切实履行职责。一旦这一假设不成立,整个模型也就失效了。

5. 基于意图的桥接

这是最新的方法。你无需告诉桥接器如何具体转移资金,只需说明你的需求:“我想通过 Arbitrum 转账 1,000 USDC”。一个由多个竞争的中继器组成的网络会竞标满足这一请求,这些中继器通常会预先垫付资金,并在转账结算后获得偿还。

真实例子 

Across 协议: Across 专注于以太坊 Layer 2 之间的转账,并采用询价机制,由中继节点预先支付资金,结算随后进行验证。由于中继节点之间相互竞争,某些路由的手续费低至几个基点。

优点:迄今为止最简单的用户体验,由于中继器之间的竞争,通常是最便宜的选择,无需管理封装代币。

缺点:与旧式桥梁设计相比,它仍然较新,缺乏实战经验,而且它依赖于有足够的中间人愿意提供流动性。

桥梁安全:桥梁被黑客攻击的7种方式

信息图展示了七种常见的跨链桥漏洞、它们的严重性、现实世界的漏洞利用案例(如 Wormhole、Ronin、Nomad 和 ALEX Bridge),以及提高桥安全性和降低攻击风险的建议预防策略。

以下是跨链桥被黑客攻击的七种不同方式

1. 智能合约漏洞

桥梁系统严重依赖智能合约来实现资金的锁定、增发、销毁和解锁。即使是很小的代码错误,也可能造成灾难性后果,而且一旦系统上线,就很难悄悄地进行修复。

  • 虫洞(2022年2月): 签名验证漏洞使得攻击者能够铸造价值 325 亿美元的 ETH,而这些 ETH 没有任何实际支持。
  • Nomad(2022年8月): 初始化检查出现故障,任何人都可以绕过验证,导致 190 亿美元的非法交易。
  • BNB Chain 的 Beacon Bridge(2022 年 10 月): 桥接验证证明方式的缺陷使得攻击者能够伪造 2 万枚 BNB,当时价值约 566 亿美元。

如何降低这种风险:寻找多家独立审计机构(例如 CertiK、Trail of Bits 或 Halborn)的审计报告。同时,还要查看是否有活跃的漏洞赏金计划,以及是否采取逐步、有上限的推广方式,而不是一开始就提供无限制的存款。Chainlink 关于跨链风险的研究报告提供了更详细的技术分析,可以帮助你了解这些故障点的具体分类。

2. 验证器或多重签名妥协

许多资金桥依赖于一小群验证者或多重签名钱包来批准转账。如果攻击者控制了足够多的验证者,他们无需修改任何智能合约漏洞即可批准欺诈性提款。

  • 浪人桥(2022年3月): 攻击者攻破了9个验证者密钥中的5个,窃取了173,600个以太坊和25.5万个美国加密货币,价值约624亿美元。美国联邦调查局后来将此次攻击归咎于朝鲜的拉撒路组织。
  • 多链(2023年7月): 该公司首席执行官失踪,多家连锁店未经授权提取了约 130 亿美元。
  • 轨道链(2023年12月31日): 攻击者通过 Tornado Cash 获得了 10 个多重签名器中的 7 个的资金,并窃取了价值约 81.5 万美元的稳定币、以太坊和包装比特币。

如何降低这种风险:选择验证器集更大、分布更广(15 到 20 个或更多)的桥接器,设置较高的签名门槛来批准转账,以及由真正不同的、不相关的组织运行的验证器。

哈尔伯恩安保公司 简明扼要地总结了历史上最大的桥接攻击的根本原因:Ronin 网络实际上由九个验证者控制,其中四个属于同一家公司,而第五个验证者可以通过一个没有被正确关闭的程序访问。

3. 预言机操作

桥接协议通常依赖预言机来获取定价和跨链数据。如果这些数据能够被操纵,哪怕只是短暂的,攻击者也能利用其中的漏洞。闪电贷就是一种常见的工具,它能暂时扭曲价格,从而牟利。

如何降低这种风险:去中心化的预言机网络、能够抵御价格突然飙升的时间加权定价机制以及用于应对异常价格波动的自动熔断机制都有帮助。

4. 可升级性风险

许多桥接合约都是可升级的,这意味着团队可以在上线后推送代码更改。这种灵活性有利于修复漏洞,但也意味着控制升级密钥的人拥有巨大的权力。如果这些密钥泄露,或者升级本身引入了新的漏洞,整个桥接系统就会面临风险。

如何降低这种风险:寻找限时升级(给用户一个警告窗口退出)、对升级权限进行多重签名控制,以及在更改上线之前进行公开审查流程。

5. 监控薄弱且没有断路器

如果没有实时监控,漏洞利用可能在任何人察觉之前就耗尽一座桥梁的电力。因此,速度至关重要。几分钟的检测延迟就可能意味着损失数千美元和损失数亿美元之间的巨大差别。

如何降低这种风险:具有自动异常检测、提款速率限制和全天候监控的专门安全团队的桥接器往往能更快地发现和控制问题。

6. 网络级攻击(BGP劫持)

虽然大多数桥接安全措施都侧重于智能合约,但 BGP(边界网关协议)攻击的目标是互联网的路由层。攻击者通过劫持 IP 前缀,可以重新路由验证器流量,从而在数据到达桥接器之前就发起中间人攻击、中断服务或延迟交易。随着区块链基础设施的增长,保护网络层与保护链上代码同等重要。

如何降低风险:

  • 部署 RPKI(资源公钥基础设施)来验证 BGP 路由通告。
  • 对所有验证器之间的通信进行加密。
  • 使用冗余网络路径和故障转移基础设施。
  • 将路由安全审查纳入智能合约审计范围。
  • 遵循 MANRS 路由安全最佳实践,以增强网络弹性。

7. 重放攻击和消息篡改

重放攻击是指攻击者重新发送先前有效的跨链交易或消息,这可能导致重复转账或双重支付。消息验证机制薄弱也可能导致伪造或篡改的跨链消息被执行。现代桥接漏洞通常源于 nonce 跟踪机制不完善和重放保护措施不足。

如何降低风险:

  • 为每笔交易使用唯一的、连续的 nonce 值,以防止消息重复使用。
  • 验证加密签名并将其绑定到源链和目标链 ID。
  • 跟踪已处理消息的哈希值,并拒绝重复或乱序的消息。
  • 执行前强制执行严格的消息格式和有效负载验证。
  • 在适当情况下添加时间戳或过期时间检查,以使过期消息失效。

另请阅读:什么是氦矿机以及它的工作原理?

为什么一次桥梁入侵就能撼动整个生态系统

桥梁并非孤立的管道部件,而是支撑整个 DeFi 系统的承重墙。

大多数 DeFi 协议都依赖桥接资产才能跨链运行。如果像 Wormhole 这样的大型桥接器明天宕机,那么依赖以太坊桥接资产的 Solana、Avalanche 和 Polygon 上的借贷平台、DEX 和收益策略都会立即受到影响。

这种风险体现在以下几个方面:

  • 直接暴露: 如果一座桥梁遭到黑客攻击,它发行的打包资产可能在一夜之间变得一文不值,任何持有这些资产的人都会直接遭受损失。
  • 流动性级联: 漏洞利用后的恐慌往往会引发大规模的资金解包,这可能会耗尽与最初黑客攻击无关的流动性池。
  • 信心传染: 一次桥梁攻击事件往往会吓跑用户,让他们不敢使用其他桥梁,即使是那些从未面临过风险的桥梁。

桥梁保险可以通过 Nexus Mutual 等平台购买,但相对于桥梁交易的总价值而言,其保障范围仍然很窄,而且保费(通常为每年 2% 至 5%)非常高,以至于大多数用户完全放弃了这种保险。

桥梁不仅是攻击目标,也是逃跑的捷径。 Chainalysis 发布的 2026 年加密货币犯罪报告 研究发现,朝鲜黑客经常通过跨链桥转移窃取的加密货币,作为结构化洗钱过程的一部分,利用跨链桥来分散和掩盖资金在区块链上的流动,然后再套现。

如何选择安全的横链桥

信息图显示了一个决策树,可根据您的优先级(安全性、低费用、速度、比特币或稳定币)帮助您选择合适的跨链桥,并推荐原生桥、流动性池桥、基于意图的桥、THORChain 或 Allbridge Core 等选项,以及每个选项的关键权衡。

以下是一个在使用任何桥梁之前对其进行评估的实用框架。

1. 查看审计历史记录

至少要找三家信誉良好的独立审计机构出具的审计报告,例如 CertiK、Trail of Bits、Halborn、OpenZeppelin 或 Quantstamp。还要确认关键问题是否已得到修复,而不仅仅是被报告。另外,还要查看 Immunefi 等平台上是否有有效的漏洞赏金计划。

危险信号:没有审计,审计已超过 18 个月且此后没有任何进展,或者存在未解决的关键问题。

2. 查看黑客攻击历史以及团队的应对措施

这座桥之前被黑客攻击过吗?如果被攻击过,那么接下来发生的事情几乎和攻击本身一样重要。Wormhole 的投资方在几天内就弥补了 325 亿美元的损失。Multichain 的 CEO 却销声匿迹,用户的损失也从未得到补偿。这种差异足以说明你把钱托付给了谁。

3. 检查电视亮度和音量

更大、更稳定的数字通常意味着风险资本更多,这也通常意味着需要更多的安全投资。您可以直接在 DefiLlama 的桥接交易仪表盘或 L2Beat 的桥接交易 TVL 排名中查看当前的桥接交易量和总锁定价值。

大致指南:

  • 更稳妥的投注: TVL 达到 500 亿美元或以上,并持续 6 个月以上
  • 中等: 100万美元至500万美元
  • 风险更大: 身价低于100亿美元,或寿命不足3个月

TVL 在短时间内突然下降 50% 是一个值得警惕的信号,在发送任何内容之前都应该进行调查。

4. 查看验证器设置

桥接器的验证者网络是其第一道防线。最安全的协议依赖于具有高签名阈值的去中心化验证者,这使得少数人难以批准欺诈性交易。 

例如,Wormhole 使用 19 个 Guardian 验证器,法定人数为 13/19,而 Chainlink CCIP 通过独立节点运营商的去中心化网络来保护跨链消息传递。

评估桥梁检查时:

  • 验证者数量: 最好有 9 个以上独立验证者。
  • 签名阈值: 争取获得 80% 以上的批准(例如,7/9 或 16/20)。
  • 验证者身份: 知名、信誉良好的组织比匿名组织更可取。
  • 多样性: 验证者应分散在不同的公司、地区和基础设施提供商中,以降低集中风险。

5. 比较费用和速度

跨链桥接的成本通常包括源链 gas 费、桥接协议费(约 0.05%–0.5%)、目标链 gas 费,以及基于流动性的桥接的约 0.1%–2% 的滑点。实际成本很大程度上取决于网络拥堵情况。

传输速度:

  • 流动性桥接(例如,Synapse):2-5分钟
  • 锁定和铸造桥(例如,虫洞):5-15分钟
  • 原生乐观滚动提现(Arbitrum → 以太坊):大约需要 7 天,因为有强制性的防欺诈挑战期。

6. 确认它支持您的区块链和资产

在选择加密桥之前,请确保它支持您想要转移的区块链和代币。为了实现广泛的跨链兼容性,Wormhole 和 Synapse 连接了数十个网络,而 Stargate 使用 LayerZero 来支持跨大型多链生态系统的转账。

  • 多链用户: 虫洞、突触和星门
  • 以太坊 L2 层: 原生仲裁桥和乐观桥
  • 稳定币: Allbridge Core 和 Eco Routes
  • 支持比特币: THORChain 和共生

务必确认您的支付桥支持您想要转移的资产。有些支付桥仅支持主流代币,例如 ETH、USDC、USDT 和 WBTC,而有些则支持数百种资产。

7. 用户体验与工具

一个可靠的跨链桥应该让跨链转账变得简单、透明且安全。它应该具备简洁的界面、通过区块浏览器实时追踪交易、清晰的错误信息和恢复选项、响应迅速的 Discord 或 Telegram 支持,以及与移动钱包的良好兼容性。现代的跨链桥还会提供实时进度更新,以减少转账过程中的不确定性。

在转账大额资金之前,务必:

  • 先用 10-50 美元进行测试,以验证桥梁是否按预期工作。
  • 跟踪交易直至其在目标链上得到确认。
  • 确认款项已到达您的目标钱包后再继续操作。
  • 只有在测试成功后才能增加转账金额,从而最大限度地降低出现代价高昂的错误的风险。

桥梁的去向

跨链桥接技术正在快速发展。下一代桥接技术不再仅仅是在区块链之间转移代币,而是致力于让转账更快、更安全,并且对最终用户来说几乎是无感的。 

基于意图的桥接正在成为标准

最大的变化之一是基于意图的桥接的兴起。用户无需手动选择桥接器、路由和 gas 设置,只需指定他们想要的结果,例如“从以太坊向 Base 发送 500 USDC”。 

然后,由相互竞争的中继器或求解器组成的网络会找到并执行最高效的路径。Across 和 Eco Routes 等协议正在引领这一变革,显著简化了零售用户和开发者的跨链转账流程。

原生 USDC 将取代封装版本

另一个主要趋势是原生 USDC 的普及率不断提高,超过了 USDC.e 等桥接替代方案。通过 Circle 的跨链转移协议 (CCTP),USDC 在源链上被销毁,并在目标链上重新生成,从而消除了许多与封装资产相关的风险。包括 Across 在内的更多桥接提供商现在都通过 CCTP 路由转账,以提高安全性并减少用户的困惑。

桥梁聚合商正在承担繁重的工作

桥接聚合器也在改变用户体验。像 LI.FI、Socket 和 Bungee 这样的平台无需手动比较多种协议,即可自动评估可用路由,并根据费用、速度、流动性和可靠性选择最佳方案。 

这既节省了用户的时间,又帮助他们避免了不必要的成本和低效的转账。LI.FI 甚至已经扩展到基于意图的执行,这反映了整个行业向自动化跨链交易的更广泛趋势。

监管开始迎头赶上

监管机构也越来越关注跨链基础设施。在欧洲,加密资产市场(MiCA)框架现已全面生效,这意味着托管资产或发行封装代币的桥接运营商可能面临许可、治理和合规义务。

与此同时,包括美国证券交易委员会(SEC)、商品期货交易委员会(CFTC)和金融犯罪执法网络(FinCEN)在内的美国监管机构正在继续评估现有的证券、商品和反洗钱法规如何适用于桥接服务。虽然专门的桥接服务立法尚未出台,但随着跨链交易日益普及,预计会出现更明确的合规要求。

加入UEEx

体验全球领先的数字财富管理平台

注册

最后的想法

跨链桥接技术不会消失。目前已有超过一千条区块链在运行,它们是防止加密货币分裂成无数个互不相连的分支的唯一真正途径。但这种实用性也伴随着风险,而且这种风险同样不会消失。

最安全的做法并非寻找“绝对安全”的跨链桥,因为根本不存在这样的桥。而是要了解每座桥的运作方式,在将资金委托给它之前仔细查看其过往记录,并且永远不要转移超过你承受能力的金额。对待每一笔跨链桥交易,都要像对待现金一样谨慎,因为从某种意义上说,你做的就是处理现金。

另请阅读:ICO监管框架:完整指南

常見問題解答

跨链桥和第二层连接有什么区别?

Layer 2(第二层)技术使现有的区块链(通常是以太坊)运行速度更快、成本更低。跨链桥连接两条独立的区块链,使资产能够在它们之间转移。你可以把L2想象成在现有高速公路上增加一条快速车道,而跨链桥则是连接两条完全不同的高速公路的新道路。

如果我已经将资产转移到桥接网络中,但桥接网络被黑客攻击,我会损失资金吗?

是的,如果发行你封装代币的桥接器遭到黑客攻击,即使你并非直接攻击者,这些代币也可能贬值,因为它们可能不再有实际抵押品支持。因此,在建立桥接之前和桥接过程中一样,检查桥接器的安全记录都至关重要。

如何判断我的桥接交易是卡住了还是失败了?

在区块浏览器(例如 Etherscan 或 Solscan)上查看源链和目标链的交易哈希值。大多数桥接器在其网站上也提供状态跟踪器,您可以在其中粘贴交易哈希值。如果超过桥接器的正常结算时间仍未更新,请联系桥接器的技术支持并提供您的交易详情。

如果我把桥接交易发送到了错误的地址,可以撤销吗?

不,区块链交易(包括桥接转账)一旦确认通常就无法撤销。在确认任何桥接交易之前,请务必仔细核对目标地址和目标链,因为通常情况下无法撤销。

免责声明:本文仅供参考,不构成任何交易或投资建议。本文内容不构成任何财务、法律或税务建议。交易或投资加密货币存在相当大的财务损失风险。在做出任何交易或投资决定之前,请务必进行尽职调查。

凭储备证明进行交易

UEEx每月都会公布其所有上市市场的审计报告和第三方验证报告。

冷库
0 %
审计
包月 0

UEEx 周刊摘要

市场分析和安全警报,10,000 名交易员阅读

UEEx 周刊摘要

每周提供市场分析、交易策略、期货洞察和安全警报。超过 10,000 名加密货币交易者阅读。

绝无垃圾邮件。随时可以取消订阅。