Strategy（前身为MicroStrategy）的执行董事长迈克尔·塞勒(Michael Saylor)为这场最具争议性的辩论之一增添了一抹冷静的声音。 加密量子计算是否对比特币的安全构成真实而直接的威胁。
根据赛勒最近的声明，答案显然是否定的——而且行业时间表也支持这样一种观点，即任何量子风险都还远未到来。
关键精华
- Michael Saylor 证实，量子计算目前不会对比特币的加密安全构成威胁。
- 专家预测，能够破解比特币加密的量子机器至少还需要十年才能问世。
- 比特币的哈希函数和签名方案仍然能够抵御现有的量子技术。
- 后量子密码技术的发展已经展开，确保在威胁出现之前就能找到迁移路径。
- 比特币投资者和开发者有充足的时间为未来潜在的量子风险做好准备。
量子计算：并非迫在眉睫的危险
在一份迅速在加密货币媒体上流传的声明中，赛勒强调： 量子计算 目前不会对比特币的加密基础构成威胁，而且在不久的将来也不太可能构成威胁。
他指出，这项技术距离能够攻破比特币的核心加密协议还很遥远，并表示量子技术的进步可能至少需要十年时间才能产生实质性的影响。
这种观点与科技评论员和区块链安全研究人员的更广泛分析不谋而合，他们普遍预测，在2030年代之前，不太可能出现足以破解比特币椭圆曲线加密（ECDSA）的量子计算机。多份行业报告的共识是，实际的量子威胁仍然遥远，这给了比特币开发者和更广泛的生态系统时间来做好准备。
专家为何认为比特币目前没有直接威胁
量子计算无疑凭借其革新计算方式的承诺而备受瞩目——但革新和威胁并非同一概念。
即使是顶尖研究实验室最先进的量子系统原型，目前也只包含几百个量子比特，而且极易出错。
它们缺乏大量逻辑量子比特（数十万或更多），而这些逻辑量子比特是有效运行 Shor 算法对抗比特币等现实世界加密系统所必需的。
多位独立分析师的评估表明：
- 能够破解现代加密技术的、具有密码学意义的量子机器，在工程上仍是一个需要数十年才能实现的挑战。
- 比特币的哈希函数和签名方案至今仍然安全，只有某些早期地址会在其公钥在链上公开后才暴露出来。
- 科技和金融领域已经开始着手制定后量子密码学计划，这意味着在此类威胁出现之前，迁移路径早已存在。
更广阔的行业视角
塞勒的观点与一系列专家的分析相符。密码学界的一些人士建议谨慎对待量子风险，不要将其视为一种几乎必然发生的事件——他们还指出，像美国国家标准与技术研究院（NIST）这样的标准机构已经在研发抗量子加密算法，比特币和其他区块链可以根据需要采用这些算法。
与此同时，加密货币领域的分析师普遍认为，量子安全问题属于长期规划问题，而不是当下恐慌的理由。
在接下来的几年里，开发人员可以而且很可能会将后量子加密技术融入比特币钱包和协议升级中，从而在任何可能的“量子威胁日期”之前就保持安全性。
这对比特币持有者意味着什么
对于投资者和用户而言，Saylor 的评论应该能提供两个明确的启示：
- 比特币的 当前的加密架构能够抵御已知的量子攻击能力；现有技术格局中没有任何迹象表明存在迫在眉睫的漏洞。
- 量子技术的应用时间足够长，可以开发和部署有意义的防御措施——从标准化的量子安全算法到整个生态系统的升级——而不会引发危机。
简而言之，虽然量子计算破解区块链加密的理论风险在原则上是存在的，但它目前并非迫在眉睫的威胁，而且在未来很多年内也不太可能成为威胁。
赛勒的言论，以及当前科学界和业界的讨论，表明比特币的安全假设目前仍然有效，这让市场和开发者有时间做好准备，以应对任何严重的量子挑战。
